JPS

pořád mi nějak uniká smysl. vysvětlete prosím .. SL používám ke každému obchodu. denní ztrátu si zvolím a dodržím. např. pokud budou dva ztrátové obch a třetí nebude přesvědčivý, tak ho nevezmu a jdu od toho. k čemu to míst domluvený s brokerem? :S

Zkus vlákno XTB (tu)

o maximálním denním SL slyším poprvé. SL si můžeš nastavit jaký chceš. pokud se nejedná o MM a minimální povinný SL, kterým tě hodlá oškubat. :S

to se takhle bohužel nedá říct. indikátorů je spousta a patternů na nich tím pádem násobně víc. doporučuju prozkoumat např. FinWin pánů autorů ( jakkoliv mě nikdy moc neseděll ) a získáš představu o tom co je to pattern a jak je hledat ny různých indikátorech (tu) a podle čeho se rozhodnout? každý to vidí jinak a asi bude nutné si to vyzkoušet..

nebojácně je častý jev, profitně už je horší :D jaký je výsledek po víc než měsíci? nikdy jsem funkční scalp naživo neviděl. jak vypadá equity?

řekl bych že trading má velmi silnou schopnost vzbuzovat euforii, protože to vypadá tak snadno a odměny jsou parametrů takřka Vánočních :) ale propracovat se až k nim je poté nad síly většiny (td)

to se psal rok 2005. kdepak asi je pan systém bez systému. SL zadávám skaždým obchodem již od začátku. a jen takový jaký si mohu dovolit. pro umístění používám dva klouzavé průměry ( EMA + SMA ) vizuelně zcela jasné.SL je vždy nad křížením. nikde jinde. jednoduché že? každý pevný řetěz je tvořený malými pevnými články. pevná dolarová hodnota SL nemusí odpovídat aktuální volatilitě trhu. a špatně umístěný SL není dobrá věc. (tu) SL zpravidla moc neposouvám a nikdy ne za BE. i malým snižováním se dá docílit nižší průměrné ztráty .. a o eliminaci rizika jde v technice SL především.

řekl bych že vlastní zakreslení SR by bylo plodnější ,ne? třeba v rámci přípravy na obchodní den. krásné SR dělají např. kulatá čísla ;)

je to asi rok a půl co jsem si kliknul první reálný obchod. nic složitého. + 10 USD . kdybych věděl , jaký kolotoč to spustí asi bych se držel stolu. Larry Williams napsal : přitáhněte si pásy - tohle bude jízda vašeho života! :)

potíž s patterny vnímám v tom, že každý má vizuální představivost úplně jinou. to co zjevně vidím já, nemusí se zdát tak jasné jinéhu. od patternů jsem se dopracoval k indikátorům a jejich o něco jasnější podobě. ZERO LINE je docala fajn. ať už na čemkoliv. přišel jsem na to že obrazce přímo v grafu ( price act. ) prostě nevidím tak jak by bylo potřeba a dál to přes koleno nelámal. Alle wege fuehren nach Rom. tohle se bohužel nedá rozhodnout předem, jde o to, aby to nic nestálo ;) to zn. že skutečné peníze bych riskoval už jen pokud uvidím vstabilní výsledky na demu. hezky se to říká, ale čas nikdo nevrátí..uff.. :)

to že dodržování plánu MÁ smysl je velká pravda. jeden ze zlomových okamžiků i u mě. nejen že to vím - já tomu věřím! další věc co mi dost pomohla byla práce se stoplossem a vlastní trpěivostí ( ale to už je zase plán :o) ) to že zadám pozici, umístím SL a pak si sednu na ruce me posunulo o pořádný kus dále. pokud na SL nemám, pozici neberu. SL jen tam kde má být a nikde jinde. pokud skončí obchod na SL neznamená to pro mě nic a čekám na další vstup. ( to NIC neberte doslova, vývoj té oblasti sleduju i nadále a dívám se jestli jsem to s odstupem času zhodnotil správně a jak se to vyvíjelo dále, ale je nutné se oprostit od negativního náboje..) další příležitost bude následovat a musel bych se stydět za označení Homo Sapiens, kdybych se nedokázal ovládnout a poučit z vlastních chyb! čemu to vlastně věřím? je důležité se zpětně sledovat a kontrolovat. pokud sám sebe přesvědčím že plán funguje, dodržení je o chlup snadnější, isn't ? poslední týden:

ještě k tomu PT: oblast kam by se hodil PT zvažuji jen z hlediska jestli ceně nestojí něco v cestě. první překážka ( SR třeba ) může být prima místo pro PT. a následně zvážit jestli v poměru k SL to stoí za to. ale jak říkám, nepoužívám ho. někdy u cílového bodu těsně přitáhnu SL a počkám na proražení a ihned trh opouštím. když dojde k odražení už mě co neohrozí. (tu)

přesně tak. SL používám tak aby se hodil do situace na trhu a zároveň pro mě nebyl moc vysoký. PT nepoužívám - lze cílit na SR úrovně, ale ne fixně. vystupuji podle aktuální situace v trhu a několika dalších pravidel - jeden ze scénářů ověřených výstupů vyberu v okamžik změny chování ceny. zcela za klíčové považuji při vývoji pozice minimalizaci rizika. kam až dojde profit to je vždy překvapení. ale důležité je omezit ztrátu. když nakonec obchod skončí nulou i to je malé vítězství řízení peněz a risk managementu.

souhlas. co se týka SL zkus si před vstupem naplánovat kam přijde SL a jakou má hodnotu v USD. pak se rozhodni jestli ti dle pravidel takový SL vyhovuje a tedy jesti obchod vezmeš. nepoužíval bych určitě pevnou hodnotu SL a k ní čmuchat po adekvátním PT. rozhodni se podle situace. trh nedělá to co podle plánu potřebuješ.

používá se? kdo ho používá? jestli se ti líbí, otestuj si ho, jestli budeš schopen s ním dosáhnout výsledk ů. sám obchdouji FX systém a zkoušel jsem ho napasovat i na komodity. na určitých trzích žádný problém, systém může chtít lehce poupravit, nebo tě v průběhu testování napadne jak to udělat jinak. v jednoduchosti je síla! (tu)

to už ale není otázka nejlevnějšího. poplatek, komise, spread, výše účtu je na každé stránce bez registrace, stahování, instalování atd.. (tu)

napadá mě myšlenka: ( my tradeři ) co jsme se naučili, nebo jsme odhodláni se naučit obchodovat, což je vcelku komplexní činnost vyžadující určitou duševní úrověň, určitě dokážeme vzít seznam brokerů a porovnat si výši poplatků. co když vám nikdo neporadí? co když poradí nesmysl? tohle není vzdělávání - tohle je prosté porovnání čísel. Poraďte nejlacinějšího brokera?! poradím, ale nebude se vám líbit, právě proto, že bude nejlacinější a jeho služby budou stát za... zeptáte se znovu, nebo se pokusíte si to co vám bude vyhovovat najít sami na základě jiných parametrů? :S

Několik brokerských domů začalo nabízet sociální trading, neboli kopírování vybraných účastníků trhu. Zajímavostí může být i kontra kopírování neúspěšných traderů. Co si o tom myslíte?

těžko zpaušalizovat :S příklad. spread 2pips u EUR/USD objem 0,1lot , jeden in + out obchod. zisk 10pisp . tj. 10USD zisk - 2 USD spread = 8 USD pro tebe. Tj. provozní náklad 20%. hm? to je celkem dost, že? :) jak provozní náklady snížit? - najdu brokera s nižším spreadem - budu brát obchody s vyšším TP ( jiným RRR ) - budu dělat menší počet obchodů - budu ( pokud si to můžu dovolit ) obchodovat větší objemy. teď už položka náklady bude vypadat úplně jinak (tu) v poměru k tisku.

forexweb.cz/?page_id=9 spíš pro zajímavost :) moc pěkný zpracování formou hry. někteří teenageři mají peněz dost tak proč ne, že , když je to tak jednoduché :D

nene. to je stejný. napojený přes tu rozdvojku. jedna klávesnice, jedna myš, jeden monitor + dva počítače. jen přepínáš obraz. (tu)

ramiro co se týká usd/jpy mám dojem že je nejpřitažlivější mezi 3-6 v noci :)

co se týká tradingu při práci. používám úspěšně jeden zlepšovák - možná se bude někomu hodit. protože sedím celý den u velkého monitoru a nikdo mi přes rameno nekouká byla by škoda toho nevyužít. na skříňce pod stolem, nebo na stole pod novinama leží zavřený ntb a v něm běží MT4. pod stolem je rozbočka signálu ( ATEN) a přepnutí mezi prací a tradingem je dvojitý scrl lock. naprosto nenápadné a vždy připravené ! na firemní počítač samozřejmě nelze nic instalovat a jakékoliv jiné zařízení síť (IT) pozná. tohle je pasivní zažízení a vše je ok! data jedou přes vodafone pro ntb, objem je tak malý že minimální limit stačí. (tu)

to je dost širokozáběrový dotaz. komise pokud budou, záleží jaké. nemusí být vůbec. swap záleží jestli nějaký bude vůbec. u intraday bez. spread záleží jak kde a jaký typ účtu ( jaký typ brokera ) % poplatků za spread bude záležet na četnosti obchodů a % ze zisku si dopočítáš až nějaký budeš mít. (tu)

mám zato, že rychlost plnění dealing desku bude vždy rychlejší než ECN / STP.. pokud tvůj MM má i stímto problém zkus jiného. podle mé zkušenosti MM seká příkazy i na ostrém účtu okamžitě bez skluzu. skluz bude podle volatility vždy nějaký ( STP ) do tvého systému nevidím a nezdá se mi, ale to není moje věc. jen mám několik zkušeností s plněním na různých typech účtů u různých typů brokerů.