Seedy

moverock: 70 zisku v rade a navic na live uctu? Tak to teda klobouk dolu. Mohl bys trochu vic popsat, jakym zpusobem tu price action obchodujes a trochu vysvetlit pravidla money managementu, %win, RRR atd. ? Taky by me zajimal timeframe, ktery obchodujes. Diky a hodne stesti.

nohavica: pokud vim, tak je tam platnost 1 mesic. Ale obnoveni toho uctu je za par minut hotove. Klikni na file/open an account a cele to znovu proklikej. Svoje udaje uz bys tam mel mit. Oni Ti vytvori ucet a jedes znovu. Mne to tak funguje.

roman06: dekuju za nazor. Ja jsem mel jen nekdy laicky pocit, zvlaste na forexu, ze je lepsi spolehat na silny momentum pri tom prurazu nez se snazit chytit pullback. Kazdopadne rozhodne si Tvoje slova beru k srdci a jsem vdecny za kazdy nazor od nekoho, kdo uz jednou zkousel po tehle ceste jit. Jeste jednou diky a at se dari (tu)

Belier: Presne jak pises. Oba pristupy maji klady a zapory. Podle mych backtestu a vypoctu, je matematicky lepsi to delat podle Fullera, proste ten plny zasah 1:3 nebo 1:4 tam je na equity hodne poznat. Podle me je zaklad uspechu vymlatit z trhu, co nejvic, kdyz mas to stesti, chytis trend a jede to nasim smerem (klasicke Let your profits run...., tak to ostatne prezentuje i sam Fuller) Takze teorie rekl bych jasne pro Fullera. Problem alespon teda pro me nastava s psychikou u Live a zjistuju, ze tam je to spis pro to, jak to dela Fox a jak to popisujes - postupne inkasovat profity, lepsi win% atd. Je to proste pro emoce jednodussi. Kdyz nad tim ale tak premyslim, tak se asi budu i tak drzet Fullera a spis se asi nejak prat s psychikou a sam se sebou.

Belier - o tom Foxovi vim velice povrchne, cetl jsem od neho mozna 2 clanky a videl par videi a prislo mi to jako to same co Nial Fuller, takze jsem se tim vic nezabyval. Dik za dobry tip s tim odlisnym MM, kdyz to prezenu, tak jsem bral to RRR vzdy vetsi nez 2:1 skoro jako dogma. Budu muset se na to poradne podivat. Priznam se, ze co jedu live, tak mam obcas trochu problem se strachem. Treba dnesni NZD, nechapu, ze jsem to nevzal, i kdyz byl podle planu. Mozna to castejsi brani profitu, jak tady popisoval taky tr80 by mohla byt cesta. Premyslim nad tim, je to prece jenom pro psychiku asi lepsi. Clovek se furt uci. Jinak s tema spreadama jsem si taky myslel, ze to bude chtit asi kapital. Jsme na tom podobne, takze i pro me to zatim zustane u ledu. Diky vsem za podnetne prispevky a uzijte si vikend ;)

roman06 - diky za info, kazde rozsireni obzoru je pro me prinos. Mel bych na Tebe jeste jednu otazku, trochu koketuju s myslenkou nejakeho jednoducheho mechanickeho breakout systemu na vyssich TF. Procital jsem par vlaken na financnikovi a vim, ze par let zpatky jsi se necim podobnym taky zabyval (viz. diskuze Breakout prvni korekce) . Jen se zeptam, ma dle Tvych zkusenosti pro me smysl se tim nejak vic zabyvat nebo je to ztrata casu? Omlouvam se za offtopic a predem diky. tr80 - ten pristup s nizsim RRR u pin baru me priznam se nikdy nenapadl, vsude se mluvi o tom, chodit minimalne 2:1. Mas pravdu, ze psychicky to muze byt komfortnejsi, a kdyz Ti to funguje, proc ne.

nohavica - diky za tip, urcite prostuduju (tu) tr80 - 80% uspesnost na pinbarech, to teda klobouk dolu. Mohl bys trochu vic rozvest pravidla, pri kterych je beres a taky jaky mas RRR? Ja se snazim brat subjektivne jen ty nejlepsi situace a stejne se pohybuju nekde mezi 40 a 50% pri RRR 2-4:1. Jinak s tema emocema se neda nez souhlasit. Vcera vecer se objevil pekny pin bar na NZDUSD. Rozhodoval jsem se, jestli vzit nebo ne, nakonec jsem ho nevzal a ted me to mrzi, jelikoz splnoval vsechny moje kriteria. Mrknete na to

roman06: diky za nastineni Tveho pristupu. Mohl bys sem hodit nejaky odkaz nebo poradit, kde by si clovek mohl trochu postudovat a rozsirit si obzory, o cem tohle vsechno, co delas, vlastne je. Anglictina neni problem. Jinak jsem se chtel zeptat na volume ve spojeni s forexem, ja myslel, ze to na forexu moc nefrci, ne? Jeste jednou diky a tesim se na nejake podnetne informace.

To Euro opravdu spadlo jako kamen. Gratuluju Belier, hezky obchod. Nohavica - ja ten trend urcuju podle EMA 8 a 21, podle Niala, takze pro me to bylo proti. Samozrejme zalezi na kazdym, jak si trend urci. Navic tam byly 3 silny bullish svicky pred tim pinem a nekolikrat se mi vymstilo chodit proti rozjetymu vlaku. Tentokrat to ale vyslo krasne. Jinak s tim opacnym signalem, zalezi jak moc platny ten opacny signal pro me je. V tomhle pripade bych to asi drzel az do konce, protoze bych ten pin proti nevzal. Ale zase, zalezi asi na kazdym. Dulezity podle me je se pro nejaky pristup rozhodnout, zakomponovat do obchodniho planu a pak to proste konzistentne delat a plan neporusovat. Tot muj skromny nazor.

Ten pin ma urcite potencial. Na prvni pohled je jasny a zretelny a vyrazne odmita dulezitou uroven. Pro me to je ovsem opet bez obchodu, protoze podle mych meritek je uz proti trendu a silnymu momentu nahoru. Kazdopadne vzit se to urcite da, zalezi na kazdym. Vim z placeneho fora, ze spousta Nialovych priznivcu ho vzala, na druhou stranu spousta taky ne :-) hodne stesti jestli to vezmes. Mimochodem, jak vypadaji ty spready? Ma smysl se do toho poustet?

Jasny chapu, dik za upresneni (tu) ..... u Nialovy PA bude proste potreba vzdy striktne delat rozhodnuti na NY close chart, coz je u me demo u Axitrader a MT4 a pak to zadat Dukasum. Ja to tak stejne doted delal, ale i tak nechapu, ze jsem si tech rozdilu za tu dobu nevsiml. Opravdu jsem si myslel, ze ten rozdil je tou nedeli. Jeste jednou dik.

Mas pravdu. Zkontroloval jsem to a opravdu se to lisi. Omlouvam se za zavadejici informaci. Ten rozdil na daily je nepatrny, proto jsem si toho vubec nevsiml, ale na 4H to uz je videt. Ja mam obecne s tema casovyma posunama a prechodama na letni/zimni problem. Nikdy nevim, jak to presne je a ktery cas plati. Kazdopadne diky za upozorneni a jeste jednou omluva.

Nohavica: Ohledne toho NY Close, Belier ma pravdu, ze je tam fixne cas GMT. Takze vylozene zmenit cas nepujde. Ja jsem to myslel tak, ze u Niala byl problem na dennim grafu s nedelnima svickama a je pravda, ze daily vypadalo v zakladnim nastaveni u Dukase jinak nez u Axitraderu (MT4), kde mam demo. Byl to ten klasicky problem s NY close, jak ho popisuje Nial. Tohle se da vyresit v zalozce Nastroje/Predvolby/Graf a tam si odskrnes Nedelni filtrace svicek. Po tomhle nastaveni je pak graf u Dukase totozny s tim, co chce Nial, takze pro me na daily problem vyresen. Snad Ti to pomuze Belier: ta Oanda nezni vuber marne. Asi stejne ted Dukase menit nebudu, ale dobre vedet do budoucna. Trochu mi vadi, ze Dukas obchoduje jenom meny a zlato, stribro. Jestli se daji z Oandy primo delat i indexy a komodity, tak to je urcite velke plus navic.

Taky mam Dukase v Litve a zatim vsechno ok. Jako accounta mam taky Cecha, ale zatim jsem spokojenej. Je pravda, ze jsou trochu drazsi. Belier: Muzes srovnat poplatky u Oandy a Dukase? Jinak to nastaveni casu (NY close) se da udelat u Dukase v Jforex. Chvili mi trvalo nez jsem na to prisel, ale jde to, stejne jako se treba da nastavit libovolny timeframe. Podle me ten Jforex vyborna platforma.

Belier: objednavka OCO s dvema plnyma pozicema jednu do 50% a druhou na nos pinu je presne ten zpusob, jak to delam ja. Jak mam rad jednoduchost, tak tohle mi vyslo jako nejefektivnejsi metoda. Nial vidi jednu i druhou moznost tak 50:50, jednou vyjde jedna, podruhe druha. Nohavica: Nial je v tech komentarich dost opatrnej.... vsimni si, ze pouziva obraty jako "mozna prorazi", "mohli bysme ocekavat" atd. Nikdy nerekne... tohle vemte to je dobrej setup. A tyhle informace nedava ani svym membrum. Taky by me zajimalo, co konkretne obchoduje. Jeste k tem korelacim, vygoogli si currency correlation table. Hodne se to lisi podle timeframu a dost se to taky meni v prubehu casu.

Pro me ten backtest mel i tak velky smysl. Osobne si nedovedu predstavit, ze bych psychicky zvladal obchodovat bez toho. Nevim, proste bych tomu neverili, kdyz je jasne, ze to nebude nikdy uplne objektivni. Ja si vzdycky udelal SR urovne podle vyvoje historie a pak svicku po svicce posouval graf, abych nevidel budoucnost, postupne jsem si upravoval SR jak se to vyvijelo a velice peclive zvazoval kazdy signal. Bylo taky nutne mit u toho testovani, co nejjedodussi a jasne pravidla. Stravil jsem nad tim hodiny a hodiny casu. V kazdym pripade pro me to rozhodne melo smysl a jsem rad, ze jsem si to udelal. S tim posunem na BE je to pravda hodne individualni, ale prave kvuli tomu jsem ten backtest delal, abych se mohl o neco oprit, ne jen o svoje pocity. S posunem mi to vychazelo proste hur. Tim rozhodne nechci rict, ze to nemusi Tobe fungovat. Kazdy podle sebe. Stejne, jestli ta strategie ma edge a je robustni, tak by mela fungovat s posunem i bez posunu, laicky si myslim, ze to je skoro jedno. Ty spready me taky uz napadly, to neni spatny napad, mam ted ale hlavu plnou forexu, tak snad casem. Jinak ty mechanicke strategie me opravdu lakaji, i kdyz fakt nevim, jestli to ma nejaky potencial do budoucna a nejaka diskrece tam nebude vzdycky nutna. No jinak nez dalsima backtestama na to neprijdeme :-) Tak zatim ahoj a hodne pipsu...

nohavica : ja jsem byl taky pekne zarazeny, kdyz jsem zjistil, ze backtest je u Niala tabu, zvlast kdyz se to tady na financniku doporucuje jako absolutni zaklad. A to neplati jenom pro Niala, ale i pro drtivou vetsinu tech jeho clenu, oni jedou jenom paper a pak live. Problem je asi s prave s tim, ze tohle je hodne diskrecni pristup a presne jak pises, treba SR napodruhe nakreslis uplne jinak. Ja jsem si pri mym backtestu udelal naprosto jasne pravidla (jasny vstup, jasny RRR predem urceny, neposouvat na BE atd.), aby to bylo co nejjednodussi a ty SR jsem se snazil co nejvic objektivne nakreslit a graf posouvat vzdycky tak, abych nevidel budoucnost. Je jasne, ze delat to same podruhe budou vysledky jine, ale myslim si, ze by byly u me dost podobne. Takze pro me ten backtest mel urcite smysl. Hlavne taky v tom, ze jsem si to poradne osahal. Backtestoval jsem pary majors, plus vsechny crossy mezi nima a taky zlato a stribro. Myslim, ze to bylo kolem 24 paru. Je pravda, ze to nekdy hodne korelovalo. U Niala se doporucuje nechodit do vice obchodu soucasne a je taky pravda, ze Nial doporucuje sledovat jenom majors. Ja jsem prave z frustrace, ze tech dobrych obchodu bylo malo zacal delat i ty crossy. Vysledky byly celkove i tak dost podobne. Belier: ten obchod na EURGBP je moc fajnovej, ten se Ti povedl. Mne to uniklo, protoze mi moje EMY ukazaly, ze uz by to bylo proti trendu, navic jsem tam mel jinak nakreslenou SR, takze jsem to ani poradne nezkoumal. Ted kdyz to vidim zpetne, vypada to dobre. Ten plyn je taky ok, to vypada, ze se da vzit. Plyn ja ale vubec nedelam, muj broker ho nema v nabidce. Jinak k tomu posouvani na BE. Mas pravdu, ze ten posun na BE a dalsi veci v MM zalezi hodne na konkretnim traderovi. Ja jsem se snazil ridit vzdycky tim, co Nial doporucuje pro zacinajici tradery, tzn. co nejmin to komplikovat. Mas pravdu i v tom, ze nekdy oni berou i 1,5R, ale to uz si opravdu musi kazdy sam urcit, co mu vyhovuje. Ja se snazim drzet strikniho set and forget, zjistil jsem, ze cim vic do toho saham, tim je to horsi. Jeste k te diverzifikaci a moznosti pribrat do toho dalsi strategie, hodne nad tim ted premyslim. Zkousim si ted hrat s urcityma breakoutama, zcela ve smyslu set and forget na 4H grafu a naprosto mechanicky. Cim min diskrece, tim lip. Je otazkou, jestli tyhle mechanicke veci maji budoucnost a budou dlouhodobe ziskove (viz problematika AOS). Nejsem navic programator. Zatim mi u toho co zkousim vychazi, ze by to mohlo nekam smerovat (backtest na nekolika parech plus zlato od roku 2005 doted a zhodnoceni sice nijak zavratne, ale kazdych par procent navic se pocita). Udelat pak treba 3-4 takove strategie (nekorelujici) a Niala k tomu, a pak vzdycky vecer k tomu na 20 minut sednout a zadat objednavky ve stylu set and forget. To mi prijde jako idealni zpusob. Aspon teda pro me v soucasne situaci. Otazkou je, jestli to neni moc veci naraz a jaky to ma potencial. Daytradingu na forexu se trochu bojim :-) Jinak jsem moc rad chlapi, ze se nam ta diskuze tady rozjizdi a clovek si muze vymenit nejake nazory, navic v cestine :-) P.S. Mrknete na AUDUSD, udelal se tam druhy pin bar do trendu. Bude zajimave sledovat kam se to vrtne.

nohavica: co se tyka money managementu a vstupu, tak Nial vzdycky vstupuje stylem all in all out, to znamena, ze nikdy nedeli pozici , neposouva na BE a necha obchod uzavrit bud na profitu nebo stopce. Jinak by to ani pri zpusobu set and forget nedavalo smysl. Proste zadas vstup a vic se o to nestaras, bud zisk nebo ztrata. Zadne rizeni pozice Nial nedoporucuje. Jedinou vyjimku muze tvorit situace, kdyz se objevi opacny signal. I tak je ale podle me mozna lepsi drzet to az do konce podle planu. Co se tyce vystupu, tak v konkretnich obchodech si sam urcis jestli pujdes 2:1, 3:1 nebo treba 6:1. Nial doporucuje stanovit to podle nejblizsi SR. Nikdy se ale nechodi mene nez 2:1. Zalezi pak taky na tom, jak presne vstoupis, jestli treba na prorazeni pin baru nebo treba limitem do pulky. Pak se samozrejme meni i to RRR. Jeste k tem vystupum... hodne traderu i tady na financniku preferuje postupne inkasovani profitu na vice profit targetech. Nial ma presne opacny nazor. Jako pokrocilejsi techniku naopak doporucuje prikupovat do pozice, kdyz jde obchod tvym smerem, tzv. pyramidovani. Rika, ze je nesmysl zmensovat pozici, kdyz vyhravas. Ty naopak potrebujes svoje zisky co nejvic maximalizovat. Podle me to ma logiku, ale je sakra tezke pro psychiku to takhle delat. Ja se vzdycky drzim jednoducheho pravidla stopka nebo profit a vic si to nekomplikuju. Ono je taky hodne tezke delat treba backtest a nemit uplne jasne pravidla na vstup, vystup a MM. Ostatne treba Nial backtesty vubec nedela a podle neho jsou kvuli diskreci zbytecne. Tak zatim ahoj a zkousej dal.

nohavica: vsechno jsem v backtestu delal presne podle toho, co radi Nial tzn. vstupy, vystupy, MM, position sizing atd. Udelal jsem si tam jedinou svoji upravu pri stanoveni SL, jinak vsechno je strikne podle jeho metody. Peclive jsem prostudoval vsechny videa a mozna 90% vsech clanku, co kdy napsal a to vcetne jeho placene verze a muzu se vsi skromnosti rict, ze bych o jeho metode mohl napsat knizku. Jde o to, ze Nial doporucuje obchodovat jen ty nej nej nej situace (je to ten jeho znamy pristup jako sniper) a ted se muzeme bavit o tom, co to ta A++ situace je. Pro Tebe to mozna muze byt kazdy pin bar nebo fakey, ktery na grafu uvidis. Ale pro me, pokud se budu opravdu strikne drzet Niala, to muze byt treba jenom kazdy 10. takovy setup. Je otazkou jestli je lepsi brat i ty "horsi" setupy a tim zvysit pocet obchodu a dost mozna i celkovy vydelek nebo jen ty nej s tim, ze celkovy zisk treba nebude takovy. Podle me je to hodne o diskreci a nakoukani si toho vseho presne jak se tady porad opakuje. Musi to fungovat hlavne Tobe. Jinak, co se tyce vystupu, tak jsem stanovoval profit target pod nejblizsi SR s tim, ze nesmi byt nikdy mene nez 1:2. Vetsinou to bylo 1:2, 1:3, parkrat 1:4 a vyjimecne 1:6. MM samozrejme s ohledem na rostouci/klesajici equity s riskem na jeden obchod 2%. Par tipu k obchodovani tehle metody: 1) Drz se daily TF, mozna jeste 4H ale 1H uz bych si hodne rozmyslel a je sebevrazda tohle zkouset na nizsim nez 1H 2) Vyhybej se obchodovani proti trendu, je pravda, ze obcas se da trefit vyrazny pin bar na dulezite SR, ale celkove je ta uspesnost nizka (moje zkusenost) 3) Do obchodniho planu si stanov presna pravidla, za jakych ten setup vezmes napr.: pin bar - musi byt do trendu, musi odmitat SR, musi odmitat EMA, musi vyrazne vystupovat z okolnich svicek apod. Ta diskrece potom, jestli ten setup vezmes nebo ne je v podstate rozhodujici faktor Tveho uspechu do budoucna. Vim z Nialova placeneho fora, ze kazdy trader vidi ty situace uplne jinak, i kdyz vsichni delaji to same a probihaji tam vasnive diskuze o kazdem setupu, jestli vzit nebo nevzit..... Tohle uz je ale boj, ktery si musi vybojovat kazdy sam za sebe :-) Jako priklad se podivej na situaci na AUDUSD z dnesniho rana, nekdo vzal protitrendovy pin bar par dni zpatky, jiny zase trendovy ze vcerejska. Oba maji pravdu, ale vyhraje jenom jeden :-) Tak at se dari.

nohavica: ten USD/JPY, co jsi postnul, vypada, ze se dal vzit, i kdyz to neni primo ucebnicovy pin bar. Byl po pekne korekci a odmital SR, plus samozrejme do trendu, takze ok. S tim vstupem Nial doporucuje vstupovat bud na prorazeni pin baru na stop buy nebo dat limit do poloviny svicky. V obou pripadech SL na druhou stranu. Co se tyce systemu jako takoveho, tak ja jsem uvazoval naprosto stejne jako Ty. Ma to hlavu a patu, je to jednoduche a staci par obchodu k dobremu zhodnoceni. Udelal jsem si poctivy rucni backtest od roku 2006 doted na vsech moznych menovych parech plus AU, AG a podle me je pri tomhle stylu tech 10% mesicne, o kterych pises, hodne optimisticke cislo. Pokud budu brat opravdu jen ty nej situace, tzn. daily graf, do trendu, na SR urovni a pekny pattern, tak se uspesnost pohybuje nekde mezi 45-55% pri RRR 2-4:1. Takovych situaci je treba opravdu jen 1 az 2 za mesic. Pokud trochu povolime a budem toho brat vic napr. i proti trendu, ne uplne jasny signal, zapojime 4H graf atd... tak ta uspesnost klesa treba az k 30-45%. Jinymi slovy, urcite ma tenhle koncept smysl, ale podle me to je opravdu na dlouhou dobu, horizont treba 10 let konzistentniho obchodovani ma urcite obrovsky potencial. Vyhoda je, ze pri rozumnem MM urcite neprojedes ucet a minimalni casova investice - mne vetsinou trva tak 2-3 minuty denne si prohlidnout vecer grafy, protoze vim naprosto presne, co tam hledam. Podle me je idealni tohle zkombinovat treba s dalsimi rozdilnymi pristupy na 4H nebo daily grafu, kde by clovek taky jenom zadal prikaz a vic se nestaral, treba nejake breakouty range apod. Mit potom treba portfolio 3 az 5 strategii (nejlepe mechanickych + plus treba Niala), ktere by vyhladilo equity a delalo treba 10 az 15 obchodu mesicne. Vytvorit neco takoveho je ted mym cilem. Jinak, jestli uvidim nejaky hezky signal, tak Ti ho sem hodim, ale necekej, ze to bude kazdy den :-) At se dari.

nohavica: ta vyhoda toho, ze u toho nemusi clovek sedet a zada jenom prikaz je u Niala opravdu velika, ale jak rikam, tohle je styl, ktery je opravdu o dlouhem cekani a na dlouho za predpokladu, ze budes podle Nialovych slov jako sniper a budes si fakt vybirat jen ty nejlepsi situace. Takova idealni se vyskytne treba jenom 1x za mesic a to v podstate sleduju skoro vsechny pary plus zlato a stribro. Urcite je moznost zkusit 4H nebo 1H grafy, ale s tim nemam zkusenost. Nialem a tim, co dela se zabyvam vic nez rok a dokonce mam placene clenstvi v tom jeho klubu. Sleduju to, ale taky se ted zabyvam i jinyma pristupama na delsich casovych TF a chci to do budoucna zkombinovat s Nialem, ve smyslu.... mit treba mesicne aspon 10 obchodu z ruznych strategii a tim ten trading nekam posunovat. U Niala mam pocit, ze porad jenom cekam a cekam :-) K Tvemu obchodu u NZDUSD, fakey by to byl pokud bys jako mother bar bral tu dlouhou cervenou svicku. Vstupovat by se konzervativneji dalo az na prolomeni prave toho mother baru (pomerne daleko) nebo na prolomeni inside baru, coz by teoreticky mohla byt kazda z tech predchozich svicek. Je tam navic SR proti Tobe, takze podle me dost rizikovy obchod, idealne ten mother bar mnohem mensi a do otevreneho prostoru. Posledni dny jsem nenarazil na daily na nic, co by se mi libilo, takze jak jsem psal .... furt jenom cekam :-) V kazdem pripade by mozna stalo za to se podivat na EURJPY a na vcerejsi pin bar. Je to sice proti SR, ale odmita EMA a odmita i SR uroven, plus je do trendu. Mozna tady by se dalo uvazovat jit long, i kdyz zase do ideani situace to ma daleko. Tak zatim ahoj

nohavica: ahoj, Nialem se zabyvam uz nejaky patek, mam ho prostudovanyho od A do Z. Myslim, ze ten jeho koncept ma hlavu a patu, akorat mi trochu vadi, ze na opravdu dobry setup na daily musi clovek dlouho cekat, ze treba udela jenom jeden nebo dva obchody za mesic, coz znamena, ze sice urcite neznicim ucet, na druhou stranu na nejake slusne vydelky muzu taky cekat do konce zivota. K Tvym obchodum, NZDUSD - sice tam je pin bar, ale je protitrendovy a hlavne ta formace nevypada dobre, v idealnim pripade by mel pin bar vyrazne vystupovat od ostatnich svicek a tady se mi to moc nezda. GBPUSD - Nial vubec nepouziva trendove linky, a i kdyz vidim logiku vstupu (do trendu, na SR urovni) nevidim tam zase zadny vstupni pattern - pin bar, inside bar, fakey...... takze pro me by nebyl vstup ani na jednom. Jak dlouho se Nialem zabyvas?

Excelentni clanek, Tomasi dekujeme.... (tu)

AKRS: Mate pravdu, ze pan zmineny v mem prispevku je opravdu trochu mimo prumer :-) ale mne slo spis o to srovnani s pristupem v CR. Podle me je u nas spousta sikovnych lidi, podle me dokonce mnohem schopnejsich nez na Zapade, jen je potreba trochu zapracovat na pristupu a pohledu na svet presne podle Tomasova clanku a nenechat se rozhodit negativismem okolo sebe. Jinak naprosto souhlasim, jak jste zminil to Zdravi jako cislo 1. To je vlastne to nejdulezitejsi a jeste to tady nezaznelo. Hodne stesti v tradingu! (tu)

Tomasi diky za super clanek, o tradingu teprve premyslim jako o sve dalsi ceste a presne tohle jsem potreboval slyset (tu) Libi se mi ten odstavec o lpeni na sve puvodni profesi a presne to vystihl PetrPavel ve svem prisevku. Po zahranicnich zkusenostech musim rict, ze tohle je presne ten rozdil mezi lidmi u nas a ve vyspelem kapitalistickem svete. Jen pro srovnani, v dobe, kdy se muj otec v CR trese strachy, aby neztratil praci, protoze o lidi po 50 uz jaksi u nas neni zajem, mi muj nadrizeny (zhruba ve stejnem veku jako otec) rekl, ze uvazuje o odchodu z tepleho mistecka, aby zkusil novou zivotni vyzvu. Podotykam, ze dany pan mel udelane ty nejvyssi kvalifikace na 4 ruzna povolani a mel tesne pred duchodem!!!! Zadny strach z budoucnosti a lpeni na miste za kazdou cenu, prave naopak.... celozivotni vzdelavani a cesta dopredu v jakemkoliv veku je proste trend. Myslim, ze starsi lide u nas jsou zbytecne bez sebevedomi. Co povazuju za dalsi dulezitou vec je optimismus. Americky psycholog a zakladatel pozitivni psychologie Martin Seligman ve sve knize Nauceny optimismus (Learned Optimism) dokazal, ze optimiste jsou uspesnejsi nez pesimiste. Vsem traderum doporucuju precist.