Seedy

Freeman: diky za konstruktivni kritiku. V podstate se vsim, cos napsal souhlasim. Jsem na tom podobne jak Belier, Live ucet - Nialova PA a daily signaly. Demo - zkouseni a testovani vseho mozneho. Divam se na ty pary, cos tu popsal. Ano, je tam videt na tom 4h Rossovo 123 (USDCHF, USDJPY). Jen by me zajimalo stejne jako Beliera, jakym zpusobem to kombinujes s Nialem?? Mam tomu rozumet tak, ze na daily urcis trend, SR urovne podle Niala a vstup delas na 4h podle Rosse? A pak vystup zase nejak podle daily? Nemej strach, ze nas jeste vic dopletes. Myslim, ze si to tu vsichni dokazem srovnat. Jeste jednou diky a tesim se na dalsi obohaceni.

K tomu naskoceni na 4H na AUDJPY, priznam se, ze jsem si toho ani nevsiml, ale ted kdyz to vidim zpetne, tak to rozhodne prilezitost byla. Skoda, ze se neudelal nejaky jasny signal. Nohavica: Ten obchod na EURGBP nevypada spatne, je tam jasna uroven i signal, ale na muj vkus je tam dost nejasny trend. Osobne bych to nebral, v kazdem pripade drzim palec. Belier: s tim branim jen 100% signalu ja bojuju vlastne od zacatku. S disciplinou nemam zase takovy problem, ale spis jsem nekdy asi az moc velky pedant a prave, ze tech obchodu na daily mivam tak strasne malo, ze sice zarucene ucet neprojedu, ale ten posun dopredu je minimalni. V kazdem pripade je lepsi litovat, ze nejsi v obchode, ve kterem jsi byt mel nez litovat, ze jsi v obchode, ve kterem jsi byt nemel :-) Jinak drzim palec s tim AOS a tesim se, ze sem hodis pak nejake podrobnosti, at se muzeme inspirovat.

Belier: Nejde nez souhlasit. Podle me je to hlavne obrovska rana pro psychiku pokud udelas neco podle nekoho jineho a pak to dopadne presne podle Tveho puvodniho scenare. To je pro hlavu snad jeste horsi nez jen klasicka chyba pri nedodrzeni obchodniho planu. Plati tradicni heslo "Kdyz uz si to mam podelat, tak si to aspon podelam sam." Studovat a inspirovat se od ostatnich je samozrejme v poradku (od toho tady vlastne mame i tuhle diskuzi), ale clovek si to vzdycky stejne nakonec musi upravit zcela podle sebe. Jinak se i ja samozrejme tesim na Tvoje nove postrehy k te dizerfikaci a dalsim moznostem. Ja se ted pokorne vracim k PA na daily a snad i k te 4H, i kdyz jak Nohavica spravne poznamenal i to je dost casove narocne. Uvidime.

Z denniho grafu jsem to taky nevzal ze stejneho duvodu jako Belier, neni prostor, jsou tam blizko silne supporty. Povedlo se mi na demu ale vstoupit na krasnem pinu na 1H 24.5. 13:00 a tam uz je prostor vetsi. Bohuzel dnes bez obrazku, jsem na jinem kompu. V kazdem pripade chlapi ta hodinovka bude pro me asi casove nerealna. Tenhle vstup byla vylozene haluz, ze jsem to omrknul zrovna, kdyz se to vytvarelo, a to nemluvim o rizeni obchodu (posuny SL nad/pod swingy, jak jsme to tady resili). To by fakt clovek musel sledovat 24/5. Takze spis se asi pokorne vratim k 4H a daily a nizsim RRR. Mimochodem jsem ted cetl nazor jednoho zkuseneho tradera prave na problematiku RRR v souvislosti s TF. On obchoduje mimojine i podle weekly grafu s vysokou % uspesnosti a RRR max 1:1 a prave rikal, ze cim nizsi TF, tim se clovek musi vic soustredit na vyssi RRR a nizsi % uspesnost a obracene, coz v podstate potvrzuje to, co jsme tady resili. To jen tak na okraj. Tak hezky vikend a at se dari.

Belier - souhlasim s Tebou a clanek od Niala jsem cetl. Ono by to v idealnim pripade chtelo najit system, ktery bude brat nase klasicke RRR 1:2, 1:3 atd. ale pritom Te udrzi, kdyz se to jednou za cas rozjede a nadeli treba i tech 1:20. Myslim, ze v situaci, kdyz to pada jako kamen nebo leti nahoru jak ten kanadan v patek by nikdo z nas nemel psychicky problem to drzet na vyssi RRR v prubehu te svicky, ktera sama udela treba 4-5R, i kdyby tam mel miliony. Ale dulezitost tech vystupu uz jsme tady resili. Jinak ten AUDJPY se mi moc libi a muj osobni nazor je, ze AUD pujde v prubehu pristiho tydne raketove nahoru. Mrknete na weekly graf AUDUSD, cena se blizi klicove SR, ze ktere se v minulosti 3x prudce odrazila zase vzhuru. Rozhodne bych nechtel chytat padajici nuz a jit proti trendu, ale myslim si, ze by ten obchod na crossu s jenem z tohodle duvodu mohl vyjit a udelat nejaky zajimavy pohyb.

Jo jo, asi mas pravdu. Ja myslim, ze zakladni kamen jsou proste ty SR urovne a pekne signaly na nich a od toho se muzem nekam odrazit. Jaky to bude timeframe a RRR uz asi bude zalezet na dane situaci a okolnostem.

Hm, tak jsem ted zase jen tak mrkl na grafy a mezitim, co se tady bavime, tak EURO prorazena silna SR a hura dolu, GBP a CHF to vypada, ze to bude otazka casu taky a ten kanadan vypada, ze vyleti az do nebe. Kdo sel live poslednich 14 dni s trendem, tak se ted asi smeje :-)

U toho kanadana bych sel 123 a dal stopku asi pod bod 1, protoze to byl opravdu malinky signal, coz by bylo nejakych 10 pips. Jak jsem se dival tak by me to vyhodilo o nejake 3 pipsy, takze tesne. Kdyz to tak krasne vsechno trenduje jako v poslednich 2 tydnech, tak se to nezda zase tak tezke, dokonce i ty vysoke RRR, staci se proste drzet stada a jit s nim, ale trochu se bojim, ze tyhle velke trendy jsou spise vyjimka a brzo se to zase bude mydlit v chopech.

Ja to ani nevzal, uz mi to na demu uteklo. Stejne by me to ale tesne vyhodilo, ale je videt, ze se ta oblast, kterou jsme predtim resili ukazala jako dobra, napodruhe se to otocilo zase tam a jelo to nahoru. Na korekci by mohly byt dalsi prilezitosti, to je pravda. Vsimni si, ze podobna situace jako na tom kanadanovi se v poslednich dnech objevila pomerne hodne i u ostatnich paru. Nejdriv odraz na silne SR, ktery hodne lidi dostal do protitrendoveho obchodu (viz treba ten pin na kanadanovi), pak korekce na dalsi SR (pro nas vstupni) a nabrani momenta znovu do smeru silneho trendu, prorazeni te puvodni silne SR a hura dal. Idealni vstup prave na te korekci a jit s trendem. To byly presne ty obchody jak jsem tady uz postoval AUD, Zlato, ted ten kanadan, NZD vsechno v podstate totozna situace. No a podobna situace se objevila taky vcera vecer na GBPUSD, je tam pekna korekce a cena se vraci zpatky dolu akorat s tim rozdilem, ze cena jeste neprorazila tu silnou SR. Stejne tak USDCHF long. Jen me to tak napadlo, ze vsude se vlastne delo to same. Mrknete na toho svycara. Jen tak pro zajimavost Jinak dost premyslim nad tim, jak jsi psal, ze to dost mozna bude stejne nerealne to delat na te hodinovce. Clovek by do toho musel asi fakt cumet nonstop. No ale uvidime.

Aha, uz to vidim. Ja myslel, ze mluvis o longu. Ten vstup by byl na te spodni care, pod low bodu 2. Stopka bud nad 1 nebo 3.

Belier - nejsem si uplne presne jisty co myslis, tim 123 na weekly. Pokud ale chceme jit long, tak by se order zadal NAD high svicky, ktera vytvari bod 2. Ja tam ale na weekly u kanadana zadne 123 nevidim, zkus mozna upresnit. Nohavica - ten obchod na 123 na kanadovi 1H to byla jen takova strela od boku. Ta SR je opravdu takova nijaka, ja to nakreslil z toho spiku z 10.5. a korekci ze 14.5. Jinak ten graf na Dukasovi moc fajnovej, na ty SR urcite dobry napad, vypada to zretelne. Tam me akorat stve to NY close, ze neni.

Nohavica - pravda, ta realita z hlediska casu muze byt kamen urazu, nejlepsi asi bude to treba par dni zkouset nejak demovat, jen tak pro srandu a clovek asi uvidi, jestli to vubec ma cenu a je to realne. Ten Kanadan je orisek, nekteri lidi z fora jsou bullish, jini bearish, to si nevyberes. Nial sam se o kanadanovi nezminuje, ale zminuje svycara, tam je podobny pin a situace na weekly vypada mnohem lip. Jeste k tomu kanadanovi. Prohlizel jsem si pary, jestli tam nahodou neni neco, co by se na te hodinovce dalo vzit a jedine, na co jsem narazil je prave ten kanadan jit long. Mrknete na hodinovy graf, kde se vytvorilo malinke 123. Ta SR zona neni nic moc, ale krizi se EMY do trendu a bude zajimave to sledovat. Bohuzel uz jsem to nestihl vzit na demu. Uvidime

Jo mas pravdu s tim Australanem, tam by to uz bylo asi venku, jak jsi to zakrizkoval. Omlouvam se, v euforii jsem prehlidl zrovna ten dulezity swing. Jinak tohle moje zkouseni urcite neni vyhradne urcene jenom hodinovce. Je to vlastne furt to same - s trendem, dulezita SR a najit signal - presne to, co delame na daily. Jenom s tim vysokym RRR to bude asi trochu problem u daily. Prece jenom tam rozdily ve velikosti svicek nejsou takove jako na 1H, takze na RRR treba 10:1 bys musel cekat treba 2 mesice a uz by to bylo asi hodne rizikove a zrejme i neziskove. Tam to vidim opravdu spis na to klasicke 2:1, 3:1. Ale jen muj nazor. Na te hodinovce se mi libi ty kilometrove svicky, kdy to udela treba 5:1 jen za jednu svicku, viz treba ta dlouhatanska cerna 9.5. na tom australanovi. Prave proto jsem o tom zacal premyslet. Ono i psychicky je to velice jednoduche to drzet, kdyz to takhle pada. Tohle se Ti asi na daily jen tak nepovede, tam se to vetsinou mydli, i kdyz to jde kam chces a pak je to napor na psychiku mnohem vetsi. Jinak ten kanadan je moc hezky pin, da se vzit. Jen bych se trochu bal, ze to je proti trendu a navic se podivej na weekly graf, tam to spis vypada, ze by to mohlo jit jeste vic nahoru. A co se tyce casu a nutnosti na to koukat u tech 1H, tak mozna to nebude az tak horke, pokud by jsi bral to 123. Ty potrebujes hlavne potvrzeny ten bod 2 a pak uz se teoreticky da zadat order a nez dojde k samotnemu entry, tak to vetsinou nekolik hodin trva. Je pravda, ze pokud by se davala stopka nad bod 3, tak bude potreba pockat jeste na ten druhy vrchol, ale i tak se mi zda, ze to neni zase takovy kvalt. Co se tyce vstupu treba na pin, tak tam uz to samozrejme bude asi horsi. Bude zase potreba to vsechno vyzkoumat a proverit a mit nejaky statisticky vzorek, kdy zhruba byva vstup, kolik obchodu by uteklo atd.

Podle me to drzeni do 20-30:1 nemusi byt zase tak psychicky narocne, pokud budes presne vedet za jakych okolnosti vystoupit a za jakych to drzet. Vystup treba na posouvane stopce nad/pod jednotlive swingy by mohl hodne pomoct. Samozrejme, ze bude hodne obchodu, kde udelas treba jenom BE, 1:1 nebo 2:1 a pak Te to vyhodi, dost mozna se zvysi i pocet ztrat (to bude potreba proverit), ale jedna trefa treba za tech 20:1 klidne jednou za pul roku muze ve finale rozhodnout o tom, jestli se bude clovek porad motat kolem nuly nebo pujde vyrazne dopredu. Mrknete na ty dva obchody, co jsem tady uz daval AUDUSD a Zlato, v obou pripadech na posouvane stopce nad swingy se udela hodne pres 20:1 a zlato by bylo vlastne porad ve hre. A jen tak mimochodem pri vsi skromnosti, ja jsem oba ty obchody na demu vzal, ale vystoupil jsem u obou na 10:1, stejne jako to EURUSD, ale tam me to stoplo. Nebylo to tak, ze bych si nasel zpetne idealni vstup a pak to tady vytahoval. No dost mozna to asi byla jenom velka klika, ale i tak si myslim, ze si ta metoda vysokeho RRR zaslouzi blizsi zkoumani. V kazdem pripade diky obema za konstruktivni kritiku, je potreba slyset i nazory z druhe strany, aby si clovek zachoval odstup a nepropadal nejakym falesnym iluzim. Tesim se na dalsi komentare.

Nohavica - ja vim, ze to muze vypadat, ze jsem posedly tou mega RRR, ale snazim se ucit od uspesnych a zkusenych traderu a prave me zarazilo, ze kdyz ti nejvetsi borci v tom Nialove foru postuji svoje trady, tak nikdy nemluvi o PT. Vzdycky tam maji jenom jasnou stopku a PT popisou spis ve smyslu kam by to asi tak mohlo dojit klidne i treba podle weekly grafu. No a v prubehu obchodu to podle situace posouvaji nebo treba hned zavrou, kdyz vidi neco, co se jim nelibi. Je jasne, ze tou zkusenosti uz proste vi, co je nejlepsi v dane situaci. Ty fixni hodnoty 2:1, 3:1 atd. jsou spis asi pro nas pro zacinajici tradery, pro ktere je to proste psychicky jednodussi. Myslim si, ze ty opravdove penize spis ale lezi u toho vyssiho RRR nez u vysokeho %win a u toho mit perfektne zmaknuty vystup, ale samozrejme je to opet jen muj laicky nazor a urcite to muze fungovat mnohym jinak. Tak hezky den a ja se jdu prat s tim backtestem.

Nohavica - hezky, dik za dalsi upresneni toho Tveho zpusobu SR naslepo. Ja myslim, ze i mym cilem je co nejmensi stopka. Ten bod 1 se mi ale proste zatim zda lepsi nez to utahovat nad 3, ale jak uz jsem psal minule, chce to poradny backtest. I tak co jsem zatim videl se pomerne casto trefim treba do 10:1. Ja myslim, ze bysme meli mozna mnohem vic zapracovat na vystupech. Prijde mi treba hrozna skoda pokud se Ti treba fakt povede do toho hopnout se stopkou 10 nebo 15 pips (jakoze to jde) a frci to, vyskakovat brzo. Asi to bude chtit nejak posouvat nad/pod swingy nebo tak neco. Pamatujes na ten obchod AUDUSD, co jsem tu daval par dni zpatky? Jeste zadna vetsi korekce a dneska uz bych tam mel pres 28:1 a furt pada!! Pri risku 2% na obchod zhodnoceni uctu o 56% za 1 obchod v ramci 3 dni. A to jsme u jednoho paru. Kdyz se podivas na ostatni majors, ta sama situace. Jenom proste udrzet nervy a nevystupovat jenom, abych z toho neco mel. I kdyz je teda pravda, ze posledni dny se mi zda, ze se to vsechno extremne hybe. Tak zatim a at se dari.

Ty SR jsou opravdu hodne subjektivni, tady to bude hodne o zkusenosti a o tom, aby to vyhovovalo a fungovalo kazdemu z nas podle sebe. Jinak co se tyce Rosse a 123, tak ta formace je definovana naprosto presne a to je ostatne jedna z veci, kterou on povazuje za dulezity rozdil mezi tim, co dela on a ostatnima PA strategiema a patternama jako head and shoulders, flags, atd, ktere jsou proste hrozne subjektivni, ostatne stejne jako treba pin bar. Nejsem zadny odbornik pres Rosse, jenom jsem prostudoval tu jeho free knihu The Laws of Charts. Ta formace 123 je definovana uz jednotlivyma svickama, takze sice se Ti muze zdat, ze je to titerne, ale uz i 3 male svicky muzou tvorit platny signal. Ja se snazim o to, aby to byl platny 123 a pro me zretelny, ale zase, aby tam nebyl kilometrovy stoploss. Ty vylozene malinke platne formace vynechavam i ja. Ohledne toho Eura a meho vstupu - muze se stat, ze je bod 2 a 3 na jednom baru, Rossovy pravidla to umoznuji. Rikam, nejsem odbornik pres Rosse, ale vim, ze to jde. Ja si v kazdem pripade pomaham tak, ze to hodim na mensi timeframe a tam vidim vyvoj tech svicek a z toho usoudim, jestli mi to vytvorilo vrchol 2 a potom az 3. Ta situace, kterou popisujes 9.5. v 0:00, tak je platne 123 a bod 2 je potvrzen hned tou prvni svickou v 0:00. V ten moment jeste neni potvrzeny bod 3, ale ja uz bych klidne dal sell stop jakmile mam potvrzen bar, ktery ma vyssi high a vyssi low nez bod 2. Nejsem si ted uplne jisty, jestli je tam vylozene treba pockat na potvrzeni bodu 3 (nizsi H, nizsi L na baru po potencialnim bodu 3) a pak az vstup, ale myslim, ze se to muze zadat rovnou. Podle mych pravidel - stopka nad 1, by to byl ziskovy obchod. Znovu opakuju nejsem znalec Rosse, ale prijde mi to jako vhodne reseni dane situace. Jestli umis anglicky, tak doporucuju stahnout a precist tu jeho prirucku Laws of Charts, je to par stranek free publikace a tak na hodinku cteni. Jinak diky za konstruktivni kritiku, zkusim se v tom jeste poradne prohrabat a uvidime, jestli to bude mit nejakou budoucnost. Jinak samozrejme jakykoliv napad na dalsi diverzifikaci, pokud mozno co nejmin casove narocny je vic nez vitan. Tak zatim a dobre obchody

Tak jsem si ted par dni trochu hral s tim, co jsme tady posledni dny probirali (Dulezita SR uroven, trend, signal na 1H, 4H - pin nebo 123). Skoro bych to ani nenazyval backtest, protoze to bude chtit mnohem vic casu a mnohem dukladnejsi pripravu a pravidla. I tak jsou tady uz prvni poznatky a chtel bych slyset Vas nazor. 1. Naprosto nejklicovejsi problem vidim v nakresleni SR zon. Jak vsichni vime, je to velmi subjektivni a skoro se bojim, ze i ten nejpoctivejsi backtest bude hodne zkresleny prave tim, jak to kdo nakresli. Nehlede na to, ze SR je zona spise nez presna cara a pokud chceme brat jen signaly, ktere se vytvori v oblasti SR je treba si taky presne stanovit, jak moc striktni budeme k poloze signalu - muze byt signal kousek od nakreslene SR, aby byl pro nas validni nebo bereme jen presne na SR? Tady pujde hodne o diskreci a zkusenost. Dalsi otazkou je, jestli ty SR kreslit z daily nebo primo ze 4H (1H). Skoro bych se priklanel k Belierove poznamce o Foxovi, ktery je vzdy kresli podle timeframu, na kterem se obchoduje. Zda se mi to trochu lepsi a presnejsi. 2. Signal k samotne akci - jako uplne nejlepsi reseni se mi zda Rossuv 123, protoze dokaze vyfiltrovat dost falesnych signalu a zachyti skoro kazde pekne otoceni zpatky do naseho smeru. I kdyz nekdy by uz byl vstup hodne daleko a tim padem se neda vzit. Pin bar nebyva zase tak casty a zda se mi, ze vickrat zklame nez 123. 3. Stopka - podle me idealni bude cca 2-4 pipy nad bod 1. Jak uz taky poznamenal Belier, dost casto jsem si vsiml, ze velci hraci udelaji spike o par pips presne nad/pod stopku na bode 1 a pak to jde smahem do naseho smeru - klasicke vybirani stopky pred velkym pohybem. Dalsi problematicke body jsou urcovani trendu a hlavne taky vystup. Vystupy vidim, jako kamen urazu a jako oblast, kterou bude chtit jeste poradne proverit. Vsechno opet berte jen jako hodne hruby nacrt. Mrknete na dnesni grafy EURUSD a Zlato. Jen tak cvicne jsem si udelal 2 obchody na 1H, ktere splnuji vytvorene podminky. Dalsi obchod se dal vzit na CHFUSD, ale hodne koreluje s EURUSD, takze nic. Na tom EURU je presne videt ten spike, ktery me stopnul, protoze jsem mel stopku presne nad bodem 1. Jinak by to slo hezky. Zlato zatim ok.

nohavica: hm... taky zajimavy pristup, Bubbleho metodu neznam. Zeptam se: ten prvni odraz musi byt nejaky signal PA (pin, fakey) nebo Ti staci proste nejaky odraz od SR? Bude asi klicove, kde presne tu SR taky nakreslis. Asi se shodneme, ze to bude alfa a omega u kazdeho tohodle pristupu.... stanovit co nejpresneji SR, coz je dost problem, protoze je to jednak subjektivni a jednak je to spis zona nez cara. V kazdem pripade drzim palec. Mas nejake vysledky z backtestu?

Belier: to je taky zajimava myslenka s tim Foxem, ze dela ty TF oddelene. Musim priznat, ze o Foxovym stylu toho moc nevim. U tech SR pujde asi hlavne o to, z jak dlouheho obdobi je kreslis. U toho 1H grafu to bude samozrejme mnohem kratsi. Ja teda zakresluju na daily z cca pul roku zpatky, tak jak to vidim na grafu. Dost mozna uz pak nektere ty urovne na tom 1H nemusi mit takovou platnost, to je pravda. K tem malym svickam a malym formacim. To je prave to, co treba mne osobne celkem vyhovuje a libi se mi to, cim mensi stopka, tim lip, samozrejme v ramci trhu. Aspon teda zatim, jestli by mi to nevadilo i live, to je otazka, kterou zodpovim az do zkusim (jestli) ;-) Zase to bude asi o te psychice. Je jasne, ze timhle zpusobem bude hodne ztrat, presne jak jsi psal s tim spikem od velkych hracu na vybirani stopky, o tom neni pochyb. Mozna, ze to ale paradoxne muze byt pro psychiku i vyhoda, protoze pak budes opravdu brat ty ztraty jako normalni vec a ne jako hruzu a vis, ze Ti staci i treba 15-20% k uspesnemu obchodovani. U toho, jak to delam ted (daily, 2:1, 3:1 klasika) mne kazda ztrata dost boli a mozna je to paradoxne pro psychiku vetsi zatez. Obrovskym otaznikem pak bude taky PT, jak vystupovat, ale rekl bych, ze nic pod 4 mozna 5:1 nebude mit smysl. V kazdym pripade se s tim asi zkusim nejak poprat a planuju udelat mensi backtest. Samozrejme pujde asi o hodne subjektivni zalezitost, ale kazdopadne sem pak hodim vysledky a uvidime, jestli to ma nejakou edge. Ten pin na NZD nebyl spatny, pro me sice proti trendu, ale jinak podle me dobry obchod. Nekdy to proste nevyjde.

Belier: jeste k tem Tvym svicovym systemum, co jsi zminoval (po svicce long, jit long atd.) Ja jsem presne takhle premyslel, proste najit neco zcela mechanickeho, naprosto jasne pravidla a casove nenarocne - daily, 4H. Chtelo by to videt nejaky opravdu masivni backtest, ale trochu se obavam, ze tyhle systemy nebudou dlouhodobe zadna slava. Naprogramovat neco takoveho jako AOS asi nebude pro zasvecene zase tak narocne (nejsem teda programator, tak se neodvazuju nejak vic hodnotit) a kdyby to fungovalo, tak to podle me uz davno vsichni jedou. Je to ale jen muj laicky nazor. Mozna by se mohl vyjadrit nejaky zkusenejsi trader se zkusenostmi s AOS.

Ta metoda vstupovat ciste naslepo na klicove urovni bez jakehokoliv PA signalu me uz taky napadla a naprosto s Tebou souhlasim, ze kamen urazu je tam v urcovani stopky a PT. Je to tezke, kdyz se neni ceho chytit. Daily je samozrejme uplne jina liga, ale muj osobni pocit ohledne mozneho obchodovani na 1H (mozna jeste i 4H) je mit stopku co nejmensi a opravdu to hrat na masivni RRR i s nizkym % uspesnosti. Ty klicove SR z daily grafu by mely dost pomoct a na ty bych se zameril jako na klicovy filtr. Jakmile se k nim trh priblizi, tak hledat pin nebo fakey a netrapit se, ze jsem zrovna ten a ten netrefil, protoze kdyz trefim, udelam treba 1:10. Pokud by na te SR nebyl zadny pin nebo fakey, tak treba nastudovat otoceni trendu na pattern 123 od zminovaneho Rosse, tam se podle me taky da udelat pomerne tesna stopka a mame se ceho chytit. Jako priklad uvadim situaci z predvcerejska na AUDUSD, trh korigoval ke klicove SR podle daily grafu a tam se podle me dalo treba krasne vstoupit do shortu bud na mensi pin bar na 4H nebo na Rossovo otoceni 123 na 1H grafu. V obou pripadech se da udelat minimalne 1:10 a pokud by se vstoupilo na 50% retrace na tom pinu na 4H tak i 1:20! Ja vim, ze tam je mraky tech pinu, ktere jsou neuspesne a predevcirem to byl zrovna den, kdy to jelo jak po dratkach, je to tezke psychicky atd., ale tady se bavime o opravdu klicove urovni na Daily, navic jdeme do trendu a tam uz ta pravdepodobnost uspechu nemusi byt tak tragicka. Vsechno samozrejme davam jako podnet k diskuzi, nemam natestovano, jsou to jen myslenky, tak to prosim tak berte. Tesim se na reakce.

Belier: Jasne, po bitve kazdy general, zpetne ten idealni vstup najde kazdy. Jak uz jsem psal, ja to spis myslel jako podnet k diskuzi k tomu MM, ze se to da delat i jinak nez jsme zvykli. Ten clovek, co tyhle obchody vcera udelal a popsal, rozhodne vedel, co dela a rekl bych, ze s tim, aby byl v zisku problem nema :-) takze to urcite jde i z tech 1H. Souhlasim s Tebou, ze to ale v soucasne situaci bude asi mission impossible, casove i psychicky (rozhodne teda pro me). V kazdem pripade to sleduju dal. At se dari, happy trading.

nohavica: ten pin na 1H jsem tam dal spis jako podnet pro diskuzi ohledne MM. Je pravda, ze live bych si to urcite netroufl. Na druhou stranu takovy potencial na daily grafu proste nikdy nebude a clovek se porad vyviji, zejmena v tradingu tak uvidime ;-) Je jasne, ze by uspesnost byla vyrazne nizsi. U toho 1H bych mel spis asi taky problem s casem, asi tezko budu kazdou hodinu denne kontrolovat grafy. Rozhodne nad tim 1H a 4H ale budu premyslet. Ten pin na NZD, trend Ok, SR ok, ale mam problem s tim, ze nevystupuje vyrazne z okolnich svicek a neni po korekci, takze pro me bez obchodu. O Rossovi neco vim, ale netroufam si jakkoliv komentovat.

Belier: jak jsme se bavili o tom MM. Tak vsiml sis vcera jaky tam byly skoro na vsech majors brutalni pohyby. Vim o lidech, kteri treba jen na malym pinu na 1H na USDJPY (vstup na 50% retracu) udelali prakticky behem nekolika hodin RRR 24:1!! jenom proto, ze to drzeli. Fakt mam pocit, ze jakmile se to na forexu rozjede a jsi na spravne strane, je nesmysl z toho vyskakovat na 1:1, 1:2 apod. U takovyhle zasahu Ti v pohode staci uspesnost treba jen 10% a nemuzes byt ztratovy. A jsme zase u te psychiky :-) At se dari.