Vypada na na spatny link na strance XXX prvni Aktualita nahore se neotevre, vysledek ve screenshotu.

Nema nekdo podobny problem.. ? Jedna se konkretne o SIM trading, nastesti. Bezne se mi stava (uz nekolik let) ze zustane viset oteverena pozice ktera nejde nijak ukoncit, zkousel jsem vsechno co jen jde, ale vysledek je porad stejnej.. pozice ma otevreny profit (pripadne ztratu), v grafu visi "zombie" limit order na profit target se kterou nejde nic delat, v trade manageru je vetsinou order status "received", ale nic se nedeje. Jeste bych dodal ze se jedna o globex, tj. pozice otevrena nekolik hodin po market close, cca o 2 svicky nazpet (5min graf), svisla prerusovana cara je "session break" tj. market close. Dodatek 2: asi po dalsich cca 11 minutach se pozice konecne uzavrela, ale to je delay jak cyp.. ne vteriny, ani desitky vterin.. vice nez 10 minut nez to ten order vzalo. Viz screenshoty

Minimalni vklad je 5000 nikoliv 500. Pri 10 obchodech mesicne je platforma zdarma. Data se plati zvlast.

u me bez problemu...

Vynikajici clanek! Je to opravdu tak, veci ktere se nezadaji jako dulezite, ve skutecnosti hrajou v tradingu mnohem vetsi roli nez by jednoho napadlo!

Muzes zacit hned analyzovat grafy na tradingview.com a az budes mit otestovanou funkcni strategii (zrejme za nekolik let), doporucoval bych teprv potom hledat spolehliveho brokera v USA, nikoliv v CR. Pokud je anglictina problem, budes to mit s tradingem dost slozite. Vyplatilo by se tedy investovat nejaky cas nejdrive do uceni anglickeho jazyka, alespon zaklady. Venovat se tradingu bez znalosti English je podle me dost problematicke, 99.9% skutecne serioznich platforem cestinu nema a seriozni broker v CR podle me de facto neni.

Mne se DJI zobrazi. Sorry nevim co jinak poradit.

Lio Wrote: ------------------------------------------------------- > Potřebuji ověřit robusnost strategie na trhu YM, > který však ve free datech není k dispozici. Přes > Client Center jsem si objednal a zaplatil v Index > Data - Dow Jones Indices za 2 $, platba se strhla > z účtu, ale data pořád nejdou. Dělám někde chybu? > Nebo musím mít pro tento trh mít data Globex Value > Bundle za 20 $? Zatím real data nepotřebuji ... > > Díky za každou radu Zkus otevrit trh @DJI coz je Dow Jones. Myslim ze na YM je potreba ten bundle, ale s jistotou to nevim.

Macros Wrote: ------------------------------------------------------- > Nezakládal jste někdo teď v poslední době účet u > TS? Právě to dělám a u typu účtu není volba > "Forex". Jen Equities, DVP/RVP a Futures. > > Jak se tedy obchoduje Forex? Pod účtem Futures? > TS uz forex nenabizi.

fijiman Wrote: ------------------------------------------------------- > Ma tu nekdo zkusenosti s mirror tradingem na > forexu obecne? Je v tom hodne podvodu, strategie > ktere se kopiruji ani nemusi byt od skutecnych > traderu kdo obchoduji realne penize ale treba jen > na demu nebo se kopiruji roboti. Osobne si myslim ze mirror trading je jako celek nesmysl, a nemuze nikomu nest dlouhodobe, a nejspis ani kratkodobe profity. Sam jsem to kdysi davno zkousel, jeste nez jsem zacal k tradingu pristupovat seriozne. Utopil jsem v tom nejake drobne, asi 1200 dolaru. Neco jineho je dat treba 100 tisic dolaru do seriozniho fondu, kde vam to za rok zhodnoti treba o 10-20% ale to nema s mirror tradingem nic moc spolecneho. Pokud ma nekdo jinej nazor nebo zkusenost s mirror tradingem, podelte se o zkusenosti.

Franta1441 Wrote: ------------------------------------------------------- > Dobry den, > > prosim rad bych se zeptali jestli je mozne > propojit TS jakozto brokera s platformou Sierra > Chart (podobne jako je mozne propojit Interactive > Brokers se Sierrou). > Ne, nejde to.

MerQury Wrote: ------------------------------------------------------- > Ahoj, chtěl bych se zeptat, zda nevíte, jestli je > možné mít u brokera Tradestation otevřený účet a k > němu propojení do platformy Sierra Chart, ve které > bych zobrazoval grafy a zadával příkazy, nebo > jestli toto není vzhledem k jejich vlastní > platformě možné. Pokud mas brokera Tradestation, lze obchodovat pouze z TS platformy. Nelze exekuovat z niceho jineho. ;)

Lubos7808 Wrote: ------------------------------------------------------- > Zdravím všechny, > > prosím o pomoc v začátcích. Jsem začínající > trader. Rád bych se věnoval intradennímu > obchodování pomocí sledování orderflow. Mám jen > teoertické znalosti z tohoto serveru, praxi > žádnou. Sierru moc neznam, ale pokud vim, tak vseobecne receno, je velmi obtizne, ne-li nemozne, backtestovat s vyuzitim orderflow. Je to silnej nastroj, ale jeho hlavni nevyhoda je ze clovek musi prakticky hned skocit na papertrading. Snad odpovi nekdo dalsi kdo platformu zna lepe nez ja.

Zalezi jak penize posilas, ja jsem treba posilal klasickej sek postou a trvalo to nekolik tejdnu, protoze byly zrovna vanoce a novej rok, no a samozrejme se to kdesi zaseklo. A zadnej potvrzovaci mail myslim nebyl ani kydz to doslo, ale uz je to nejakej patek, takze kdo vi. Normalne bych byt tebou zavolal tomu sales representative s kterym jsi otviral ucet a ten ti rekne, jak to vypada, atd.

beko Wrote: ------------------------------------------------------- > ja bych se take rad pridal k dotazu, zda je stale > mozne ziskat TS na 6 mesicu zdarma po zadani > promokodu? > Ano, jde. Ale ty instrukce jsou jiz temer z poloviny neaktualni a musite si dohledat ty zmeny zde na foru, bylo to tu rozebirane nekolikrat.

Zaznam ze vcerejsiho webinare kterej Brooks delal pro Futures.io (formerly Big Mike's Trading): brookstradingcourse.com/webinars-lectures/futures-io-distinguishing-strong-legs-trading-range-vs-trend/ Je to temer totozne s castmi jeho kurzu kterej jeste neni k mani, takze velmi cenne informace zdarma. Ohledne jeho "medical issue", uz s tim vyrukoval na verejnost: brookstradingcourse.com/announcements/update-als-recent-surgery

oousha Napsal: ------------------------------------------------------- > Forexovy maniaci, dnes som nasla tuto ponuku > www.ziskejucet.cz > > kde za poplatok napr 4000czk a po dodrzani > podmienok dostanete do spravy cudzie peniaze a tak > vlastne nemusite investovat svoj kapital. Skutocne > zaujimavy projekt, skusal to uz niekto? Rika se tomu prop firm, je to celkem bezna vec.

Uff.. tak tohle byl fakt super trade ;) Cekal jsem ze se presne toto stane (stop run), a dal jsem stop schvalne 3 ticky nad misto jen 1 tick, ale byval by musel byt 5 ticku nad abych v tom zustal. Peknej sesup kterej se dal podle 60min timeframe cekat, se pak uz konal beze mne ;) :)

Fresh off the press: Al's Status As many of you are aware, Al has mentioned in the webinar that he is dealing with a medical issue that will have some long-term effects. This, on top of everything else he is doing, is leaving him more tired at the end of the day. At this point there is very little information to share other than that. If more information becomes available it will be updated on this post. What is Changing? Nothing is changing right now other than that Al has said he may need to take a few extra days off here and there. We had already been discussing this with him for a number of months. Al has been talking about traveling more and sometimes, like when he was in China, the trading hours were too extreme for him to stay awake through the whole session. Al is continuing to work on updating the Brooks Trading Course so this is also taking a lot of his time and energy. zdroj: www.brookspriceaction.com/viewtopic.php?t=3530&sid=b0fba6f5366b00615409304f2a5458a0 :( (td)

Johnnyy Napsal: ------------------------------------------------------- > Zdar chlapi, > dneska jsem vyzkoušel scale-in vstup. > Z většího timeframu jsem měl větší preferenci pro > long vstupy (YM a NQ se pohybovaly u low > několikadenní konsolidace). Kdybych obchodoval YM, tak jsem mel dnes taky long na cene kolem jeho open. Na ES mi nejdriv utekl "early bird" vstup, protoze jsem nechtel mit tak velkej stop (big signal bar), a cekal jsem na 50% pullback z prvni "nohy" po tom masivinim reversalu up. Vzhledem k silnemu momentu UP jsem misto 50% dal limit na cca 45% aby mi to znova neuteklo, ale bohuzel me trh presto minul asi o tick, jinak by to byvalo bylo doma. ES byl o poznani silnejsi nez YM, ktery se vratil jeste pod open a pak teprve stoupal vyse. Oproti tomu ES se po pullbacku otocil znova nahoru 11 ticku nad open, a nechal otevreny gap na cene 2035.25, coz zvysilo pravdepodobnost na dalsi longy. To uz ale nebylo podle meho planu, takze jsem cekal az na prorazeni vcerejsiho high, ale nakonec ani tam nebyla zadna vylozene hezka prilezitost.

Honza K. Napsal: ------------------------------------------------------- > Martingale je na pohled velmi silná metoda, když > jsem ještě obchodoval v ČR, tak jsme tomu s > kamaráda říkali "ředit" No jenomže byly i > situace, kdy jeden kamarád ředil a ředil, až se > rozředil.... Chci tím říct, že s velkou > pravděpodobností se scale in směrem do ztráty > nakonec zadaří, ale pak stačí jediná situace, > která vám může zlomit komplet vaz. Je potřeba být > velmi opatrný s tím, kdy a kde ředit a jak hodně. > Není možné ředit a "doufat", že se cena vrátí do > nějakého rovnovážného stavu. 20x to vyjde a 1x > nevyjde ale to 1x bývá obvykle dost katastrofální, > protože při téhle metodě je člověk psychicky > nastavený na to, že neakceptuje určitou ztrátu, > ale naopak snaží se přidávat až do limitu účtu s > tím, že přeci krucinál tohle nemůže trvat věčně > že... Nevim jestli se tomu da rikat Martingale, to je podle mne vyraz zavanejici trochu gamblingem :) Ale rozhodne souhlasim ze to teda neni asi zadna sranda psychicky. Sam jsem to nezkousel zatim ani na demu. Pouze pro ostrilene vlky z Wall Streetu :)

Honza K. Napsal: ------------------------------------------------------- > Nechtěl jsem říct, že ten Brooks je "jenom kecal", > je vidět, že má za sebou hodně zkušeností, myslel > jsme, že je to právě ten typ live room, kde prostě > se komentuje aktuální situace a sdělujou přímo > signály, sizing, SL, případně targety atd... Pokud > je to "čistě pro studijní účely", proč ne. O position sizingu mluvi docela casto, jelikoz spousta obchodu ktera dava v danym kontextu nejvetsi vyhodu je prave typ scale-in kde clovek pridava jak jde trh proti nemu, s tim ze se ocekava navrat k urcite cene. Prave diky tomu ma Al a nekteri dalsi co jdou v jeho slepejich pravdepodobnost az kolem 90%, samozrejme s jednim kontraktem by ji nemeli. S jednim kontraktem muze mit clovek pravdepodobnost (posuzovano zpetne ze zapsanych obchodu) podle me tak nejvys 65-70% pokud je fakt dobrej. Dneska jsem mel po delsi dobe rozumnej obchod podle systemu kterej zde od zacatku mesice prezentuju (v patek jsem inkasoval stop loss diky poruseni pravidel). Nad vcerejsim high jsem nechal prvni breakout selhat, a cekal na druhy (zakladni myslenka). Nedostavil se ale rozumny signal bar a mel jsem podezreni ze trh pujde jeste o par ticku nahoru, protoze nevystoupal az k MM (zakresleno podle mych vlastnich Measured Move pravidel - samozrejme MM tam lze zakreslit nekolika zpusoby, ale clovek si musi stanovit svoje vlastni aby byl konzistentni). Sel jsem short limit prikazem na HOD se stop lossem 4 ticky (1 tick nad MM). Trh se otocil jeden tick pred MM (dva ticky od SL), a ihned sel prudce dolu, kde se 2 ticky od meho targetu otocil az skoro ke vstupni cene :). Pak to bylo nejakou chvili (skoro pul hodiny) o nervy a snizil jsem target na 8 ticku, coz jsem nemusel protoze nakonec trh stejne k originalnimu targetu dosel. Nicmene diky vstupu limit order mam dnes RRR presne 1:2 a to je uspokojivy vysledek. Mel jsem na tento target mirit od zacatku a mohl jsem to mit za sebou do 10 minut. Puvodni target jsem mel na dulezitem supportu (2041.25) kde vystup daval smysl, jen to chtelo si na nej pockat ale na to jsem uz trpelivost nemel... ;)

PavolSK Napsal: ------------------------------------------------------- > Dobrý deň, v prvom rade by som Vám rád poďakoval > za kvalitnú prácu a informácie, ktoré zverejňuje > na Vašom webe. Mám otázku ohľadne WCCI, kontrétne > použitia LSMA. Môžem použiť aj iný MA? Ďakujem za > odpoveď. Asi ano. Edge we Woodies CCI je stejne v uplne necem jinem nez parametrech samotneho indikatoru. Jde o to vedet ve ktery den obchodovat ktery z jeho patternu, protoze vzdy funguje lepe jiny :)

Je to otazka zvyku a osobni preference. Ja se nedivim, ze Brooks a jeho ANALYZA (nikoliv SYSTEM) spouste lidi nevyhovuje. Hlavni nedorozumeni vidim v tom ze vetsina z vas ocekava zrejme kompletni obchodni plan, vydelecnou strategii, kterou by slo prevzit, pripadne s vlastnimi upravami. Takto jeho kurs v zadnem pripade neni mysleny, a ani jeho nova verze takova nebude. Prave jak pise Honza, musite si najit neco vlastniho. Jeho knihy a ostatni zdroje informaci vam pouze umozni se zacit v grafech orientovat a rozumet co se odehrava, jake ma trh faze a opakujici se patterny, a casem se do toho opravdu dostanete a zacnete videt to co vidi on, jen vlastni "optikou". Zacnete si vytvaret vlastni variace ruznych formaci ktere jsou treba od jeho odvozene, ale tim nekonecnym opakovanim dosahnete konzistence, protoze dokazete veci pojmenovat a z nahodnych usecek se stane pribeh ktery se odehrava podle vaseho vlastniho scenare, jen pochopitelne pokazde je trochu jiny. System si z toho musi postavit uz kazdej vlastni. Stejne tak ma Brooks svuj plan, kterej je zalozenejch na binarnich rozhodnutich, ale z velke casti je to diskrecni pristup - vyzaduje mnoho let zkusenosti, ktere si on muze dovolit rict, ze ma. Pravdepodobnosti ma ziskane z desetitisicu hodin backtestingu (ktere mnohokrat zminil), a predevsim z 25 let sledovani trhu 7 hodin denne. Ma precizni statistiky ktere si udelal sam, vcetne takovych ktere nakonec pro obchodovani ani nepouziva, napriklad sezonnost, ve kterych mesicich je historicky vetsi vyskyt uptrendu, a naopak. Nesype ty cisla z rukavu ale ze svoji pameti, samozrejme ze to jsou ale odhady. Kdyz rekne ze je pravdepodobnost 60%, muze byt treba 58%, presne cislo nemuze vedet nikdo. Jenze bez pravdepodobnosti nelze obchodovat, kazdy trader musi mit prece ve svem systemu tuto hodnotu zakomponovanou, aby vedel co ocekavat a pro jake targety chodit. To ze na druhe strane vaseho obchodu vstupuje nekdo na presnou inverzi vaseho obchodu je samozrejme mysleno obrazne, to si domysli snad i zacatecnik. Ilustruje to celkovy koncept na kterem trh funguje, tj. pokud ma nekdo vysokou pravepodobnost (napr. breakout), pak musi mit vyssi risk a mensi reward, a naopak u protitrendovych obchodu je mala pravdepodobnost ale mensi risk. Neznamena to ze ti dva lide proti sobe berou pozici presne 1:1, na tom vubec nezalezi. Me to tedy smysl dava, pokud vam ne, tak to je v poradku. Kazdemu dava smysl neco jineho. Pravdepodobnosti si musi najit kazdy sam svoje, nelze slepe aplikovat to co si vysledoval a otestoval nekdo jiny. Nevim proc bych se mel zaobirat tim ze si Brooks mysli o konkretnim obchodu ze ma 60% pravdepodobnost a zpochybnovat to, stejne bych podle toho neobchodoval, ledaze by to bylo cislo ke kteremu jsem dospel sam. Jeho laptop ze ktereho prezentuje je pouze na ten webinar, obchoduje z druheho a casto o tom mluvi, to je snad logicke, ze nebude lidem ukazovat svoje realne obchody. O to prave jde, aby si to clovek nasel sam, a nekopiroval to co dela nekdo jiny, proto nerika presne kde co bere (jen nekdy), jelikoz by si pak lidi mysleli ze muzou proste koupit za 100 dolaru jeho trading room a slepe nasledovat jeho kroky - takto to samozrejme nelze. Take nemluvi pochopitelne celych 7 hodin, a kdyz sam otvira pozice, mikrofon vypne a treba je vypnuty 10, 20 nebo i 30 minut. Obchodovat a zaroven mluvit by asi nesvedcilo nikomu. Jeho "system" je komplikovany? Ano, ale to obchoduje pouze on, protoze ho to bavi a intelektualne uspokojuje delat si to narocne. Jeho "system" neni k mani, a nelze ho prevzit. Muzes pouze prevzit jeho styl analyzy trhu a sam si na tom postavit svuj system, ktery muze byt jednoduchy jako facka nebo slozity jako Brooksuv system. Nejvic se divim ze pochybujete o jeho ziskovosti a schopnosti realne obchodovat. To je skutecne to posledni co by me napadlo. Ze vseho co dela, je to zcela zretelne videt profitabilnost. Vsak vse hlasi dopredu a nikoliv zpetne. To co da na konci dne na svoji stranku, neni dodatecne, to jsou informace ktere v realnem case prezentuje v trading room, a svete div se, on se vetsinou trefi, no nekomu to asi jako dukaz nestaci :) Rovnez neni pravda ze prezentuje pouze ziskove obchody, vubec ne. Asi jste stravili vsichini (krome a-friend) s Brooksem prilis malo casu. Ja ho sleduju uz opravdu dlouho a nic me neposunulo tolik jako jeho analyza v realnem case, coz vetsinou sleduju az ze zaznamu. Naprosto briliantni - muj nazor. Ostatne zde v Torontu jsem v kontaktu s jednim profitabilnim traderem jmenem Ali Moin Afshari (bydli nedaleko ode me) ktery mimo jine prispiva clanky na Brooksovo strance (napr. brookstradingcourse.com/guest-traders/emini-position-sizing-calculator/) a dalsich serioznich strankach a sam obchoduje s pouzitim metod Brooksovy analyzy, ktere si prizpusobil obrazu svemu. Jeho system je zcela jednoduchy, pouze jeden pattern. Jsem s nim v primem kontaktu a jeho strategie je scalping - priblizne 9 z 10 obchodu ma profitabilni, coz neni nic nerealneho. Strategii si postavil sam s pouzitim znalosti Brookse a svych vlastnich - napriklad k tomu pridal svuj vlastni indikator, ktery Al ani nezna. Podle vseho co jste zde napsali, mi to predevsim pripada, ze toto zkratka neni to co vam sedne, a to je zcela v poradku. Ja jsem na tom presne naopak. A na zaver " nezbývá ostatním než věřit a brát to, co zahlásí, že vzal i on.... " Snad krome uplnych novacku, kteri zrovna objevili trading, vsichni vi, ze takto se obchodovat neda, i kdyby to nekdo hlasil. On formuluje svoje myslenky schvalne tak, aby byly neutralni, a nehlasi ze tady je buy a tady sell. To si musi kazdy uz otestovat sam, pote co se nauci technickou analyzu bud od Brookse, nebo treba od nekoho jinyho. Skoro je mi lito casu ktery jsem prave stravil psanim tohoto prispevku, protoze si myslim ze se stejne najde dalsi blb ktery bude tvrdit ze je to cele nesmysl. Ja nikoho presvedcovat nebudu, a urcite ne opakovane. Kazdy si to muze prebrat po svem, a pokud se vam lepe bude stavet system bez zakladnich znalosti PA, tak preju hodne stesti. Me pomohlo se nejriv ty zaklady od nekoho naucit, a pak teprv stavet.

gulii Napsal: ------------------------------------------------------- > Mi se začíná čím dál více líbit nový Dell Latitude > 12 - > www.laptopmag.com/articles/latitude-12-7275 > -tablet-dells-take-surface-business > > A to především díky konfiguraci 4K displeje. > Uvidím ale, s čím přijde Microsoft a jeho Surface > Pro. 4K je na 12-ti palcovem displeji zcela k nicemu, pokud se bavime o seriozni praci a zobrazeni grafu. Ja jsem dostal 4K monitor, 27-palcovy od zamestnavatele, tj. rozliseni 3840 x 2160 a vydrzel jsem to na nem jedinej den. Pak jsem si ho prenastavil na 1.5 nasobek rozliseni 1920x1080 coz je 2880 x 1620 (odpovida priblizne polovine pixelu oproti 4K) a u toho jsem uz zustal. Bohuzel to znamena ze monitor nepracuje v "native resolution", a je to skoda. Na uhlopricce 27 palcu se temer neda na 4K koukat (vse je prilis male), leda ze bys mel oblicej cca 20cm od obrazovky a podle toho na kterou jeji cast chces koukat posouval hlavu do vsech ctyr smeru. Bryle nenosim ani nepotrebuju, oci mam v poradku. Zaver: Pokud nekdo uvazuje o rozliseni 4K, minimalni uhlopricka kde to ma smysl je cca 30-32 palcu nebo vetsi. Idealni vyuziti 4K je premyslet o nem jako o 4 monitorech, a podle toho take vybirat uhlopricku. Pokud byste si porizovali 4 monitory, zvolili byste velikost 6 palcu pro kazdy jednotlivy monitor? Pokud ne, nedoporucuju porizovat 12-palcovy 4K displej, ledaze to mate na jine ucely, napr. profesionalni praci s fotkami, hry, atd.