fux

hele takhle nekrecovite jsem to zobchodoval ja, ten treti na me ceka

hele open je proste open a ta sr uroven samozrejme neni dogmaticky jen ta linka, ale oblast co nejblize k ni, zalezi na obchodnim pristupu, jaky si to udelas, takovy to mas, neni treba v tom hledat zadne slozitosti.

to ice809 hele treba me stala tebou popsana strategie 60000 usd, ale co ted nabrecim, penize jsem daroval jinym borcum, proto jsem psal at te zabanujou, protoze je to tak, bez SL, nebo chcesli rizeni rizika, drive ci pozdeji projedes vse, to je cele, nadruhou stranu, jsem diky tomu, ze jsem nedaval stopky vydelal balik v kratkem case, ale jen proto, ze to proste vyslo, potom jsem to vsechno zase vratil na trh, kdybych vyskocil za vcasu tak ztrata mohla byt akceptovatelna, ale jak rikam, je to skolne, ktere si asi musi vetsina traderu zaplatit, aby pochopila o co jde a tebe to pravdepodobne teprve ceka, good luck

ice809 ano, je nas opravdu malo, co mame jisty pasivni prijem, ale ja nas opravdu hodne, co jsme nekdy pekne vycistili ucet, diky poruseni nekolika zakladnich pravidel, pro ktere ti opravdu staci jen ten selsky rozum, ale v momente, kdy ten selsky rozum prebije chamtivost a neudelas za vcasu co udelat mas(SL, nebo chcesli uzavrit pozici rucne a zrealizovat ztratu), tak te to proste vyskoli a skolne byva na dobrych skolach i pekne vysoke. :-)

"Keby ludia dokazali pracovat s peniazmi rozumne tak aj bez tradingu sa stanu velmi bohatymi." a pod to se podepisuju

tak presne takto jsem sveho casu obchodoval a projel jsem slusnych 60000 USD, takze opravdu nedoporucuju. jedine, co doporucuju je vybanovat toho ****, at to tady nez**** flamem.

ona otazka zni taky jakou financni vahu maji tito velci hraci v zobchodovanych penezich, prece jen se denne zobchodujou nejake triliony penez a nejsem si az tak jist, ze vetsina z techto penez patri jen velkym hracum(kteri mimochodem taky jedou rozlicne strategie mezi sebou, protoze urcite nemaji zadny kartel) takze tady bych to az tak nehrotil. v jednoduchosti je krasa.

romskr nevidim problem jednou denne byt na 10 minut kolem pulnoci si udelat cas a povenovat se necemu, co te bude mozna jednou dobre zivit, nemyslim, ze onech 10 minut kolem pulnoci je neco nepohodlneho, naopak je to to nejpohodlnejsi co muze byt, sedet tri hodiny v kuse denne u pocitace a cucet do monitoru, to je nepohodlne, ale jednou denne? to bych neresil, leda, ze bych z nejakeho duvodu o te pulnoci nemohl zasednout ke kompu, ja to tak delam jiz skoro rok, akorat s tim rozdilem, ze vstavam kazde ctyri hodiny a musim rict, ze obzvlast v nocnich hodinach to neni zadny med, ale za ten vysledek ta trocha casu rozhodne stoji, pokud bych to mel porovnat s osmi hodinovym nepohodlim v praci, tak budu porovnavat neporovnatelne. fux

ja jsem to udelal presne jak pise fuxo "teplotni mapa", vybral jsem oblast s koncentraci nejlepsich vysledku a odpich jsem se od nejakeho stredu, tak aby na kazdou stranu bylo dost profitabilnich moznosti, tzn. nic na hrane, ze kdyz se mi to bude hybat o 3 pips jinak, tak nebudu vydelavat. jedine, co mi vyslo naprosto stejne u vsech patternu je SL, kde mam rozpeti od 60 do 65 pips, ale PT se lisi i v nasobcich. jinak se samozrejme nedohaduju, jen me zajima, jak to vidi jini borci, ted prochazim stare zaznamy z doby, kdy jsem backtestoval tisice obchodu na 5 min timeframu intradenne a opravdu jsou hodnoty SL a PT dost blizko sobe u vsech testovanych patternu, je to zajimave, ponevac na 4h timeframu to tak nefunguje. mate asi pravdu panove, z tohoto pohledu jsem se na to nikdy nedival, fux

ono taky zalezi, co od backtestu ocekavam, jestli pujdu po maximalizaci zisku, kdy budu mit na kazdy pattern jine hodnoty SL a PT a treba velmi nizkou uspesnost(do 50pct), nebo pujdu po cetnosti hodnot a uspesnost mi naroste, ale za cenu nizsiho zisku, jinak me osobne rozdilne hodnoty logiku davaji, trhy jsou prece odrazem chovani masy lidi, ktera ma tendence se v urcitych situacich chovat stejne, nemuzu preci tvrdit, ze budou mit statisticky stejny PT potencial formace jako napr. 123 pattern a double top, nebo nejake prorazeni swingu, to je podle me michani jablek s hruskama a to mi logiku nedava, vzdyt jiz z definice MAE a MFE vypliva, ze je treba cist tyto hodnoty jako maximalni zisk, ktereho jsem schopen dosahnout a maximalni velikost protipohybu pri dosahovani tohoto zisku, jiz z toho mi vypliva, ze jednotlive patterny museji mit hodnoty PT a SL odlisne(statisticky). pokud to spatne chapu, prosim o vysvetleni. diky fux

mira k takze jde jen o to bleskove rozhodovani v live trhu na timeframu treba volume, kde to nelita na zaklade casu a faktor rychlosti je tady rozhodujici? to pro me ale neni problem, ja obchoduji na 4hodinovem grafu a prave ze mam na vsechny patterny zcela rozdilne hodnoty, kdyz ty hodnoty sjednotim do max dvou druhu short a long, tak taky vydelam ranec, ale ne tolik, jako kdyz mam hodnoty individualni.

muze mi nekdo vysvetlit, proc by nemohlo mit 6 jinych patternu hodoty SL a PT tak rozeskakane jak je uvedeno v clanku? je prece logicke, ze kazdy pattern bude mit z hlediska pravdepodobnosti uplne jine hodnoty SL a PT, samozrejme pri snaze maximalizovat zisky. dekuju fux

tak ja s nejakym rozhodovanim a stresem nemam problem, paperuju od zacatku roku EUR/USD na 4 hodinovem timeframu, takze mam moc casu pripadny pattern zanalyzovat, pripadne i porovnat s jinou modelovou situaci, jinak vzdy vsupuju za market a na close, vysledek od zacatku roku mam skoro 3000 pips, takze mi to jde vskutku dobre, ale jedna velika nevyhoda(pro me neni problem) musim kazde 4 hodiny k notebooku na 5 az 10 minut. at se dari fux

zdravim, jak je na tom varengold? spokojenost, nebo to stoji za ...? jedu na jejich demu paper trading a uvazuji o ostrem uctu, ale nemuzu si vybrat mezi varengold a cms uk? poradi mi nekdo zkuseny? diky fux

treba mezi 12-14 hodinou naseho casu, dva patterny, tf 5 min, eur/usd, za 6 mesicu 1228 pips