Peter_M

mdina: A ďalší.. :) Pomohlo to? Ego trošku narástlo??

Rob99: Hmm, to je ale prínosný príspevok... Načo sa ti to vôbec chcelo písať? Nerozumiem tomuto typu reakcií..

tomicek: Myslím si, že je možné obchodovať úspešne čisto podľa pocitov iba pozeraním na grafy, ale ide o vypracovaný - získaný zmysel, ktorý sa objaví po tisíckach hodín čumenia do grafov. Ale tiež sú za tým nejaké formácie/paterny, ktoré má človek v oku a ktorých vytvorenie vedie s vyššou pravdepodobnosťou k očakávanému pohybu. Určite je však nezmysel, keď si tvoj známy myslí, že takého niečoho bude schopný iba na základe toho, že mu to s ľahkou rukou šlo na simulátore. Iba modelová situácia - čo si myslíš ako tvoj známy bude reagovať keď vstúpi Long a trh začne klesať a klesať - dajme tomu o 200 $ za hodinu. Predpokladám, že ako sa bude otvorená strata zvyšovať bude stále viac rozmýšlať o výstupe - čo nakoniec aj spraví pretože ak má účet 3 tis. a priblíži sa k strate dajme tomu 800$, tak si myslím, že aj najväčší tvrďas pustí do gatí. Takže ak na to pôjde bez SL a ak nebude mať definovaný žiadny money managment (trebárs koľko vstupov max, alebo aká najväčšia strata/deň) tak sa dlho neudrží. Ale to je klasický scenár, už to tu bolo tisíckrát opakované (doháňanie straty, boj s trhom, menenie systému ..).

Kouba: Ja som siel v Januri live na par obchodoch aby som si mohol prejst vsetky klasicke zaciatocnicke chyby :). Takze som odpalil viac ako 10% uctu a momentalne idem sim a dorabam backtest. V piatok som sa uz naozaj prefackal a striktne podla planu som zaznamenal 4 potencialne vstupy (pri troch som nebol este pri pocitaci), vsetky by vysli. Zobchodoval som len ten posledny. Presne podla planu - PT dosiahnuty.

Stranger: Mozno som to zle povedal. Nie tretia korekcia, ale treti dotyk na TL. V podstate ide o druhu korekciu. Ten vcerajsi screen bol jednoznacne o stasti. Aj ked som po ocku sledoval HIGH predchadzajuceho swingu, ktory bol zrovna na mojej urovni PT 6 bodov. Ale momentalne sa zameriavam na testovanie vstupov a vystupy podla SR alebo zbactestovany PT doladim neskor. Prikladam dnesny screen.

sranger: Bol to vystup na PT 6 bodov. Testujem vstupy na tretej korekcii a zatial prilis neberiem SR do uvahy. O otacani pozicii reverzom zatial fakt nerozmyslam - to chce ine skusenosti a cit, ja som len na zaciatku.

Moje dnesne obchody.

detroit: No ja prave mam problem s malym mnozstvom vstupov. A dnes som napriklad ani ziadny signal nemal. Co je dost blbe vzhladom na dnesny pekny uptrend. Takze popri obchodovani mojho systemu - co je skor len sledovanie trhu a prekreslovanie TL bez vstupu :) sa snazim pracovat na nejakom jednoduchom systeme nastupovania do trendu. Ak budem mat vstup tak sem screen samozrejme dam.

detroit: Ja si myslim, ze ti tam chyba este nieco pre lepsie stanovenie vstupu. Na tom prvom mas napr. zakreslenu TL a ak by si pockal na priblizenie trhu k nej (pripadne k EMA), tak by si chytil pekny pohyb do longu. Takto mi to pride ako metoda pokus-omyl vstupit na SR urovni a dufat v razantny odraz, ked to ale nemas este niecim podchytene, tak potom radsej rychlo posuvas na BE. K tomu druhemu vstupu - nepride mi to prerazenie ako jednoznacne, nejaky tick dva pod TL je v ramci bezne, ja preto radsej cakam na prerazenie a korekciu a az potom vstupujem. Neber to zle, len ma to napadlo pri pohlade na tvoj graf.

stranger: Nakreslil som do tvojho screenu ako by som asi vstupoval ja. Fungujem na 2min. TF a nie 3min ako ty, takze by to vyzeralo samozrejme realne inak, ale princip tam je vidiet. Cize prerazenie TL (červená) a vstup az pod formaciou (congestion). Ak by som tam mal SR zakreslene ako ty, tak by som short urcite nesiel (proti tej SR na 2732-2733).

stranger: Ja tomu rozumiem, ak mas vypozorovanu pribliznu sirku pasma, v akej trh zvycajne "tancuje" na SR urovni, tak podla toho vies nastavit SL. Mna az do takejto hlbky SR nezaujimaju. Len musim pred vstupom vediet, ze ak trh javi znamky obratu je za tym nejaka SR. Vstupujem vlastne az ked sa uz od SR trh vzdaluje. Neberiem to ako poucanie, som novacik a som rad za akykolvek koment. :)

stranger: SR zakreslujem ako jednobodovu ciaru, ale vnimam ju ako pasmo. Pri mojom systeme nie je az tak dolezity presny rozsah pasma SR urovne. Blizkost SR mam len ako podmienku vstupu a neriesim ci je to 2, 3 body od ciary. "Nic nefunguje tak dobre ako prave spravne urcene SR urovne." - absolutny suhlas.

Moj dnesny obchod: Dobry signal, ale zly vystup. Odignorovanie SR urovne, kde som mal umiestnit PT. Takze nakoniec BE (malo byť BE+1, ale bol tam sklz 1 tick). K tomu bonus - zabudnuty aktivny prikaz - nastastie som prisiel vcas, ale mohlo to skoncit horsie. Je to SIM, moje prve vstupy LIVE dopadli zle, takze minimalne dokonca roka len paper.

Zdravím, ak dovolíte pridám sa k tunajším prispievateľom. Dnes som spravil môj prvý live vstup na NQ. Výsledok SL 3 body. Samozrejme, že môj otestovaný plán šiel bokom, videl som veľký pohyb nadol (50 bodov), vravím si - zveziem sa, síce mimo plánu ale bude to príjemný bonus. A o 17:50 som vstúpil do shortu :) Inak vstupujem na otočkách, po prerazení trendovej linky za podmienky, že situácia sa odohráva na SR úrovni - tie zakreslujem podla 15 min. a vstup realizujem na 2 min. grafe. Jediný indikátor mám EMA34, ktorý musí byť nad/pod v čase vstupu.

Alexik30: Odpoved z Mirusu k tomu prehodenemu menu a priezvisku: The Swift Code for Harris Bank is HATRUS44. As long as the wire states your first and last name, RCG should not have any issues upon receiving your funds. Obelix: Vdaka za vysvetlivky k vyplnaniu platobneho prikazu :)

Zdravím, som momentálne vo fáze, keď som bol vyzvaní na fundovanie účtu. Viem, že názov účtu z ktorého budem posielať financie musí byť rovnaký ako účet v RCG, teda v ich banke. Mám obavy či nebude problém keď názov jedného je "meno priezvisko" a názov druhého "priezvisko meno", teda v opačnom poradí. Prosím máte s tým niekto nejaké skúsenosti, či je to v pohode, alebo s tým sú problémy?

Predchadzajúci príspevok som omylom odoslal bez textu, takze doplnam: Dal som sem moje obchody (sim) od začiatku októbra. Ak by sa našiel niekto, kto obchoduje čisto podľa trendových čiar, budem rád za každý koment. Ja kreslím čiary pri jasnom trende (HH, HL alebo LH , LL - proste jasná trendová štruktúra) a čakám na prerazenie linky. Ak k tomu dôjde a celkovo pohyb spomalí, čakám aj na to, kedy sa trh dostane pod/nad EMA34 až tam vstupujem. Čiže vstupujem na obratoch trendu. Z obrázkov je to jasné. Samozrejme zakreslujem si podla 15 min. grafu SR úrovne za 2-3 dni dozadu a vstupujem na 2 min. grafe. PT zhruba 5-6 bodov, SL maximálne do 3 bodov. CCI tam mám bezdôvodne, teraz radšej pozerám na ATR.

ew

Prosím vysvetliť vetu: Je třeba mít také na paměti, že samotný cenový pattern – obzvlášť na nízkém timeframe, není sám o sobě obchodní systém. Myslí sa tým, to že OS musí mať nejaké pravidlá pre vstup/výstup, SL, MM, alebo to, že v grafe (na indikátoroch?) musím hľadať ešte niečo iné, keďže samotná formácia nestačí?? Pýtam sa preto, že momentálne testujem systém založený na zakresľovaní trendových čiar + jeden EMA a zdá sa mi, že to môže byť dostačujúce pre komplexný (a hlavne robustný) OS.

Neviem ako v ČR, ale na Slovensku to TV JOJ dotiahla do extrému, keď vysiela každý deň tzv. KRIMI SPRÁVY. Podľa mňa to hraničí s úchylkou, keď je niekto ochotný dobrovoľne pozerať správy čisto z kriminálneho prostredia.

Sirix: Tých systémov som mal už viac a vždy to bolo rovnaké, niekde proste robím zásadnú chybu. Díky za podnet s tým časovým grafom, asi na tom niečo bude. Range bary som si zvolil hneď na začiatku z dôvodu jednoduchšieho počítania SL, zadávania príkazov atď. (A samozrejme veľká inšpirácia bol Danek a Focus vo vlákne k Price Action..) lostekos: Ako to myslíš s analýzou každej sviečky? To robím v backteste, keď sa posúvam po sviečkach. Alebo myslíš, že je to možné iba v paperi, teda v reálnom čase? Moja predstava je taká, že práve v backteste si musím vytvoriť systém, ktorý funguje. V paperi už budem testovať skôr samotnú exekúciu príkazov, čiastočne psychiku. Díky za podnety.

Ďakujem za reakciu. Ale zatiaľ je pre mňa hlavným cieľom ID obchodovanie cenových formácii. Nechcem to vzdávať rýchlo, hlavne keď som už nejaký čas tomu venoval. Viem, že to nie je ľahké a že snaha preniknúť do umenia tradingu je sprevádzaná množstvom frustrácie. Len teraz som uviazol ma mŕtvom bode a neviem kadiaľ ďalej.

Ahojte, toto je môj prvý príspevok na týchto stránkach. Dúfam, že nebudem mimo témy, ale keď je článok o začiatočníckych problémoch, tak píšem sem. Tradingu sa systematicky venujem asi rok. Takže som zhruba vo fáze hľadania vhodného obchodného systému. A to je môj problém. Nájsť správny systém. Od začiatku sa mi zapáčil Price action a základné formácie DT, DB, resp. odrazy. Graf zobrazujem ako range bary a testujem NQ a TF. Viackrát som zbacktestoval celý rok 2009 a to na oboch trhoch. Bactestujem spôsobom posúvania grafu po jednej svieci. Takže som si to prešiel vždy naozaj poctivo. Striedavo som používal indikátory EMA alebo CCI. Timeframy na TF som používal v rozmedzí 0,6 - 0,9 bodu. Na NQ 1,5 - 2 body. SL primeraný od 40 USD na NQ po 100 na TF. Mojím problémom je, že to proste nikdy nefungovalo, tak aby som mohol byť spokojný. Vždy na konci BTestu bol "celoročný" výsledok okolo 0, prípadne 2-3 tis. USD v pluse. Aby som bol spokojný stanovil som si, že mesačný výsledok priemerne by mal byť na jeden kontrakt okolo 500 USD. Nedarí sa mi dosiahnuť ani to. Chcem Vás poprosiť o pomoc ak viete poradiť, v čom to je? Naposledy som bactestoval systém na TF s 2 timeframemi - RB 0,6 a 2 a to tak, že som si na vyššom timeframe zakreslil všetky S/R úrovne za predchádzajúce 1-3 dni a na nižšom timeframe vstupoval len na týchto úrovniach, za podmienky, že trh vykreslil v mieste odrazu dve opačné sviece a CCI prerazilo úroveň 100/-100 smerom dovnútra. Pričom musel byť aj dostatočný potenciál pre PT. Aj tu som sa stále točil okolo nuly. Napadlo ma, či nie je problém v samotnom roku 2009 v ktorom testujem. Naozaj neviem ako ďalej. Ďakujem dopredu za akékoľvek reakcie a ospravedlňujem sa za dlhý príspevok. Peter