

RamosS
Members-
Počet příspěvků
13 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Dosažená komunitní hodnocení
Newbie (1/14)
0
Komunitní reputace
-
Převod peněz z ČR k IB
příspěvek: RamosS odpověděl na příspěvek uživatele ripper ve vláknu Interactive Brokers
Zdravím, v brzké době hodlám nafundovat účet u IB. Moje výchozí situace je taková, že mám potřebné prostředky v [bold] USD u FIO banky[/bold]. Jak je to s účtem IB u banky HSBC v Praze? 1) Je to účet vedený v CZK, tj. nemohu tam poslat USD? 2) poslat USD mohu, ale bude se provádět konverze na CZK? Poté bych musel provést konverzi na forex u IB zpět na USD? 3) Poslat USD mohu, a na mém účtu se objeví rovnou USD? Mohu také poslat USD na americký účet IB. Poplatky za mezinárodní platbu budu u FIO platit tak jako tak, at už pošlu dolary na účet v čechách nebo v americe - právě proto, že se jedná o účet v dolarech. Pokud bych peníze posílal do čech, bylo by to rychlejší i snažší v případě jakýchkoliv problémů. Děkuji za odpovědi -
To Romish Take se chystam otevrit si ucet u IB s min. požadavkem 3k. Je mi pod 26. Jak jste postupoval? Nastavoval jste nekde neco specielne, jinak nez je v navodu od financnika? Co jste udal za majetek, práci atd? Fundoval jste v USD nebo CZK? Dekuji za info, moc by mi to pomohlo... (tu)
-
Má někdo zkušenosti s long butterfly? případně "special" iron condor, kdy např. na NFLX - put - prodáte ATM, koupíte o 10 bodů nižší strike; - call - prodáte ATM, koupíte o 10 bodů vyšší strike?? vychází dobře RRR, statistiky taky dobré, přijde mi to až příliš hezké... příkladem budiž: thinkorswim;5.6.2013 close; NFLX; JUN2 13 (9) vertical - sell - 220 put - buy - 210 put - inkasované premium za tento vertical: 3.15 vertical - sell - 225 call - buy -235 call - inkasované premium za tento vertical: 3.39 B/E - přibližně 213 a 231,5 max zisk - 6,54 - realita samozřejmě nižší a navíc komise; max ztráta - 3,46 - to samé, bude vyšší. 9 dnů do expirace; dá se otvírat i s nižší expirací... premium je nadprůměrné, protože je to ATM, nemám zatím žádné podrobnější statistiky... co na to říkáte???
-
Diskuze k článku: Poradna: Dva kontrakty versus jeden kontrakt u začínajících obchodníků
příspěvek: RamosS odpověděl na příspěvek uživatele Financnik.cz ve vláknu Finančník.cz - diskuze k článkům
Zdravím, právě tuto otázku v poslední době řeším. Přemýšlím, zda začít s jedním kontraktem, nebo se dvěma. Moje myšlenkové pochody ze zápisníku: [ital] Jediné, co může trader ovlivnit, je risk. Jsou určitá pravidla na omezení a managování risku. Měl by to být první úkol tradera – chránit svůj kapitál. Pokud ochráníme náš kapitál, můžeme se zaměřit na zisk a z dlouhodobého hlediska budeme vydělávat. To je i můj prvotní cíl – přežít. Musíme se tedy zaměřit z počátku na risk. Neztratit větší část kapitálu kvůli chybám. Neměl bych být naivní, chyby dělat budu. Co tedy musím udělat? Zajistit, aby mne chyby nestály příliš mnoho peněz. Existuje jedna možnost. Pokud bych od počátku obchodoval s dvěma kontrakty a první PT měl o něco vyšší než SL, úspěšnost by mohla být mezi 60-70%(backtest mi ukazuje 72%). Co mi to říká? Jak bych toho mohl využít? Když vstoupím do obchodu, v 60-70% trh dojde na můj první PT (velikost SL+komise), což mi pokryje případnou ztrátu druhého kontraktu, pokud by se trh otočil zpět a zasáhl SL(zatím neřeším posouvání SL). Tj. v 60-70% obchodů bych neriskoval ani dolar. To by mohlo být velice dobré pro psychiku. Vždyť to je to jediné, co mohu ovlivnit – risk. Pokud bych v 60-70% obchodů neriskoval ani dolar, přičemž s druhým kontraktem bych mohl jít pro profity, mohlo by mi to z počátku velice pomoci. Mé RRR by bylo docela nízké, to je druhá strana mince. Navíc, při 5 ztrátových obchodech to je ztráta 10% kapitálu. Procentuelní úspěšnost by byla vyšší, než s jedním kontraktem a jedním PT." [/ital] Z psychologického hlediska by mi to tedy mohlo pomoci. Neuchází mi něco? Z počátku mi nejde o zisky... Systém s jedním kontraktem: 52% úspěšnost s RRR-2,47(započítané komise). Se dvěma kontrakty: 1kontrakt: 72% s RRR-1,08; 2kontrakt:52% s RRR-2,47. Ve výsledku tedy RRR kolem 1,7. Proto si myslím, že by pro mne bylo lepší začít se dvěma kontrakty. Ulehčí to psychice, dodržování systému, procesu učení atd... I na papertradingu se mi jeví druhá možnost přívětivější pro nováčky, kteří by měli mít za úkol "koupit" si dostatek času na proces učení... Budu moc rád, když v této teorii najdete mezery a rozcupujete jí... rád se přiučím něco nového, co mi uniká :) :) (tu) -
Diskuze k článku: Poznámky k aktuální volatilitě trhů
příspěvek: RamosS odpověděl na příspěvek uživatele Financnik.cz ve vláknu Finančník.cz - diskuze k článkům
yamato - O to mi přesně jde. Uvědomit si ty situace, které mohou nastat. A být flexibilní, připravený na různé situace, které mohou nastat. To, že každý měsíc nemusí být idelální. Když člověk backtestuje, neuvědomí si, nebo spíše rychle přehlédne, že za měsíc obchodování, tj. dvacet dní sezení u počítače po 2,5 hodinách udělá sotva pár obchodů. Něco jiného je ale realita. Je možné, že začátečník se začne nudit, v horšim případě začně hledat obchody tam, kde nemá. Takže místo nuly, kdy obchodní příležitosti nebyly, je obchodník v pěkném drawdownu kvůli agresivnosti a komisím... -
Diskuze k článku: Poznámky k aktuální volatilitě trhů
příspěvek: RamosS odpověděl na příspěvek uživatele Financnik.cz ve vláknu Finančník.cz - diskuze k článkům
Zdravím, jak se daří v těchto dnech na trhu YM? Backtestuji základní finwin a narazil jsem na období (leden, únor 2012), kdy mi systém nedá téměř žádný obchod. Začal jsem na 3min. Prosinec 2011 byl plný obchodů a poté najednou dva měsíce téměř žádný obchod. Vím, že se trhy neustále mění. Je to tedy normální situace, která je také nedílnou součástí obchodování? Zkusil jsem přepnout na 1min. graf, s představou, že tam bude víc obchodů. Víc obchodů jsem tam samozřejmě nenašel. Trh prostě příležitosti nedával. Nynější sítuace - říjen 2012 je vlastně totožný se začátkem roku. Máte tedy reálné zkušenosti z dřívějších let, že tato situace občas nastává a třeba si celý měsíc neškrtnete? Nejde mi o to, že jsem chamtivý a chci víc peněz, v těchto trzích se zkrátka obchoduje těžko. Jde o to, abych si zvýšil obzory, abych zjistil, co se může během obchodování stát, jak se mohou trhy vyvíjet atd. Prosil bych o rady a komentáře zkušených obchodníků, kteří třeba při reálném obchodování zažívali pocity frustrace, když si měsíc ani neškrtli a popřípadě jaké ponaučení si z toho vzali... děkuji. -
Zdravím, začínám se pohlížet po brokerech a jejich nabídkách (dat, poplatků, platforem atd.). Zatím se mi jeví zajímavě právě Striker a Velocity. Ohledně komisí a platforem mám jasno, ale nikde jsem nenašel asi slovo o tom, jak kvalitní data oba brokeři poskytují. Chci obchodovat trh NQ, případně S&P, nejlépe s volume grafy. Ptám se proto, zda tu je někdo, kdo obchoduje stejné trhy a věnuje se intradennímu obchodování. Tj. minutové, příp. několika minutové grafy nebo vol. grafy Jak jsou na tom data s kvalitou? Liší se tato data? Vím třeba, že IB nemají tato data kvalitní. Jsou použitelná pro intradenní obchodování? Děkuji za vysvětlení a informace.
-
skluz v plnění-slippage
příspěvek: RamosS odpověděl na příspěvek uživatele Stanley ve vláknu Dotazy a odpovědi - jen archiv [POUZE KE ČTENÍ]
Zdravim, chtěl bych zde napsat takovou mojí malou úvahu na téma slippage a jeho(její?) omezení. Berte prosím číselné hodnoty pouze jako názorné. Trh - NASDAQ, protože jsem ještě s tradingem nezačal, teprve se učím a přijde mi to jako trh ideální pro začátečníky. Máme třeba obch. strategiii - SL:40$; PT:120; RRR:1:3. To jsou teoreické hodnoty které jsme mohli získat např. z MAE/MFE analýzy díky backtestu. Jenže realita bude jiná, bude docházet pravidelně u každého obchodu k 2 tick slippage. To nám znehodnotí strategii na: SL:50; PT:110; RRR:1:2,2. to samozřejmě nechceme, rozhodneme se že budeme vstupovat do trhu příkazem LIMIT místo MARKET. Zjistíme také, že trh se rozjede proti nám po vstupu do trhu: 1tick v 80% obchodů, 2 ticky v 70% obchodů, 3 ticky v 60% případů. Rozhodneme se že budeme vtupovat limitním přikazem o 3 ticky výše u SHORT než je close úsečky, na které by jsme normálně vstoupili příkazem MARKET. Tím nejen že zrušíme 2 ticky slippage, ale navíc získáme 3 ticky k dobru. Na trhu NASDAQ to tedy bude znamnat vylepšení strategie na: SL:25; PT:135; RRR: 1:5,4. Je moje uvažování správné? Nebo jsem někde udělal chybu a to co jsem napsal je hloupost? Neřeště prosím čísla a procenta, jsou vymyšlená tak, aby to bylo názorně vidět. V reálném obchodování tedy budu muset zjistit jaké průměrné slippage dostávám za jaké situace (např. rozdílné volume) a také kolik ticků a v kolika procentech případů to nastáváa kdy jde trh po teoretickém vstupu na close úsečky proti mé pozici. Je tedy mé uvažování správné? Děkuji za odpovědi. :)"Každý den se mi v každém ohledu daří čím dál lépe" -
Diskuze k článku: 12. Support a resistance
příspěvek: RamosS odpověděl na příspěvek uživatele Financnik.cz ve vláknu Finančník.cz - diskuze k článkům
majkll: Děkuji za rychlou odpověď. Zdá se, že obě možnosti chápu. Takže pokud jsem teprve na začátku učení, nezatvrdit se pro tu nebo onu možnost, ale přizpůsobit se v průběhu tomu, co bude více sedět mě a mému obchodnímu stylu. :) Stačí se zeptat a mám jasno :) Ještě jednou děkuji. Mark Fisher - "Každý den se mi v každém ohledu daří čím dál lépe" -
Diskuze k článku: 12. Support a resistance
příspěvek: RamosS odpověděl na příspěvek uživatele Financnik.cz ve vláknu Finančník.cz - diskuze k článkům
Zdravím, jsem zde nový. Případně tedy omluvte chyby, kterých se mohu dopustit. Zaprvé bych chtěl obrovsky poděkovat pánům Nesnídalovi a Podhajskému, protože tento web je skutečně fantastický a pokud by neexistoval, těžko bych se zajímal o trading tolik jako nyní a těžko bych našel tolik zajímavých a důležitých informací někde jinde. Jedním slovem DÍKY!!!! Nyní k mé otázce. Zajímalo by mne, jak posuzujete trhy před obchodem. Zda si nejdříve zjistíte obecné informace, tj. podívat se na trend, zkontrolovat S/R úrovně, low/high dne atd. A poté hledáte vstupní signál, který vám dá váš OS, nebo nejdříve hledáte vstupní signály podle OS a pokud nějaký přijde, zkontrolujete celkovou situaci na trhu a podle toho do obchodu jdete nebo ne. Tato druhá možnost je napsána v knize Kompletní průvodce úspěšného... od pánů Podhajského a Nesnídala. Myslím si, že pokud budu postupovat podle 1. možnosti, automaticky vyřadím obchody, které jsou u S/R úrovní, protitrendové u low/high dne atd. a zůstanou mi jenom "čisté" signály. Budu také mít lepší obecný přehled o trhu, tj. nebudu vše tak detailně kontrolovat při každém signálu, který přijde. První způsob mi přijde logičtější. Jsem ale začátečník takže si vše rád nechám vysvětlit, všechny výhody nevýhody obou variant. Proto se ptám, tradeři, kteří již obchodujete, jak to máte Vy?? Omlouvám se, jestli se na tuto otázku již někdo ptal, do této chvíle jsem odpověď nenašel... Mark Fisher - "Každý den se mi v každém ohledu daří čím dál lépe."