Ale teď to psal Petr v jednom posledních článků, jak netrávit nad grafy moc času, není právě cílem úspěšného tradera co nejvíce rozmělnit zisky, ale aby equity křivka byla co nejvyhlazenější? Takže třeba jen 100$, ale stabilněji (a v budoucna případně přidat kontrakt), než dejme tomu 300$, ale méně stabilně a s větším případným stresem?

To Taraka: Ten Váš první obchod, tam bych teda nevstupoval, zřejmě jste spekuloval na proražení SWINGU a navíc tam byla podpora odrazu od LOW, já vím, ale jak správně píšete, už to bylo moc moc vysoko. A druhý obchod, ten se mi opět nezdá ve smyslu, že jste zřejmě šel pro profit 300$, ale už předtím tam byl viditelný lokální SWING, od kterého se to nakonec odrazilo, takže potenciál tam nebyl moc velký, max 100$, ale i to se počítá, na české poměry. Moje postřehy prosím berte s velkou rezervou, neboť já se soustředím především na okamžik otevření, kde se prostě lépe cítím, neboť u mé osobnosti platí, že čím déle jsem v trhu, tím více jsem kontraproduktivnější. :-( Jinak děkuji za Vaše screeny a poznámky, aspoň to mám s kým probírat, když na to přijde, v podstatě jste jediný, s kým to taky tak více probírám na Finančníkovi.

To Taraka: V okamžiku 15:30 tam byla zajímavá korelace s trhem Nasdaq, kdy Nasdaq vytvořil silnou kladnou svíci, proto jsem "zazmatkoval" a šel do toho. Naštěstí se to pak spravilo druhým obchodem. Řekněme, že v tomto mám ještě slabou disciplínu, počkat si na první svící končící v 15:32.

Zdravím, přikládám svoje dnešní čerstvé obchodování. První obchod mimo plán, druhý již podle plánu, nešel nevzít! PROFIT> 130,4 $.

Taky jsem byl rád za tento článek , neboť jsem se v něm hodně viděl, když jsem byl mladší. Protože jsem OSVČ, někdy opravdu pro mne nebyl problém koukat na grafy celý den, zkoumat, tzv "přechytračit" trh. Jenže pak přišly záněty spojivek, únava, atd.. Naštěstí jsem sebral poslední kousky sebereflexe a řekl si, DOST!!! Život přece není jen o hledění na grafy, navíc se záporným výsledkem a i kdyby byl kladný, stejně bych si ty peníze neměl jak užít. Výsledek byl ten, že obchoduji už jen max. hodinu po otevření trhů a jak zde psal jeden z přispívajících, pokud se povede první obchod, vypínám platformu, pokud jsou dva obchody ztrátové za sebou, ve statisticky výhodnější vypnout platformu a jít žít normální život. Na základě této obchodně-časové změny vždycky dopoledne věnuji čas svému podnikání, které mne taky baví a které nemám v úmyslu ukončit, neboť pořád musím žít s myšlenkou, že i burza jednou může "zkolabovat" ve smyslu jejího úplného zániku a čím bych se živil potom, že jo, pak burza a pak po čtvrté až půl páté už volno a myslím, že tak je to optimálně nastavené do té doby, dokud mi burza nebude dávat více než podnikání a kdy ušetřený čas bych pak chtěl věnovat cestování (s rodinou).

To taraka: Tak, podle plánu bych měl chodit pro PT 300$, ale protože volatilita je pokaždé jiná a měl jsem pocit (nepodpořeno backtestem), že je to spíše kontraproduktivní. A tak jsem si řekl, že někdy méně znamená více. Proto se snažím chodit pro menší PT, ale zase s větší jistotou, že je trh dosáhne. A pak hlavně se snažím co nejvíce zkrátit čas pobytu v trhu, tedy, čím méně, tím lépe. U Vás jsem teď viděl, že jste musel pěkně dlouho čekat, než jste naskočil a navíc s takovým výsledkem.

Tak za čerstva přidávám svůj dnešní obchod. V podstatě podle plánu, po první větší záporné svíčce přišla první kladná svíce, okamžitě vstup na CLOSE, TARGET k nejbližším lokálnímu maximu, potenciál byl sice mnohem větší, ale hold, jedu jen jeden kontrakt. :-) A pak podle obchodního plánu jsem ukončil obchodování, PROFIT 145$.

Takže dnešní velmi "volatilní" obchodování, které bych raději znovu neprožil. Do prvního obchodu (měl být zároveň i posledním, navíc podpoření inverzní korelací NQ, to jsem si všiml až potom) jsem vstoupil prostě pozdě. Tečka. Škoda! Druhý obchod už nebyl podle pravidel, spekulace na pokles, ale skrz vysokou volatilitu skončil SL. Třetí obchod spekulace na vzestup. Skončil SL. Čtvrtý obchod, spekulace na vzestup na základě korelace s NQ + čekání na data o prodejích domů. Výstup na LOW včerejšího dne. Celkem 80$ :-( Zpětně, když se podívám na graf, byly tam pěkné inverzní korelace s NQ, minimálně hned ta první, kde jsem měl nastoupit hned a nečekat a pak už neobchodovat, neboť zde byl pěkný potenciál hned v prvních minutách. Co Vy?

TARAKA: Zdravím, psal, že případě uvítáte komentář k Vašim obchodům. Já osobně se snažím obchodovat již v prvních minutách po otevření, pokud se rýsuje nějaká známá formace. Je dobré, když obě (teda tři) EMY nachází nad (pod) OPENem a potom okamžite, když vidím, že se vytvoří svíce do trendu, okamžitě vstupuji a TARGET směřuji k nejbližší úrovni (HOD, LOS,SUPP,REZ,OPEN,SWING).Dopředu upozorňuji, že nechodím pro velké zisky skrz obchodování jednoho kontraktu. Průměr je cca 100$ (SL vždy 150$, pak ho posouvám podle vývoje). jak říkal Petr na semináři, pokud je klasickým cílem vydělat 10 000$ ročně, tak za den bychom měli vydělat cca 50$, takže od tohoto se odvíjím, takže nevím, co je pro Vás drobná ztráta nebo zisk. U Vás jsem tedy viděl, že jste spekuloval na odraz na up-trendu, který se však nepotvrdil kvůli FEDu a pak na pokles. Ono asi nemá moc smysl komentovat včerejšek, protože včera to byl fakt blázinec a dnes zřejmě taky bude, proto budu rád, když budu z trhu co nejrychleji pryč. Já osobně bych včera do vašeho prvního obchodu nešel, byl tam obrovský skok nahoru a raději bych si nakreslil 50% retracement a řídil se podle něj, což, když se teď na to koukám, tak nějak i částečně vyšlo, že tam byla drobná korekce od 50% retracementu, ale už by to i tak bylo mimo můj obchodní plán, protože tou dobou už většinou chci být pryč, neboť u mne většinou platí, že čím déle jsem v trhu, tím je to kontraproduktivnější, nebo to aspoň tak bývávalo dříve, tak jsem v tomto udělal takovou změnu, že tam prostě nesmím být dlouho!

To Taraka: Pozdě, ale přece přikládám i svůj screen. Včera jsem udělal opět pouze jeden obchod. Mimo obchodní plán jsem spekuloval na odraz od 50% retracementu s tím, že jsem dále viděl, že budu "podporován" supportem od 204 EMA a zároveň OPENem. To se nakonec potvrdilo a výstup jsem směřoval k HOD, který se nakonec taky potvrdil. Vstup na hodnotě: 998,5 Výstup na hodnotě: 999,8 Pak už jsem podle obchodního plánu neobchodoval. Ale jak jsme oba dva viděli, děli se tam úžasné věci, jak jsem to nazval v druhém vláknu "Vzestupy a pády".

stranger: Obchoduji Russell, nikoliv Nasdaq. Nasdaq sleduji pouze jako druhý korelovaný trh. Jinak děkuji Taraka, že tam dává snímky, když jsem to dnes zjistil, taky tam ode dneška začnu dávat slidy, ať si můžeme navzájem pomáhat.

Dobrý den, to jsem ale rád, že jsem našel toto aktivní vlákno. Včerejší den jsem zobchodoval pouze Váš první obchod, kdy jsem vystoupil po chvíli na 135$ a pak už jsem dle obchodního plánu dále neobchodoval. Nepopírám, že jsem pak večer koukal, co se dělo, respektive propad a pak vzestup až k 1000 bodové hranici. Jak dnes odpoledne zapnu platformu, udělám i svůj screen a vložím ho sem včetně dnešního obchodu. Děkuji

PTomi: Omlouvám se, že píši odpověď až teď. Ptal jste se, jak určuji trend. Obchoduji především v době otevření trhu, tedy přesně v 15:30 našeho času. Píšete, že 2-min graf Vám přijde plochý a že se Vám špatně určuje trend podle EMA. To se mi zdá hodně zvláštní a musíte někde mít chybu v nastavení, neboť jak jsem psal, i v kurze E-Mini II jsme jeli na timeframe 2-min a věřte, že ploché rozhodně "nebyly". Zkuste si opravdu projet historická data. A teď tedy, jak obchoduji, tedy poznám trend (dá-li se to trendem vůbec nazvat)? Znovu připomínám, snažím se obchodovat už v prvních minutách otevření. Ideální situace (pro můj obchodní styl) jsou, když "EMY" se nachází na OPENem daného dne a po otevření se vytvoří svíce odrážející se od některé EMY, třeba zrovna včera byla taková situace, naprosto ukázková. Pak je ale důležité správně určit PROFIT TARGET, který určitě nemám fixní, ale variabilní podle nejbližší rezistentní úrovně. V mém případě je to vždycky ale MIN 100$. Zatím obchoduji jenom jeden kontrakt (bohužel). STOP LOSS mám nastaven zatím stále na 150$ a v případě pohybu jej posunu pod poslední SWING. No a v neposlední řadě zároveň sleduji korelaci s druhým trhem, NASDAQ. Jak na E-Mini II bylo řečeno, je to velice důležité sledovat, neboť když NASDAQ dosáhne jistého supportu nebo rezistence a odrazí se, stejně tak povětšinou reaguje i Russell, ale musí to být opravdu na důležitých silných úrovních, ideálně, když se ještě vytvoří divergence vzájemná (IDM). Ale přiznám, že toto moc nepoužívám, neboť se snažím být z trhu co nejrychleji pryč! Protože už jsem se poučil, že když jsem na trhu moc dlouho, většinou je to kontraproduktivní a jak Petr na semináři říkal, pokud někdo chce dělat 10 000$ za rok, tak mu stačí denně udělat cca 50$, aby splnil cíl, což není moc, pokud má systém pro jeden kontrakt. O více kontraktech ani nemluvě. Další dobrá formace je, když celá svíce překoná překoná HOD nebo LOD, v tom okamžiku vstupuji na CLOSE, tuto situaci umocňuje ještě situace, pokud se nacházím nad oběma EMA. Pozor ale na situaci, kdy HOD nebo LOD se ztotožňuje s OPEN, zde je potřeba být opatrný, čímž se dostávám k další situaci, a sice odrazu od OPEN, opět, pokud se vytvoří svíce, která odráží od OPEN, opět vstupuji na CLOSE, ale v těchto odrazech nechodím pro velké PROFIT TARGETY (cca 100$) Určitě by bylo dobré, když to teď tak popisuji, zde udělat i screeny obchodů, které jsem udělal, aby tyto situace, které jsem popsal, byly lépe pochopitelné.

Dobrý den, mluvil jsem o tom přímo s Tomášem na semináři a uvedl stejný důvod, jaký jsem vypozoroval i já, byť nemusí být na první pohled zřejmý. U tick. grafů a volume grafů se grafy nemusí vždy vykreslit stejně po sobě jdoucí dny. Vysvětlím: 1.den - v grafu se v nějaký čas objeví DOJI svíce (tickové nebo vol. nastavení) s "nulovým tělem" a dlouhým knotem. Končí obchodní seance, uložíte platformu (v mém případě Ninja Trader). 2.den - otevřete platformu, načtete graf a hle, v ten samý čas a stejný den se už tam DOJI svíce neobjevila, respektive objevila v jiném formátu, tedy svíce s "nenulovým" tělem, kratšími knoty a to je potencionální nejistota v tom smyslu, že když někdo vidí svíci DOJI, je to signál, když někdo jiný s tou samou platformou svíci DOJI neuvidí, nevidí signál. Závěr: Vykreslování grafů závisí pomyslně na indexu začátku, od kdy se Vám zobrazuje graf. Já třeba mám 10 dní a protože když ukládáte platformu, uloží se Vám data po nějaký index (tick, vol). No a když pak platformu znovu otevřete, počítají se hodnoty zase trošku jinak, od jiného indexu (hodnoty, tick, vol) a tím pádem dojde i ke zkreslení zobrazování tickových a vol. grafů. Závěr 2: Tento typ chování se vám u časových grafů nestane! Čas je jasně definován od kdy do kdy a ať otevřete platformu v kterýkoliv den, měla by se data zobrazit stejně. Tedy DOJI tam, kde se zobrazila minulý den, tak se tam zobrazí i aktuálně v ten konkrétní den. Závěr 3: Jasně, VOL grafy nám ukáží sílu, s jakou se momentálně obchoduje a je dobré je sledovat. Nicméně jak píšete, můžete pak dostávat mnohem méně signálů, což samozřejmě není špatně. Ale jak jsem psal v předchozím příspěvku, u timeframe 2min tyto signály vznikají každou obchodní seanci, samozřejmě je dobré je filtrovat vlastní zkušeností s trhem, tedy na základě toho, jak jej máte "nakoukaný".

Dobrý den, možná by bylo dobré přejít od Vol2000 na timeframe 2min. Jsem si vědom toho, že dříve bylo doporučován Vol2000 a zároveň nevím, kdy jste byl na posledním školení FinWin, nicméně na E-Mini II (cca prosinec 2012) jsme už pracovali standardně s timeframem 2min a pro vyšší náhled 30min a 60min. Samozřejmě ale základ je ten, že musí vycházet backtest. Nicméně u mne na timeframu 2min při hlavní obchodní seanci se vždy nějaký signál FinWin objeví.