icm

Ještě dodatečně přikládám správný obrázek.

Přikládám svoje dnešní obchodování. Chtěl jsem už nastoupit v čase 15:42, ale limitní pokyn nebyl vyplněn skrz cenový gap. Škoda, byl tam pěkný vzestup k OPENu. Druhý obchod byla spekulace v pokračování trendu ala FinWin v čase 16:20, ale nepotvrdil se. Proto jsme (společně s přítelkyní) potom spekulovali na pokles. Nastupovali jsme v čase 15:38, kdy se vytvořila pěkná svíce, která se odrážela od SWINGu, který se vytvořil u OPENu. Následně trh otestoval svoje dno, kde jsme obchod ukončili. Celkový profit 130$. Shrnutí. První pokus o vstup, zklamání, neboť se vyplnil scénář, ale nevyplnil se pokyn. ;-) Druhý obchod, možná by někdo nevstupoval právě z důvodu, že jsme byli s cenou po OPENem. Z tohoto hlediska dává největší smysl až třetí obchod.

To Taraka: Těch více grafů jsem tam už míval i dříve, ale rozhodl jsem se je začít publikovat(rozuměj ukládat), abych zpětně viděl, jaký byl kontext trhu. Děkuji za Tvoje hodnocení obchodu, ano, byl to odraz od supportu a zároveň od EMA 204, S/R, i když jsem psal, že je neobchoduji, tak je minimálně sleduji.

Zkusím sem dát i náhled scénáře před začátkem hlavních hodin. Budu dnes spekulovat buď na odraz od LOD nebo od EMA 204, pokud se objeví na hranici příslušná svíce a nebo pak budu spekulovat od odražení od OPENu. Pokud by se proražení nepotvrdilo, tak vzhledem ke včerejšímu strmému růstu by pak bylo možné spekulovat na pokračování v růstu.

Přikládám svoje dnešní obchodování.

to Taraka: 3-5 USD na obchod? To mne zaráží ve smyslu, že jeden tick znamená 10 USD, tak bych bral interpretaci min. 10 USD na obchod, nebo to myslíš 3-5 USD jako průměr?

to Taraka: Jsem rád, že Tě Stranger nakopl s těmi S/R úrovněmi, neboť právě situace, kde jsi někdy obchodoval, Tě právě tyto úrovně budou držet stranou a třeba v nich najdeš ještě příležitosti.

to Taraka: Ne, přiznám se, že včera jsem jej použil poprvé v trhu TF, spíše tak na zkoušku skrz psychiku, jak se to bude chovat.

to Taraka: Ano, je to na TF 2-min, ale pokud se podíváš na TF 1-min, tak na něm tento odraz byl ještě markantnější podle mne. Používáš raději 1-min? Samozřejmě, toto se neděje vždy, musí tam prostě být ten konkrétní kontext trhu vzhledem k průběhu ceny v rámci dne, třeba dnes před otevřením udělal trh větší pokles a i to přispělo k této mé spekulaci, nezávisle na tom, co se dělo po tom.

to Stranger: Ano, byla to volatilní svíce, ale, pokud se prostě podíváš na cenovou historií x týdnů dozadu, kdy hned na začátku obchodování se vytvoří svíce, která prolomí HOD nebo LOD, je dobré hned vstupovat, pokud tělo svíce přesahuje právě to LOD nebo HOD. Kdyby tělo svíce hraničilo přesně s hranicí LOD nebo HOD, do obchodu bych nevstupoval a čekal, co by se dělo dále. Máš však korektní dotaz, proč jsem nedal hned market nebo limit po vytvoření této svíce. Psychika. Takže ano, pokud se vytvoří taková formace, spekuluji pak na další pohyb podle toho, zda bylo proraženo HOD nebo LOW. EDIT: Ano, spekuloval jsem v takové formaci na pokles, ale zároveň jsem dal STOP příkaz 1 tick pod svíci v 15:32.

to Taraka: Já, já nevím, ale není to poprvé, co vstupuješ takto vysoko po velkém stoupání, já, tady, když jsem se potom díval, co se dělo dále, opět se potvrdil 50% retracement. Když si nakreslíš 50% toho rozsahu, tak vidíš, že se pěkně odrazil od této hranice, tedy od hodnoty cca 977,5. Navíc to bylo podpořené odrazem od spodního supportu. Navíc se tam objevila zajímavá formace na 30-min. grafu, kdy TF vytvořil záp. svíci s dlouhým spodním knotem a trh NQ vytvořil kladnou svící, tedy krásná inverzní korelace. Nicméně toto už jsem neobchodoval, neboť jsem už byl pryč, když se tak podařil začátek, ale je to námět pak pro další budování obchodního stylu.

Moje dnešní obchodování. 1 obchod - nástup v čase 15:32, STOP LIMIT příkazem pod tuto svíci a PT k nejbližšmu vrcholu SWINGu na 30-min. grafu. Jinak jsem spekuloval na to, že došlo ke klasickému průrazu LOD, svíce naštěstí v této situaci byla volatilní tak akorát pru tuto situaci, tedy průraz, takže jsem do obchodu šel. Následně podle obchodního plánu ukončení obchodování. PROFIT: 255$

to taraka: Ano, otázka, co když ten pátý obchod opět nevyjde a nesmaže ty minulé ztráty. Jenže, je potřeba si říci, že na kdyby se nehraje. To bych pak nemohl přece obchodovat vůbec, kdybych si říkal, co když nebo kdyby, ne? Jsou přece i obchodní systémy, kde může být více ztrát za sebou, než "jenom" mých 4 a přesto jsou profitabilní. Nicméně nepopírám, že třeba pro můj obchodní styl a psychiku jsou už 4 ztráty významné, respektive už 3 ztráty za sebou jsou významné a značí, že je něco špatně, byť třeba pak obchodní seance skončí kladně a tyto období bych se rád pokusil eliminovat. Na druhou stranu, nesmím sklouznout k tomu, abych začal hledat svatý grál. To ne! Teď mám něco, co nějakým způsobem nějakou dobu funguje a je třeba se toho držet a rozvíjet. Ne, mechanickou techniku vstupu nemám, jestli myslíš ve smyslu, zda by se dala nějak automatizovat, respektive, nejsem tak dobrý programátor, abych teď řekl, že bych ji dokázal zautomatizovat, jistěže jsou situace, které by se zautomatizovat daly. Indikátory CCI tam mám v podstatě jen z podstaty historie. Pokud je k dispozici nějaká úroveň, ať už na TF nebo korelovaném NQ, je dobře, šance se zvyšují. Spíše se snažím, jak už jsem psal, chytnout nějakou první příležitost při otevření trhu, ideálně nějaká svíce DOJI a ideálně, když je v nějakém kontextu EMA (204,50) a samozřejmě i v kontextu k OPENu. TARGET namířit k nejbližšímu S/R a rychle vystoupit a v případě vyplnění targetu vypnout platformu, neboť pak už by mé obchodování bylo spíše kontraproduktivní, neboť si myslím, že bych se nedokázal déle soustředit. Nicméně na druhém monitoru mám otevřené dva grafy (TF,NQ - jeden graf mám nahuštěný, druhý graf mám s vyšším rozlišením, abych lépe rozpoznal SWINGy na 30-minut.)s timeframem 30 minut, zde se dívám na důležité S/R, kde si musím dávat pozor, respektive zde jen cílím PROFIT TARGETY, ale na těchto úrovních prozatím neobchoduji, byť vím, že se tam nacházejí skvělé obchodní příležitosti s velkým RRR, pokud se vyplní.

To Taraka: Jejda, začínáš být na mne tvrdý, ale o to jde a to je jedině dobře! Příklad, který jsi mi poslal, byl výjimečným dnes, kdy trh klesal a klesal a klesal a sám víš, že cca 70% trhu je chaos a na to spoléhám zase já. Přiznám se, že já ani S/R prozatím neřeším vzhledem k tomu, že se snažím zobchodovat pokud možno hned co nejdříve po otevření trhu. Nicméně na zákl. hist. pozorování vím, že OPEN je důležité sledovat, co se tam děje. Nemyslím si, že bych se tam snažil naskočit za každou cenu, byť to ta může ze screenu vypadat, ale..., přece neznám svatý grál, abych věděl, kdy přesně nastoupit, to by bylo moc krásně na světě. kdybych to věděl. Navíc, dnes se to dvojité dno krásně potvrdilo a byla by škoda nevyužít následného odrazu k HOD, když už jsem za sebou měl tu divočinu a seance mi skončila kladně, tak pořád v tomto směru beru, že je hlavní výsledek, ale nepopírám, že tam mohl být, hlavně ze začátku o obchod méně a ještě to zpětně teď analyzuji a budu se snažit z toho vyvodit závěry pro další obchodní den. Opět tedy děkuji za Tvé komentáře, opravdu moc. Já teda dnes komentovat Tvé nebudu, když se u Tebe nic nezobchodovalo.

Přikládám dnešní svoje obchodování, které jakoby z oka vypadlo tomu pátečnímu. Nicméně oproti pátečnímu jsem si dával už větší pozor na volatilní svíce. Rozbor: 1.obchod - (15:36) spekuloval jsem na odraz od EMA(204), navíc podpořen inverzní korelací s trhem NASDAQ. Vykonán SL 2.obchod - (15:48) spekulace na odraz od OPEN, nicméně PULL BACK s sebou vzal i SL. 3.obchod - (15:50) opětovný nástup po PULL BACKU do obchodu, nicméně trh se rozhodl otestovat OPEN. 4.obchod - (16:04) opět spekulace na odraz od OPENU, nicméně SL opět zasáhl PULL BACK. 5.obchod - (16:12) - opět spekulace na odraz od OPEN, tentokrát korektní a výstup na HOD CELKEM: 106$ POCITY: Smíšené. První obchod, příště v takových situacích jíž brát nebudu. Druhý obchod podle plánu, nicméně, možná zkusit vstupovat LIMIT příkazem skrz. Třetí obchod byl korektní, zde jsem možná měl být více obezřetný ohledně PT. Čtvrtý obchod, silný PULLBACK, možná více zkoušet LIMIT příkazy. Pátý obchod už jsem musel skrz předchozí "divočinu" nechat vystoupat a spekuloval jsem, že trh otestuje HOD, což se nakonec stalo. Seance sice skončila pozitivním výsledkem, ale strávil jsem v trhu dost času a navíc se smíšenými pocity. Budu moc rád, když mi napíšete svoje poznámky, co byste u konkrétních obchodů třeba udělali jinak podle Vašeho stylu obchodování, děkuji.

To Stranger: Přechytračit trh. Ne, to jsem vážně už vzdal, to vím, že nemá smysl, chci si z trhu vždy vzít jen něco a jít pryč i za situace, když vidím, jak tam každý den jsou "úžasné" pohyby.

To Taraka: Ahoj. Samozřejmě, že jsem ten poslední obchod nechal schválně vystoupat kvůli tomu, co jsem tam napáchal, na to vem jed! :-) Co se týče toho prvního obchodu, čistá spekulace (na druhou stranu, v podstatě celé obchodování je o spekulaci), ale nebyl podle plánu, zahrály tam role emoce. Vzal bych ho jinak jen v případě, že by se objevila inverzní korelace s NASDAQ, to znamená, že by svíce na TF byla záporná jako v tomto případě a svíce na NASDAQ by byla kladná, luxusní situace to pak je. Do druhého obchodu bych šel, i když byl ztrátový. Ano, ty další dva, šílenost, volatilní svíce, emoce, NOT plán. Doplněno pravidlo v obchodním plánu o požadavku na konkrétní volatilitu svíce. No a pátý obchod už jsem nechal vystoupat, byla velká pravděpodobnost, že se trh pokusí otestovat HIGH, ale já jsem pro jistotu dal menší cíl, což se potvrdilo. Ano Taraka, musím si odpovědět sám sobě a potvrdit, že nikoliv kladnými obchody se učím, ale těmi zápornými. A jak jsem psal v předchozím příspěvku, jsem hrozně moc rád, že si ty obchody tady můžeme vzájemně publikovat, komentovat i přesto, že každý máme jiný obchodní styl, protože tady to publikování na "nástěnce" mi mnohem více pomáhá si vstřebávat pravidla do svého vědomí, protože příště, až tady zase budu vkládat screen z obchodování, tak už by se tam neměl objevit vstup po volat. svíci například a to je pro mne velká věc, která by se vzhledem k mé větší nedisciplínovanosti jinak stala, pokud bych tady nezačal dávat ty screeny. Možná Ti to přijde jako šílenost, ale mne prostě tady to publikování hrozně moc pomáhá psychicky a za to vám všem moc děkuji! Taraka a na závěr, jo, byl to šílený rychlý obchodní den, ale počítají se výsledky a výsledek byl 175$ a to se taky počítá. Tak přeji příjemně strávený víkend k nabrání sil na další obchodní týden. P.S.: Taraka a Ty ještě jinak mimo burzu máš jiné zaměstnání?

Ahojte, říkám si, zda vůbec sem dnes vložit screen mého obchodování, které sice nakonec skončilo kladně, ale hned jsem si vzpomenul na Strangera o jeho poznámce o příliš volatilních svících. Na toto si opravdu musím dát pozor, neboť o tom dnes byly tři ztrátové obchody a vlastně zbytečně. Děkuji Strangeře. :-) Napsal jsem si o tom v pořadí již třetí pravidlo. :-) Na druhou stranu jsem si uvědomil, jak moc mi pomáhá tady ty screeny vkládat, i když se nedaří, neboť mi to pomáhá si to více vštěpovat pravidla do mého vědomí, neboť vím, že tady musím předložit nějaký výsledek, který musí mít nějakou vypovídající hodnotu a za to Finančníkovi i Vám tady se mnou diskutující moc děkuji, že mne to přímo posouvá dále. Takže pokud se podíváte na průběh obchodování, potom, pokud vynechám obchody při hodně volat. svících, tak by byly realizovány obchody v čase 15:36, který by sice skončil ztrátou, ale i přesto bych do něj příště šel a pak následně obchod v čase 15:46, kde byl odraz od LOW dne, tento obchod jsem však nechal více vystoupat vzhledem k předchozím nezodpovědným ztrátám (jinak bych šel pro PROFIT 300$). Nakonec byl celkový profit 176$, ale raději bych ocenil PROFIT 125$, ale jen při dvou obchodech a s menším stresem a kratším časem stráveným v trhu. Jo jinak zjišťuji, že jste tady podobného věku jako já, mne je 28, takže jsem tak mezi Vámi, takže když dovolíte, bude Vám tedy Tykat. Tak tedy nazdar!

Zdravím, dnes jsem neobchodoval, byli jsme celý den na volejbalovém turnaji v Brně a z jedenácti týmů jsme skončili první, takže úspěch. Jinak jsem se teď díval, co se dělo v okamžiku otevření a naprosto krásná situace na LONG. Zítra už přiložím screen ze zítř. obchodování, na které se už těším a odpovím i na dotazy Taraka. Ahojte.

To Taraka: Dobrý den. Já, já Vám nevím, ale ten první obchod, já chápu, spekuloval jste na proražení SWINGu, ale v těchto situacích lepší počkat na dokončení svíce? Naštěstí jste pak rozpoznal, že se to nevyvíjí správným směrem a obchod ukončil. Prostě mne přijde nastupovat na takovém místě hodně odvážné, ne-li hlavně pozdě vzhledem k celkovému kontextu. No a ve druhém případě vzhledem k tomu, že se trh nacházel v sestupném trendu, navíc ta svíce byla moc velká a potenciál ke dnu lokál. SWINGu taky malá, opět bych nevstupoval a hledal příležitost na sestup. I když, teď se koukám, že tam byla hladina supportu na 30-min. grafu, takže ta indicie tam byla. ale první odraz od tohoto supportu se konal již v čase 16:20 a jakékoliv další odrazy mívají čím dále menší pravděpodobnost, pokud se nejedná vyloženě o dvojité dno. Budu rád, když okomentujete i mé obchody dnešní. Děkuji.

Přikládám ještě jeden zrealizovaný obchod po šesté hodině, kdy jsem přišel k PC, dvojité dno na 2-min TF, hladina zakreslena na 30-minutovém grafu podle Petra. TARGET cílen k EMA 34.

To Stranger: Dobrý den, velice si vážím Vaší poznámky. Máte pravdu, byla to volatilní úsečka, na druhou stranu tam byla pěkná podpora ze strany NQ, nemyslíte? Rozhodně to z mé strany nebylo považováno za "bezpečný" vstup. Tady už to více byla spekulace. Určit by byl vhodnější vstup už o úsečku předtím na DOJI (jenže tou dobou jsem ještě neměl otevřenou platformu, když jsem ji přeinstalovával k mé nečekané nelibosti), to je jasné, taktéž silně podpořeno trhem NQ. SL mám nastaven na 150$, tedy 15 ticků, takže Sl byl umístěn na Enter - SL. S tím pullbackem, to máte pravdu, někdy jsem vstupoval po úsečce s hodnotou 40 ticků, na CLOSE, okamžitý pullback k pomyslnému 50% retracementu úsečky a při takovém SL samozřejmě vyhazov. To už se snažím odnaučit, neboť to statisticky nemá smysl dělat "hrdinu". Ještě jednou Vám moc děkuji za poznámku.

Zdravím, přikládám čerstvě svůj poslendí obchod, který nebyl podle plánu ve smyslu, že jsem musel rychle přeinstalovat NT, neboť jsem se nemohl připojit k CQG. Pak už jsem se připojil a ke své spokojenosti jsem ještě naskočil do pozitivního obchodu (105$). Nicméně pokud bych začínal od otevření, scénář by byl následující. Nákup v 15:38 na CLOSE (inverzní korelace s NQ), TARGET k EMA 204 Potom podle obchodního plánu konec.

Dobrý den, ten PT 100$ byl samozřejmě brán jako minimum, jinak standardní PT je max 300$, je to variabilní vždycky podle volatility a konkrétního scénáře (OPEN, HIGH,LOW, EMA), však to znáte sám. Ale maximální snaha je prostě být v trhu co nejkratší čas, neboť pak je to v mém případě kontraproduktivní. Ale taky nepopírám, že jednou mohu dojít do stavu, jako Vy, že usoudím, že to dlouhodobě není správná cesta.

Jejda a kolik máte komise? Já 4,8 na celý obchod a to si myslím, že je ještě dost, určitě by se dal sehnat levnější broker.