vla55

Ospravedlňujem sa. Chyba bola medzi stoličkou a počítačom :-)

Zdravím, poradí niekto, prečo nechce od určitého času TradeStation 9.5 v kóde stratégii zobrať slovo "MarketPosition"? Treba inú verziu TS alebo to riešiť nejakým iným spôsobom? Ďakujem.

Bez obáv. IB drží všetky nastavené príkazy na svojom serveri aj po vypnutí PC, výpadku internetu, atď.

to buj014: Môžem sa opýtať, pri použití COT (týždenný timeframe) na akom timeframe používaš FIMS? Všetko dobré.

Myslím, že je to taký kompromis. Ide o síce veľmi malú pravdepodobnosť "čiernej labute" (obrovský pohyb napr. počas noci alebo víkendu) a s tým spojené problémy ako popisuje krejzic, ale riešenia sú v zásade dve: 1. Maržu zvýšiť neúmerne aj 3x, možno aj viacnásobne, ale vždy je malinká pravdepodobnosť, že aj to by nemuselo stačiť. A kto by s takou veľkou maržou obchodoval? Takže aby neodradili traderov, javí sa výhodnejšia možnosť 2. vychádza z princípu poisťovní - platia tí, čo využívajú účet na doraz, určité preventívne "poistné" do kasy, pre prípad takejto "labute", lebo im to hrozí najviac. Možno má IB broker za tieto peniaze poistené peniaze v skutočnej poisťovni. Toto len hádam.

Zdravím, niekde do iného vlákna som už dával tento dotaz, ale bez odozvy. Tak to skúsim ešte raz tu. Dá sa nejako posunúť indikátor smerom doľava? Aby som to upresnil. Bežne sa indikátor ráta a vykresľuje k poslednej úsečke. Ja by som potreboval vyrátaný výsledok indikátora zobraziť nie na mieste poslednej sviečky, ale napr. o 10 sviečok skôr, teda na časovej osi naľavo. Ide o to, že mi klasické zobrazenie indikátora ruší pohľad na tvorenie sviečky a posunutie doľava by mi nevadilo, lebo mi ide o cenové hodnoty swingov daného indikátora. Vďaka, Vlado

Dobrý deň, tak bohužiaľ za mňa musím povedať, že sa v tomto novom "kabáte" strácam. Nezdá sa mi to tak prehľadné ako bolo pôvodné nastavenie. - Predovšetkým je všetko príliš veľké (dobré na oči :-) ), čo neprispieva prehľadnosti. Veľké ikony (po ľavej strane diskusie) sú zbytočné, pretože drvivá väčšina aj tak nemá svoju vlastnú. - Ďalej, diskusia na hlavnej stránke už nie je minimalizovaná a tak sa do nej zmestí menej diskusií (vidím len 10). Ozaj, ako sa dostanem k tej o niečo staršej od poslednej? K diskusiám ešte jedna poznámka. Kedysi bol pri každej dátum a čas. Teraz je tam, že to bolo pred toľkým a toľkým časom. Keď som v minulom vzhľade dopozeral povedzme o 10h, tak som pri budúcom pozretí pozeral od 10h. Teraz si musím rátať, že koľko je to hodín od posledného pozretia. Trošku nepraktickejšie. P.S.: Všímam si to aj na iných stránkach, že sa stávajú komplikovanejšie a menej prehľadné. Áno, asi krajšie, ale nepraktickejšie. Je to tak aj v nových internetbankingoch s flashom, takže asi musím kapitulovať, je to trend mladých programátorov. Krajšie, ale komplikovanejšie a nepraktickejšie. Najlepším vzorom je mikrovlnka. Na základné zohriatie zbytočne veľa tlačidiel a na programovanie tak komplikovaná, že keď to robím raz za mesiac, musím vždy vytiahnuť "návod na obsluhu" :-). Asi tak.

Zdravím všetkých, vedel by mi niekto poradiť? Chcel by som vytvoriť indikátor, ktorý by vykreslil napr. kĺzavý priemer, ale posunutý doľava o niekoľko sviečok. Napr. hodnota kĺzavého priemeru pre poslednú sviečku je zobrazená pri 10. sviečke (naľavo od poslednej sviečky). Podobne hodnota kĺzavého priemeru pre predposlednú sviečku je zobrazená pri 11. sviečke naľavo od poslednej sviečky, atď. Ide o myšlienku, ako naprogramovať posunutie pre indikátor, resp. aby rátal indikátor až z nasledujúcich sviečok. Snáď som sa vyjadril dosť jasne :-) Ide to vôbec? Ďakujem za akýkoľvek nápad.

stranger: Bolo by možné uviesť, prečo ísť do Ninja 8 zo 7? Výhody príp. nevýhody? Vďaka

Dobrý deň, vďaka za článok, je tam spomenuté: „ Hlavní timeframe: 45 minut Time template: 09:00-13:15 exchange time „ Do rozpätia 9-13:15 sa nedá vtesnať násobok 45 minút. Nemá byť namiesto 13:15 čas 13:30? Alebo hlavný tf 15 minút? Alebo niečo prehliadam? Ďakujem za odpoveď. V.

Áno. Veľmi dobré rozdelenie. Vidím sa tam. Môžete hádať, kde som :-)

Odhliadnuc od toho, či je lepšia TA alebo PA, akýkoľvek indikátor ukazuje súčasný stav na poslednom mieste napravo, ale aj minulosť (čím viac naľavo, tým je to ďalej do minulosti). Aj PA. SR úrovne, trendové linky a hocičo iné boli aj v minulosti a vsádzame na to, že sa na nich niečo udeje. Vychádzajú ale z minulosti. Pochybujem, že niekto (a to je jedno ako obchoduje) má obchodný systém založený len na hodnote posledného, jediného baru alebo nejakej hodnoty (úrovne, ...) len teraz zobrazovanej. Vždy sa zohľadnuje aj minulosť. Ja by som to povedal asi takto: Niet budúcnosti bez minulosti :-)

modrak1k: Možno poradiť? Tiež mám tento problém. Vďaka.

Pokiaľ tam sú ešte časové filtre, že sa nemôže vstúpiť do obchodu na prvej úsečke dňa, tak si myslím, že by tam podmienka time=SessionEndTime(0, 1) nemusela byť. Nemám ale odskúšané.

time=SessionEndTime(0, 1) Ta 0 znamená, že automaticky berie tebou nastavenú Session, nie reálnu Session.

A do tretice to najsprávnejšie :-) Ak je koniec Session, tak nezávisle, či je tam obchod alebo nie, tak pri splnení ostatných podmienok stratégia ďalší deň otvorí na začiatku obchod. To je tak, keď písanie niekedy ide rýchlejšie ako myšlienky :-)

Ospravedlňujem sa. Má to byť, že ak nie je na konci Session obchod, teda Markeposition=0 a súčasne Time = koniec Session, tak ak sú splnené ostatné podmienky, tak to otvorí ďalší deň obchod.

Podľa môjho názoru to význam má (napadlo ma to teraz pri čítaní a zaujímavé, že ma to nenapadlo skôr, keď som nad tým tiež rozmýšľal v minulosti :-). Ale pozor, je to neotestované. Obchody totiž vždy končia nasilu na konci nastaveného Session. Ak ale práve na konci nastaveného Session vznikne platná podmienka na vstup, tak Markeposition=1 or Time=SessionEndTime(0,1)=1 a ďalší deň pri otvorení nastaveného Session stratégia otvorí obchod. Bez tejto podmienky ho neotvorí a ráta podmienku len z toho nového dňa. Snáď som to napísal jasne.

Oprava: ... výstupy.

Aby nedošlo k nedorozumeniu, tak to ešte upresním. Písal som o Market príkaze ako ručnom vstupe Buy/Sell. Samozrejme u čakajúcich príkazov PT a SL je to iné a tam je výhoda, ak sú tieto príkazy buď na platforme čo najbližšej k obch. centru alebo asi ešte lepšie, držané na brokerových serveroch. Teda ak sú tieto príkazy držané v blízkosti obch. centra, je to výhoda pre ID rýchle vstupy.

Pri Market príkaze nie je rozdiel medzi tým, či je platforma na Slov./Česku alebo na obchodnom serveri, resp. v jeho blízkosti. Počiatočným impulzom na Market príkaz je traderov prst a čas potrebný od jeho PC k obch. serverom je teda prakticky totožný.

Obávam sa, že to takto neukazuje správne. Ja mám zmienený ''ping www.cme.com'' len 3 ms, čo nie je reálne možné (ale ani 10 ms nie je možné). U mňa by svetlo za tu dobu ubehlo "len" 900 km ( 10 ms zodpovedá 3000 km), čo na cme a späť je určite málo. Pokiaľ sa používa IP, tak to ukazuje správne, ale na CME ju neviem.

Vysvetliť to môže jedine TS. U mňa sa to zobrazí presne tak ako u teba. Je to chyba. Bolo by dobré ich na to upozorniť. Čím viacerí, tým lepšie. Nebezpečné je to najmä pre AOS-kov, ktorí používajú vo svojich systémoch 1D a napr. 15M graf. Dôležité je, ako často je to "občas" zle vykreslenie D sviečky. Je zaujímavé, že i poskytovateľ s tak kvalitnými tickovými dátami, dokáže domrviť D sviečku, kde by si jeden myslel, že pri tom výpočte sa nedá už nič pokaziť :-) Zase dôkaz pravidla, že nič nie je 100%-né.

Mne to ukazuje v IB grafe presne 158.72

Myslel som skôr klasické amer. alebo eur. akciové indexy. Teda napr. TF, ES, YM, NQ, FDAX. Jasné, že čo je priamo odvodené od forexu, má koreláciu blízku 100% k menám...