Pavel_P

PetraSR: Kdyz si ctu Vase prispevky je to jako bych se dival do zrcadla. Jak odlisny je live od dema! A s tema ztratama je to presne jak rikate, taky bych neveril co jsem schopen za malou chvili ztratit kdyz chci dohnat malou ztratu, jaka netusena bestie v cloveku drime. Ja to zatim krotim tak ze po dvou plnych SL pro dany den koncim, tj nikdy bych se nemel dostat pod 200 $ minus za jeden den, a hlavne zadny zbesily skalping. Jinak se taky dostavam do stavu deliria a nejhorsi jsou pak nasledne depresivni pocity a ztrata sebeduvery. Ale zas o to vetsi radost je kdyz se vam podari alespon na par dnu dostat zpet z DD :-). To zase clovek lita optimismem. Tezko se to vysvetluje a dost neuveritelny a na demu to nelze nasimulovat. Proto jsem Vam psal at nedavate za zadnych okolnosti vypoved drive nez po roce live a nekolika stabilne profitabilnich mesicich. Ten tlak ze pak musite mit profit je nicici. Ale vsechno je to o nasi hlave, taky je nutny jasne stanovit nejen max ztratu na jeden obchod ale i kolik je maximalni ztrata za den. A pak pres to nejede vlak! Ta teorie kterou za tim mam je ze to proste dvakrat zkusim a po dvou prohrach je z dlouhodobejsiho pohledu vyhodnejsi pro dany den skoncit, ciste protoze to znamena ze je neco spatne, ve mne nebo trhu, moc volatilni, apod, zitra to bude jinak, 200$ kdyz se trh chova tak ze jsem jej uspesne schopen obchodovat budete mit zpet za jediny obchod. Ale kdyz to budu dany den zkouset znova a znova vim ze treba budu mit ztratu 500, 600 $ a to se blbe dohani zpet. V tom vidim konkretni interpretaci rceni "Usekavat ztraty a nechat rust vyhry". Ono kdyz se nad tim zamyslim hodne podobne treba pokeru. Kdyz mi nepadaji karty (trh se chova divne), musim byt opatrny a snazit se ztracet co nejmene. Jakmile mam vsak dobre karty (trh se chova tak ze mu rozumim) musim z toho vyzdimat co nejvice.

Mozna hloupy dotaz - castokrat premyslim jak je mozne ze kdyz spojim low swingu ve vetsim tf jsou az chirurgicky presne. Co za skupinu spekulantu dava takhle presne prikazy? Nebo je to proste jen statistika, ze v dane linii je statisticky nejvice prikazu a tak dojde alespon k chvilkovemu k odrazu ci otoceni? Nemyslim ted vodorovne S/L ale veskere ruzne sikme rising wedge, falling wedge, trojuhelniky atp.

PetraSR: Jak kdybch videl sebe. O tom je live. Ja radsi po spatnem vcerejsku dnes jen demo. Jinak na to dotahovani do cernych cisel skalpovanim bacha, vyjde to dvakrat trikrat ale pak se stesti otoci. Ono tak nejak dlouhodobe vychazi lepe nez skalpovat do cernych cisel dat si po dvou SL proste ten den pauzu, opravdu. Nenicit si RRR.

Ahoj doporucuju nedavat vypoved za zadnych okolnosti drive nez po roce obchodovani live a stabilnim prijmu z obchodovani po nekolik mesicu. Teda pokud nejste za vodou natolik aby jste rok bez prijmu vpohode prezila a nebo jiny dalsi prijem, samozrejme. Ten tlak ze proste musim vydelat je znicujici. Daleko lepsi je pozice ze proste muzu vydelat ale kdyz ne nic se nedeje. Mluvim z vlastni zkusenosti.

Ono je vubec hodne zajimave jak to kmitalo. Byl jsem zrovna v long pozici na live ucte. Nejdrive to vymylo SL long pozic padem z 860 na 857,60 pak bleskove vzestupem na 867,50 a hned dolu o kousek nize nez predtim na 857,40 pak nahoru na 860,50. Cili nejdrive ve zlomku vteriny zlikvidovany vsechny long pozice se SL do 250 USD a pak likvidace vsech SL short pozic az do -750 USD oproti cene pred rozkmitem. Na tom se dal udelat profit pokud clovek pouziva SL jen hodne tezko. Nemusim asi rikat ze v mem pripade plny SL. Takovyhle veci me desi.

Byl jsem v long pozici na live ucte. Ten pohyb byl takovy ze nejdrive vymyl SL long pozic kdyz z 560 spadl na 867,60 a pak to vystrelilo na 867,50 pote zpet na 857,40. To vse ve zlomku vteriny. Nemusim vykladat ze jsem vypadl na plnem SL aby zaroven v dalsim zlomku vteriny prosvistel kolem puvodniho PT.

Hodne zajimave, vymylo to nejdriv vsechny SL na dlouhych pozicich a pak SL na kratkych pozicich. Co si o tom myslet??? :( Nekdo se napakoval. Takhle se vydelava...

honzina Napsal: ------------------------------------------------------- > Hezký večer, 10 den zkouším Ninja Trader o kterém > jsem se dočetla zde na finančníku a něco mi nejde > do hlavy. K pc si sednu kolem 16 hodiny a zkouším > intradeně obchodovat. Dnes jsem měla zisk 1850 > dolarů! Zdá se mi to moc, určitě dělám něco > špatně, není možné mít takoví zisk a aby to bylo > tak jednoduchý? Kolik si člověk může vidělat > denně? Obchoduji 3 až 4 dny v týdnu. Děkuji za > odpověď :S Ahoj pamatuji si kdyz jsem pred cca dvema roky zacinal na podobnou mozna jeste lepsi situaci. Sedl jsem ke kompu nakoupil zlato a vecer jsem mel +4.000,- USD bohuzel jen na virtualnim ucte. Videl to kolega a sel malem do mdlob. Hned mi chtel pujcit penize abych mu je zhodnotil... Nastesti jsem mel dost rozumu abych "cul nejakou chujovinu" a abych ho odmitl. Stejne jsem ale tenkrat ziskal pocit ze nemuze byt nic lepsiho nez stat se spekulantem ci hezceji receno financnikem. Casto si na tuto krasnou chvili kdyz jsem nekolik set dolaru live v minusu vzpomenu a tesim se az jednou panbu da a ja si ji opravdu proziji na live ucte. Jeste se to nepodarilo ale stale verim.... Welcome to the club!!!

topaz Napsal: ------------------------------------------------------- > Zdravím, měl bych dotaz na POSTUP VSTUPU DO TRHU. > Ještě nedávno jsem měl dojem že se vstupuje: > > 1. vyhledávám patterny FinWin, > 2. když se objeví zhodnotím cenový graf, > vzdálenost k H/L dne > 3. jdu do toho > > Nedávno mi jeden z diskutujících napověděl že je > lepší: > ,,FinWin patterny se nedaj obchodovat sami od > sebe. V podstate to je poměrně učinný prostředek k > profiltrování vstupů které ale hledáš jinde. Co > jsem zatím pochopil, a je to především taktika > Petra Podhorského, že okamžiky kdy vstoupit do > pozice hledáš podle Price Action (např, 123, flip, > double top/button, ...). A v momente když ti PA dá > signál tak zkontroluješ CCI zda tam najdeš > potvrzení tohot vstupu v podobě FinWin patternu,,. > > > 1. sledovat cenový graf a vyhledávat Price Action > (DT-DB, Flip..) > 2. sledovat CCI a vyhledátat patterny FinWin > 3. pokud potvrdí FinWin vstup tak jdu do toho. > > Je to velký rozdíl co první sledovat a jak dále > postupovat. > > Prosím poraďte jak se má správně vstupovat (nebo > zda je to čistě individuální), popřípadě jak > vstupujete vy. > Děkui Topaz > > Ano po roce obchodovani live uctu Ti mohu potvrdit ze sis odpovedel sam. Presne tak jak pises. A navic k tomu nakoukat trh jako celek abys poznal jestli dnes bude nuda nebo se budou dit veci, abys zavetril ze trend treba slabne a v pulce seance se chysta otoceni a tak. Na tom ted aspon ja hodne pracuji. Samotne signaly FinWinu jsou az jedna z poslednich veci a jeden z mnoha dalsich stripku ktere by Ti mely pomoci k celkove rostouci equity.

Georgie Napsal: ------------------------------------------------------- > Dobře, pokud je tedy tomu tak, celý obsah o > tradingu (90%) jsou nesmysly. A to odpovídá poměru > ztrátoví/ziskoví, což je velmi podezřelé ... > > MAE a MFE analýzami jsem se ani nezačal zabývat, > už na začátku mi to přišlo limitující a > nepřízpusobivé dynamickému prostředí trhů. Vlastně > teď zkoumám vztah reakce trhu na jednotlivé svíce > - korektivní svíce s low volume jsou a místa pro > vstup a potvrzují nechuť trhu jako celku pro změnu > aktuálního trendu po opuštění fáze sideways > (průrazem). > > PS: zabýváte se inside bars? > Samozřejmě, že pro intradenní obchody to nemá moc > velký smysl, ale pro daily bars to může být > znamenat očekávání nějaké fundamentální zprávy > trhem, kdy po jejím vyhlášení přichází průraz. Ja vidim ten problem spise v nekonecnem mnozstvi moznosti a strategii kterymi je mozne trhy obchodovat a kde je prilis svobody je tezke se rozhodovat. Navic trhy se prubezne meni a po case kazda fungujici strategie prestava fungovat. Abych v tom chaosu mel nejaka kriteria podle kterych se zachovat tak napr nahla statisticka zmena v MAE a MFE ale samozrejme i jakehokoli jineho statistickeho parametru trhu jako celku charakterizujici chovani a stav trhu mi rika ze trh se meni jako celek a musim svoji strategii upravit. Pokud takovou berlicku nemam zjistim to az po drawdownu na ucte a to je pozde. Stejne jako bez statistiky nezjistim co je jeste drawdown v ramci funkcniho systemu a co uz je jasny indikator nefunkcnosti strategie. Dalsi problem je v tom ze treba vsude se pise o patternech a jejich prurazech, coz je samozrejme cesta do pekel. Vetsina profiku vsak nastupuje do pozic na odrazech od S/R a nikoli prurazech ktere jsou statisticky daleko mene vypocitatelne. Tim chci rici ze patterny price action funguji ale ne obchodovane tak jak se vsude obecne pise pro public. A do tretice inside bary funguji i v intradennim obchodovani a to tak ze casto indikuji obrat na vrcholu nebo dne swingu. Cili lze je pres sikovne umistene STOP prikazy nad high ci pod low inside baru za urcite celkove situace docela uspesne vyuzivat stejne jako v dennim obchodovani. Nebo ze by to bylo cele vlastne nejake spiknuti? :D

syrda Napsal: ------------------------------------------------------- > Ahoj, chtěl bych se zeptat z jakého důvodu nemám > kombinovat %R a RSI ??? ja jsem myslel že bych > používal RSI a %R bych si to ještě > potvrdil...nechápu důvod proč se to nedoporučuje. > Děkuju za odpověď Schvalne si to na demu nekde zkuste jak vam budou pouze tyto dva indikatory spolu jako trigger fungovat. Treba ano? I to je mozne. Ale obvykle se %R pouziva s nejakym kvalitativne jinym ukazatelem treba s klouzavymi prumery. I kdyz i ja to vlastne spolecne pouzivam ale trochu jinak: Napr. o dlouhe pozici uvazuji pri pullbacku ceny v trendu pod SMA10 a odrazu od S/R a soucasne se %R vraci zpet nahoru z extremu. O kratke pozici uvazuji pri pullbacku ceny v trendu nad SMA10 a odrazu od S/R a soucasne se %R vraci zpet dolu z horniho extremu. Obykle byva v takovych situacich na FinWinu 0/v. Pokud bych ale videl na RSI v situaci popsane vyse divergenci s cenovym grafem, znamena to POZOR je zde slusna sance na otoceni celeho trhu, takze si to s naskocenim na pullbacku do trendu budu dost rozmyslet a spise pouvazuji zda pripadne nenaskocit na dalsi S/R do protitrendoveho obchodu pokud trh neni opravdu silne rozjety. Neni to exaktni veda a tezko se to vysvetluje. Chce si neco o tom precist a nazkousejte a casem zjistite sam.

Velci hraci pouzivaji predevsim informace ktere nejsou dostupne pro kazdeho, navic je spousta kategorii velkych hracu, jinak se chovaji hedge fondy, jinak strednedobi investori, jinak intradenni profici, jinak skalperi na pitu kteri vidi kde jsou SL a PT, jinak dav ktery si rika public ci gambleri. Kazda ze skupin vyuziva sve nastroje a informace a casto to neni technicka analyza. Do toho vseho padaji fundamentalni zpravy u kterych neni vzdy uplne jasne co se vlastne bude dit. Napr po katastrofe v Japonsku JEN vystrelil nahoru, divne ne? No a my vidime ten vysledek toho vseho chaosu a tak jedine co jakz takz obcas funguje pro me jakozto amatera je bohuzel jen ta technicka analyza...

Ahoj taky jsem si rikal ze nechapu ceho se vsichni mimo hlavni seanci tak boji, na prvni pohled casto krasne pohyby a ciste signaly navic na GLOBEXU muzes obchodovat temer 24h denne. Problem je v tom ze pri nizkem volume riskujes obrovske slippage jak pri vstupu tak pri SL. Proste tech nabidek tam nemusi byt tolik aby te to vyplnilo na cene kterou sis zadal a tak treba kdyz uz jsi v obchodu jde to proti tobe a pri poklesu neni nabidka tak te to vyplni az u nejblizsi nabidky v systemu a nikoli na tvem SL!!! Coz muze znamenat bolestnou ztratu hodne moc tezce vysezenych penez a propocenych tricek pred monitorem. A k tomu obvykle musis byt v obchodu hodne dlouhou dobu, cili se budes nervovat nekolikanasobne dele nez v hlavni seanci.

Ahoj ctu si Vase prispevky tady a kdyz to vidim neda mi abych neprihodil par svych postrehu... Uz asi rok obchoduju live, nejdriv od leta minuleho roku do vanoc NQ a ted treti mesic TF /e-mini Russel/. Na NQ se mi po uspesnem nekolikamesicnim obdobi dema i na live celkem darilo az do listopadu s celkem peknym ziskem v radu nekolika tisic USD. Posleze nastal tezky drawdown, trh se trochu zmenil, sebevedomi se VELMI, VELMI zachvelo a cely NQ se pro me zacal chovat zcela nevyzpytatelne. Vazne jsem uvazoval o tom ze s tim seknu a resil jsem co dal. Jeste v dobe paper tradingu jsem porovnaval NQ s TF a TF mi uz tehdy vychazelo s mnohem uhlazenejsi equity v porovnani s NQ. Ale pred tim nez jsem zacal live protoze je NQ levnejsi trh tak bylo rozhodnuto. Proste jsem chtel mit co nejvetsi pocet pokusu. Z dnesniho pohledu musim rici ze to bylo spatne rozhodnuti. Z meho dnesniho pohledu ma TF mnohem citelnejsi signaly a celkove chovani nez NQ, prestoze je drazsi. Dalsi kriticka vec je podle mne vyse obchodu v pomeru ke komisi, ktera proste zacatecnika na NQ pri vetsim mnozstvi obchodu brzo dostihne a znici. To si malokdo uvedomuje, ze vlastne cim drazsi trh tim lepe pro vas. Dneska tak obchoduju na TF jen vstupy s odrazem od S/R po pullbacku na swingu v trendu pri 0/v, jeden obchod za seanci. SL max do 100 USD, pod nebo nad poslednim swingem. PT 150 USD nebo vice podle nejblizsi S/R. Pokud je trh v takovem stavu ze je treba riskovat vic nez 100 USD neobchoduji. Pokud ten den trefim SL neobchoduji. Pokud trefim PT koncim. Pokud se trh do 30 min nerozjede vyskakuji. Kdyz jsou EMY blizko neobchoduji. Kdyz je prostor k high nebo low ci dulezite S/R mene nez 150 USD neobchoduji. Vsechno je to o maximalni zdrzenlivosti a peclivem vybirani si obchodu. Ciste mechanicke signaly nemohou v live obchodovani vest k profitu. Stejne tak je podle mne lepsi trh po otevreni nejakou dobu pozorovat a udelat si predstavu nez naskakovat do prvniho signalu pet minut po otevreni. To je gambling. Backtestovani je prima a da nezbytny zaklad, ale na demu zjistite ze kdyz neni videt prava strana ani naznakem je vsechno jinak. No a pak to chce zacit live, najednou je jeste uplne vsechno jinak, zjistuju ze spoustu veci ktere nebyly na demu problem ustat najednou v realu problem jsou a sakra velky, kdyz se hraje o penize najednou je vse jinak. Proto po nutnem obdobi testovani doporucuji nespekulovat o mene ci vice dokonalem 2v ci jinem signalu ale o celkovem stavu trhu, ktery proste clovek musi nakoukat. No a pak to prijde - naskocit na live a byt VELMI, VELMI, VELMI a jeste jednou VELMI zdrzenlivy. Ale za ten pocit kdyz zjistite ze jste na chvili nasli to sve a ze to nejaky cas funguje to stoji ....

Ahoj, predne nejsem trader mazak ale obchoduji snad celkem uspesne nejaky cas ostry ucet. Myslim si ze je skoda ze jsi v tomto pripade nastavil PT na vrchol swingu, protoze je to nadherna ukazka otoceni na tzv."flipu". Perfektne jsi nacasoval vstup, ale na tvem miste bych do obchodu po prorazeni vstoupil znova, idealne zustat a pritahnout vice SL a posunout PT na nejakou dalsi starsi vyssi resistanci. Ja osobne nekdy prave cekam se vstupem po signalu FinWin az na podobne prorazeni ktere jsou obvykle velmi slusne vydelecna. Osobne se snazim vystupovat pokud jsem v profitu az na treti svicce ktera jde proti mne pri klesajicim CCI (pri long). (Ale nekdy samozrejme take vymeknu drive :-)). Mimochodem mne samotnymu zacal FinWin obstojne fungovat az po propojeni s Price Action - vstupuji pouze po price patternech resp prorazeni prislusnych resistanci ci supportu, ktere dokazi jasne identifikovat a FinWin mam jako potvrzujici signal.