VysiXXX

omlouvám se za pozdní reakci, ale o víkendu jsem se stěhoval, takže jsem neměl a bohužel ještě nemám mnoho času, sotva stíhám hlídat obchody přes tablet a mobil. Hned jak to bude možné, tak se zapojím do diskuze...

Zkouší někdo ještě obchodovat BO systémy? Chtěl by se někdo podělit o zkušenosti? Nedávno jsem provedl několik backtestů s vlastním AOS (roky 2005 - 2011) výsledky jsou celkem slušné + plus mám tento systém puštěný asi měsíc na tréninkáči.

Bez vyšších TF si to ani nedovedu představit: na W1 a D1 si určuju targety, na D1 zároveň zakresluju silné S/R. H4 je pro mě důležitá z hlediska swingů, trendu a cenových patternů. H1 je můj obchodní TF kde "hlídám" tvar svící, na jejichž základě vstupuji ,vystupuji a zadávám SL. V nejasných situacích občas použiji M15. Taktéž mám zakresleno měsíční a týdenní High, které používám buď jako targety nebo S/R.

Sierru používám a musím potvrdit, že se poslední měsíce kluci opravdu činí...

Plně souhlasím s Romanem06: 123 je nejlepší otvírat na 3, s tím, že přesný vstup časuji na nižším TF. Polovinu pozice zavírám v případě že nedojde k proražení (nebo falešnému proražení) 2: v tu chvíli mám tedy menší výdělek, ze kterého "financuji" případné selhání 123. Velmi často se totiž stává, že se následně vytvoří M pattern a pak se teprve definitivně prorazí 2 a já směřuji ke svému cíli... Samozřejmě není 123 jako 123 a mám několik doplňujících kritérií, který by měla splňovat - to se musí prostě nasledovat. Nepoužívám žádné indikátory (jen Stoch, ke kterému pouze přihlížím) ani EMA a poslední dobou jsem odboural i S/R úrovně - byly pro mě příliš matoucí. Prostě: musím vědět PROČ chci obchod otevřít, KDE ho chci otevřít a KAM ho cílovat.

Děkuji Heronovi za tip na super knížku, zatím jsem ji přečetl poprvé (jen tak ledabyle), teď ji vnitřně zpracovávám a přemítám jestli bych mohl něco zapracovat do divergencí v mém pojetí. Též chci poděkovat Heronovi za jeho přínos na tomto fóru a shoduji se s ním v tom, že trading není jen o tom, od rána do večera studovat grafy a různé techniky obchodování, ale o uceleném pohledu na svět. Jeho příspěvky jsou velice inspirující (mnoho nahuštěných informací), které leckdy mají až filozofický charakter což není na škodu a i tak je potřeba se dívat na trading. V tomto ohledu doporučuji seznámit se všem s dílem (a myšlenkami) Ludwiga Wittgensteina, jednoho z největších (ne-li největšího) filozofů 20 stol.

Knihu jsem nečetl, ale jestli mohu přispět: používám RSI 14 na div (RSI mi "padne" lépe než třeba CCI nebo Stoch), vstupuji ve většině případů jen a pouze do skrytých divergencí (tzn. do trendu), s tím že vstup musí být na S/R na 4H nebo 1H grafu (takže vlastně flip). Samotné otevření obchodu časuji na 1M grafu, kvůli nižšímu SL. A jak jsem psal výše, divergence beru jen jako přechodné období k "Pure price action", ale jsem s nimi velmi spokojen. Pravdu má i forexucen když píše, že při tomto nastavení víceméně nehrozí přeobchodování, protože těch dobrých setupů není zase tolik, jak to na první pohled vypadá. Určitě doporučuji divergence každému aspoň vyzkoušet. S tím AOS si nejsem tak jistý, už jenom kvůli tomu, že v mém nastavení hrajou velkou roli S/R, což je velice subjektivní záležitost... Každopádně nelze obchodovat divergence samy o sobě bez dalšího přídavného prvku.

Ahoj, no tak nad grafama strávím hodně času - skoro celý den :-))), jen o víkendu se hodně věnuju rodině. A frekvence obchodů? Záleží na tom, jak se mi chce do toho kterýho obchodu, a jak se v trhu citím. Takže klidně neudělám 2 - 3 dny obchod a raději si "hraju" na demu s nějakou myšlenkou a pak jsou dny, kdy udělám několik obch. za dopoledne. Studium PA na 4H je fakt dobrý už jen kvůli tomu, že si podle něj zakresluju S/R do 1M a i podle toho přizpůsobuju obchody divergencí.

Ahoj forexucen, zatím div obchoduji tak, že profity nerozděluji, ale začnu to asi brzo dělat. Já stejně beru divergence jako takový přechodný období k obchodování Price Action. Hrozně moc jsem shlédnul ve 4H TF a když k tomu připojím S/R, trojúhelníky, vlajky a svíčkové formace, je to opravdu ten nejjednodušší, ale zároveň nejmocnější způsob obchodování :). A abych upřesnil ty divergošky: také je zkouším na 1M TF a tam to dělám jako ty, tzn. vstupuji po zalomení RSI a po první svíčce do směru. Na tom 1M to asi ani jinak nejde dělat, na vyšším TF je opravdu výhodnější způsob vstupu ten, jak jsem zakresil do toho obrázku: zjistil jsem totiž, že když vstoupím po proražení S/R na příkaz, tak si ušetřím plno zbytečně otevřených obchodů.

SDIV jsem vyznačil na CCI, jelikož já používám RSI 14, vstupy žlutá šipka

Ahoj "forexucen", tak je to asi divný, ale poslední dobou přicházím na chuť spíš normálním divergencím :D - s 2B (2T) na Low nebo High dne. SL max do 23 pips, vstup limitním příkazem nad (pod) poslední mini S/R, 15M TF (1H) a vstup časuju na range barovým nebo 5M grafu. Zrovna minulý týden tento "koncept" nabízel několikrát za sebou Cabel s pohybem přes celé "pole" od High k Low, v jednom případě dokonce přes 100 pips. EUR/USD se nějak poslední dobou vyhýbám, případá mi, že je víc pod tlakem ze strany EU a USA, než aby tam vládl zdravý rozum :) . Naštěstí divergence fungujou všude, takže je "mastim" na: USD/JPY, USD/CHF, USD/CAD, samozřejmě Cabel. Jaký používáš indikátor na div? Já RSI 14...

Ahojte, nějak téma divergencí usnulo :S. Já divergence obchoduji na live účtu (ke vstupu i výstupu) a jsem s nimi moc spokojený. Hlavní rozdíl je v tom, že obchoduji tzv. skryté div, tzn. do TRENDU. Úspěšnost SDIV je mnohem vyšší právě proto že se obchodují s trendem. Co se týče obyčejných div, než do takové vstoupím,požaduji velmi silný setup: divergence musí být alespoň na 2-3 timeframech + ještě nějaký podpůrný prostředek jako je 2T, 2B, PIN Bar, Doji svíce atd. Zkrátka, při obchodování obratových div jsem maximálně opatrný, vstupuji na limitní příkaz pod S/R a pod EMA 34 (alespoň). Naproti tomu, u skrytých divergencí jsem mnohem benevolentnější, protože "trend is your friend" ;) Mimochodem, na vašich obrázcích je vidět plno SDIV s velmi slušným profitem a víceméně malým riskem...

Buď jsem nepochopil debatu výše nebo vy mě... . Páteční situace na Forexu (EUR/USD): Objednávky trhu: Solid bids reported between 1.3540 and 1.3560 with ACBs in the mix Solid selling interest still 1.3625/35 Large stops above 1.3640 A teď hádanka: kam myslíte že se cena vyšplhala ačkoliv k tomu nebyl důvod ani z hlediska TA a víceméně ani FA? To samozřejmě vůbec není brokerem. To co popisujete vy, s oblibou dělá XTB.

Ahoj, obchoduji pouze Forex - mám live účet u Patrie. Zkušenostis ní mám velmi dobré, za jeden rok obchodování jednou ''zamrzla" platforma, jinak vše OK; dobrý zákaznický servis, prostě dobrý. Spread na E/U je možná vyšší 2-3 pips, podle situace, je jasný že vypjatých situacích se navýší, takže obchodovat zprávy (News Trading) by s Patrií asi nešlo. Určitě je v tu chvíli i horší plnění, což je ale normální. Musím však říci, že těmto situacím se vyhýbám. Každopádně jde o to, že se na našem Forexovém trhu vyskytují brokeři kteří garantují velikost spreadu, např. 2 pipsy, jenomže problém je v tom, že ačkoliv vám bude v obchodní platformě svítit spread 2, nebude sedět cena (Bid -Ask). Než jsem si totiž založil live účet hodně jsem sledoval ceny brokerů na jejich platformách (na demu) oproti nezávislé platformě kterou používám na zobrazování grafů... . Ještě zde někdo v diskusi rozebíral "vymetání" SL - samozřejmě se to děje i na Forexu, ale asi v menší míře než na Futures nebo komoditách, protože vytlačit cenu na Forexu je finančně mnohem náročnější. Každopádně když se "Big Guys" blbě vyspí je to fofrovačka na SL. Původně jsem na Forexu začínal intraday, ale časem jsem přešel na Swingy (1H a 4H grafy) - výše poplatku tu nehraje takovou roli. Co si budeme namlouvat, obchodovat pro 20 až 30 pips (průměrně) a zaplatit poplatek 5 pips je špatný. Proto nyní používám systém se SL zhruba 30 pips a vím, že je schopen mi nadělit zisk 300 až 400 pips - stručně řečeno "obchoduj méně, vydělávej více".

(tu) Nádherně napsáno, snad se opravdu i tento trend dostane jednou k nám... . Stejně se pak většinou zjistí, že ti kdo se prezentují honosnými stylem života, mají "sekeru" kam se podívají. A je to bohužel i plno českých rádoby " Obrpodnikatelů". Jedinou vyjímkou je snad pan Kellner.

Ahoj všem :-)) Z dlouhé chvíle jsem se začetl do starších článků a tento mi něco připomíná :-))). Doporučuji všem přečíst si důkaz Kurta Godela o neúplnosti všech formálních systémů a hlavně techniku tohoto důkazu, tzv. Godelovo číslování :-))