já přešel z NQ na YM, dává mi méně falešných signálů, ale i tak je tento týden samá stopka. Minulý týden ještě dobrý, ale teď to chcíplo. Naznačí to směr a pak se to otočí, takže většinou plný stopky. No nic, hlavně to "přežít". Párkrát PT a bude to zase dobrý :-)

Ahoj, nevite prosim nekdo jestli skutecne funguje OCO vazba (PT+SL) pro kombinaci CQG + SIERRA u AMPcka ??? Dekuji za radu

pokud jde o withdraw pak stačí bank name (CSOB), IBAN a SWIFT a account checking pokud jde o platbu pro AMP tak pro dolarové účty už není JP Morgan ale toto AMP Global Clearing, LLC Customer Segregated Funds adresa AMP platí Account Number: [bold]1610807[/bold] Swift Number: [bold]HATRUS44[/bold] (teda HATRUS44XXX) For further credit to: jméno Trading Account Number: ACXXXXX Bank: BMO Harris Bank 111 W. Monroe Chicago, IL 60603

Zajímavý problém ... každopádně myslím, že studie aplikovaná na nějaký instrument bude posílat objednávky jen pro daný instrument. Není problém přistupovat k jiným otevřeným grafům třeba, ale posílat na ně ordery, to asi nepůjde. Každopádně bych zkusil dát dotaz na Support Board

AMP změnili účet, tak bacha na to ;)

shaquel: zkontroluj si nastavení mikrofonu v operačním systému, pokud jedeš na Windows 7. Zvuk - Nahrávání - vyber Mikrofon - Vlastnosti - Úrovně. Jsou tam i různé "vylepšovací" efekty jako Noise Suppression, Echo cancellation atd ... záleží na zvukovce

Danal: já nevím, mě přijde, že informací o indikátorech je "až moc" :-D ono dost záleží na tom, co chceš obchodovat (styl, trh), ale za sebe pro "vizuální" intradenní obchodování používám např.: EMA, Prior day globex H/L, Globex session OHL, 30min High/Low (8.30 - 9.00), 50 % Globex Session Retracement, 1-Day ATR, 30-Day ATR, Volume a ještě taková pomůcka v podobě šipek, bez kterých nevstupuji. Vlastně trochu jako FinWin, ke kterému tady najdeš mraky informací ... K tomu ještě další grafy vyšších rámců (30min, daily, atd ...). Neobchoduji ale z časového grafu a taky záleží o jaký trh se jedná, pak některé zmíněné indikátory samozřejmě nepotřebuju :) V principu nepotřebuješ žádný indikátor resp. žádný není lepší než druhý. Je to jenom o tom, jak vnímáš (čteš) trh - indi ti mohou akorát pomoci nadefinovat si různé obchodní situace a zorientovat se rychleji a snadněji tedy např. klouzavý(é) průměr(y) ti může pomoci identifikovat trend a ty můžeš třeba obchodovat pouze do směru trendu ... tohle[ital]by mělo být[/ital] samo o sobě v principu funkční. V tradingu myslím platí doslova, že v jednoduchosti je největší síla Pokud umíš anglicky doporučuji autory jako Schabacker, Dow, Wyckoff, Lance Beggs, případně knihy na téma "teorie her"

RomanB52: jj, tohle nastavení příkazu funguje, potvrzeno :-)

SanchezP: On myslel určitě právě tu vazbu OCO, protože to se často řeší Nemá někdo zkušenosti s fundováním, kdo to tu sleduje? Jak dlouho trvalo než tam dorazily prachy? Posílal jsem ve čtvrtek a zatím nic

SanchezP: hlavní noťas mi vydrží cca 2 hodiny, záložní podobně, mobil přepnu na modem a jedu SL a PT jsou na burze, jejich vzájemná vazba (jeden ruší druhý) však ne, alespoň ne u TTnet. Podle webu SierraChart.com je OCO vazba mezi PT a SL ale dostupná u CQG

SanchezP: mám sierru na USB disku, když klekne počítat, vezmu záložní noťas, připojím USB disk a jedu dál ... USB disk pravidelně zálohuju :) Na trade desk moc nespoléhej, to mi přijde jako achilovka AMP

ano

to je Flat Rate komise tzn. Minimum Equity Deposit: 10 000 dolarů. Pokud máš menší účet přepni na Volume Tiered a ty nejdražší budou tvoje :-)

Nic tam nedávej z těch trhů $SP500 atd, výchozí je CME Market Data Bundle za 15 USD v tom máš základní trhy (fut indexy, komodity) Na Eurex se zeptej Mira jak to přesně je. V tom Bundlu máš data Eurexu tak můžeš jet paper nebo backtest, ale s live obchodováním nevím ...

jo, AMP ti dá package 3 free, package 5 se už platí, ale je to v té kalkulačce napsáno, jen to tam zaklikej ... pokud chceš obchodovat orderflow jako Petr, asi bych si vybral data od CQG, pokud ti stačí bežné cenové grafy pak cokoliv jediné poplatky jsou ty data a komise a pak výběry peněz převody měn apod

6,42 RT? To je na tomhle světě ještě možné? Si děláš srandu? Pokud pojedeš poziční trady ještě ok, na intraday je to vražda člověče ... cokoliv pod 4 OK. Já mám 3,84 RT na mini Nasdaq s TTnet u AMP je Miro, hovoří slovensky, kontakt skype amptrading_miro Pokud netrváš na češtině, otvírá se ti celé moře lepších brokerů ...

podívej se tady, všecko tu je www.ampfutures.com/Cost_Calc.html já platím jenom ta data, jedu AMP TT net u CQG se platí ještě něco málo za kontrakt myslím

15 USD :-) to zavedla ale burza

no, dlouho jsem neviděl takhle zdechlý trh :-D

MNovak: a je to pravda :) jen je třeba dodat, že někdo to prostě nepotřebuje, neb je holt dobře vybaven. Děti traderů apod :) Po cca 3 letech jsem se opět začetl do knihy Marka Douglase Trading in da Zone a musím říct, že ji vnímám zcela jinak, než když jsem ji četl jako tradingový rookie tj někdo, kdo nezažil realitu live tradingu a realného risku. Mark již na prvních stránkách velmi jednoduchým a zcela jasným způsobem jako na stříbrném podnose vysvětluje, proč lidé ztrácí na burze peníze. Hodně mě to oslovilo, protože mi to taky dělalo problém, tak to zde cituji. Něco jsem už přečetl a nepřestává mě fascinovat celá ta "raketová věda", která kolem tradingu a psychologie vznikla a existuje, přitom je to jen a jen o tom jediném - upřímně akceptovat risk v situaci, která nám poskytuje vyšší pravděpodobnost výskytu výsledku A před výsledkem B [ital][bold]Most traders have absolutely no concept of what it means to be a risk-taker[/bold] in the way a successful trader thinks about risk. The best traders not only take the risk, they have also learned to accept and embrace that risk. There is a huge psychological gap between assuming you are a risk-taker because you put on trades and fully accepting the risks inherent in each trade. [bold]When you fully accept the risks, it will have profound implications on your bottom-line performance[/bold]. The best traders can put on a trade without the slightest bit of hesitation or conflict, and just as freely and without hesitation or conflict, admit it isn't working. They can get out of the trade—even with a loss—and doing so doesn't resonate the slightest bit of emotional discomfort. In other words, the risks inherent in trading do not cause the best traders to lose their discipline, focus, or sense of confidence. If you are unable to trade without the slightest bit of emotional discomfort (specifically, fear), then you have not learned how to accept the risks inherent in trading.[/ital] A toto je zcela zásadní: [ital]This is a big problem, because to [bold]whatever degree you haven't accepted the risk, is the same degree to which you will avoid the risk. Trying to avoid something that is unavoidable will have disastrous effects on your ability to trade successfully.[/bold] Learning to truly accept the risks in any endeavor can be difficult, but it is extremely difficult for traders, especially considering what's at stake.[/ital] Zcela upřímné přijetí těchto informací má za následek totální absenci jakýchkoliv emocí v obchodování. Nemohu pociťovat emoce, pokud necítím strach. Necítím strach, pokud jsem přijal risk. Vyplývá mi z toho jediné, [bold] pokud cítím strach z risku, neměl bych obchodovat.[/bold] Tak happy trading :)

yamato: tak to třeba řeš jenom zpětně nikoliv jako projekci tj. za např. 3 měsíce se podívej, jak se ti dařilo a co by se dalo případně zlepšit a spíš se zaměř na stranu risk-managementu tj. hlídej si denní limit ztrát, max drawdown atd. Už asi znáš svůj systém a víš cca kde má hranice. Prostě spíš defenzivně, než ofenzivně ve smyslu "musím vydělat tolik a tolik, abych naplnil cíl, jinak je problém". Tohle mě vždycky dostalo do potíží, u spreadů trochu u intraday likvidace :-D Pokud máš funkční přístup, zisky se o sebe postarají samy a kolik budou, to je víceméně náhoda. Já už si dávám je cíle procesní to je udělat to a ono, nikoliv finanční cíle. Ty jsou spíš vhodné při hledání ideálního zaměstnání :-)

yamato: k těm cílům, proč si stanovuješ pevné cíle typu: "vydělám 1000 USD měsíčně na kontrakt"? Má to nějaký racionální základ? Ono je to krásné, ale známe trh, že jo. Ten rozhodne nakonec a naše cíle ho nezajímají. Distribuce výsledků obchodů je zcela náhodná. Přestože můžeš mít skvělý ziskový systém (ověřený dlouhodobě), jeden měsíc uděláš 2500 babek zatímco další třeba -500. Zatímco první měsíc budeš mít euforii, druhý zase frustraci. Má to ale nějakou racionální a vypovídající hodnotu? Za rok ti to nakonec třeba ten průměr udělá, ale takhle se koncentrovat na peníze. To mi přijde jako možný problém, jen tě to oslabuje ... Nevím, možná jsem úplně mimo, ale určitě bych svoji zodpovědnost za svůj business nepředával na brokera, to se mi moc nelíbí :D

yamato: řekl bych že pravděpodobnost je spíše vyšší v live než u paperu obecně :-) každopádně můj point byl v tom, že není podstatné zdali se ozve .. :-)

yamato: to se ti jen čertík (ego) snaží namluvit, že trading je způsob jak velmi rychle vydělat spousty peněz, tak rychle klikej ať je už máš a ideálně ještě do konce seance ... Ego miluje sebedestruktivní chování. Celý život si střádá a sbírá programy a pak ti je pouští, když to nejmíň potřebuješ. Je mu jedno, že skončíš na ulici jako chudák, hlavně že bude po jeho. Když se příště ozve, slušně mu poděkuj za rady a pak ho pošli do hajzlu :-D

to je zajímavé :) www.currensys.com/presentation/ZenInTheMarkets.pdf