Tak přes 3G Vodafone se to zdá být naprosto bez problémů i web najíždí okamžitě, tak už tuším odkud vítr vane :-)

když zkouším PING tak na SIM server 64.94.37.207 to jede super ale live 64.94.37.206 je po te cca 18 hod bez šance ... když zkouším TRACERT na SIM server tak to vytrasuje cestu v pohodě, ale live server opět problém, takže problém je určitě u nich na serveru od posledních výpadků, které jsme tu diskutovali to jelo dobře, až dnes ... tak uvidíme. hlavně zítra je dost důležitý report, tak by to měli zprovoznit kluci

dneska mi to docela zlobí. Prakticky nejsem schopen se připojit s OEC traderem. Má taky někdo problém?

v okamžiku vyplnění rodičovského příkazu máš na serveru OCO vazbu pro PT + SL tzn. můžeš vypnout počítač a jít na kafe, pokud máš jen SL a je nastaven s platností jako GTC (nikoliv jako Day) zůstane tam, dokud jej nezrušíš

papo myslel asi 1-3 roky u ID obchodování. Z mé zkušenosti s tím souhlasím. Naproti tomu spready mi fungovaly hned. Možná tomu ale pomohla i ztráta v prvním obchodě na sóji přes 30% :D Každý má ale zdá se zkušenost mírně odlišnou a tak to je i v pořádku

diskuse mi připoměla knihu The New Market Wizards, konkrétně kapitolu Zen in the Markets, tak sdílím :-) ==== I still don't understand your trading method. How could you make these huge sums of money by just watching the screen? ==== [bold]There was no system to it. It was nothing more than, "I think the market is going up, so I'm going to buy." "It's gone up enough, so I'm going to sell." It was completely impulsive. I didn't sit down and formulate any trading plan. I don't know where the intuition comes from, and there are times when it goes away.[/bold] ==== How do yon recognize when it goes away? ==== When I'm wrong three times in a row, I call time out. Then I paper trade for a while. ==== For how long do you paper trade? ==== Until I think I'm in sync with the market again. Every market has a rhythm, and our job as traders is to get in sync with that rhythm. I'm not really trading when I'm doing those trades. There's trading being done, but I* m not doing it. ==== What do you mean you're not doing it? ==== There's buying and selling going on, but it's just going through me. It's like my personality and ego are not there. I don't even get a sense of satisfaction on these trades. It's absolutely that objective. Did you ever read Zen and the Art of Archery? ==== No, I have to admit, I missed that one. ==== The essence of the idea is that you have to leam to let the arrow shoot itself. There's no ego involved. It's not, "I'm shooting the arrow, and I'm releasing it." Rather, the arrow is shot, and it's always right. The same concept applies to trading. There's no sense of self at all. There's just an awareness of what will happen. The trick is to differentiate between what you want to happen and what you know will happen. The intuition knows what will happen. In trading, just as in archery, whenever there is effort, force, straining, snuggling, or trying, it's wrong. You're out of sync; you're out of harmony with the market. The perfect trade is one that requires no effort. ==== You talk about knowing what will happen. Can you give me an example? ==== The current decline in the mark versus the yen is something that I just knew would happen. ==== Before the mark went down versus the yen, it had trended in the other direction for quite some time. How did you know when the timing was right for the trade? ==== The trigger was actually a Freudian slip. I was talking about the yen/mark rate with another trader when it was trading at 87.80. I kept on referring to the price as 77.80. The other trader finally said, "What are you talking about?" I realized that I was off by ten big figures in my price references. Obviously, there was some part of me that was looking for the rate to go down to that level. It was literally bubbling out of me.

pěkně to máš namixované ty knihy, dík za tipy a ať se daří, hlavně konzistence :-)

ten strach vzít/nevzít asi řeší všichni, akorát časem se s tím asi člověk naučí pracovat tak, aby to obchodování nekazilo nebo se to otupí. Mě to kazilo dost výsledky. Pak jsem zpětně prošel a zjistil, že bych klidně skončil v plusu nebo jen lehce ve ztrátě oproti pohromě. Přijde mi, že jedeš na dost vysoké RRR, což může být psychicky dost náročné - hodně ztrát v řadě. Budeš tu postovat i výsledky nebo screeny? Zkoušel si alternativní graf na ty korekce?

ahoj, je to Round Turn = 2 x Per Side

www.ampfutures.com/Cost_Calc.html www.ampclearing.com/account_fees.html ;)

zajímavé, taky mám UPC :-) dneska to ale jede OK. Jak to začne padat, zkusím nahodit Vodafone HSPA, co to udělá

ivoros: ajajaj, to není dobrý. Chyba není v tvém PC. Zrovna v rozhodnou dobu pro spreadové obchody mi to padá právě kolem 20 hod. Předtím to šlape dobře. Dělalo ti to i dříve? Já teď založil účet Futuresonline a zatím mě to moc nenadchlo. Jak si celkově spokojen?

spec: Shrnul jsem čistě své vlastní poznatky a stojím si za nimi. Koneckonců jsou to obecné věci, které se řeší všude, jen prostě někdy je třeba k nim "znova dojít". Nikomu nic nevnucuju, ať si každý dělá co chce a podle sebe, tak je to i nejlepší. To, že si to pochopil tak, že někomu říkám, jak to má dělat, je spíš tvůj problém ... koneckonců to je i důvod proč mi přijdou diskusní fóra o tradingu a vůbec jakékoliv debaty o něm spíše kontraproduktivní. Díky za připomenutí a ať se ti daří ;)

Ano, celkove jsem ve ztrate

Muzes klidne chytnout obdobi, kdy se mesic placas kolem nuly na ID a pak prijde obdobi, kdy to skoci nahoru, ale kdyz mas vysoky risk a udelas obcas chybku (vynechas vstup, vezmes sracku), vysledky se pak rapidne lisi. Je to tenky led. Takze moje doporuceni zni. Pro intraday YM, NQ aspon 6k a vice idealne 10k a mas moznost brat 2 - 3 obchody denne (denni risk). Intraday prave dava tu frekvenci obchodu, kterou potrebujes, aby to cele melo smysl. To mas pak sance ze budes vetsinu dnu koncit + a mesicne pak spise take +, zalezi co hrajes ale ... Tak je tezke hrat s jednim kontraktem a nemit treba moznost mit prvni target 1:1, ktery ti v linejsim obdobi pomuze vykryvat ztratove obchody - vyhladis ekvity za cenu zisku, ale to je s malym uctem idealni myslim. Intraday vnimam uz spis vic jako remeslo, co se musi pilovat. Iluze ze to pojede od dne 1 je fakt jen iluze. Tady ta borka to shrnuje myslim krasne ikdyz dela opce www.youtube.com/watch?v=cXy9HoWX0es&feature=youtu.be&t=371 sorry za ty editace, jsem uz dost unavenej :-D

ne, jedu oboje, spready jsem delal driv, pak je nechal a sel na intraday, ted jsem se knim vratil, protoze mi vic sedi funguji, fungovaly mi ode dne 1, YM ted jedu SIM pridam pozdeji pac mi nevyhovoval velky risk na obchod pro intraday s malym uctem ... takze novy model ne, ale dalsi ano ... a potvrzuji, je to o psychice :-DD

btw pokud někoho trápí likvidita, doporučuji přejít na spreadové kontrakty

já například dostávám od SierraChart permanentně lepší plnění na SIMu než v reálu :-D Velké množství live obchodů BE + 2 končí na BE + 1 někdy i BE + 0 a to hrávám na YM s jedním šmudlou

Zipp001 AMP spread neřídí, protože netvoří trh. Pouze poskytuje přístup do trhu na burzu, kde je trh "provozován" Koukni, tady je vidět "DOM" - hloubka trhu a spread youtu.be/y4EytnQPJaM?t=49 Po většinu času je nejlepší cena za kterou můžeš koupit a cena za kterou můžeš prodat těsně u sebe, spread je tedy 1 tick - 0,25b - $5. Pokud je nízká likvidita, může se rozšířit

MNovak se obávám že samotná EMA málo, ale asi taky záleží jak vstupuješ. Někdo např. vidí jak je to jede podle EMY na časovém grafu a narve tam limitní příkaz a pak se uvidí. Je třeba mít ty vstupy v souladu se strukturou tj. mít na své straně pravděpodobnost, že po mě přijdou další nakupující/prodávající, posunou cenu výše/níže, protože trh vidí, že v rámci struktury je to výhodné. To je právě asi ten "cit" o kterém píšeš - umět rozpoznat kontext v danou chvíli a vyhodnotit jestli je vstup za tuto cenu výhodný nebo je lepší počkat na slevu po případném vybrání stopek. U mě zatím střídavé úspěchy s tímto. Je to ale pořád to samé. Proto indikátory samy o sobě nefungují a hledat nějaké jejich kombinace (periody, křížení, genetické programování) a pak to mechanicky bouchat ... no moc tomu nevěřím, že to má nějaký smysl :)

michal84 otázka spíš je, jestli se vyplatí obchodovat $5 tick trh s 10 kontrakty nebo zda není lepší obchodovat $10 tick trh s 5k. Beru v potaz poměr mezi hodnotou průměrného obchodu a komisemi. Obchodování na "levných" trzích mě osobně vychází docela draze, ale s malým účtem jinou možnost nemám :)

1) no jasně že jo ... realtime data musíš odněkud tahat ale stačí najít někde "CQG demo" nebo "OEC demo" například a ty přihlašovací údaje co dostaneš si nastavit do SCH 2) nebo druhý možnost tj. nepotřebuješ mít demo, stáhneš si historická ID data co má přímo Sierra a pak děláš papertrading tak, že si pustíš replay

FandaVokurka Napsal: ------------------------------------------------------- > kolik přibližně > traderů obecně dokáže stabilně vydělávat? Já si > myslím, že v rámci konkurence profesionálních > traderů velkých fondů a bank a navíc při započtení > poplatků to musí být opravdu malé číslo. Nebo se > mýlím? To, jestli budeš vydělávat nebo ne je spíš otázka osobního rozhodnutí - vůle a víry v sebe. Vnější faktory ti pouze hází klacky pod nohy. Není to o tom kolik ran uneseš, ale kolik inkasuješ a přesto jdeš dál. Takže když ti řeknu, že 1% z těch co začne nakonec stabilně vydělává? Jakou to má pro tebe hodnotu? Žádnou, buď uvěříš v sebe a možnost, že budeš v tom 1% nebo uvěříš, že na to nemáš a tak se i stane ....

no to je docela možné. Já mám v heslu speciální znaky pouze křížky ##

mě to jede s těmi údaji co dávám do Data/Service setting pro CQG v Sierra