vaclav654

zdravim, nechci se nikoho dotknout, ale dotaz citovany v clanku je jak z kategorie "mile bravicko..." myslim, ze kazdy zodpovedny dospely clovek by mel unest nejaky tlak okoli. navic kazdy disponuje alespon zakladni socialni inteligenci, takze by jiz z predchozich zkusenosti mohl vytusit jak bude okoli reagovat. pokud ocekavate reakci, ktera by vam mohla delat problemy, proste se o tom nesirte(vykecavat se muzete tady na foru:)). prijde mi ze spousta lidi, co se zacne tradingem zabyvat je jim tak fascinovana, ze ackoli si to nepripousti, pristupuje k nemu s az nezdravym respektem a hleda problemy tam kde nejsou.

2gandalf33, diky moc, az ted jsem si vsiml, ze jsou k tem nastavenim i popisky... V

Dobry den, konecne jsem nainstaloval ninju7 ale mam problem: jakykoli indikator, ktery pridam do grafu mi konci jednu svicku pred aktualni, ktera se prave vykresluje. Nevidim tim padem jak indikator "tika", az kdyz se zacne vykreslovat dalsi svicka vykresli se i indikator za predposledni svicku. S ninjou jsem nikdy predtim nepracoval ale v ostatnich sw jsem se s tim nesetkal. Navic zde v uverejnenych tutorialech to vypada, zeje indikator az "do konce". Nevite nekdo co s tim? Diky V

nohavica: Mam taky 560 je to plne dostacujici ma to wifi a kdyz neni wifi da se k tomu pripojit mobil, pripadne kdyz pripojis pres usb k pocitaci mas sit z nej...

jindraf1: predchozi prispevek se nakam stratil. cili jeste jednou podivej se zde napr. do wiki. byval tam manual a na mql4 jsou i kursy co mi rikal kolega.

hankeys: i mt4 umi range bary. staci sehnat/napsat/nechat si napsat spravny skript.u 5 jsem zadnou takovou vlastnost v zakladu nenasel

Dnes mi dorazila kniha Ernest P. Chan: Quantitative Trading. Je pomerne slaba takze po precteni se podelim o dojmy.

corporate: nevim jak do slovenciny ale do cestiny jsou tyhle preklady vice mene pro pobaveni publika...

Ray: Diky, tobe taky. Jdu otevru a dam vedet.

focus: Diky za odpoved. No nejaky ten patek uz obchoduji a mistni forum jsem obcas jen procet. Nic jsem ale kloudneho nenasel tak zkousim podobne lidi "vyprovokovat" k akci. Zatim na me ale z neznamych duvodu spis utioci mistni diskutujici, kterym nejspis pocet hvezdicek dodava jakysi falesny pocet nadrazenosti. Toto se netyka Vas(Vas prispevek je naprosto korektni) a neni to zadna ironie, kterou velmi rad pouzivam.

dekuji za hodnoceni. ovsem jak vidim vlastni zkusenost je k nezaplaceni. jelikoz nechat si radit od nekoho kdo napise 2-3 objektivni duvody ale nevaha pridat mnohonasobek domenek, pocitu a predsudku by vyslo mnohem draz...

Vim ze se vam to muze zdat podivne ale internet mam a presto bych to rad rozebral. Vetsina nazoru jsou podobne tem Vasim. Cili nic konkretniho nebo jen nejake zmatene uvahy o tom ze broker manipuluje trh proti pozici coz by mohlo byt vyhodne pokud je vetsina pozic v jednom smeru... p.s. zda se mi to nebo tu vetsina diskutujicich voli konfrontacni ton?

Czechdaytrader: mas odkaz na tu studii? docela me tohle tema zajima.diky

pedrosek: Diky za uprimnost nechtel jsem se primo ptat kolik si fundoval a kolik vydelavas:) Tusim ze tam musi byt vztah mezi prijmem z "normalnich" zdroju a tradingu. Z mych zkusenosti vidim tu 1/2 mes. prijmu podobne i kdyz ta zavislost neni linearni(preci jen kdyz nekdo riskuje 50k a ma prijem 100k nez kdyz nekdo riskuje 10k z vyplaty 20k).

To bys mel spis napsat tem co otviraj ucty s $500. Ten priklad byl zamerne nadsazen aby bylo videt ze i pri extreme uspesnem az nerealistickem zhodnoceni se vlastne nejedna o zadnou vyhru.

mas pravdu ze vlastni vyzkum je nenahraditelny, pokud se ale chces zabyvat arbitrazi nemel by byt problem si fv vypocitat.

diky za nazor, mate nejake konkretni duvody, proc ne ani manual? p.s. s tou optimalizaci bych to zas tolik neprehanel a MM je samozrejme zaklad!

Jasne mas jiste pravdu. A kde ty osobne vidis tu hranici kdyz ne $10k? Za sebe muzu rict ze $500 a demo neni zadny rozdil. Sice si muzu rikat ze je to vazne ale je to stejne jak na demu. Kdyz jsou na sotle jine penize chovam se uplne jinak. Cili jakakoli priprava s $500 je stejne k nicemu. Na druhou stranu asi nema cenu dat do toho hned vsechny penize. Zajimala by me prave ta hranice kde konci hra a zacina seriozni trading kvuli kteremu se ale nepujdu strilet po 2 nevydarenych obchodech. p.s. s tim otevrenim uctu mas naprostou pravdu. muze to i $500 byt znamka ze to myslim vazne. to byl taky jeden z duvodu proc jsem se sem moc nehrnul s registraci - spousta "zkusenejch" demaku...

Dobry den, ma nekdo zkusenosti s automatickym obchodovanim u tohoto brokera? Dekuji

Dobry den, bohuzel nemohu zatim zakladat nova vlakna. Chtel bych ale dikutovat o knihach o automatickem obchodovani. Zatim se prokousavam touto: Building Automated Trading Systems: With an Introduction to Visual C++.NET 2005. Bohuzel je spise nez o tradingu o programovacim jazyku. Mate nekdo zkusenosti nejakou obdobnou knihou?

Dekuji za inspirativni clanek. Sam se snazim proniknout do automatizovaneho testingu a nasledne i obchodovani coz se ale zde na financniku bohuzel moc nenosi:(

Dobry den, prave jsem se zaregistroval ale jiz nejake zkusenosti mam.Ale preto bych se chtel zeptat zde kolegu jaky prinos vidi v obchodovani s $500 uctem? I za predpokladu ze se mi bude velmi darit a budu schopen udelat 100% mesicne znamena to zhruba 8500 kc, coz muzu vydelat v jakekoli i nekvalifikovane praci zde v cr. Argument ze se naucim obchodovat se mi moc nezda jelikoz kdyz prijdu napr. o $300 cili nejakych 5000 kc vetsina lidi nebude mit problem to ustat jak financne tak psychicky. Jsou to ale 3/5 uctu! Pri "rozumnem" uctu $10k je to $6k coz dela zhruba 100k kc coz se jiz na leckoms muze podepsat. Kdyz zustaneme v relativni rovine - pri ztrate 3/5 musim vydelat vice jak 100% abych se dostal na 0! Cili me obchodovani s malymi ucty prijde spise jako onen znamy "Krysi zavod". Otevru ucet - zrusim ucet a porad dokola. Jak se na to divate vy zkusenejsi?