

H0nz@
Members-
Počet příspěvků
64 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Dosažená komunitní hodnocení
Newbie (1/14)
0
Komunitní reputace
-
Dividendové akcie - dlouhodobé investice
příspěvek: H0nz@ odpověděl na příspěvek uživatele kramnik ve vláknu Akcie
Ahoj, nejsem zběhlý na akciovém trhu, ale rád bych se zeptal, kde lze úspěšně vyhledat zahraniční dividendové akcie, případně jestli někdo poradí pár dividendových titulů pro buy and hold. Případně kde lze snadno akcie filtrovat podle dalších kritérií. Díky -
Ahoj, chtěl jsem se zeptat na radu pro známého, rád by obchodoval akcie buy and hold, zahraniční a i české. Nemáte tip na Brokera majícího dobrý servis, široké portfolio a rozumné poplatky. Zakládání a komunikace s brokerem v ČJ včetně tuzemské pobočky výhodou. Díky
-
EXCEL - rady a tipy
příspěvek: H0nz@ odpověděl na příspěvek uživatele phynek ve vláknu Knihy a ostatní software
Ahoj, povím Ti ne příliš sofistikovanou verzi - do hlavičky sloupců si dej C1 0/v; D1 2v; E1 0/100 od řádku 2 níž v C2 zapiš a následně roztáhni fci =KDYŽ(A2=$C$1;B2;0); v D2 roztáhni =KDYŽ(A2=$D$1;B2;0); v E2 roztáhni =KDYŽ(A2=$E$1;B2;0); tyto sloupce můžeš klidně skrýt a vytvoř si 3 buňky kde dáš =SUMA(C:C) pro 0/v; =SUMA(D:D) pro 2v; =SUMA(E:E) pro 0/100. Tam zjistíš celkový výsledek. Doporučuju ještě výsledky přepradovat do postupu vhodný pro graf, ať vidíš i vývoj. Protože finální výsledek může mít mizivou vypovídající hodnotu, když si nespočteš třeba DD, nebo alespoň na grafu neuvidíš jak se dařilo. Ale jsou i další, efektivnější způsoby jak na to. H. -
EXCEL - rady a tipy
příspěvek: H0nz@ odpověděl na příspěvek uživatele phynek ve vláknu Knihy a ostatní software
ahoj, 1) C2 a C3 jsou buňky, nikoliv sloupce. 2) =COUNTIF(A1:A10;"pondělí") -> počet pondělků je Ti asi na prd. Když budeš mít ponděleční výhry a prohry. 3) možný postup G1="den který hledáš" dál dej E1 => =když(A(A1=G1;B1="win");"SearchWinOK";když(A(A1=G1;B1="loss");"SearchLossOK";0)) a opět roztáhneš dolů do libovolné buňky dáš =countif(E:E;"SearchWinOK") a vedle si dáš =countif(E:E;"SearchLossOK") a budeš mít vypsán počet loss a win a dál zjisti %win :) -
EXCEL - rady a tipy
příspěvek: H0nz@ odpověděl na příspěvek uživatele phynek ve vláknu Knihy a ostatní software
Ahoj, já rovnou pro dané dny sestavuju vzorec, kde odkazuju přes "=když" a jednou z podmínek si dávám aby v tvém sloupci A = např. "pondělí"; ještě lepší je použít rozpětí větší a menší a dny psát třeba po=1, út=2... pak si v buňkách kde určuješ(odkaz ze vzorce když), které dny Tě zajímají zadáš třeba po a čt a na sloupec B (win/loss) dáš někam bokem třeba =COUNTIF(B:B;"win") a =COUNTIF(B:B;"loss"). Takže v buňce s countif win zjistíš počet win od pondělí do čtvrtka :) a w countif loss naopak prohry za stejné období. -
delphin ;) vidíš, napadla mě chyba znaménka měny v brokerově výkazu a ono to bylo ještě jednodušší.
-
Ano, předpokládám, že šlo o chybu v přepočtu na platformě, pokud uvádíš správné vstupy. Může se stát, že to broker /nějaký/ další den přepočítá správně, občas se tyhle chyby opravují, setkal jsem se s tím i živě. Hlavně v oblasti rolloverů. Asi by stálo za to zkusit sdělit víc obchodů, jestli ty budou sedět, zejména stejný pár, či jiné páry se stejnou denominační měnou. BTW nesek si se o 10pips? 42,5*1,5CHF / 1,20xy = cca 53€. Může být např. chybné nastavení ve výpočtu tvého zisku (např. špatně nastavený účet € počítaný v $) coz by odpovidalo ale v době, kdy byl dolar okolo 1.33, duvodu pripadne chyby muze byt urcite vic. Muzes napsat brokerovi, to je nejjednodussi varianta.
-
Delphin Vydělal jsi 32,5 *1,5CHF (1,5 díky 15000€ obchodu) vždy máš příjem v měně denominační (druhá v páru). Tvůj výpočet je správný, takže by jsi měl mít zisk 39,68€ . Jediné, co se může různit je, z jaké ceny broker přepočítává hodnotu denominační měny vůči měně ve které máš vedený účet (např. cena při rolloveru). To je u Dukascopy (soudě dle rolloveru)? Kdysi jsem zaznamenal nějaké problémy na demu, každopádně i jinde mohou dema trpět nějakými neduhy. To Sinuhe - pak by zřejmě tradeři měli několikanásobný spread při obchodování jiné měny, než v ní mají vedený účet. Navíc se přepočítává CHF nikoliv CAD. H.
-
EXCEL - rady a tipy
příspěvek: H0nz@ odpověděl na příspěvek uživatele phynek ve vláknu Knihy a ostatní software
Zkus importovat tak, že nahradíš "," "." já už pracuju v excelu s nastavením, kde oddělovačem desetinných míst je tečka. -
Jde o minimální vklad, nikoliv o minimální zůstatek. Jsou to přeci peníze klienta, pravda, že ono minimum by tam zřejmě mělo nějaký čas setrvat. Ale podmínky se mohou měnit, ale nepředpokládal bych, že je tohle frekventovaný fenomén, na který by se broker začal nějak víc soustředit.
-
Ahoj, 1) u Saxa je square uzavřená pozice, která jen vizuelně stále reaguje na cenu (longu a shortu). Pokud se nepletu, tak mizí tuším s příchodem nového měsíce. 2) web trader je dost divný, ale neváhej chtít vysvětlení od lidí ze Saxa, alespoň uvidíš, jak se starají :)
-
EXCEL - rady a tipy
příspěvek: H0nz@ odpověděl na příspěvek uživatele phynek ve vláknu Knihy a ostatní software
Netušíte, prosím, jak nějakým rozumným způsobem lze v neseřazeném výběru (sloupec) najít kolikátá (co do vzdálenosti v počtu řádků od první hodnoty ve výběru) je první menší/větší hodnota než nějaké číslo (zadané pomocí vzorce) ? Výběr je vždy jen několik buněk v řadě, z celého sloupce. Díky -
Doplnění k Honzovi: Někteří brokeři poskytují různé způsoby zajištění například pokud proděláte a dostanete se pod stanovený limit (toto je střeženo u brokera) a lze řešit různým způsobem - hedgeováním, částečným hedgeováním, zavřením všech pozic, části z pozic atp. (lze to naprogramovat do automatky) sám jsem řešil ochranu kapitálu pomocí zavírání obchodů při vytížení páky z xy%. Takže pokud máte více obchodů naráz, pak nemusí dojít na SL ani u jednoho a váš účet může zůstat velmi blízko hranice, pod kterou jste se nechtěli dostat, i když by několikanásobný SL způsobil propad ještě horší. Jelikož mám v excelu "naprogramovaný" Zig Zag (strategii jsem ale příliš nepročítal), tak bych rád Honzu rád podpoříl tím, že zigzag je závislý zejména na čase, takže pokud je např. současné low vyšší než předchozí, tak jeho "uznání" závisí také na nastávajícím high a jeho velikosti vůči předchozímu high a to ještě pouze do určité doby!!! - pokud nedojde k protnutí předchozího low (opět do nastavené doby). Už je to nějaký čas, co jsem se ZigZagem více zaobíral, ale zigzag neobsahuje jen tuto podmínku. Samotnému se mi napodařilo postavit systém na nějakém předpovídání zig zagu. Sám jsem ochoten použít pouze starší body, nikoliv aktuálně vykreslený (nedokončený zlom). Pokud důkladně prostudujete fungování zig zagu, budete alespoň znát podmínky, v jakém cenovém rozmení a kdy v čase už ZigZag musí začít s vykreslováním alespoň malého extrému na druhou stranu, pokud nejste svědky dramatického trendu, bez dostatečně dlouhé korekce zejména co do času. Systém stavěný na starých vrcholech vám při testování i na otřesném nastavení vydělá balík, jelikož je jasné, že po zakresleném high následovalo low ad... Zde je většinou zakopaný pes zaručených systémů se ZigZagem. V momentě, kdy však víte, že zig může ve vykreslení bodu zastavit pouze posunutí stávajícího extrému a cena je absolutně nebo relativně vzdálena xy od H extrému a ab od L extrému, předchozí konstelace je cd a využíváte třeba ještě nějaký fitr (např. časový, volatilní nebo trendový...) Pak věřím, že se touto cestou lze dobrat ke kýženému cíli.
-
tomas262: tak dáme radši obrázek. Při shortu vstupuješ za bid a vystupuješ za ask. Zjednodušeně tě nejdřív zajímá bid, jakmile vstoupíš do trhu, zajímá tě jen ask. Při longu vstupuješ za ask a vystupuješ za bid. Po otevření pozice tě zjednodušeně zajímá jen bid. Od toho myslím můžeš odvodit vše, na co si se ptal, nebo ti není jasné. Na obrázku je market overview - červené jako tvůj sell a zelené jako buy, akorát je tam bid a ask :) Doporučuju tedy spíš, než se snažit si to jen zapamatovat, osahat si to na nějaké platformě co označuje markety jako bid a ask. Jak vidno, tak v tom zřejmě dělají bordel brokeři, který mají na tlačítkách za market buy a sell :D Maličko obšírněji: Při sellu vstupuješ za bid a vystupuješ za ask (proto jsi ihned po vstupu ve ztrátě rovné spreadu který vidíš, nebo i vyšší, protože si nemusel chytit nejlepší cenu, nepočítám pohyby, které trh udělá za těch xy milisec. než příkaz dorazí a zobrazí se v platformě). Neboli při rozhodování o vstupu (pokud řešíš spread) tě zajímá jak bid tak ask a když vystupuješ, tak tě bid už vůbec nezajímá (pokud nechceš vystupovat na zvolené úrovni při velkém spreadu, ale i tak dostaneš přesně tolik, kolik si chtěl, protože ask se dostane na tvůj TP, nebo na úroveň, kde zavíráš za market. Pro takové případy mám ve strategii podmínku při jak velkých speradech neotevírá/nezavírá, přeci nechci nedostat peníze jen proto, že je chvíli roztaženej spread, když se s dostatečnou pravděpodobností spíš zůží, než poskočí mimo můj TP či PO).
-
iigis: Jasné, že ho musí vzít ask, kde je v danou chvíli bid je vcelku jedno. My zatím v této záhadě jen tápeme, kde se nám ask toulal :) Jak sem psal mohl tam být spike, dokonce mohl hodit jak s bidem, tak s askem, to by pak mělo za vinu, že střední cena zůstane víceméně stejná, ale na bid grafu to trhne s cenou dolu a na asku naopak nahoru. Graf na bidu pak pro shorty vypadá zajímavě, ale ve skutečnosti nešlo o nic obchodovatelného :) proto sem nabádal podívat se na ticket history, nebo napsat brokerovi a nejjednodušší je se podívat na askovej graf, pokud to platforma dovoluje. Říkáš burza, zapomínáš, ale obávám se, že to může být všelijaké - trh byl EURUSD, takže "neregulovaný/neburzovní" Forex. Jinak já měl Low = bid 28,4 a ask 29,1 u Dukascopy. Pánové, nedalo mi to a dal jsem se do měření. hooky: desetina pipsu je na tvém obrázku 1pixel s velmi malou korekcí (36 pixelů = 3,5 pips) svíce pod linkou (od spodního kraje linky po spodní okraj low) je 0,9 pipsu. Musel by si mít spread Takže s největší pravděpodobností se to asku ani nedotklo. A tvůj bid byl tedy někde na 28,1 TP asi na 29,0 a hodnotu asku tedy při použití zachyceného spreadu dopočítávám na 29,7. Takže zřejmě chybělo víc než půl pipsu, k dotyku. Pokud běžně nemáš spread pod jedna nemá smysl obtěžovat brokera, nebo dělat jakékoliv jiné kroky směrující ku zjištění. Protože tady se vždycky najde někdo, komu to nedá :D