fuxo

Vcera z pohladu mojho systemu zase nic, cely den siel trh pomalicky nahor, ale nemal som ziadny signal. Zollino, este by som doplnil preco som sa priklonil k zaokruhleniu nahor. Ja sice zadavam po vstupe hard SL 13 tickov, ktory ale potom podla pohybu ceny posuvam a znizujem. Tym padom mi z celeho backtestu a aj z obchodovania na SIM a koniec koncov aj teraz v live vychadza priemerna strata na 9 tickov. Cize omnoho mensia ako nastaveny hard SL na zaciatku, preto som zvolil agresivnejsi sposob zaokruhlenia nahor, takze uz pri cisle 1,5 som prechadzal na dva kontrakty.

Posuvam na potencionalny close neustale, tak ako sa meni usecka a kde moze uzavriet do protismeru, nie az po vykresleni, to je neskoro pretoze niekdy nevies kedy to bude, ale vies kde to bude :)

Vcera zase nic, cely vecer totalny chop. Ani doobeda by som nic nezobchodoval. Zollino, ano mas v podstate pravdu, zalezi ake zaokruhlovanie pouzijes :) ja smerom nahor, takze agresivnejsi pristup.

Ahoj, ziadny prispevok, vcera som neobchodoval, riesil som nejake ine veci, ale aj keby som bol obchodoval, tak ziadny vstup podla planu. I ked okolo 20:00 to este vyzeralo nadejne, tak zhruba od 20:30 az do konca totalny chop podla mna.

GB100 je Woodieho pattern, teda nie tak Woodieho ako GB007 :) no trosku studia a pochopis. Vies ze obchodujem len ZLR. Je tam ZLR? Skor mi povedz ty preco by si tam chcel vstupit? Podla coho? PA? Indikatora? CCI nic neukazuje, mozno tak extreme cross aj to s oskretymi usami, naviac ta sviecka uzavrela naspat pod pivotom. predch. swing sice prekonany ale trend este nedefinovany. Tod moj pohlad.

Ahoj, neviem ktoru usecku presne myslis? Ak cely swing skor, tak predpokladam ze to bolo okolo 18:00. Tak to je mimo mojich obchodnych hodin a naviac tam este nebol jasne definovany trend, cena isla este moc hlboko pod EMA a bolo to velmi blizko supportu S1, naviac to nebolo ZLR ale skor GB100. Ak tam nie je dostatocny priestor tak take vstupy neberiem, ale skus si stiahnut ten obrazok a vyznacit presne usecku ktoru mas na mysli, aby sme nehadali kto co myslel.

Date: 11/29/2010 Contracts: 2 Trade#1 IN: 20:10 726.2 OUT: 728.7 MFE: 680.00 USD MAE: -70.00 USD P/L: 250.00 (490.40) Account: 7095.20 Popis obchodov: ZLR na obrazku, moze sa zdat trochu agresivnejsie, ale HH a HL, uptrend, odraz od EMA a uzavretie nad pivotom. Bola to v podstate prva korekcia po zmene trendu podla CCI50.

to paveln: Ok uznavam moja reakcia bola prehnana, ale aj ked som o uz o tychto veciach cital, este by som si dovolil dodat, ze aj tak si stale myslim, ze to nie je 100%, tak ako ani indikatory a PA. Nic nie je 100%, a asi by som dokazal polemizovat so vsetkym co si spomenul. Mozno som to nespravne pochopil a potreboval to vysvetlit, zial s nikym schopnym sa osobne nepoznam, takze si vsetko studujem sam. CNBC by som do toho vobec netahal ak teda myslime to iste. Databanka (pre novacka len dalsie naklady, a ked to nevie pouzit zbytocne), ano poznam, to je pekne ale kazdopadne mozes len odhadovat co sa stane s nejakou pravdepodobnostou, tak ako u indikatora, tak ako u PA. T&S ano sledujem, ale z toho nevies ci je to skalper, ci sa niekto kryje, ci je to insider co chce trebars vybrat stopky. DOM to iste, nejaka predstava sa da, ale niekto ti tam supne market prikazy a koncis, kym zareagujes, tak papa, odhliadnuc od toho ze tam nie su vidiet uplne vsetky limit prikazy. Ja sa fakt rad poucim, ak mi to niekto teda poriadne vysvetlite, asi to teda nespravne chapem cele, tvrdohlavostou samozrejme v tradingu nic neziskam, ale to by uz bolo asi uplne mimo vlakno, tak ked tak ma mozete poucit v mojom vlakne, fakt to uvitam. Cele to bolo o tom ako to mydlo vybalil na radku :) Drzte sa,

Chcel som sa spytat kde je Mydlov prispevok, mam email ze reagoval a prispevok tu nie je. Bol zmazany adminom alebo Mydlo ty si ho zmazal sam, rad by som vedel co si napisal, teda ak si to bol ty, ale predpokladam, ze ano. A ja by som insidera tiez nedefinoval len ako cisto parketoveho obchodnika. Insider nemusi byt nutne na parkete. Podla mna je insider kazdy clovek co dokaze pohnut trhom, resp. co na to obchoduje dost velky pocet kontraktov, akcii a podobne a ma na tom nejaky zaujem, trebars nakupit vela kontraktov, pohnut cenou aby mohol potom napr. dvojnasobok predat a podobne. Alebo insireri pomahaju trhu prekonat nejaku SR uroven ak maju na tom zaujem. Casto sa zameriavaju aj na vybratie stopiek ostatnych obchodnikov.

Ahoj Radka, ja ti len chcem napisat, aby si sa nenechala odradit prispevkom od Mydla. Urcite si na tom pracovala dlho, vela testovala, ak ano tak sa neriad vsetkymi radami co sa na fore objavia. Naozaj opatrne s tym, co si od koho vezmes, pouzivaj hlavne vlastnu hlavu, ja z vlastnej skusenosti viem, ze ked si clovek nieco take precita, tak to dokaze dost nahlodat a potom ho to trapi. Ale ak mas vsetko premyslene a otestovane tak nevidim problem. Naviac si myslim, ze ten vstup bol velmi pekny. Ano trhy sa menia, dnes su ine ako vcera, zajtra budu ine ako dnes. Volatilita raz stupa rak klesa, ale to tak bude vzdy a vzdy by sme mohli tvrdit teraz je to fakt divne a neda sa obchodovat. Naviac ta veta, ze clovek musi vediet, kto a kedy v trhu obchoduje (insideri, atd.) je holy nezmysel, to sa neda odnikial vediet, len z nejakych tajnych informacii, aj to je blbost proste. Ja tu nechcem vyvolavat ziadnu hadku, chcem len povzbudit Radku, ktora ma snahu nieco diskutovat a je odrovnana od dotycneho v prvej vete, naviac ked nevieme o jej systeme vobec ziadne informacie na zaklade ktorych by sa dalo nieco take ako prehodnot svoj system povedat! Mydlo prosim ta opatrne s tymi informaciami ju? Naviac neda mi to, ale tvrdit ze musime vediet, kto do trhu kedy vstupuje, a naviac takym tonom, ze ty to vies, a potom machrovat tym ze ukazes obchod vraj s istym 1 bodom, naviac v case kedy si mal byt uplne mimo trhov kvoli sviatku, to sa mi vobec nepaci takto ist na novacka v diskusii. Takze ty vies, kde a kedy nakupuju insideri, scalperi a pozicny hraci a nevies kedy sa zatvara burza? Ospravedlnujem sa adminovi aj vsetkym, hovorim nechcem sa hadat a uz nebudem reagovat, ale toto mi naozaj nedalo. Radka drz sa. Hawk,

Tak vcera zase nic, cely vecer chop alebo trading range jak vysity. Dnes prikladam dva obrazky, druhy je 3min TF a vyznacil som obdlznikom oblasti, kedy je podla Rossa trh v trading range na 3min (neveim ci to mam zakreslene uplne spravne Rossa len studujem a mozno je tam tych useciek zahrnutych az moc) a na RB grafe to je krasne pokryte useckami ktore sa prekryvaju skoro na 100%. Takze mna nenuti nic do obchodu, ziadne vymyslanie, az keby bolo toto breaknute tak ako som ocakaval o 21:45 (posledna cervena usecka na RB grafe) na moznom ZLR, tak by som vstupoval. Doobeda: 15:30 prve ZLR do toho by som nesiel, hned na otvoreni trhov - tentokrat by bolo skoncilo v zisku, PT 25 tickov. 15:56 dalsie ZLR, do toho by som nevstupil, maly priestor k predch. swing high ani nie 9 tickov. 16:16 dalsie ZLR a odmietnutie pivota R1, trendove DB + dostatok priestoru k predch. swing high. PT 25 tickov. 17:40 ZLR po prekonani trading range a pivota R2, tentokrat strata 6 tickov a trh nastupil do spominaneho TR podla 3min grafu. 16:04 bolo este 0/100 ale pivot blizko neviem ci by som do toho liezol. Ciste mechanicky je signal platny, a hned po jeho zlyhani by sa nastupovalo do ZLR 16:16. Naozaj neviem ci sa pustim do obchodovania protitrendu, nejak nie je cas na dokoncenie backtestu. Dnes pozor, maju Thanksgiving Day a open outcry trhy su zavrete, elektronicky sa sice obchoduje, ale konci sa skor, dnes je lepsie dat si volno :)

to ZOLLINO: Suhlasim s tym, ze pouzit CCI na range bary nie je problem. Ale ak som ta spravne pochopil co si myslel, tak musim nesuhlasit s tvrdenim ze CCI bude mat akceleracie vzdy rovnake. Pozor na to. Nebude. CCI sa pocita s roznych hodnot usecky HLC, a to ze pouzivas range bary este neznamena ze budu close a low alebo hign vzdy rovnako vzdialene. H a L ano ale nezabudni na close, pretoze aj range bar usecky sa rozne prekryvaju, teda CCI nemoze mat vzdy rovnaku akceleraciu. Ani maximalna akceleracia nebude vzdy rovnaka, pocita sa z X useciek naspat a tie su vzdy ine.

No tak sa to vysvetlilo :) takze ty v podstate nevidis problem v CCI na range baroch ale skor vo velkosti tych range barov. Suhlas, nez sa vykresli RB15 moze dosjt k 4 aj viac velkym pohybom tak ako si napisal a ja som stale na jednom bare. Zatial to funguje, fungovalo to tak cely minuly rok, ano moze sa stat ze to fungovat prestane, ze sa uplne strati volatilita a RB15 budu fakt moc velke na obchodovanie, ja utrpim stop drawdown a budem riesit co dalej. Teraz to mam tak natestovane, pomaha mi to v tom ohlade, ze nemam vela obchodov a ucim sa trpezlivosti. Ako vysledok tvojej poznamky, je urcite fakt, ze by mal clovek stale byt v strehu a hodnotit ci dany timeframe nie je moc velky vzhladom k volatilite a snazit sa prisposobovat. To je ale pre novacka velmi tazka vec. Tak este vcerajsi obrazok. Po 20:00 vobec nic. Chystal som sa sice na potencialny vstup o 20:20 keby sa cena odrazila od EMA, ale nakoniec isiel trh pod EMA a potom sa motal az do konca okolo nej. Doobeda 2 ZLR, z ktorych prve by som nebral prilis skoro po otvoreni, resp. hned po otvoreni. Druhe by som bral skoncilo by na BE+1. A posledne 0/100 tentokrat PT 25 tickov bez problemov s MAE -10.

Robe, mna by to tiez zaujimalo, aspon by som si urobil inu predstavu. O CCI sa mimochodom pise vsade, ze je to aj momentum idikator, ano zaroven sa da vyuzit aj ako oscilator. Ale ked to privedieme do extremu, tak to je DMI koniec koncov tiez. Vsetky su pocitane urcitym sposobom sposobom z cien a zobrazuju informaciu o aktualnej cene vzhladom k nejakej historii cien. Takze mi nie je celkom jasne preco by mali byt range bary v tomto ine? A preco by mal jeden indikator fungovat na range baroch lepsie ako druhy? Resp. preco by CCI nemalo na range baroch fungovat?

To je super kolko prispevkov :) to filip: Ano cca o 19tej je 0/100 platne, ktore som nezakreslil. Par zelenych useciek este neznamena trend, ale s tym odrazom od pivotu by som uvazoval rovnako. CCI14 pretina 0 linku a CCI50 linku 100, skus zapojit iniciativu a vyhladavanie a najdes tu o 0/100 hodne informacii ;) to Rob: Famir samotny to ee, nemusim, mas pravdu na RB15 to moze byt a casto je uz poriadny swing. Ja mam ten signal osobne tak, ze bud nastal najskor famir a tym ze v ramci toho famira CCI14 ide cez 0 linku a vznika mi zaroven 0/100, alebo nastalo 0/100 a nasledne sa CCI14 vratila otestovat nulovu linku a zase naspat, takze famir. Samozrejme 0/100 nastat musi a ma prioritu, famir sa vobec v danej situacii nemusi vyskytnut. Ale fakt neviem kedy a ci tento pattern vlastne zacnem obchodovat, casto to nastava daleko od EMA, RB15 to je uz vyrazny pohyb aj do proti trendu a teda neviem ci to nie je len korekcia k EMA alebo otocenie trendu. Predsa len je to proti trend a ja este neviem poriadne obchodovat ani trend nie to proti trend. GB100 tiez neobchodujem, ale toto bolo ukazkove nedalo mi to tam nezakreslit. Ale takychto GB100 je na RB15 velmi velmi malo. ZLR nad 100 vobec neobchodujem, suhlasim s teoriou vacsieho blazna (na nej sa snazime vsetci zarobit :) ), ZLR beriem len ked neslo nad 100 v opacnom smere, teda maximalne TT je pre mna ZLR, aj to musi byt ten uhol navratu nad/pod 0 linku pekny. A v poslednom bode, absolutny suhlas, nie sme na strelnici a nesnazime sa mat vzdy pravdu, ale obchodujeme pravdepodobnost. Len som chcel tym povedat, ze CCI je momentum indikator, a su dve moznosti po vstupe do pozicie, bud cena fakt vyrazi spravnym smerom t.j. je tam to momentum :) alebo sa to placa na mieste ako vcera. to sirix: jak to napisat :) ja s tebou v podstate suhlasim, no napisem ti moj pohlad, respektive take fakty a vety co ma napadaju, ked si citam tvoj prispevok. - Porovnavat indikatory s PA nejde. - Indikatory su oneskorene. Neexistuje ziaden leading indikator, to je proste neoddiskutovatelny fakt. - Indikatory budu vzdy zobrazovat nieco co sa uz stalo. - Suhlasim ciastocne s tvrdenim, ze range bary zamlzuju celkovy pohlad na trh, ale to len v tom zmysle, ze podla mna cistu PA na range bary pouzit nejde, ten graf je urcitym sposobom deformovany tym ze close = vzdy high alebo low. Odpadaju velke usecky, trebars take ktore by vytvorili vrcholy 1 a 2 alebo 2 a 3 na rovnakej usecke ako sa pise v zakone grafov :) - Price action je pre mna nieco ako finalne stadium :) na ktore momentalne nemam, proste to tam nevidim, mam malo napozeranych grafov. Jeziskovi som napisal nech mi kupi Rossa a hrozne sa na tu knihu tesim. Paci sa mi uz len ta myslienka, ze obchodujes co vidis v grafe, naco nejake indikatory, ktore len nieco pocitaju z cien, sak to vidis v grafe sam. Klobuk dolu, tam by som sa chcel raz dostat. - Ale kedze tam je zatial pre mna cesta daleka, tak si vypomaham indikatormi a range barmi. RB maju pre mna niekolko vyhod, v ktore verim a budem o nich polemizovat s kymkolvek. Urcite tym zamlzenim, pre nas novacikov ciastocne filtruju chop, a preto ich teraz na zaciatku pouzivam, tak ako pises, ked sa trh konsoliduje v rangi 15 tickov tak ja mam jednu usecku a nic ma nenuti vstupovat do trhu. Ano niekedy sa ta konsolidacia rozlozi do 2 range barov, a to je potom problem, tak ako to nastalo vcera. No ale od toho je tu ta pravdepodobnost a nase backtesty :) Tak asi tolko, diky moc za reakcie. Dnes som nic nezobchodoval, pre mna tam bolo od 20:00 totalny chop a motanie sa okolo EMA, obrazok nahodim zajtra v praci.

Tak pokracujeme: Trade#1 IN: 20:48 725.4 OUT: 724.9 MFE: 50.00 USD MAE: -100.00 USD P/L: -50.00 (-109.60) Account: 6594.40 Trade#2 IN: 21:42 727.1 OUT: 727.2 MFE: 120.00 USD MAE: -30.00 USD P/L: 10.00 (10.40) Account: 6604.80 Popis obchodov: Vcera som urobil 2 obchody. Prvy bolo ZLR po zmene trendu, prechode CCI50 cez 0 linku a odraze ceny od EMA34, presne podla planu, dostatocny priestor k predch. high swingu na posun na BE+1. Zial trh sa zasekol a po tom co som bol uz 40 minut v pozicii, mi bolo jasne ze to momentum som netrafil. Na range baroch sviecky tikaju zaujimavym sposobom. Vacsinou 2krat otestuju svoje high a low a az potom uzavru na niektoru stranu. To sa stalo aj v tomto pripade, takze ked sviecka testovala svoje high druhykrat, a ja som bol uz 40 min v pozicii, nebol som ochotny riskovat viac takze som posunul SL na BE-5, kde bolo najviac BUY prikazov, takze prerazenie toho by malo za nasledok prudky pad ceny, co sa aj stalo a ja som usetril nejake dolariky. Nemalo vyznam cakat na plny SL, ked som bol tak dlho v obchode. Druhy obchod tiez podla planu, dalsie ZLR, trh mal tendeciu ist hore, vstup po prekonani toho swing high. Tentokrat spravne momentum a trh si to namieril priamo nahor, v otvorenom zisku 12 tickov som posuval radsej na BE+1, blizil sa koniec obch. hodin a mozna konsolidacia trhu. Dalsie mozne obchody doobeda boli krasne. Hned po otvoreni 0/100, potom GB100 ako odmietnutie +200 resistance co v danom momente predstavovala EMA34 a potom este ZLR po prekonani trendovej DB/DT. Vsetky 3 obchody bez problemov 250 USD PT zasiahnute. Keby som obchodoval doobeda, vcera by to bolo ukazkove.

filip pochopil si to spravne. Nepoviem ti ziadne specificke cislo, kolko useciek som ochotny cakat, lebo ziadne nemam. Moze to byt hned na dalsej usecke, na druhej na tretej, na tom na ktorej, to pre mna nezalezi. Posudzujem uz potom situaciu v trhu, tak ako som pisal a na zaklade toho vstup beriem alebo nie. Pre mna osobne ani Famir nemusi byt striktne v rozmedzi +-50. A su tam aj dalsie nuancie, ako napriklad, CCI14 nemusi prejst uplne cez 0 linku a podla situacie v grafe uz mozem vstupovat do obchodu ak nastal Famir a CCI50 prekracuje 100 linku. Neviaz sa na to ako na striktne pravidla, nikdo ti nikdy neda presny navod toto prekracuje presne toto atd.. Skus si to nasledovat sam a uvidis, ze prides na svoj vlastny styl obchodovania toho patternu a vlastne nuancie. Zaroven je dolezite to mat nasledovane na tom timeframe, ktory chces obchodovat. Na RB10 sa to moze spravat uplne inak ako na RB15, a mozno aj ja sam by som to obchodoval inak.

Dik za vysvetlenie, myslel som si ze by to slo monte carlo analyzou. Na rucnu pracu to urcite nie je, tie kombinacie rastu exponencialne so zvysujucim sa poctom obchodov v jednom vzorku, kazdopadne nejaky jednoduchy makro v exceli nie je problem :) Mohlo by to vypadat nejak podobne ako na obrazku ze jo.

Ahoj Heron, velmi zaujimave a podnetne na zamyslenie to s tym Profit Factorom. Aj ked som si pocital rozne veci pre system, toto je fakt jednoduche a logicke a nikdy ma nenapadlo z toho urobit takto graf. Pekne. Chcel by som sa ta vsak spytat na jedno. Co s nahodnostou rozlozenia jednotlivych obchodov? Ono je sice pekne pocitat si postupne PF ako sa meni pocas toho ako zapisujem obchody. Akurat ze keby boli v inom poradi tak aj PF sa bude spravat uplne inak. Alebo sa mylim? Vysledne PF bude rovnake, to je logicke zapocitavam vsetky zisky a straty to je jedno v akom budu poradi. Ale to priebezne PF? Dik,

Ahoj filip, jasne velmi rad, budem rad ak mi to pomozes aj otestovat :) Ak poznas patterny woodieho, tak snad samotny Famir alebo inym menom Shamu nemusim predstavovat. Ide o zlyhanie ZLR,ktore sa hned na dalsej usecke otoci do protismeru, alebo to moze nastat aj na viacerych useckach, a potom prejde CCI spat nulovu linku a toto nastane v rozmedzi +-50. CZI a SI sa neuvazuju, LSMA je potrvdzovacie znamenie, teda pre short cervena a zelena pre long. Presnu definiciu patternu Famir alebo Shamu najdes v kazdom woodieho manuale aj tu na financnikovi. V mojom ponimani je Famir len dalsim potvrdzujucim signalom ak nastal 0/100. Samotny Famir neobchodujem ani nemam zalusk :) a nedbam ani prisne na vsetky woodieho pravidla, skor situacia v grafe - t.j. ci uzavriem mimo trading range, ci je atak na predch. swing, kombinacia DT a DB, alebo po divergencii na niektorej z CCI, prerazenie pivotu alebo EMA34, atd.. Najdi si tu na stranke 7 obrazok zo dna 12.11.2010 tam je ten pattern 2x aj na stranu short aj na stranu long a oba su ukazkove v mojom ponimani, na oba by stacil SL 9 tickov co sa mi podla doterajsich testov zda ako najzaujimavejsia hodnota SL. Ked dokoncim testy a vyhodnotim zacnem paper trading a postupne snad pridam do systemu.

jj presne kvoli ociam, naviac zelena ma prijemne ukludnuje :) ked som mal biele a z monitora pozrel mimo, tak som skoro nic nevidel, cierne to iste jak slepy.

Tak aby rec nestala, vcera zase nic. Znovu bol trh k veceru nejaky lenivy, za cele 2 hodiny len 5 barov na RB15 timeframe. Ale papierovo som zobchodoval 0/100/Famir tak ako sa nan chystam, a dokonca som chytil slip, zaujimave na paper :) Inak vcera v podstate cely den jasny uptrend, ale bez korekcii do ktorych by sa dalo nastupit a na zaver dna uzavretie trhu do seba na 0/100/Famir. Doobeda boli 2 ZLR po 16:00 do ktorych by som nastupoval. Prve by podla mojho managementu bola strata a druhe PT 25 tickov bez problemov.

Ahoj Deluxe, ja myslim, ze nemusis robit nic, len proste dodrzuj plan!!! Pises, ze obchod musis jej vzit, i kdyz dle planu by nemeli byt brany. Tak to je potom tazke no. Neviem ci je tvoj problem uplne o psychologii, scasti asi ano a sice "strach" a "chamtivost", strach ze ti nieco utecie a chamtivost ze to bude super zisk. Hlavne ale sa sustred na dodrzovanie planu na 100%. Ked obchod nemas brat podla planu, tak ho neber, inak si slapes po vlastnej praci backtestingu. Ja viem lahko sa to napise, sam som riesil a riesim podobny problem, pretoze sam mam niekedy aj par dni bez obchodu. Je to aj o konzistentnosti obchodovania a ta ma dve zlozky tak ako som pisal vo svojom vlakne: www.financnik.cz/forum/read.php?7,175139,page=7 (posledny prispevok) Ty zatial dodrzujes prvu len aby ti nieco neutieklo ale porusujes druhu nedodrzovanim planu. Fakt nepomoze nic ine len sa sustredit na 100% dodrziavanie planu. Ja som si uz teraz napriklad vytlacil backtest a mam ho pri sebe, a stale sa do neho pozeram a stimulujem si v hlave to, ze mi naozaj staci tak malo obchodov do mesiaca na dosiahnutie stanoveneho mesacneho ciela, a stale sa ujistujem o tom backteste ako prebiehal a ako malo obchodov tam niekedy do mesiaca bolo. Tak snad ti to pomoze. Drz sa,

Ahoj Sirix, v podstate suhlasim, v tomto konkretnom pripade mas ciastocne pravdu. Ale to su pripady kedy po odraze od EMA nasleduju sviecky ktore sa v podstate neprekryvaju, takze ano vstup je uz dost daleko od EMA. Na druhu stranu, povedz mi ako by si vedel, ze to je uz ten odraz dokonceny, a ze sa cena uz nevrati k EMA? Pozri sa na tie 4 sviecky co sa prekryvaju v podstate na 100%, totalny ledge, congestion, trading range, nazvime to ako chceme. Suhlas indikator je oneskoreny, vychadza z minulosti. No zase ja obchodujem len ked uzavrie cena v smere planovaneho vstupu. Cize keby sa dana vstupna sviecka otocila a uzavrela nahor, tak som spat v ledge a aj keby CCI ukazovalo ZLR obchod by som nebral. Idealny vstup v tomto pripade by bol keby sa vstupna sviecka prekryvala s tou predchadzajucou aspon na 50% a uzavrela pod tym ledge par tickov povedzme niekde okolo 702, to by bolo idealne to nepopieram. Tymto sposobom mam uz ake take potvrdenie, ze odraz skoncil. Samozrejme uplne super vstup by bol na samotnej EMA, ale to nemozem vediet ze je korekcia a ze cena neprerazi EMA a neotoci sa trend a na iny timeframe nepozeram. Zial v tradingu nie je nic idealne a neexistuje idealny vstup do vsetkych situacii. Ja sa nechcem hadat, som rad, ze si prispel, zial tie vzdialenosti su sposobene aj timeframom coz pre range bars 15 su samozrejme dost velke pohyby a niekto uz moze mat zarobene 300USD ked ja vstupujem. Cize odpoved na otazku ci som neskusal vstupovat na odraze od emy? Ja podla mna vstupujem na odraze od EMY, len to potrebujem mat ako tak potvrdene, nie slepo brat vstup na EMA a ano tie vzdialenosti su nevyhoda tak velkych range barov. Proste ako som pisal nic nie je idealne :) ale myslim, ze volatilita TFka je zatial dostatocna na obchodovanie aj takto velkych range barov. Dik,

Date: 11/16/2010 Contracts: 2 Trade#1 IN: 21:16 700,8 OUT: 700,7 MFE: 90,00 USD MAE: -60,00 USD P/L: 10.00 (10.40) Account: 6704,00 Popis obchodov: Vsetko je na obrazku. Po peknom vstupe podla planu a predpoklade ze sa trh este pozrie k low dna budem mat moznost posunnut na BE+1 (co sa aj stalo) sa mi podarilo udrzat demonov na uzde a nevstupit do dalsieho ZLR ktore by bolo mimo planu, pretoze bolo uz 21:41 a velmi blizsko low dna, naviac v DOMe som videl sediet mnoho buy prikazov. A znovu sice nezakresleny na obrazku, ale 0/100/Famir by vysiel krasne, naviac podporeny DB a divergenciou na oboch CCI a zaroven tomu hralo do kariet, ze bol zaver dna a trh ma tendenciu sa konsolidovat do seba, takze pisem pekny obchod do backtestov.