izospin

to Kingie: nerozumím přesně dotazu. Podíval jste se na graf? Třeba se cena na okamžik prudce zahýbala a Váš limitní příkaz byl vyplněn. Data sosaná pro demo jsou sice podobná, jako live, ale ne 100% stejná. Pro demo jsou poskytovaná jiným serverem, aby "live" server nevyl zbytečně zatěžován. Jinak data některých trhů jsou poskytována přímo burzou, jiná jsou přes sprostředkovatele (nejsem si jistý, myslím že TS). Někdo tu psal ještě s problémem zadávání SL: osobně ve svém obchodování používám SL i PT a tak využívám příkaz OCO (jeden ruší druhý), který se nalézá přímo v platformě. Pokud je burzovní server schopen držet SL (GLOBEX), potom mé příkazy "visí" na burzovním serveru; pokud ne, jsou uloženy na serveru u brokera. Dalibor

Zdravím všechny, Nevím jestli to tu zaznělo, ale v té ceně 1300,- jsou tři registrace. Takže pokud se domluvíte se svými známými, můžete mít každý základní balík za cca 430,- Kč. Dalibor

Zdravím všechny, Chtěl bych jen připomenout, že funkci zobrazování v Excelu má již samotné TWS od IB. Dalibor

Dobrý den Tomáši, Měl bych také jeden dotaz: pro zobrazení dat a indikátoru v daném TF používáš pouze obchodní hodiny, nebo celý den? V prvním případě je hodnota indikátoru po otevření trhu vlastně dopočítávána ze dne předchozího zatím co v případě druhém je dopočítávána plynule. Vše tedy hovoří pro postup číslo dvě, ale z vlastní zkušenosti vím, že to není až tak jednoznačné. Proto tedy můj dotaz. Jinak já používám pro určení trendu ROZDÍL DVOU EMA. Je to z toho důvodu, že normální EMA je vždy o něco opožďné. Avšak deltaEMA se vlastně nespozdí nikdy, poněvadž dojde-li k otočení, EMA s kratší periodou vždy reaguje rychleji a na rozdílu dvou EMA se to tedy projeví ihned. Samozřejmě záleží na nastavení... Přeji všem dobré obchody! Dalibor

Freddie, Předně - následující řádky píšu ve vědomí, ža jsi normální trader-začátečník. Ale jsem si vědom toho, že každý jsme jiný a existují i mezi námi výjimky (není myšleno ironicky). Jestli opravdu mezi tu výjimku patříš a jsi schopen bez jakýchkoli empirických podkladů s pravděpodobností 8:2 určit správný směr trhu, pak tyto řádky nejsou určeny pro tebe, ale pro jiné nováčky, kteří s obchodováním na základě intuice koketují... Důrazně ti NEDOPORUČUJI jako začátečníkovi obchodovat na základě intuice. Osobně si vůbec nedokážu představit, jak může začátečník na tomto základě obchodovat. Intuice, kterou používají "staří mazáci" není tou, kterou jsi vybaven ty, ani nikdo jiný na této diskuzi (bez urážky). Ta "obchodní" intuice prostě funguje tak, že mozek sbírá všechny informace, ale vědomě vspomenout si dokáže jenom na zlomek z nich. Pokud intuitivně něco pociťuješ, znamená to, že tu situaci v podstatě znáš, že jsi ji zažil, jen si ji nedokážeš vybavit vědomě. Takže až si zanalyzujeme desetitisíce grafů a na jejich základě i vstoupíme do nějakého reálného obchodu, můžeme se pokusit o obchodování na základě intuice (protože ty situace fakticky známe). Ale zdůrazňuji - nutnou součástí těchto zkušeností je i vstoupit do REÁLNÝCH obchodů. Tvoje úspěšnost je nyní 80% - vpořádku, ikdyž bych se nebál to označit za štěstí. Ale chybí ti psychologický zážitek z reálného obchodování. Ten ve finále způsobí, že až příjde na lámání chleba a ty bys měl své intuici uvěřit a učinit rozhodnutí o nákupu/prodeji, nebudeš (vědomě) vědět, proč bys to měl udělat. Začne to hlodat. A pak jeden ztrátový obchod s reálnými penězi způsobí, že tvá intuice sama nad sebou vysloví pochyby - a z toho vyplyne další ztrátový obchod (pozdější vstup do trhu, příliš utažený SL,...). Nemusím pokračovat dál, abys pochopil, že vygumování účtu je jen otázkou času. Moje rada tedy zní: najdi si nějaký pěkný pattern, který ti připadá "sexy", nebo indikátor a sepiš si na papír konkrétní MECHANICKÝ systém, který si ověříš na historických datech ). Takový, který ti v budoucnu nenechá sebemenší možnost intuitivního rozhodování po celou dobu obchodu, protože v něm bude zakomponovaná každá alternativa. Z toho vyplývá, že každá ze strategií - vstup, výstup, SL a jeho posun - by měla být co nejjednodušší, ať se v tom vyznáš a jseš tudíš schopen každou minutu obchodování přesně vědět, co máš udělat. Pouze taková cesta přivede absolutní nováčky k budoucímu úspěchu... ... Později, až budeš sedět ve své jachtě a podíváš se na svůj 4 325 826-tý graf, najednou ti každý tick bude dávat smysl, jako bílé světlo na konci tunelu. Pak jsi připraven na intuitivní obchodování ;) Dalibor

Dobrý den, Děkuji všem za projevenou podporu. Začátečníka jako já to vždy potěší. Znáte to - doma si o tom nepokecáte ;) Marku, jestli máš čas a chuť to dát na wiki a myslíš si, že to někomu pomůže, tak to tam samozřejmě dej. S pozdravem a přáním skvělých obchodů Dalibor

Rád bych se podělil, avšak do žádného valného konce jsem to nedotáhl. Shruba v půli práce na systému jsem seznal, že se pouštím do něčeho, čemu moc nerozumím a tak jsem jej zatím opustil a začal studovat indikátory až na kost. Jsem ten typ, co musí nejprve všechno do mrtě pochopit, jinak dělám protichůdné věci. Tuším, že ten systém byl takhle – long: CCI(14) překročí 50 na sever, nejdéle tři předchozí bary překříží EMA6 EMA9 a trend musí potvrzovat EMA27. Bohužel žádný backtesting, ani nic jiného… Ale abyste o mě neřekli, že jsem lump, ničema a baraba, který se nechce s ničím podělit ;) , popíši vám alespoň obecný způsob, jakým postupuji při vytváření nového systému (je třeba k tomu mít SW s možností naprogramování vlastních indikátorů). Třeba to někomu pomůže… Používám k tomu tzv. Binární vlny. Neděste se. Zní to pompézně, ale jedná se o záležitost zcela triviální, kterou navíc při stavbě systému dělá většina z vás, ale tak nějak podvědomě v mozku. Krok č.1 – Vytvoření pravidel Na začátku si určím daná pravidla vstupu do trhu, o kterých si myslím, že budou fungovat (např. CCI14 překročilo 50 a zároveň EMA27 mi potvrzuje trend a zároveň EMA6 za poslední 3 bary překřížilo EMA9 nahoru…). Každému pravidlu pro long, je-li splněno, přiřadím hodnotu 1, není-li splněno, pak nulu. U short: je-li splněno pak -1, jinak 0. Takže v našem případě: Podmínky Long: {PL1} Jestliže CCI(14) je nyní větší než 50, potom PL1 = 1, jinak PL1 = 0 {PL2} Jesliže EMA27 je větší, než EMA27 předchozího baru, potom PL2 = 1, jinak PL2 = 0 {PL3} Jestliže EMA6 za poslední 3 bary překřížilo EMA9 směrem nahoru, potom PL3 = 1, jinak PL3 = 0 Analogicky podmínky Short: {PS1} Jestliže CCI(14) je nyní menší než 50, potom PS1= -1, jinak PS1 = 0 {PS2} Jestliže EMA27 je menší než EMA27 předchozího baru, potom PS2 = -1, jinak PS2 = 0 {PS3} Jestliže EMA6 za poslední 3 bary překřížilo EMA9 směrem nahoru, potom PS3 = 1, jinak PS3 = 0 Krok č.2 – Ověření jednotlivých podmínek Každou tuto podmínku naprogramuji jako zvláštní indikátor. V našem případě podmínky PL1 a PS1, stejně jako další páry, fungují antagonisticky (protichůdně), můžeme je proto spojit do jednoho indikátoru. Na grafu se mi potom objeví něco, jako na obrázku (indikátor vespod nabývá 1, když EMA6 překříží EMA9 nahoru, -1, když EMA6 překříží EMA9 dolů ). Důkladně si graf prohlédnu. Dojdu-li k závěru, že tato podmínka bude mít nějakou vypovídající hodnotu, ponechám ji, v opačném případě vymažu (upravím, nahradím jinou…). Nejsem-li si jist, ponechám ji, její spolehlivost v následujích postupech odhalím. Tento bod je důležitý z hlediska archivace. Příjdu-li na nějaké profitabilní podmínky vstupu, můžu je použít v budoucnu v jiném systému. Naopak – zjistím-li, že se mi podařilo vyrvořit docela dobrý nesmysl, ušetřím si v budoucnu nějaký ten čas testováním špatné strategie, ve které danou podmínku opět aplikuju… Krok č.3 – Verifikace obchodního systému Dokončním-li tyto fáze dílčího testování, spojím tyto indikátory do jednoho – v našem případě prostým součtem: PSum := PL1 + PL2 + PL3 + PS1 + PS2 + PS3 Tím dostanu svůj indikátor, který po jednom bodu nabývá hodnot od -3 do 3. Je-li jeho velikost -3, jsou splněny všechny podmínky pro short, analogicky je-li roven +3, jsou splněny všechny podmínky pro long. Opět tyto data ověřím na grafu. Podíváme-li se na druhý obrázek, zjistíme, že některé podmínky máme jako by zdablované a je třeba to opravit (indikátor nenabývá hodnot 2 a -2). To je další klad úžasného systému binárních vln. Jako nováček jsem se dlouho potýkal s problémem, že jsem používal dva stejné indikátory v jednom systému... Krok č.4 – Ladění Nyní nezbývá, než celý systém odladit. Udělá se to velice jednoduše – každé podmínce se dá jiná váha: Pokud nastala podmínka PL1, potom ji přiřaď 0.25, jinak 0. Pokud nastala podmínka PL2, potom ji přiřaď 0.5, jinak 0. Pokud nastala podmínka PL3, potom ji přiřaď 1, jinak 0. Analogicky upravíme short podmínky (akorát se zápornými čísly) a vše zobrazíme v grafu. Nabývá-li náš sloučený indikátor hodnoty 1.x, víme, že nastala podmínka PL3. Pokud x.25, nebo x.75, nastala podmínka PL1, pokud x.5 nebo x.75, nastala PL2. Stejně to platí pro short. Takto přesně poznáme, která podmínka kdy platí Tím jsem se dostal na závěr stručného popisu binárních vln. Zobrazíme-li si potom takovouto vlnu v grafu, má pro nás obrovské vypovídající vlastnosti. Na “jednom místě” odhalíme nejsilnější stránku systému (která z podmínek funguje nejlépe) stejně jako nejslabší. Můžeme například přijít na to, že do trhu nesmíme vstupovat, pokud se podmínka č.1 nepotvrdí ještě minimálně dvěma bary. Máme-li vstupních indikátorů více, můžeme kupříkladu přerozdělit váhy jednotlivých podmínek podle jejich vypovídající hodnoty a pak celý systém skutečně použít jako indikátor, atd atd. Vynalézavosti se zde meze nekladou a každý si může cokoliv upravit jak chce, tak jak mu to sedí… Ufff, něco tak dlouhého jsem naposledy splodil na maturitní písemce… Ještě jednou doufám, že to někomu k něčemu pomůže a hlavně, že jsem to napsal srozumitelně ;) Dalibor

Zdravím všechny tradery, Přečetl jsem si zde problémy s určováním trendu s pomocí EMA34, tak jsem si řekl, že také přispěju svou troškou do mlýna. Zrovna včera jsem si prohlížel jeden Expert Advisor (programovatelný automatický "dohled" v MetaStocku) pro určování trendu, který je taktéž postavený na EMA, ale funguje na principu překřížení s trhem. Je to pravda trošku nekonvenční přístup, jelikož této metody se užívá spíše pro vstup, ale letmý pohled na graf mi říká, že by v tom mohlo něco být. Viz. přiložený obrázek.Předem předesílám: 1) teprve včera jsem jej poprvé spustil, takže jsem jej nikterak hloubkově nezkoumal 2) tato metoda určení trendu je primárně vyvinuta pro EOD futures, takže pro ID bude zcela jistě vyžadovat dolazení Zbarvení svíček prezentuje: Červená - bearish trh Modrá - bullish trh Pravidla (hrubá) pro určení trendu: Bullish: (H - EMA13) > 0 {H překročí EMA13} Bearish: (L - EMA13) 0-(L-Mov(C,13,E)); b:=(L-Mov(C,13,E))0-(L-Mov(C,13,E)); b:=(L-Mov(C,13,E))

Dobrý den, pane Jaroslave Souhlasím s Vámi. Rád bych uvedl svůj příspěvek na pravou míru - jak jsem již psal, nejsem žádný řečník. Takže to doplním: Kkdyž někdo prodělává, druhý nemusí nutně ztratit, avšak v průměru to tak funguje. To, co jsem psal do předchozího příspěvku, bylo zjednodušené. Je pochopitelné, že koupím-li svůj kontrakt v právě se rodícím býčím trendu a tento kontrakt jsem de facto koupil od tradera, který opustil svojí medvědí pozici, je jasné, že vyděláváme oba. Kdybychom si ovšem tuto tabulku jednoduché binární logiky doplnili celou (tzn. kdo do jaké pozice vstupuje, za jakých okolností, otevírá-li pozici, nebo uzavírá), jak tady psal Tomáš, opravdu zjistíme, že peníze se skutečně pouze přelévají z jedné kapsy do druhé, což je to, co zajímalo zakladatele tohoto vlákna. Navíc jsem zde nezapočetl hedgers, kteří obchodují se svými kontrakty pro ně vždy za "výhodnou" cenu, stejně tak jako jsem nezapočítal ty, kteří bezmyšlenkovitě vloží peníze do trhu, aniž by o něm cokoli věděli, ba aniž by kolikrát vůbec věděli, co to komoditní obchodování je. Ale znovu zdůrazňuji 50% profitabilní systém. Ten hovoří jasně za vše a je jedno jestli Novák právě vydělal, nebo prodělal a jestli kdo ztratil na druhé straně. Z předchozího jasně vyplývá, že profitabilní systém (byť 50%) a SL s PT (ono pomyslné bouchnutí do stolu) jsou jediné, co liší 20% od 80%. Ale to jsme se dostali trošku jinam, než je smysl tohoto vlákna... Ať tak či onak - jak píšete - je zapotřebí, ať ty peníze končí v té "správné" kapse (tu) Ještě jednou dobré obchody a dobrou noc Dalibor

Ahoj všem, Zkusím zde nakousnout něco, o čem toho také moc nevím, takže prosím zkušenější tradery, aby mě případně po(o)pravili... Plně chápu obě strany: jedni - zkušení tradeři - nejsou sto pochopit, proč se ostatní zabývají takovými malichernostmi, jako kde se ty peníze berou, když věci i tak pěkně fungují; druzí - začátečníci - to zase vědět "musí". Pokorně zde přiznávám, že sám jako začátečník, jsem si také kladl tyto otázky. Jednomu prostě stačí přečíst si váš (mimochodem skvělý) manuál a hned ví, že je to "to pravé a není co řešit", jinému to zase vrtá hlavou a potřebuje znát věci do mrtě, aby věděl, že v tom není "bota". Možná je to o tom, jak se kdo z nás v životě už spálil. Nevím. Sám jsem patřil do té druhé skupiny, dokud jsem prostě nezačal chápat základní fundamentální meritum komoditního obchodování: [bold]když jeden obchodník kontrakt kupuje, musí být na druhé straně jiný obchodník, který jej prodává[/bold]. Tato kouzelná věta odpovídá skoro na všechny tyto začátečnícké otázky viz název tohoto vlákna. A teď to ještě trošku rozvinu. Spekulativních obchodů na burze je kolem 95% (t.j. obchodů, při kterých nemá žádná ze zůčastněných stran zájem komoditu fakticky "vidět"). Tyto obchody tedy hýbou burzou. Každý z nás si jistě vyzkoušel úspěšnost svého obchodního systému, jehož hodnota se v průměru pohybuje okolo 50% (teď mám na mysli všech dohromady) - a to je přesně ono: [bold] když jeden vydělává, druhý ztrácí a lišíme se pouze v tom, kdo kdy bouchne pěstí do stolu a řekne dost [/bold]. Těch 20% vydělávajících to zkrátka dokáže lépe. Nejsem žádný spisovatel, ani řečník, takže teď jen doufám, že jsem to napsal nějak srozumitelně... ;) S pozdravem a upřímným přáním těch nejlepších obchodů Dalibor

Dobrý den všem, Děkuji za vaše názory. Musím oběktivně přiznat, že máte pravdu ;) Přeji všem dobré obchody... Dalibor

Dobrý den, Jsem také úplný začátečník a stran výdělku obchodního plánu bych měl také jeden dotaz. Zkouším teprve papírové obchodování a mám jeden problém. Minulý týden jsem uzavřel "hypotetický" obchod s kávou KC2006K a nyní je můj zisk cca $5000 při stále otevřené pozici. Mám ale obavu, že být to v reálu, uzavřu svou pozici daleko dříve (dejme tomu při zisku $500), kvůli strachu ze ztáty. Chtěl bych se tedy zeptat, co doporučujete začátečníkovi s malým účtem: "svést" se s trhem a dostat co nejvíce a nebo být skutečně opatrnější a být vděčný za "vrabce v hrsti"? Pokud je to individuální - napsali byste prosím vaše začátky? Všem předem děkuji... Dalibor

Zdravím, Pár souhrnných informací o "expiračkách" najdete tady: www.bohlish.com/ExpDate.cgi Dalibor