toto vse a jeste vic umi autotest :-)

ještě ten obrázek :

to majkl: myslel jste něco podobného? :-) zdravím vás.

O.K. myslím , že jsme si to všichni vyjasnili a je evidentní, že zde došlo pouze k malému nedorozumění. Nebudem to nadále pitvat :-). Fogos, konečně tu zaznělo něco, co je dle mého mnohem zásadnější, než jaký kdo jede time, systém a pod. Mám na mysli vaši větu: ...Dle meho nazoru je tedy napr. lepsi otevrit zde diskuzi o zkusenostech, myslenkach, pocitech a aktualnim pohledu na trh YM. Samozrejme popkud vubec bude mit nekdo zajem. ...protože ten poklad se dle mého skrývá právě v psychice, schopnosti vidět věci selským rozumem, dokázat odloupnout všechny možné nesmysly a jít na podstatu věci, najít tu svoji cestu, bohužel se nedokáži lépe vyjádřit. Zkusím začít: základní otázka, proč obchodujete zrovna YM? Já ososbně jej obchoduji spolu s dalšími, např. NQ. Začínal jsem s ním proto, že je levný, není to žádný dravec a když jsem začal live, tak jsem měl snahu neztratit začátečnickýma chybama příliš velkou sumu :-) Dnes je mým hlavním trhem FDAX, FESX...prostě dopolední seance. Odpolední hodiny uz beru jako takovou tecku za dnem, take si tam zkousim nove napady, proste takova pohodicka. Další důvod proč jej stále jedu je ten, že pokud z nějakého důvodu vynechám dopolední sezení (lékař, necejtim se zrovna v pohodě , potřebuji něco zařídit....) tak nemám pocit z promarněného dne. Tak jsem zvedav, kdo se chytne :-)

ach jo, tak prave proto se snazim vyhýbat diskusím. Majkl napsal celkem dle mého solidní odpověď. Rozhodně lepší, než kdyby na otázku jak to vidíte vy ostatní odesal , že dobře. Pokud je nekdo cimprlich, tak věřte, že mnohdy nejlepší rady v životě dostanete v pichlavým balení. Pokiud chcete diskutovat nad obchody, tak sem ale nejaké musíte dát. Jinak je to diskuse dost věeobecná, asi tak , dnes je dost ošklivý počasí.....no mně se nezdá.

po dlouhé době jsem zahlédl YM, RB :-) Než jsem se dostal k odpovědi, tak majkl řekl téměř vše a asi i lépe :-) Takže jen z mého pohledu - září normální průměrný měsíc, pro mne dokonce o něco lepší než prázdniny. Ovšem jak píše výše majkl, (jedu konkrétně na YM 6RB, některé dny i 2RB - záleží na dnu, který systém se mi zdá vhodnější ,celkem používám tři, z toho jeden winfin, nebo spíše co jsem z něj zbastlil. Ale to jen na okraj.) máš svúj system, ktery ti funguje (asi bych se při 15 RB zbláznil) a prostě mu období nesedí, (je otázkou jak dlouhé to období je ) tak neobchoduj a začni až to bude k tomu. A pokud chceš obchodovat, tak opět majkl :-).

katrooo: vůbec se mi neomlouvej, bylo by to se mnou špatné, pokud by se mne dotkla taková prkotina v nějaké int. diskusi :) Jen mne tak napadlo, možná, že si nerozumíme proto, že například backtest a jeho funkce, respektivě co od něj očekávám a jak jej používám, je pravděpodobně velmi odlišné, než jak je zvykem...nebo alespoň mám ten pocit, když si pročítám příspěvky. Napadlo mne to při čtení posledního příspěvku od xanathara, ve kterém píše o mfe a mae...

xanathar,katrooo: vidím, že já o voze a vy o koze. Takže poslední poznámku a už snad dosti. Připadá mi, že diskutuji asi čínsky, no možná se neumím přeně vyjádřit nevím. Takže nešlo o to, zda by SL dle sr úrovní, dle fibo, dle vlastně čehokoliv byly lepší a nebo horší než SL pevné, to samé PT. Šlo o to, že já osobně bych si nikdy netroufnul něco a nebo nějaký systém, popřípadě způsob označit jako nelogický, a nebo tvrdit , že by dobrý trader něco udělal tak a nebo onak. Prostě mne dokáže dosti pobavit (a nebo také nadzdvihnout), když si někde v diskusi přečtu že něco funguje tat a tak, a jinak to nejde - navíc, když vím z vlastní zkušenosti, že to jde.

katrooo: za prvé jsem psal, že jsem to používal, dnes tento způsob tvoří pouze malou součást řízení obchodu a na umistňování SL používám zcela jiné metody. Pořádně si přečti svůj poslední příspěvek a nyní si představ, že z nějakého důvodu musíš a nebo můžeš obchodovat pouze se SL v určité výši (nemáš tak velkej účet, větší SL mává s tvojí psychikou atd...těch důvodů může být spousta). Musíš vidět sám, že jsi napsal nesmysly - ty totiž v takových situacích co popisuješ nebudeš vůbec v trhu. To je totiž jedna z věcí, na které si při tomto způsobu musíš zvyknout, že krásný obchod se slibným potencionálem nepřijmeš, protože bys musel použít SL, který je vyšší než tvůj pevně daný. Ovšem pokud si pevné SL a PT dobře otestuješ (ovšem backtest v tom smyslu, jak jej vidím mnohde aplikovat ti moc nepomůže - já osobně jsem používal svoji metodiku) a průběžně sleduješ, tak odměnou ti bude velmi pohodové obchodování, já osobně jsem měl parametry nastavené tak, že ztrátové dny mohu počítat na prstech jedné ruky (no, možná obou), o ztrátovém týdnu ani nemluvím. Bavíme se o období cca šesti měsíců reálného obchodování, později už jsem přešel na jiné způsoby zadávání SL a výstupů. Já nepřispívám pravidelně do diskuzí, mám pro to několik důvodů, ale nezlob se , tvůj příspěvek je jeden z těch, co mne dokáží vyprovokovat: když čtu že je něco absolutně nelogický, nebo tak by dobrý trader nejednal....Co je pro někoho nelogické, může u jiného přesně zapadat do logiky jeho systému, nebo nazírání na obchody...no nic, ať se ti daří.

katrooo: nevím sice kam dává SL dobrý trader, ale pevný SL i PT funguje velmi dobře, mne osobně pomohl dostat se do kladných čísel, dnes již používám jiné přístupy k jejich stanovení, je to jen otázka přístupu - pokud používám pevné hodnoty, tak se musím na trh a jeho chování dívat právě optikou těchto parametrů a ty rozhodují o tom, zda obchod vzít či ne. A potom platí že vždy, když vstupuji, tak právě chci tolik a tolik bodů. A nebo dostanu SL, jistě.

Dekuji pekne :) Vždy, když si zde něco dávajícího smysl stáhnu zdarma, tak se cítím tak nějak jako malý upírek, snad se budu někdy revanšovat.

Nikdo nikoho nenutí, aby se zúčastnil, to je tak asi vše co Vám na to mohu říci. Jak píšete, každý se může věnovat tomu svému, Vy produkujte hmatatelné hodnoty, já momentálně vezmu své děti na hory a celkem mne netrápí, že nesedím někde v práci a nevytvářím hodnoty.

MNovak: moje odpověď Bubaakovi byla myšlena jako nadsázka, protože na některé otázky prostě řešení, nebo nějaký návod není, jen praxe a získané zkušenosti, cit. Ostatně jako v každém lidském povolání, činnosti. Přesto díky za rady - osobně na svém způsobu obchodu nehodlám v nejbližší době nic měnit, spravovat něco, co funguje, se nemá.

"Ma nekdo nejaky tip jak se vyhnout chopu??? " :)Ale jistě,odhadoval bych to na přibližně 1000 až 1500 hodin sledování grafu. A i potom se to přesto občas stane :)

MEO: pivoty máš v indikátorech, děláš zbytečnou práci. parametry si můžeš nastavit.

to regit: zdravím, po přečtení Tvého úvodního příspěvku jsem viděl sám sebe zhruba před rokem a půl (jen tu firmu jsem měl menší, deset zaměstnanců). Živě obchoduji teprve cca šestý měsíc, začátky byly fakt síla, ale před čtrnácti dny jsem měl takovou malou oslavu - dosažení svého prvního cíle v live obchodování. A protože tak nějak přibližně cítím, v jaké situaci se nyní nacházíš, tak Ti zkusím trochu popsat tu mou cestu, snad Ti to trochu pomůže, jako mně pomohly rady a příspěvky lidí, které už tu na foru ale většinou nevídám, je to asi přirozený vývoj. Stále se cítím na počátku své cesty, i přes to, že kromě obchodování (spekulování) již nic nedělám (firmu jsem opustil již na jaře).Když se podívám zpět, na moje názory a představy, které jsem měl třeba před půl rokem, nebo když občas zde na foru čtu některé příspěvky tak se někdy musím tiše smát. Jinak, protože jsme ve vlákně eurexu - já sám obchoduji FESX (i jiné), tak Ti doporučuji sledovat příspěvky Gladiatora, trochu škoda, že Tomassino své vlákno zatím pozastavil. Svůj začátek Ti napíši do vlákna k tomu určeném, někdy během příštího týdne. Jen teď pár postřehů (nedovolím si něco radit): spousta nastudovaných knih je sice fajn, ale může být i kontraproduktivní. Přemíra informací, zmatek v hlavě, protichůdné informace. Z vlastní zkušenosti doporučuji, a také se mi nejvíce osvědčilo: semináře - doporučuju zde pořádané provozovateli tohoto webu (já sám, když jsem se rozhodl, že půjdu touto cestou, tak jsem si během čtyřech měsíců zaplatil deset různých,od různých pořadatelů, většinou jsou o sobotách) a zdejší seminář mi dal doopravdy nejvíce (před zimou se chystám na II., i přes to, že zatím nehodlám na svém obch. plánu nic měnit), ale každému může sednout něco jiného. Potom teprve zkusit sestavit si jednoduchý OP, nebo nějaký převzít a zkusit natestovat, přitom poznáš a nakoukáš grafy. Hovořit o časových rámcích nyní je trochu zbytečné, (osobně jedu hodně nízký,a nemusí být pravda, že na nízkém si jdeš pro pár ticků) také si myslím, že rozhodnutí mezi indikátory a nebo čisté PA přijde postupným vývojem, někdo prošel cestou od indikátorů k PA, jiný obráceně, co člověk , to jiný přístup. Ale pro mne osobně byl nejvíce rozhodujícím momentem ten, kdy jsem se rozhodl, že toto by měl být můj budoucí zdroj obživy. Začal jsem se k tradingu stavět uplně jinak, mnohokrát jsem využil zkušenosti z doby, kdy jsem začal podnikat, nakonec jsem z firmou skončil a začal jsem se věnovat pouze tradingu. Využij těchto zkušeností, vždyť sestavit OP, řízení toku peněz, navíc si sám určuješ riziko... Jinak, propásnout jeden obchod, no a co, obchodů ještě bude :)

O.K. již jsem to pochopil, jen jsem si zvykl v případě tech. problému najít řešení zde na foru, snad vše myslitelné se tu už řešilo :) Toto je poprvé, co to nevyšlo :)

Napsal jsem , prý můj dotaz zodpoví co nejdříve - je to pět dnů zpět. Zatím to řeším příkazy pomocí dvou DOM, ale pokud chci vstupovat za stejných podmínek, tak je to někdy o nervy. Myslel jsem, že by někdo znalý programování mohl poradit, ale jak vidím, tak je to asi pasé.

Tak do třetice, zkusím to ještě zde :) prosím o radu: otevřu dva grafy s totožným trhem a TF, pouze jeden je pod jedním obchodním účtem a druhý pod jiným - lze nějakým způsobem docílit toho, aby, když zadám obchodní příkaz na jednom, tak se mi zaktivoval současně i na druhém? Díky.

Tak se zkusím zeptat zde :) prosím o radu: otevřu dva grafy s totožným trhem a TF, pouze jeden je pod jedním obchodním účtem a druhý pod jiným - lze nějakým způsobem docílit toho, aby, když zadám obchodní příkaz na jednom, tak se mi zaktivoval současně i na druhém? Díky.

Zdravím, prosím o radu: otevřu dva grafy s totožným trhem a TF, pouze jeden je pod jedním obchodním účtem a druhý pod jiným - lze nějakým způsobem docílit toho, aby, když zadám obchodní příkaz na jednom, tak se mi zaktivoval současně i na druhém? Díky.

mira_k: nemyslel jsem to ve zlém. Já jen, že můj systém v základní podobě doopravdy pracuje s RRR 0,65 až 0, 70. Je ale také pravda, že od doby, kdy jsem začal obchodovat s více kontrakty, tak je RRR už 1:2,8 - 3,6. Ale v období minulých měsíců bylo RRR doopravdy záporné. Jen vždy, když jsem si přečetl příspěvek, kde tento parametr nebyl někým doporučován, a protože z diskuse se někdy nedá poznat jak zkušený obchodník příspěvek psal, tak mne to nutilo stále projíždět testy a hledat zkryté nebezpečí :-))

to mira_k: napal RRR = poměr průměrné ztráty ku průměrnému zisku, systém by měl dávat 1:3 (tj 3x větší průměrný zisk, než ztráta) a více ... pozor na systémy 1:1 nebo dokonce nižší číslo u zisků než 1 já obchoduji s RRR nižším než 1:1 soustavně již čtvrtý měsíc :-)

ještě mne napadá, možná bych v tvé situaci zkusil otestovat posun SL dle druhého platného signálu. Já osobně mám prioritu ochranu svého kapitálu, proto je pro mne velmi důležitý DD, jedu dle svého MM s velmi nízkým DD, mám samozřejmě natestovaný OP i s jinými, mnohem většími, profity, ale ještě se na změnu MM necítím psychicky, a proto jedu na jistotu (to je v trzích fakt kacířská myšlenka), tak tedy na větší jistotu :-))

pokud nechceš (nebo nemůžeš vstoupit s dalším kontraktem), tak bych ale PT v žádném případě neposouval, pokud jsi testoval pevné PT, bylo by to porušení MM, který jsi testoval. Osobně bych si tyto situace zpětně otestoval a vyhodnotil, co je lepší, já osobně se rozhoduji pro určitá řešení vždy na základě testů. Ale toto je pouze můj osobní pohled na věc, takto prostě obchoduji .