AND1

Taraka "co jednomu pripada jako respektovani jedne urovne pred odrazem od ni, druhemu pripada jako zacinajici chop a tretimu jako trh tesne pred tim nez ze z dane urovne urve uplne na opacnou stranu" -- Presne tohle je na pouzivani ruznych urovni tezky, pokud si trader vybere cestu diskrecniho obchodovani, tak musi mit situace presne definovane. Zalezi co komu vyhovuje. Ano je pravda, ze uspesnost bude u tohoto vstupu nizsi. Pokud si nasel zpusob jak pri 50% winrate, mit RRR 1:5, tak mas stroj na penize (tu) a nase diskuze v tomhle pripade ztraci smysl :)

Taraka Naprosto chapu, ze tvuj pristup je mechanicky. Situace, ktera nastala ve stredu neni tak casta, tak pekne definovene urovne jsou spise vyjimecne. Pouziti S/R urovni z predchoziho dne muze byt opravdu funkcni pristup a daji se dobre vyuzit jako referencni body pro dalsi obchodni den. Pises: "to kam se trh bude ubirat podle me predstavy je jedna vec, to kam se ve skutecnosti ubira je vec druha... bohuzel nemam tak vysokou uspesnost v predikci, abych na tom mohl zalozit obchodni system" -- Praci tradera neni snazit se odhadnout kam se bude trh ubirat, nebo neco predikovat, ale hledat takove mista v trhu kde je edge na jeho strane. V situaci, kterou jsem popsal na screenshotu je edge v pouziti presne definoveneho risku, moznost pouziti maleho stoplossu a decela slusny potencial pro profit. "otazka je jakou pouzit vstupni techniku na to, abys je opravdu vyuzil" -- Napriklad pockat az cena zacne danou uroven respektovat, pouzit limitni prikaz pro nakup na danou uroven, pouzit SL 6-12 ticku(zalezi na volatilite) a cekat na vyplneni. Preju hodne stesti v dalsim obchodovani.

Ahoj Taraka, dnes se na TF dali dobre vyuzit vcerejsi S/R urovne pro vstupy s malym riskem. Muj pohled na dnesni price action:

Miles ktere setupy si testoval? Mas v podminkach i jak ma vypadat signal bar? Myslim, ze kdyz je to potencialni swing trade, tak se vyplati jit i pro 4-8 bodu. To by ti dalo lepsi rrr. Na druhou stranu, spravne vyhodnotit, jestli jit pro scalp nebo pro swing, je opet hodne subjektivni..

Souhlasim stebou. Obecne pravidla a patterny samozrejme muzes popsat, ale jak rikam, a jak rikas taky, nemyslim si ze se tady klasicky backtest na hist.grafech da brat smerodatne. Sam Brooks doporucuje zacit obchodovat live (ne papertrading), treba na mensich pozicich na akcie, etf...spis nez papertradovat futures.

majkll vsechno co si napsal je logicke, ale spis se to vztahuje na klasicky backtest podle indikatoru. Brooksuv pristup se neda brat jako nejaky system. Je to diskrecni pristup kde se jednotlive setupy nedaji do puntiku presne popsat, vsechno zalezi na konkretni situaci a pocitu tradera. Jeho techniku muzes postupem casu ziskat tak, ze budes denne sledovat grafy a snazit se aplikovat jeho metody. Muj nazor je, ze jeho pristup se neda backtestovat. Muzes si prochazet historicke grafy a znacit si setupy, ale je strasne lehke videt vsechno pekne jasne na konci obchodniho dne, kdyz se podivas na graf, ale spravne zanalyzovat situaci real time je mnohonasobne narocnejsi. Jediny pristup, ktery mi u brookse prijde logicky, je obchodovat real time a pomalu se ucit. Je pravda ze jeho metody jsou pomerne narcone na pochopeni a naslednou aplikaci, ale pozitivni je, ze se daji aplikovat na vsechny timeframy, vsechny faze trhu(chop, trend, trading range, trending range,...), a na vsechny produkty, ktere na trhu jsou. Kdyz se ti povede uspesne zvladnout jeho pristup (urcite ne vsechno,to asi ani neni mozne), tak zadnej backtest uz v zivote nepotrebujes.

Yurao pri obchodovani emini futures platis jen komise, zadne jine poplatky.

kuky969 prikladam moj pohlad na tvoj screen. L1-L4 by som pocital inak ako mas oznacene. Bol tam DB pullback , ale mal weak signal bar a po tak silnom down pohybe a bez TL breaku je dost riskantne ist long. Ten DT L4 na EMA bol celkom ok, ale da sa na to pozerat aj ako breakout pullback long, takze dost nejednoznacna situacia...

pri zpetnem prochazeni grafu jsem narazil na dva dny kde se trh pohyboval hodne podobne a delal stejne formace. Zdalo se mi to docela zajimavy tak prikladam screen. Je to 23.6.a 23.7.2010.

...

...

filip44 tohle je hodne individualni. Nejde o to jestli by ty formace bral nekdo jiny. To co nekdo bere jako DT/DB, nesplnuje pravidla nekoho jineho. Ja bych si udelal backtest na jednom timeframu a kdyz chces najit odpoved, ktere formace brat a ktere ne, tak to budes muset nejak statisticky vyhodnotit. Zapisuj si jednotlive formace a klidne si u kazdy pis jaky byl rozdil ticku, jak siroka formace byla(treba v minutach), MFE, MAE. Myslim, ze jedine to ti muze dat pesnejsi odpoved. Ja jsem nekdy davno delal podobny backtest na divergence. Jinak kdyz uz ti muzu okomentovat tvuj screen, tak pro me jsou ty formace dost uzky a malo citelny. Osobne beru high/low candle a nechtel bych asi videt rozdil vetsi nez 2 ticky. Prikladam screen jake trendove DT/DB bych asi bral. Je to 1 min tf

JiM36 chtel bych se zeptat jakym zpusobem resis umisteni SL pro jednotlive sady kontraktu? Posouvas jen pod swingy nebo po vstupu do obchodu nejak pritahujes SL? dik

Dnes jsem udelal podobny vstup jako tvuj druhy obchod, ale entry long az na break bodu 2 na 3 min tf. Vystup -7 ticku.

JiM36 chtel bych se zeptat jestli si jednotlive formace nejak dukladne backtestoval na historickych datech, nebo si jel rovnou paper? zajima me to hlavne z hlediska filtru a nejake optimalizace, jestli jsou tve podminky statisticky podlozene nebo mas jednotlive situace spis nakoukane? dik