RocketRich

částka je úplně jedno, jde jenom o kontrolu adresy, ne o prostředky na účtu

s tím sem měl taky poměrně problém, výpis z banky atd rozhodně nemůže být nic, co si počítačem můžeš vygenerovat, ale něco, co ti přijde domů. navíc faktury domů nechodí na moje jméno, takže docela problém... nakonec sem dokládal jedním dokumentem z jiné banky, kde sem musel něco vyřizovat na pobočce (ještěže tak:), jinak bych opravdu neměl co doložit a celá procedura zakládání účtu by zřejmě skončila už na neschopnosti dodat další doklad na ověření adresy)

to cruyff já sem posílal úplně přesně částku, kterou sem uváděl u IB, taky mám mbank a šlo to jako normální domácí platba, poplatek 0kč

to piftik to jsem bral v úvahu, a tak jsem nejdřív vypsal několik kondorů, takže na účtě jistá částka v USD už tedy je, alespoň pro zatím, až když by bylo třeba a měl bych být v mínusu v USD, tak bych pak ke konverzi určité částky přistoupil. každopádně mi přijde zbytečné konvertovat vše, když pak budu stejně chtít nakonec posílat určitou část výdělku zpět opět v CZK a opět bych tedy musel přistoupit ke zpětné konverzi

to juliem taky sem to zakládal stejně jako ales, peníze odcházeli v kč a druhý den ráno v ib bylo vše vidět v CZK. osobně teda ani konverzi neplánuju. obchoduju opce a spready a zaslaná částka mi tak slouží hlavně na vykrytí marginu.

to jadvig omlouvám se za možná trochu stupidní dotaz, ale jak se pak ještě naloží s ostatními kolonkami platebního příkazu příkazu? variabilní a specifický symbol se ignoruje a do zprávy pro příjemce se napíšou ty údaje z posledního řádku (For further benefit to:) XXXXXXX / Jmeno Prijmeni ? a hotovo

dobrý den, měl bych dotaz na ostatní, kdo mají také live účet u TOSu, jestli se potýkají se stejným problémem jako já. V posledních zhruba dvou týdnech mi svítí v řádku market data "Partially delayed" a ceny opcí se mi zobrazují cca s patnáctiminutovým zpožděním, což je pro obchodování opravdu nepříjemné. co se týče ceny podkladových aktiv, tak tam data souhlasí. víte někdo, jestli mají nějáký problém, nebo je to jenom u mě? předem díky za odpověď

to miles můžu se zeptat, cos pozoroval za patterny, v jakým čase, ... ? já sem brookse nejdřív taky zkoušel backtestovat, ale nakonec sem dospěl k názoru, že je to pro začátek až moc komplikované a nechal to na pozdější fázi své ID kariéry. základy z brooksovi PA sem si ale nechal a rozhodl to uplatňovat rovnou na market replay. hodně sem snížil počet patternů a zkusil sem co nejvíc jít do hloubky a nakonec se od jeho stylu docela dosti odklonil. skončil sem s něčím, co připomíná flip a nemůžu si ztěžovat (na vzorku 72 obchodů mám win ratio 53% a RRR 1:1,9). pro začátek to chci mít především jednoduché, u brookse sem se kolikrát ztrácel, protože to je poměrně hodně subjektivní systém a do takovýho stádia člověk prostě musí dozrát. .

já bych uvítal nějáké další praktické tipy pro managování pozice v ID tradingu, nějáký souhrn tipů, který by se týkal filtrování obchodů a poté třeba nějáký seriál, co se týče párového obchodování (jsou zde články o opcích, od intradenkách, o spreadech, ale o párovém obchodování se toho zde opravdu moc neobjevilo)

miles: rozhodně pokračuj, tvoje příspěvky jsou rozhodně přínosné a díky nim se mi podařilo pochopit několik věcí, které mi z brookse nebyly až tak jasné. já intenzivně pokračuju ve studiu, upustil sem od prvotního záměru několikrát projít knížku a radši se věnuju několik hodin denně screenům a market replay režimu, vyhledávám několik typů setupů, které se snažím zvládnou pokud možno co nejlépe a začíná mi do sebe spousta věcí zapadat a papírové výsledky se pozvolna dostavují :)

paulus já bych spíš souhlasil s yaxem, určitě sem od ní očekával něco víc, na to, jak ji jeden můj kolega vychvaloval až do nebe. knížku sem přečetl jednou a pro mě to stačilo, kostolany mi zkrátka přímo nesedl, tím ale neříkám, že někomu nemůže být užitečná. jestli ale hledáš něco na čtení před spaním, tak proč ne :), mě ale nikam výrazně neposunula

ja bych zase řekl, že jestli ti de v souhrnu o 10% ročně, a to už třeba včetně dividend, tak je lepší spíš právě ta zaběhlá společnost, typu čez, telefonika, sice tě nepřekvapí velkým růstem, ale zase je menší pravděpodobnost velkýho výkyvu směrem dolů, což rozhodně neplatí u těch spekulativních kousků, za co bych považoval třeba tu fortunu a třeba orko, kde se můžeš dočkat pohybu klidně jak 50% plus tak 50%minus. i když se rozhodneš pro akcie a začneš tím přístupem typu buy and hold, tak bych být tebou zkoušel postupem času trošičku na sobě pracovat a poznávat další možnosti a ne pořád přikupovat další a další akcie a čekat, až přijde krize, která chtě nechtě určitě zase přijde, a sebere ti zisky za několik let a klidně ještě trochu víc na druhou stranu jsou to tvoje peníze, tvoje vlastní zodpovědnost a tvoje vlastní konečný rozhodnutí, jak s tím naložíš

no a psal sem, že by to šlo pojmout jako "knížka o skalpování", protože systém generuje hodně signálů, které skoro vždycky dosáhnou na ten jeden bod zisku, ale že sám bych radši preferoval neskalpovat a zkoušel vydržet trochu dýl, protože řada obchodů má daleko větší potenciál. teď sem si taky přečetl ten článek, a ten mluví v podstatě o tom samém. rozhodně je to podle mě pro začátek schůdnější cesta

to miles stefi nepsal zisk 600USD, ale že mohl mít o 600USD na účtě víc, to je docela rozdíl, chytil 4xztrátu 100USD místo 4 úspěšných skalpů po 50USD ;-)

to Stefi když o tom tak přemýšlím, tak je to vlastně pravda, že by se to dalo vlastně pojmout jako knížka jak skalpovat, a tak se tam ani moc výstupy detailně neřeší. rozhodně je ale hodně případů, které mají daleko větší potenciál než jen na skalp, tak bych rád přistoupil i trochu lépe k těm výstupům, už jenom třeba z toho pohledu, že určitě budu začínat jenom s jedním kontraktem, takže končit obchod na PT 1bod a nemoct tak dál vylepšovat výsledek pomocí PT2, PT3, ... je trochu škoda. můžu se zeptat jaké máš v reálu výsledky co se týče win% a průměrného výsledku na obchod. podle backtestu to vypadá, že ten jeden bod je skoro jistota, ale určitě tam bude v reálu rozdíl.

právě o to mi šlo, že nechci zrovna moc skalpovat, tak právě řeším, jak na to a hledám v grafu, podle čeho by se dal lépe definovat výstup. fixní PT mají sice výhodu, že se o to člověk pak už nemusí starat, ale jakmile se trochu změní charakter trhu, tak už se to začíná pomalinku hroutit. v té vyšší volatilitě to řešení pomocí snížení velikosti pozice je sice hezké, ale když nechám stejný PT, tak to nic v podstatě neřeší a umisťovat SL do prostřed úsečky se mi taky zrovna nelíbí, jedině snad, že by pro umístění SL byl pak použit nižší time frame. taky sem přemýšlel, jak se k tomu všemu postavit a řekl bych, že nemá cenu se pro začátek přetěžovat a budu se soustředit na jeden dva typy setupů pro vstup a zapracuju hlavně na těch výstupech, protože snažit se začít praktikovat celou knížku co se týče vstupů naráz je podle mě hodně silná káva

je fakt, že na ten skalp 1bod na ES tam je docela často uváděnej, ale moc se mi to nezdálo. jak velký SL potom zadáváte?já sem vždycky uvažoval 1tick pod vstupní úsečku, ale to často vychází i v současné době právě na ES přes 1bod, takže RRR by bylo pod 1:1, a to ani nemluvím o volatilnějších podmínkách, kdy se takhle uvažovanej SL vyšplhá na 3 a víc bodů. chápu, že je to kompenzovaný velkým win%, ale stejně ...

to miles já sem teda zkoušel hledat i další logiku pro výstupy a našel dva poznatky, které dál hodlám testovat (primárně se je našel právě na tom fgbl). Jeden ten, že jakmile se objeví první silnější reverzní bar, tak vystupovat. Zkusil sem si zobrazit i volume a v trendu zůstávat trošičku dýl, až než skočí nějáká delší úsečka s vysokým volume, pak většinou přijde selhání, korekce a poměrně často se úplně otočí trend. přijde mi to trošku logičtější, než vystupovat striktně na pevném PT a mít pak RRR kolem 1:1. otázka ale je, jak moc to bude praktikovatelné v trhu

to miles, stefi můžu se zeptat podle jakých pravidel vystupujete z obchodu? ze screenů to často není až tak patrné, ale tipnul bych si, že to budou SR úrovně. brookse už mám víc než půlku přečtenýho, ale ani tam sem zatím nedošel k ničemu, kde by osvětloval výstupy. jinak já sem se zatím začal zaměřovat na výhradně trednové vstupy při odrazu od ema20 a jelikož bych raději dopolední obchodování, tak se mi zalíbil fgbl, kde se dají poměrně často zachytit pěkně čitelné situace s velkým potenciálem a poměrně malým SL

to davidof právě že mě skončilo a v pondělí sem dostal už jenom demo na pět dní

na mě taky nereagoval, až v pondělí po cca týdnu. psal, že od února mění firemní politiku, tak je s tim hodně práce, demo že bude už jenom na pět dní a pro další prodloužení bude nutné si u nich založit účet a alespoň částečně nafundovat

dobrý den, jak to prosím vypadá s kurzem komoditních spreadů pro letošek, rád bych se ho zůčastnil? četl jsem, že se právě u tohohle kurzu chystají nějáké zásadnější změny, a tak bych rád zjistil nějáké bližší info. předem díky za odpověď

to miles diky za založení vlákna a samozřejmě i za "studijní materiály", doufám, že přibudou i další ;-), knížka je sice supr, ale je tam hodně věcí zaráz uváděných už od prvních kapitol, kdy o řadě z nich člověk ještě nemá páru a pak se v tom ztrácí. nicméně sem narazil už na řadu podnětných myšlenek a tipů, které sem si zkoušel tak letmo testovat a musím říct, že z toho mám zatím supr pocit, a ten mě žene do dalšího postupu. rád bych se taky zeptal, jak dlouho se tímto stylem obchodování zabýváš a jestli ho aplikuješ i live. uvítal bych kdyžtak i nějáká doporučení, jak se k tomuto stylu postavit. předem moc díky Honza

to miles určitě sem pro, poslední měsíc se prokousávám brooksem taky, takže bych se brzy přidal

honzasek podle mě německo zavírá v 17:35, navíc i podle screenů od phoenixe by to tak mohlo být