PetrO

Joseph Napsal: ------------------------------------------------------- > Na internetu jsem se docetl o vlnovych stupnich.Je jich celkem devet od nejvetsiho GRAND SUPERCYCLE > az po SUBMINUETTE. Zajimalo by me jestli je mozne urcit ktera vlna patri pod ktery stupen? Zdravím Vás Josephe! V literatuře lze najít následující velmi přibližný přehled o časové délce jednotlivých vlnových stupňů. Grand supercycle - Staletí Supercycle - Desetiletí Cycle - Desetiletí až roky Primary - Roky až měsíce Intermediate - Měsíce až týdny Minor - Týdny až dny Minute - Dny až hodiny Minuette - Hodiny až minuty Subminuette - Minuty až vteřiny Z vlastní zkušenosti bych doplnil, že každý trh je jiný. Na některých trzích je ve stejném časovém úseku nahromaděno větší množství vlnových stupňů než jinde. V praxi jsem se setkal s minimálně čtyřmi dalšími vlnovými stupni pod Subminuette, které měly význam. Prakticky tedy začínám s analýzou vln v řádech desetiletí a ty označím jako Supercycle. Vše ostatní z toho vychází. Mějte se skvěle, Petr Obešlo. ;)

Renda Napsal: ------------------------------------------------------- > Jak velký může být ten akceptovatelný přesah, je třeba akceptovatelný přesah do půlky vlny č1 ? > nebo to má svá jasně stanovená kritéria ? a kdy je tento přesah akceptovatelný a kdy už je neakceptovatelný ? Zdravím Vás, Rendo! Žádná přesná kriteria pro tento případ neplatí. Chtěl bych ale velmi vážně zdůraznit, že jde o naprostou výjimku a to výhradně ve třetích vlnách. U dlouhodobějších grafů komodit vím o jednom jediném případě, kdy lze vzor takto nejpravděpodobněji interpretovat. U intradenních je to o něco častější. Pokud se rozvíjí třetí vlna a došlo k takovémuto přesahu vln, skoro vždy to signalizuje, že vlna bude prodloužená (to je další hnací vzor). Řekl bych, že akceptovat přesah 4 do 1 lze pouze v případě, že žádné jiné vysvětlení není možné. Mimo třetí vlnu je to vždy hnací (úhlopříčný, diagonální) trojúhelník. Hodně vytrvalosti přeje Petr Obešlo. :)

hrabal Napsal: ------------------------------------------------------- > Není nutné se upínat na EV když na nás volají tak krásné formace, jako výrazné S/R, DB apod.. Zdravím kolegy Rendu, hrabala a robopola! Pánové, chtěl bych Vás zcela přátelsky upozornit, že "krásné formace", jako např. dvojitý vrchol/dno, nejsou nic jiného než malý fragment Elliottova fraktálu, který je bohužel vytržen z kontextu ucelenější vlnové struktury. Právě to, že jsou tyto formace posuzovány zcela odděleně, je příčinou toho, že někdy fatálně selžou. Dokonce někde na jiném vlákně jsem se dočetl, že formace dvojitý vrchol/dno má statistickou úspěšnost jen 36%!! Pokud se chci vyvarovat vstupu do neúspěšné formace, potřebuji si ji zasadit do širších vlnových souvislostí. Do dvojitého vrcholu na koci vlny 3 bych principiálně nešel, ale o zcela stejně vypadající formaci na konci vlny 5 bych velmi reálně uvažoval. Mějte se skvěle, Petr Obešlo. (tu)

Ali Napsal: ------------------------------------------------------- > mohli by jste mi prosím poradit, jestly se dá určit přibližná délka následující vlny? Přikládám > také graf, kde jsem se snažil vlny rozpoznat. Mohly by jste mi prosím říct, jakých chyb jsem se > dopustil a popřípadě určit důvod mého omylu? Děkuji moc, snad jednou tuhle nádhernou , ale > náročnou věc pochopím:-) Zdravím Aliho! Pokud Elliottovu teorii považujete za nádhernou, jste na nejlepší cestě se ji naučit! Bez nadšení a vytrvalosti to nejde. 1) Teď k Vašemu grafu. Když jsem nahlédl do mé dlouhodobé analýzy, ukázalo se, že mám odlišné vlnové počítání. Pokud byste totiž měl vlnu (X) (březen 2005) v korekci podle obrázku, musí po ní následovat další korektivní vlna směrem dolů. Tedy obecně nějaká třívlnová struktura, označená A, B, C. Na obrázku jsou ale vyznačeny hnací vlny (1)-(5). A z toho vyplývá druhá chybka. Vzestupná vlna od prosince 2005 jde proti předchozí korekci a už se dostala dosti vysoko na to, abychom mohli říci, že korekce skončila a jsme tedy ve hnací vlně směrem nahoru. Vlna, která skončila 10. března okolo 380 tedy musí být označena čísly, protože je s velkou pravděpodobností hnací. Je to vzor který ještě nebyl zveřejněn - hnací (úhlopříčný, diagonální) trojúhelník, kde se vlny 1 a 4 překrývají a vlna 1 je nejdelší. 2) Vrchol z 10.3. bych označil [i]. Po ní obecně následuje korektivní vlna [ii] směrem dolů. Nejčastější cíl druhé vlny je 62% Fibonacciho retracement. Podle Vašeho obrázku tedy okolo ceny 335. Druhá vlna se také občas zastaví na podvlně (ii), tedy podle obrázku asi na 322. Někde mezi těmito dvěmi hodnotami bych čekal obrat vzhůru. Mnoho vytrvalosti přeje Petr Obešlo. ;)

DarkMan Napsal: ------------------------------------------------------- > Velice me E. vlny zaujaly ale jelikoz se venuji forexu zajimalo by me jestli mate zkusenost s > analyzovanim nejakych menovych paru, popripadne jake byly vysledky. V clanku pisete, ze se daji analyzovat > vsechny trhy, ale nejsem si jistej s tim forexem a nevim jestli mam tomu tedy venovat tolik casu kolik si > to zaslouzi. Mohla by byt analyza forexu v ElliotEdge? Zdravím kolegu DarkMana! 1) Nějakou dobu jsem se "díval" na Forex prizmatem Elliottových vln. U intradenního rychlého obchodování není čas na nějaké sáhodlouhé analýzy. A to je výhodné pro použití Elliottovy teorie! Pokud totiž věnujete pár měsíců intenzívnímu studiu vlnové teorie v praxi na grafech, získáte cit pro "vidění" vlnových vzorů. Prostě je vidíte úplně automaticky, intuitivně na jakémkoli grafu, na který se podíváte. Někdo by to mohl nazvat i úchylkou :) Chce to ovšem trochu specializace, každý měnový pár se chová dosti odlišně i z hlediska vln. Sám se na Forex s Elliottem v nedaleké budoucnosti chystám. 2) V ElliottEdge bude měnový pár Euro/dollar na Forexu. Mějte se skvěle, Petr Obešlo.

Vlad Napsal: ------------------------------------------------------- > Pane Obeslo, pisete, ze po kurzu Obchodujeme Elliottovy vlny bude v ElliotEdge pravidelný tydenny souhrn > analyty sedmi vybranych trhu. Muzete uz ted rici, jake trhy budou v teto analyze? Jak dal myslite s ElliottEdge? Zdravím kolegu Vlada! ElliottEdge bude placená služba Finančníku.cz, která bude přinášet týdenní analýzy sedmi trhů, založených výhradně na Elliottově teorii vln. Zatím se připravují tyto trhy: Light Crude Oil - NYMEX Corn - CBOT Sugar#11 (World) - NYBOT Eurodollar - CME Euro/Dollar - Forex Gold - COMEX E-mini S&P 500 - CME Absolventi kurzů "Obchodujeme Elliottovy vlny" budou mít službu jeden měsíc zdarma. Úspěšné obchody přeje Petr Obešlo. (tu)

robopol Napsal: ------------------------------------------------------- > Nie je podla Vas teoria velmi uspesna v interpretacii toho co bolo (historie) ako toho co > bude? Nie je nahodou pravdou to ze korektivna vlna napr. cik cak je tou teoriou, co je v supliku > ako ista varianta? Zda sa mi podobne rozmyslat o elliott wave ako napr. o MA alebo inom instrumente > TA. Vidiet podla mna len obrazce je pekna vec ale pre celkovy obraz nestaci. Zdravím kolegu robopola! Víte, v těch obrazcích (fraktálech) je zahrnuto vše, co souvisí s trhem. Je tam zahrnuta minulost (jako u technických indikátorů), současnost i budoucnost. Pokud správně určím, v jakém místě globální fraktální struktury právě jsme, mohu určit přesně, kam trh půjde z hlediska této základní fraktální struktury. Pokud mluvíme o nejistotě a pravděpodobnosti, netýká se to základního fraktálu, ale pouze konkrétního vlnového vzoru a konkrétních cílů vln. Základní fraktální vzor "nepřebije" žádná, jakkoli zásadní událost. Taková událost může pouze ovlivnit vzor a cíl vln. I v tom případě nám Elliottova teorie značně pomůže, protože vždy sníží zdánlivě nekonečný počet budoucích variant na třeba dvě nejpravděpodobnější. A když chvíli počkám, až trh jednu z nich vyloučí, mám skvělou, úspěšnou analýzu! Řekněte mi upřímně, která jiná analytická metoda tohle dokáže? :) Mějte se skvěle, Petr Obešlo.

Ali Napsal: ------------------------------------------------------- > chystá se prosím pokračování seriálu na toto téma? Zdravím Aliho! Ano, zrovna dnes jsem dostal "objednávku" na nové téma článku od Tomáše. Bude ale až po prvním termínu školení. Mějte se skvěle, Petr Obešlo.

TJ Napsal: ------------------------------------------------------- > Vrtá mi hlavou jedna věc - skoro v každém článku je zmínka o člověku (nevzpomínám si na jméno), > který přesně odhadl propad trhu v roce 1987 - ale jak mohl tak přesně vědět, že to bude zrovna v > tomto roce, když se EV netýkají času, ale pouze cenového rozpětí? Zdravím TJ! Nikde jsem nenalezl popis toho jak Robert Prechter jr. určil časový cíl krachu, ale dovolím si na toto téma zaspekulovat. ;) Elliottovy vlny mají sílu v určování cílů vln. K tomu se používají Fibonacciho poměry (a to nejen pro retracementy, ale i pro projekci trendů do nových výšin/nížin) a také trendové kanálky. Pokud zkombinuji Fibonacciho cíl (vodorovná čára na grafu) a trendový kanálek (šikmé rovnoběžky), dostanu solidní představu i o časovém cíli vln! Čím dál víc mě to baví, Petr Obešlo.

hrabal Napsal: ------------------------------------------------------- > Platí tedy to, že počátek vlny se počítá od místa, kde dojde ke změně trendu? > A ještě bych měl dotaz, zda skutečně je možné daný (libovolný) trh rozdělit na strukturu Elliottových vln, jdoucích za > sebou, nebo se fraktál objeví jednou za čas Zdravím kolegu hrabala! 1) Na první otázku není úplně jednoznačná odpověď. V naprosté většině případů platí, že počátek vlny je dán nějakým jasným, zřetelným lokálním maximem/minimem. Jsou však výjimečné vlnové vzory, kde to neplatí (např. zkrácená pátá). Pokud s vlnami začínáte, zatím se těmito vzácnými výjimkami nezatěžujte, na to bude čas později. :) 2) Vlnová struktura grafů je skutečně nepřetržitý fraktální vzor. Neexistuje ani jedna jediná vteřinová úsečka, která by nepatřila do fraktální struktury tržního pohybu! Jen ziskové obchody přeje Petr Obešlo.

Zdravím kolegy sebika, robopola, Vlada i všechny ostatní. Vidím, že je třeba trochu upřesnit poučky Elliottovy teorie pro impuls. Původně Elliott skutečně stanovil pravidla impulsu tak, že korektivní vlna 4 nemůže v žádném případě zasáhnout do cenového rozpětí vlny 1. On však pracoval výhradně s klasickými akciovými indexy, nikoli s futures. Jeho následovatelé zjistili, že u "pákových" trhů (futures, Forex) ve výjimečných případech nastává zmíněný přesah vln a je akceptovatelný. Jinak má pravdu Vlad, že přesah je normální u hnacích (úhlopříčných, diagonálních) trojúhelníků. Mějte se skvěle, Petr Obešlo. (tu)

Zdravím Aliho! Skutečně byl vypsán termín prvního školení Elliottových vln - základy. Podrobnosti najdete na adrese: www.financnik.cz/exe/kurzy/elliottovy-vlny.php Zdá se, že první kurs je vyprodán, ale věřím, že brzy budeme mít možnost jej zopakovat. :) Mějte se skvěle, Petr Obešlo.

Zdravim kolegu balika101! Píšete, že se Vám princip vln zdá poněkud zrádný. Navrhuji, abyste se o něm naučil mnohem víc a jsem si jist, že změníte názor. V každém případě jsem přesvědčen, že ze všech analytických a obchodních metod je "zrádný" nejméně. Zvu Vás na školení! Mějte se skvěle, Petr Obešlo. (tu)

Zdravím Aliho! Pouze na základě literatury mohu uvést názvy některých softwarových produktů, které mají umět analyzovat grafy podle Elliotta: Elliott Wave Analyser, Advanced Get, Elwave, WinWaves. Podotýkám, že jsem s nimi nikdy nepřišel do styku a ani se o ně nijak nezajímal. Jako člověk, který 13 let vedl softwarovou firmu, jsem však k takovým produktům značně skeptický. Žádný software ani robot nikdy nenahradí třetí, nejtajemnější lidskou složku a tou je lidský duch. To je oblast intuice a také určitého talentu, které jsou pro Elliottovu analýzu (a nejen pro ni) zcela nenahraditelné a nedají se uměle vyrobit. Prostě ani sebedokonalejší produkt umělé inteligence nemůže mít tyto důležité vlastnosti. To, že nemá ani emoce se však může naopak jevit jako výhoda... :) Úspěšný byznys přeje Petr Obešlo.

Zdravím kolegy Rendu a mte! Předně děkuji za spoustu komplimentů, trochu jste to přehnali, ne? :) Čekal jsem, kdo se na to zeptá první. Odpověď ze dne 15.3.2006 ale naleznete na vhodnějším vláknu: www.financnik.cz/forum/read.php?2,1624,page=4 Úspěšné obchody přeje Petr Obešlo.

Zdravím všechny skvělé obchodnice a obchodníky! O úžasném světě obchodování s deriváty jsem se dozvěděl v biblické škole. Ne, není to překlep. Měl jsem možnost studovat tuto vynikající školu, kde její americký ředitel byl aktivním obchodníkem a často o tom vyučoval, jako o ideálním byznysu. To se stalo na sklonku mého třináctiletého podnikání v oblasti software. Obchodování mne okamžitě uchvátilo a začal jsem se mu intenzívně věnovat začátkem roku 2003. Obchodoval jsem pozičně futures a jako asi každý začátečník jsem téměř zrušil svůj první účet. Nicméně mnohem silnejší než frustrace byla moje touha naučit se o trzích co nejvíce. S vydatnou pomocí mé skvělé ženy Ivany jsem se naučil snad všechny podstatné metody technické i fundamentální analýzy, ale pořád jsem měl neodbytný dojem, že trhům nerozumím a také jsem nevydělával. Tehdy jsme objevili Elliottovu teorii vln a už od začátku mi bylo jasné, že jde o něco mimořádného. A skutečně po několika měsících dalšího studia jsem zjistil, že trhy jsou pro mně najednou jaksi důvěrně známé a jen tak už mne nepřekvapí. Od té doby jsou mé analýzy stabilně a dlouhodobě velmi úspěšné. Rozdhodl jsem se tedy, že si musím na nový účet znovu vydělat. Začal jsem spolupracovat s naším skvělým Finančníkem a také jsem nastoupil do zaměstnání jako investiční analytik u poradenské firmy v oblasti podílových fondů. Na první pohled by se zdálo, že to je ústup z mé vysněné životní cesty. Pak jsem si ale uvědomil, že když to, co jsem se naučil, využiji ku prospěchu desítek investujících klientů naší firmy a možná stovek začínajících obchodníků, vůbec to není ústup, ale mnohonásobné využití těchto vědomostí. Nechat si to vše jen pro sebe by mi už teď přišlo poněkud sobecké, protože se snažím žít podle hesla: "Jak chceš, aby se lidé chovali k tobě, stejně tak se i ty chovej k nim!". Jsem si jist, že mé lepší dny v tradingu teprve přijdou... :) Mějte se skvěle, Petr Obešlo.

Zdravím Radima! V materiálech k Elliottově teorii vln, které jsem měl k dispozici, se nikde nevyskytuje zmínka věnovaná speciálně gapům. Proto vše co píšu je jen můj názor potvrzený několikaletým sledováním trhů. Domnívám se, že gapy můžeme rozdělit do dvou kategorií: 1) Gap způsobený významnou krátkodobou událostí. Typicky je to nějaká zpráva s "nečekaným" obsahem. Životnost takového gapu může být velmi krátká a závisí to téměř výhradně na tom, jak je nastaven trh. Je-li hlavní trend například vzhůru a zpráva je "býčí", obvykle dojde ke skoku ve směru trendu a gap mnohdy ani není zpětně vyplněn. To je typické pro rychlou, silnou hnací třetí vlnu v impulsu. Je-li ale zpráva medvědí, trh může udělat skok dolů, po němž nejčastěji následuje prudký obrat nahoru (spike), vyplnění gapu a pokračování v trendu vzhůru. Tento případ je typický pro krátké, prudké korektivní vlny, nejčastěji vlny 2. 2) Gap způsobený nekontinuálním obchodováním. Nejvíce se to stává u trhů, které se obchodují jen několik hodin denně (např. cukr#11). Mínění obchodníků se ale vyvíjí neustále, bez ohledu na to, zda je trh otevřen. Tak se stane, že včerejší zavírací cena je už při dnešním otevření zcela "mimo mísu" a trh otevře gapem. V takových trzích teoreticky hrozí i to, že se nějaká menší vlna v gapu zcela ztratí, protože by nastala v noci, kdy se neobchoduje. To je třeba vzít v úvahu. Z těchto důvodů je nutné nezanedbávat noční elektronické obchodování u žádných trhů, nicméně mít také na zřeteli jeho nižší objem obchodování. U finančních, globálních trhů jako jsou měny nebo dluhopisy je zanedbávání nočního obchodování vysloveně chybné. Mějte se skvěle, Petr Obešlo.

Zdravím kolegu Mirka! Zcela otevřeně říkám, že s Elliottovou teorií na spreadech mám relativně málo zkušeností. Fungují na nich také, ovšem musíme přihlédnout k důležitým vlastnostem spreadů, které aplikaci Elliotta ztěžují. Nejpodstatnějším problémem je to, že většina spreadů má velmi krátkou historii. Nemůžeme tedy použít historickou analýzu, což je pro Elliottovy vlny důležité omezení. Dalším specifikem spreadů je to, že už z principu mají dluhodobě korektivní charakter. A jak známo, korektivní vlny jsou pro analýzu nejobtížnější. Rozhodně bych začal nezávislou Elliottovou analýzou obou kontraktů, které tvoří náš spread, už to nám může hodně napovědět. Důležité bude hlavně správné určení cílů vln, což vytváří právě náš rozdíl ve vývoji obou trhů - spread. Poté bych zkusil alespoň krátkodobý výhled na spreadovém grafu. To, že máme tři grafy a tři analýzy je naopak určitá výhoda spreadů, protože se spíše vyvarujeme chyb. Tyto tři analýzy musí být ve vzájemném souladu. Rozhodně bych Elliotta u spreadů opatrně doporučil, protože se u nich používá téměř výhradně historická sezónní pravděpodobnost, což by mně osobně pro vstup do obchodu asi nestačilo. Knihy jsem popsal ve svém příspěvku na tomto vlákně 28. února 2006: www.financnik.cz/forum/read.php?2,14177,page=3 V češtině bohužel zatím nic není, kromě Finančníka.cz, ovšem! :) Mějte se skvěle, Petr Obešlo.

Zdravím kolegu Rendu! Věřím, že kurzy budou zdárně pokračovat, a že brzy budete mít šanci. Skvěle jste vystihl Elliottovu teorii, je vskutku geniální a pokud ji správně využijeme, budeme mít vynikající výsledky! Mnoho úspěchů přeje Petr Obešlo. :)

Zdravím kolegu robopola! Ano, opravdu to vypadá, že budu muset brzy připravit přehled všech vzorů vln, protože na webu i z celosvětového hlediska téměř nic není :-) A v tom, co jsem našel jsou i dosti zásadní chyby. Nejprve ovšem musím dokončit přípravu školení :-) Některé vzory jsou si opravdu velmi podobné a někdy není hned jasné, který stupeň vlny mají a které patří k sobě. Jsou situace na trhu, kdy opravdu musíme počkat, až vývoj trhu vyjasní vlnové počítání. Od toho ale máme tzv. alternativní vlnové počítání. Elliottovi analytici mají vždy jednu nejpravděpodobnější variantu a v šuplíku mají připravenou i druhý, méně pravděpodobný scénář pro případ, že trh první variantu vyloučí. Řadu nejasností při určování vln na grafech však můžeme odstranit, když se díváme poměrně hluboko do historie. Ucelená Elliottova analýza vychází vždy z historických dat. Mám-li k dispozici graf za 200 let dozadu (např. akciové indexy), začínám s globální analýzou na něm. Pak postupuji až k dennímu nebo intradennímu grafu, podle toho co obchoduji a jak. Máme-li analýzu větších stupňů vln, snáze se analyzují kratší časové úseky. 13 vlnových vzorů skutečně postačuje k analýze jakéhokoli cenového vývoje na trhu. Nevím vlastně jestli je úplně přesné mluvit o 13 vzorech, protože záleží na tom, co do nich zahrneme. Možná bych spíše řekl, že jich je méně s několika variacemi. Mějte se skvěle, Petr Obešlo.

Zdravím kolegy Auerka, Tradera01 i všechny ostatní! Pokud jde o prověřené informace na webu a knihy k našemu tématu Elliottových vln, mohu zatím s klidným svědomím doporučit pouze dva zdroje: 1) Knihy od samotného R. N. Elliotta. R. Prechter vydal soubor Elliottových knih v jednom svazku pod názvem: "R. N. Elliott's Masterworks". 2) Knihy právě od Roberta Prechtera, základem je asi: "Elliott Wave Principle". Web R. Prechtera a jeho firmy EWI: www.elliottwave.com . Výslovně upozorňuji, že nic dalšího na webu, z toho co znám, nemohu plně doporučit. Zejména je třeba dát si pozor na některé zveřejněné Elliottovy analýzy, občas ani neodpovídají pravidlům teorie a jsou značně zavádějící. Nakonec většina webů se stejně odkazuje na EWI, jako na hlavní a uznávanou autoritu v oboru. Těším se na setkání s Vámi v sobotu i na školení, Petr Obešlo. (tu)

Zdravím kolegu Vlada! Pokud uvažujeme o tom, jaké vlny z časového hlediska "použít" pro intradenní obchodování, nemůžeme to bohužel zevšeobecnit. Každý trh je jiný. Někde můžeme úspěšně obchodovat vlny trvající pár minut (např. Forex), jinde je to nepoužitelné. Hlavním měřítkem je to, zda stupeň vln, který chceme obchodovat, má dostatečný pohyb na to, abychom na něm relativně bezpečně vydělávali. Mějte se skvěle, Petr Obešlo. :)

Zdravím mezinárodního kolegu Robopola! Velice děkuji za tento zásadní dotaz a připojuji svůj názor na zmíněné háčky Elliottových vln. 1) Fraktál tržního pohybu je skutečně jen jeden, jak uvádím v prvním článku seriálu "Obchodujeme Elliottovy vlny". Nicméně vlnových vzorů je přes deset. Zatímco hnací vlny lze obvykle identifikovat poměrně snadno, u korektivních vln to může být obtížnější. Korektivní vzory se totiž mohou kombinovat a vytvářet tak poměrně složité struktury. 2) Elliottova teorie je ve srovnání s běžnými prvky technické i fundamentální analýzy mnohem komplexnější a tedy i složitější. Je třeba si osvojit relativně rozsáhlý teoretický aparát, abychom mohli úspěšně analyzovat skutečně cokoli, co se na trhu stane. Je opravdu nezbytné velmi dobře znát teorii. 3) Abychom mohli dosáhnout úspěchů při analýzách trhů pomocí Elliotta, je třeba si dlouhodobě ověřovat teorii na konkrétních grafech. Je to samozřejmě individuální, ale pokud mohu mluvit za sebe, trvalo mi několik měsíců, než byly moje analýzy konzistentně úspěšné. Za tu dobu jsem zanalyzoval desítky trhů a prozkoumal stovky grafů. Ne každý má dostatek vytrvalosti k takové práci. 4) Každý trh se chová trochu jinak a má svoje specifika. Každý trh má typickou, individuální podobu hnacích i korektivních vln, obvyklé retracementy a cíle vln. Je tedy nutné dobře znát trhy, o které se zajímáme, z těchto hledisek, abychom věděli jak teorii na konkrétní trhy úspěšně aplikovat. 5) Až do nedávna nebyla žádná literatura dostupná v českém jazyce. Kdo nebyl velmi dobře jazykově vybaven, neměl šanci se s Elliottovou teorií seznámit. Teď se snažím tento "háček", díky Petrovi a Tomášovi z Finančníku.cz, zcela odstranit! ;) Je veřejným tajemstvím, že chystáme sérii školení a další služby na toto skvělé téma. Žádné další háčky ani při největší snaze nevidím! Na druhou stranu bych měl říci, že pokud získáme alespoň základní znalosti Elliottovy teorie, velmi nám to pomůže například při obchodování technických formací, protože pochopíme kdy budou "fungovat" a kdy ne. Kdo vytrvá, zvítězí, mějte se, Petr Obešlo.

Vážený kolego Vlade! Jsem rád za Váš zájem o Elliottovy vlny. Věřím, že pro každého obchodníka je poznání Elliottovy teorie zásadním průlomem v pochopení tržních zákonitostí, tak jako to bylo pro mne. V prvním článku o obchodování Elliottových vln na tomto serveru jsem zdůraznil fraktální strukturu vln. Jinými slovy, vlnový princip funguje na všech "velikostech" vln a tedy i na každém časovém úseku. Takže pokud bych měl odpovědět na Vaši otázku, dá se teorie velmi dobře použít i v intradenním obchodování. Dokonce bych řekl, že v takto krátkých časových úsecích je použití Elliottových vln ještě o něco málo důležitější než v jiných případech. Pokud obchodujeme pozičně, čili dlouhodoběji, máme možnost Elliottovu analýzu doplnit řadou dalších informací, ať už to jsou všemožné indikátory nebo fundamentální zprávy. Prostě máme spoustu času na analýzu. V intradenním obchodování to není možné. Zde záleží často doslova na vteřinách. Pokud máme opravdu dobře "zažitou" vlnovou teorii, analyzujeme probíhající graf s živými daty téměř automaticky a můžeme velmi rychle reagovat na tržní pohyby, aniž bychom ztráceli drahocenný čas libovolnými dalšími prvky analýzy. Do takového stadia, kdy máme Elliottovu teorii zažitou tak, že na každém grafu podvědomě vidíme vlnové vzory, jsem se dostal po několikaměsíčním, každodenním analyzování spousty grafů. Ale vyplatilo se to! Takže radím, trpělivost a vydržet. Mějte se skvěle, Petr Obešlo. (tu)

Zdravím kolegu Lohna! U Elliottovy analýzy se nejčastěji využívají dva prvky technické analýzy. V první řadě jsou to Fibonacciho poměry. A to nejen retracementy pro korektivní vlny, ale i poměry větší než 100% kvůli projekci cílů hnacích vln. Druhým prvkem jsou obyčejné trendové kanálky, které nám pomáhají určit, které vlny patří "k sobě". U některých trhů s velkým rozdílem cen (ropa, zlato) lze použít kanálky pouze na logaritmických grafech. Vámi zmiňovaný indikátor Zig zag s Elliottem nesouvisí. Funguje tak, že zvýrazňuje vlny, které mají určitou velikost podle nastavitelného parametru. Bohužel jako každý jednoduchý prvek nedokáže pro naše použití vybrat ty "správné" vlny. Pro nováčky ve vlnách je názornější používat jednoduché čárové (line) grafy. Vlnové vzory jsou na nich názornější. Mají ale jednu velkou nevýhodu - pracují pouze se zavíracími cenami a tak přijdeme o přesná minima a maxima, která jsou ve vlnách často důležitá. Mějte se skvěle, Petr Obešlo. :)