namodro

Volf: Díky za info. Ovšem v tom případě mám další dotaz. Včera mi konečně IBFX spustili live account. Odinstaloval jsem (pro jistotu) MT4 ze Strategybuilder a stáhnul MT4 z IBFX. Po zalogování mi naskočil live update s novou verzí, updatoval se, zrestartoval MT a grafy zůstaly prázdné s nápisy "Waiting for update". Původně jsem myslel, že třeba IBFX končí páteční obchodování dřív (stahoval jsem to kolem 21.00), ale zřejmě je tedy problém jinde. Zkusil jsem to ještě na jiném počítači a dopadlo to stejně. Nemáš potuchu, kde by mohl být háček? Ještě dodávám, že nejsem za proxy serverem, zkusil jsem i vypnout windowsácký firewall, a MT4 ze Strategybuilderu mi předtím v pohodě běžel. Díky, Petr

Tradeři u Interbank FX: please, jaké jsou obchodní hodiny u IBFX? Omlouvám se za svůj (mo)mentální výpadek, ale prostě nejsem schopen to nikde najít... :) Díky, Petr

TJ: Tento server sleduji shodou šťastných okolností prakticky od počátku jeho vzniku. V této diskuzi mám přečtenou každou větu, kterou sem kdo napsal, ve všech vláknech. A pokud si dobře vzpomínám, nikdy Petr s Tomášem ani ve svých článcích, ani v této diskuzi na nikoho neútočili, nikoho nepomlouvali a nešpinili. Maximálně se snažili odpovědět na podobné štvavé příspěvky, jako jsou ty vaše, a dle mého mínění tak činili vždy v mezích možností víceméně slušně. To je první z věcí, která je od vašeho oblíbence odlišuje, a která je pro mnoho slušných lidí dost podstatná. Druhá, pro mne stejně podstatná věc je, že své know-how poskytli zdarma, bez jakýchkoli postranních úmyslů a špinavých fint, prostě proto, že je to baví. Protože jsem si to nemohl dovolit, nebyl jsem ani na jediném jejich placeném kurzu, nekoupil jsem si dokonce ani jejich knihu (která na rozdíl od té kovbojské nestojí tisíce ale pouhých 199 Kč), a přesto se mi s tím, co mi tento server (včetně diskuze) poskytl, podařilo před půl rokem začít si vydělávat tradingem své první peníze, a rozhodně ne tak zcela neúspěšně. A jsem za to autorům těchto stránek hluboce vděčný. Pravděpodobně je těch rozdílů víc, včetně například míry vkusu či nevkusu, ale ty už asi nejsou až tak podstatné. Domnívám se, že pokud jste příznivcem nebo přítelem onoho kovboje, pak byste se měl zamyslet, zda mu svými příspěvky tady neděláte poněkud medvědí službu. Co se týče nějakých chyb, myslím, že jsou hluboce zakódovány v samotné podstatě rodu homo sapiens. Pokud se vy cítíte neomylným, měl byste asi urychleně navštívit jisté specializované zdravotnické zařízení. V opačném případě souhlasím s Bolijou, upřesněte o jaké začátečnické chyby se jedná, ať se jim můžeme vyhnout. Děkuji, Petr

Musím přiznat, že mě VT v poslední době už skutečně poměrně dost s...e. Omlovám se, ale už pro to nemám slušný výraz. Přestože s ním pracuji pro jeho user friendly prostředí daleko raději než s MT4, zaplať Bůh, že mám už otevřené konto s Metatraderem, protože VT padá čím dál víc, nepomohlo ani přeinstalování systému a čtyřikrát rychlejší počítač. Zváštní je, že nejvíc to padá zrovna když se na trhu něco děje. Je mi úplně jedno, jestli je to problém na serveru CMS nebo u mne v počítači - prostě MT4 jede už půl roku bez problému s jedním jediným výpadkem, zatímco VT mi spadne klidně desetkrát za den. Pak si týden odpočine a začne padat znova. Myslím, že jestli s tím pánové z CMS už konečně něco neprovedou, začnou brzy přicházet o klienty nejen z naší malé kotliny... To je v podstatě upozornění pro českého zprostředkovatele CMS - divil bych se, kdyby tyhle stránky nečetl.

Caky: na tuhle odpověď si asi budeš muset dojít k astrologovi... :) Tohle ti totiž neřekne dokonce ani Trichet nebo Bernanke...

No, obdobné je to se 4H Vegasem - taky je v pohodě a vydělává poměrně stabilně a hlavně dost. Ale podle mne je hlavní problém v tom, že všechny Vegasovy modely jsou opravdu modely a NE hotové strategie. Jeden si na nich může mastit kapsu a druhý prodělat kalhoty, chalupu, tele i manželku. On si to každý vyloží trochu po svém, tohle vynechá nebo támhleto přidá... Prostě to chce ladit na backtestu tak dlouho, než to funguje. Jasně že žádný backtest nikdy nezaručí stoprocentní úspěch v budoucnosti, ale je to v podstatě jediná možnost jak rozumně začít...

Cable i EUR/USD jsou na dlouhodobém maximu cca od přelomu srpna a září 2005. Takže poměrně silná rezistence. Jestli to prorazí - a zatím to vypadá, že $ nemá co nabídnout - tak při pohledu na weekly grafy mají ještě oba páry kus volné cesty před sebou... :)

DarkMan: Na VT to funguje, na MT jsem to ještě nezkoušel. Petr

Myslím, že Volf i observator mají pravdu. VT bohužel u AOS realizuje stopku i výběr profitu až po UKONČENÍ svíce, navíc při výpadku platformy, spojení nebo elektřiny je pozice nechráněna, protože jede na počítači, ne u brokera. Rozumné je zadat stopku i profit target natvrdo entry příkazem, který je přímo u brokera a tyto entry případně ručně posouvat. Petr

Holoubek: Na EUR a CHF čekám v protitrendu až na protnutí prvního fibo, tj. 55 pips za E55 - musí to být maximálně ve dvou čtyřhodinových svících od E55. Třetí svíci už neberu jako platný signál a čekám buď na otočku zpět do trendu, nebo na obrat weekly trendu. (Na EUR/USD pokračuje ještě jedna jednotka long; USD/CHF je dneškem ukončeno výběrem třetí jednotky na fibo 377) Na cable bych to bral jako platný signál. (Od toho grafu, co jsem tady dával na sklo, kdy byl na cable ukončen celý tříjednotkový obchod, byl jeden falešný signál short - stopnuto na SL; pak nový long obchod odrazem od E55, ukončený dnes výběrem třetí jednotky na fibo 377.) Petr

Michal k_k: Dobrý večer. Pokud už jsi s dobrým úmyslem vkročil do této diskuze, nebylo by možné nějakým způsobem alespoň výtah z oné přednášky zpřístupnit na těchto stránkách? Předpokládám, že existuje minimálně nějaký písemný koncept a jistě by řada nás začátečníků byla vděčná za další zdroj informací. Děkuji, Petr

Volf: Díky za reakci, už je to v pořádku. Psal jsem tam dnes ještě jeden majl a došla odpověď, že mi už posílali číslo konta. Samozřejmě jsem to všechno našel ve spamovém koši. Záhada pro mne je, že to znám a tak jsem se do toho spamu díval každý den při kontrole schránky, a objevilo se to tam až dnes!!!

DrMozek: Ono je to tak, že tu knihu si sice přečte milión lidí, jenže 750 000 lidí si řekne: no to je pěkná blbost. 200 000 lidí si řekne: proč ne?, zkusí to, prodělá a skončí. A 50 000 lidí začne studovat, dřít po nocích a šetřit penízky... takže celkově ten trh ovlivní taky docela minimálně... :)

Holoubek: RSI a další spoustu indikátorů jsem zkoušel ze začátku, než jsem objevil tunely. Musím říci, že mi k srdci nepřirostly (ty indikátory...:)). Pochopil jsem, že mně osobně vyhovuje co nejjednodušší strategie - a to tunely jsou, i když to tak možná na první pohled nevypadá. Máš dva klouzavé průměry a to je vše. (Zpočátku jsem jel dokonce jen s jedním klouzavým průměrem - E55 - a i to bylo velmi slušně profitabilní.) V podstatě žádné filtry nepotřebuješ a přesto je to velmi zisková strategie. Ty filtry si tam člověk postupně přidává spíš jaksi podvědomě a je docela možné, že je postupně časem zase vyházím... :) To sichrování přes dvě platformy se taky nemusí brát zas tak vážně. Původně jsem to jel a dosud jedu jen přes VT, protože tam mám live účet. Psal jsem to spíš proto, aby někoho nenapadlo vzít strategii jako hotovou a začít naostro na Metatraderu. To by nemohlo příliš fungovat. Chce to prostě, aby si to každý otestoval na svoje konkrétní podmínky. Ale opravdu to není tak složité, jak se zdá na první pohled. O monitor mám opřený obchodní plán na papíře v bodech, a naprosto v pohodě podle něj obchoduje i moje lepší polovička, když jsem v práci. Ona je to jedna z výhod pozičních strategií, že máš téměř vždy dost času rozmyslet si, co budeš dělat. Jinak po vstupu do pozice už tam máš entry na výběry a ty jen jednou za 4 hodiny posuneš - prostě klídek a pohoda. Samozřejmě ti RSI nebudu vymlouvat. Je klidně možné, že tě za pár let pozvou Petr s Tomášem na seminář jako největšího žijícího světového odborníka na RSI - podobně jako teď Woodieho s jeho CCI... :) Prostě každému vyhovuje něco jiného... Happy trading, Petr

Volf: Milane, jak s tebou, prosím tě, komunikuje IBFX? Pokusil jsem se před 14 dny založit online konto. Při vyplnění formuláře jsem zároveň uploadoval naskenované dokumenty. Hned druhý den se ozvali, že jim ty skeny nepřišly, ať je pošlu znova. Tak jsem to poslal znova majlem a pak už se neozvali. Cca po třech dnech jsem poslal majl, co se jako děje, jestli to dostali, a nikdo neodpověděl. Poslal jsem ještě jeden majl a zase žádná odezva. Tak jsem to zkusil na live chatu na zákaznické podpoře, tam mi chlapec po 20 minutách sdělil, že musím ty scany poslat ještě jednou. Takže jsem to celé naskenoval znova a poslal už počtvrté a zase žádná odpověď. Tak nevím, jestli mě náhodou nemají na seznamu hledaných teroristů... :) Ale docela mě to přestává bavit... Petr

tawa: Vstupní SL dávám pevnou sazbu, různou pro jednotlivé páry. Přihlížím ovšem k výrazným S/R úrovním - v takovém případě dávám SL odhadem podle aktuální volatility cca 15 pips za S/R úroveň (tedy pokud je tato blíž, než by měla být pevná stopka). Ještě k těm vstupům: zapomněl jsem minule, že mám vlastně ještě jeden filtr a to je jeden z důvodů, proč nelze strategii backtestovat strojově. Nevstupuji, pokud jsou výrazně nerozhodné nebo reverzní candle nebo paterny - např Long Legged Doji, Gravestone, Dragonfly, Hammer, Hanging Man, Spinning Top, Morning Star, Evening Star apod. V takovém případě čekám na potvrzení další svíčkou a obvykle vstupuji už v jejím průběhu. Bývají to totiž většinou situace před důležitými reporty, kdy trh neví, kam by vyrazil. Je fakt, že takových situací moc není a ještě je kontroluji na obou platformách (VT i MT4), které tím, že mají posunuté začátky svíček delších než 1 hodina, fungují vzájemně jako filtr. Což mi připomíná další poměrně důležitou věc - celá strategie je postavena a kontrolována na VT, takže i na MT4 pak nastavuji hodnoty (např. entry na fibo úrovních) podle aktuálních hodnot na VT. To je skutečně důležité, protože hodnoty se leckdy dost rozcházejí. Například teď právě mám E55 u páru EUR/USD ve VT na hodnotě 1.2415, zatímco na MT4 je to 1.2409. Poměrně často bývají ty rozdíly ještě větší, zvlášť u dlouhých rychlých svící. Takže POZOR: nelze to celé vzít a jednoduše aplikovat na MT4 - někdy MT4 ukazuje falešný vstup a u VT jede MA8 pořád stejným směrem; jindy je to opačně. Happy trading, Petr

Volf: Vybírám z obchodního plánu pro cable: Profit Target: Varianta 1(při vstupu méně než 90 pips před nebo za E55): jednotky se vybírají postupně na úrovních 144, 233 a 377 Fibo, nebo poslední jednotka dojíždí na průraz E 55 (když se nedotkne 377) Varianta 2 (při vstupu víc než 89 pips před E55): jednotky se vybírají postupně na úrovních E 55, 89 a 233 Fibo Varianta 3: při opětovném vstupu na extrémech (za úrovněmi 233) počítáme fibo úrovně od vstupu vodorovně (tedy ne od E55) a vybírají se 144, 233 a 377, nebo poslední jednotka dojíždí na průraz E 55 Varienta 4: při opětovném vstupu za fibo 55 (mezi úrovněmi 55 a 233) počítáme fibo úrovně od vstupu souběžně s E 55 (tak, že k jednotlivým fibo úrovním přičítáme rozdíl mezi vstupem a E 55) Pokud při průrazu poslední úrovně se cena výrazně sune dopředu, nevybíráme poslední úroveň, ale jedeme na trailing SL cca 30 - 40 pips. Na ostatních párech je to obdobné, upravené podle jejich volatility. Možná to vypadá trochu složitě, ale v podstatě je to poměrně jednoduché. Po pár obchodech člověk už ani nemusí mít před sebou obchodní plán napsaný. Petr

Holoubek, tawa: Přesnou strategii pro vstupy i výstupy na USD/CHF jsem tady už popisoval, je to myslím někde v tomhle vlákně. Pro ostatní páry je to podobné, liší se to v detailech. Například pro cable, který je nejvolatilnější, mi zatím vychází jako nejlepší ignorovat weekly trend a prostě tam hupnout při každém ohybu MA8. Finta je v tom, že se pozice drží až do konce (postupné uzavírání tří jednotek) a do další pozice se vstupuje až po ukončení té předchozí (tedy po uzavření všech tří jednotek), klidně i ve stejném směru a to dokonce i v okolí fibo úrovně 233. Tak se totiž vychytávají dlouhé trendy, kterých je pár za rok, a které klidně nadělí i přes tisíc pips. Další vychytávkou jsou vstupy, když se cena jen "odrazí" od E55 a v jedné nebo dvou čtyřhodinových svících projede první fibo (55) - zářný příklad včerejší cable a USD/CHF. V takovém momentě mě nezajímá weekly trend na žádném páru, prostě je to signál ke vstupu, který má poměrně velkou úspěšnost. Samozřejmě to není svatý grál, takže to má i období, kdy člověk pomalu začíná šedivět :), například asi dva měsíce v roce 2004. Jenže tak to prostě v tradingu chodí a ony to ty další měsíce zase srovnají. Co se týče těch Vegasových filtrů na 4H tunelu, můj názor je ten, že to Vegas team testoval jen na jednom roce dat, což je příliš krátké období, takže jsem to různě upravoval - například v podstatě nepoužívám filtr s weekly rozdílem EMA větším než 500. Přidávat další filtry je samozřejmě možné (např. na tom CHF vstupuji až po ohybu MA8 o 10 pips), ale přílišná snaha o omezení falešných vstupů vede taky ke snižování zisků. Snad jediný filtr, který jsem si přidal navíc, je, že když candle, po které by se mělo vstupovat, jde výrazně proti směru vstupu, čekám na potvrzení další svíčkou. Ještě jednou se vrátím k výstupům. Testoval jsem to vždy minimálně na 3 různé způsoby výstupů - vždy se jednalo o výstupy na fibo úrovních. Ne že bych nějak věřil v zázračnost Fibonacciho čísel, ale nějak člověk ty profit targety určit musí. Takže jsem zkoušel výstupy postupně na 55, 89 a 144 fibo úrovních, na 89, 144 a 233 a konečně na 144, 233 a 377. Ten poslední způsob je naprosto jasně nejziskovější, i když má taky nejvíc falešných vstupů. Petr

Volf: Podle mých backtestů leží vstupy před i za E55, a to poměrně v dost velkém rozptylu. Testuji to ručně, bohužel za mne nepracují stroje, ale mám tak lepší pocit a větší důvěru v systém, protože u každé svíčky můžu vidět, jak to opravdu probíhalo, a v průběhu takovéhoto (strašně pracného) testování většinou vychytám různé filtry. Po vstupu posouvám SL na nulu až v okamžiku, kdy jsem ve stejně velkém profitu, jako byla velikost vstupní SL - to je pro každý pár jiné. Když vstupuji před E55, posouvám pak SL jako trailing až na E55 - velikost trailing SL je zase pro každý pár jiná (ideální by asi bylo určovat ji například podle ATR, ale mám teď zoufale málo času na testování, takže jsem to ještě nezkoušel). Když vstupuji za E55, čeká SL na místě, až dokud se jí E55 nedotkne a pak jde opět po ní. Leckdy to znamená přijít s poslední jednotkou třeba o 150 pips, což je psychicky dost na mrtvici. Ale dlouhodobě je to mnohem, mnohem ziskovější než těch 150 pips urvat a jít hned ven. Stačí si na tom grafu spočítat, kolik hodily ty tři jednotky třeba na cable - a to rozhodně tenhle trade nepatří podle backtestu k těm nejziskovějším obchodům. Zkoušel jsem testovat různé výstupy a ten, který je na těch grafech, je zatím za posledních dva a půl roku naprosto jednoznačně nejprofitabilnější. Se striktním MM a konzervativním pozitionsizingem jsem například na cable (papírově) zdesateronásobil konto za 6 měsíců. I kdybych počítal v reálu jen 10% úspěšnost proti backtestu a demo tradingu, tak je to 200% za rok a to mi žádná spořitelna nedá... :) Jinak ten systém je v něčem trochu složitější než původní Vegas a v něčem zase jednodušší. Ten graf jsem dával na sklo hlavně kvůli názornosti pro zájemce o 4H tunel, protože ty vstupy jsou opravdu školní. Petr

satik: Na tom obrázku jsou téměř učebnicové vstupy dle Vegasova 4h tunelu - weekly trend, ohyb MA8 při návratu do weekly trendu, průraz trendlines (S/R úrovní) při pohybu MA8, MA55 a ceny v rozpětí 50 pips. Petr

Na vlákně s komentáři k měnovým párům dnes několikrát zaznělo, že tohle není období na Vegase a vůbec na TA. Přikládám tedy obrázek hlavních měnových párů se čtyřhodinovým Vegasovým tunelem. Myslím, že to období zas tak špatné na Vegase není... :) :) :)

Hidalgo: Iveto, díky za Váš příspěvek, podepisuji se pod každé Vaše slovo. Petr

BigBull: taky jsem to kdysi zkoušel, podobně jako Galant, a celkem to fungovalo. Má to dva háčky: musíš u toho sedět pořád, protože je to v podstatě skalpingová metoda (snad jediný opravdu funkční skalping, o kterém jsem se zatím na webu dočetl); a musíš to dřít týdny a měsíce, abys získal cit. Na papíře to vypadá dobře - ale když se před tebou mrská konec CCI a jednu vteřinu je nahoru, další dolu, tak jsi z toho za chvíli zralý na cvokhaus. Vyžaduje to neustálé soustředění. Mně to nevyhovovalo kvůli té spoustě času. U pozičních strategií, jako jsou např tunely, zadáš entry, vlezeš do pozice a jednou za čas zkontroluješ nebo posuneš entry na limity. A mezitím můžeš třeba hrát golf... :)

glader: E55 (upravený 4H tunel) jedu na USD/CHF, kde to velmi slušně funguje. Bohužel jsem za poslední dva měsíce zrušil podstatnou část svého pidikonta při reportech - holt školné se občas platit musí. Na cable dotestovávám další úpravu E55, která vypadá taky velmi slušně, ale tu začnu live s mikroloty na novém kontě, které momentálně otvírám u Interbank. Aby mi fungoval 4H tunel na miniloty s rozumným MM, musel bych začínat alespoň s 2500$ na kontě, a to je pro mne zatím částka naprosto nedostupná. Pokud se můj backtest aspoň přibližně osvědčí, tak snad to bude s dobrým positionsizingem (používám shodou okolností ten, o kterém dnes vyšel článek na finančníku) v průběhu roku i s těmi mikroloty veselejší... :) Petr

tigerFX: Nejjednodušší cesta je: Klikni na kterýkoli graf a pak na Indicators > Trend > Moving Average. V Moving Average v zápožce Parameters dáš Period 55, Shift 0, MA method simple, Apply to Median Price. Zvolíš si Style (barva čáry, tloušťka čáry a typ čáry). Zatím ještě NEMAČKÁŠ OK, ale přejdeš na záložku Levels a nastavíš si jednotlivé plus i mínus fibo úrovně pomocí tlačítka ADD, zase si zvolíš jejich Style. Dáš OK a máš tam základní SMA 55 s fibo úrovněmi. Stejně si nastavíš SMA 8, s tím, že v políčku Apply to bude Close. Fibo úrovně už nenastavuješ. To je vše, pro 4 h graf. Pak stiskneš Templates > Save Template > napíšeš třeba Vegas a dáš uložit. Tím máš uloženou šablonu, kterou jednoduše kdykoli aplikuješ na kterýkoli graf tím, že klikneš do grafu, zvolíš Templates a klikneš na ten svůj už uložený Vegas. Obdobně si můžeš vyrobit i weekly nastavení na 4H tunel, ale to je lepší naprogramovat, aby ti to zrovna odečítalo momentum. A s tím už ti zatím neporadím, protože to neumím. :) Happy trading, Petr