japapatramtara

Zdravím příznivce ETF. Chtěl bych se krátkodobě svézt na Ropě, stříbru a vzestupu Nikkei. Ropa: - chtěl bych nástup při nějaké korekci kolem 100USD a výstup na 140-150USD. - V arabských zemích se děje, co se děje.. nepokoje, obrovská nezaměstnanost, občanské nepokoje.. tzn. vidím prostor pro růst ropy Stříbro: - až lidi zjistí, že je zlato moc přestřelené, tak by se mohli vrhnout na stříbro :) Nikkei: - Japonci jsou sakra pracovitý národ a jen tak něco je nepoloží Chtěl bych na všechny tyto příležitosti použít pákové ETF(2:1). Přemýšlí někdo stejně? A nebo naopak diametrálně rozdílně? Rozhodnutí je samozřejmě na mně, ale rád bych prodebatoval případné pro a proti

DarkMan: Ego jsi mi neranil.. neboj.. spíš jsi mě docela znejistil :). Já už pár EA napsal a ty samozřejmě taky, tak proto bych to spíš, čistě pro zajímavost chtěl rozlousknout. Já to všude testuji přes volume a nikdo si nestěžoval, tak buďto si toho nikdy nikdo nevšiml a nebo to vyšlo na stejno.. Já vycházím z toho, že MT4 obsahuje volume TICKOVÉ. To znamená, že každý tick se hodnota Volume[0] zvedne o jeden.. takže každý tick musí začínat tak, že Volume[0] == 1. Pokud ne, znamenalo by to, že broker neposílá každý tick do MT4, takže najednou přijde tick a Volume[0] už bude obsahovat třeba hodnotu 5. V takovém případě bych teda pěkne rychle s panem brokerem rozešel, páč by to bylo docela špatné. Žádné jiné vysvětlení, proč by to nemohlo fungovat mě nenapadá.. Nikdy jsem nad tím nepřemýšlel... Ale jak řikám.. v MT4 už nepíšu a tipl bych, že ty taky ne, tak je to spíš v teoretické rovině :)

DarkMan: hmno ať se nad tím zamýšlím sebevíc, tak nevím, proč by to měla být "dobrá kravina". Nejsem proti diskuzi, ale urážet mě hned nemusíš. Spíš řekni, proč by to němělo fungovat? V MT4 sice už nějaký pátek nepíšu, ale vždycky jsem to psal takhle a jelo to.. Test nového baru přes volume přímo doporučuje MetaQuotes, takže nemám důvod jim nevěřit. Přes čas baru to jde samozřejmě taky, ale vzniká nutnost alokovat na heapu uplně zbytečně 4B na další proměnnou. No nic, tak ať se daří

bachmann: [bold]default.tpl [/bold] je pro normální okno.. na to už jsi přišel.. [bold] tester.tpl[/bold] je pro tester strategií. No a dokonce když pojmenuješ šablonu stejně jako testované EAčko, tak se ti bude zapínat konkrétní šablona, pro konkrétní EA

hauzi: if (Voume[0]==1) { ... float highPosledniCarky = High[1]; ... }

Sinuhet: no já to řeším po svém: v rootu MT4 je soubor [bold] LiveUpdate.exe [/bold]. Ten přejmenuji na [bold] __LiveUpdate.exe[/bold] no a potom při spuštění MT4 se updater nezapne, protože se nenajde příslušný exe :) a šmitec ;) automatické updaty MT4 nemám rád, protože stejně nic rozumného nepřinesou a naopak mi od verze 218 dál, pokaždé robijí nějaké moje hejblo. Takže já používám verzi 223 už asi rok a půl a spokojenost.. Ale je fakt, že MT4 zapínám už jenom ze sportu a obchoduji na jiné platformě

Man, Sinuhet: začátek nového baru se dá velice jednoduše zjistit pomocí Volume pole, které obsahuje aktuální tickové vol, takže začátek nového baru zjistíte jednoduše pomocí [bold] Volume[0] == 1 [/bold] a není třeba si nic ukládat

no já bych spíš řekl, že jsi to blbě napsal.. buffery fungují přesně tak, jak píše darkman ;) Jestli chceš, aby se na konci baru úsečka indikátoru obarvila barvou, kterou chceš, tak to můžeš udělat jednoduše a to tak, že na začátku dalšího baru zkontroluješ hodnoty předešlé úsečky a podle toho nastavíš buferry.. jestli chceš, aby byla úsečka zelená, tak zelenému bufferu pro minulou úsečku nastavíš korektní hodnotu a všem ostatním bufferům pro tu danou úsečku dáš EMPTY_VALUE. Když tak si stáhni z netu jakýkoliv indikátor, který mění barvy histogramu a bude ti to hned jasné.. třeba indi na WCCI přesně tohle dělají

H0nz@: jo chlape JForex už je jiné kafčo, než metatrader.. ale jinak stačí založit nový indicátor, vytáhnout si z IIndicatorProvider indikátory ATR a ADX, setnou jim vstupy a nechat zprocesit calculate().. a to je celé ;) zkus být trochu konkrétnější s čím máš problém

MERKUR1: moc děkuji za vysvětlení.. (tu)

radim2: Hmno já to vídím tak, že když si chce společnost půjčit peníze na rozvoj, tak jedna z možností je půjčit si u banky a platit jí úroky. No a nebo emitovat akcie a získat tak kapitál od investorů. No a teď mi nejde na rozum, proč se jí vůbec vyplatí vypisovat akcie, když potom bude svým akcionářům platit tolik, kolik platí třeba právě NLY. obecně mě právě vůbec nedochází, co vede high yield společnosti k takové výši dividend. Leda že by se snažili přitáhnout likviditu a možné kapitálové zhodnocení. Ale opravdu nevím..

NLY (15,9%) a CIM (17,6%)? to jsou hodně drahé peníze... Proč si vlastně ty firmy raději nepůjčí od banky? Jestli je důvod ten, že už jim nechce Půjčit ani Provident, tak bych se toho asi docela bál

xpetrx: páku ti dává broker.. Ale některé SW si ji "neumí" sami od brokera zjistit a tak jim ji musíš nastavit ručně sám.. Jiná otázka pak je, kdo si drží SL/PT příkazy.. tam už je to trochu jinak, ale na to jsi se neptal :)

hecate: jasně.. no zatím to má stejně čas, protože čekám na nějaký signál na volume datech, tak projdu nějaká zahraniční fóra a když na něco narazím, tak to tady plácnu na sklo, ať jsme v obraze

hecate: jestli půjde cena dolů, tak tím lépe.. aspoň levně přikoupím ;) Sice nevim, na základě čeho si myslíte, že 3 roky jsou málo, ale můj názor je ten, že BP z pozice firmy, která je co do ziskovosti 4tá na světě, nemá důvod krachovat nebo něco podobného.. sanace škod z Deepwater Horizon budou rozloženy do spousty let, takže bych se nebál o nedostatek volné likvidity. Divi možná bude pro 2011 o něco nižší, ale zase na druhou stranu je také nákupní cena akcie nižší, takže %DY by mohl zůstat nezměněn a v dalších letech bych už čekal všechno v zajetých kolejích.. Uvidíme.. já nehci tahat z nikoho rozumy.. jen jsem se chtěl zeptat jestli to někdo vidí obdobně.. na mé rozhodnutí to vliv mít rozhodně nebude :) ať se daří

Zdravím.. má tady někdo(kromě mě) v hledáčku BP? Nedávno klesl ke 27, kde evidentně došlo ke spoustě nákupů. Posléze titul posiloval a lidi začali vybírat zisky a tak zase sjel dolů.. Chtěl bych počkat na chvíli, kdy začne stoupat volume a tudíž by se dalo čekat, že budou prodeje u konce a posléze nakoupit(doufám, že někde kolem 33-35) do dividendového portfolia s výhledem na zajímavý kapitálový bonus jako třešničku na dortu(tak horizont tří let). Ovšem kolují zvěsti, že společnost příští rok divi nevyplatí, což by byla docela čára přes rozpočet... Výsledovku má BP moc pěknou, tak mi to příjde, jako ukázková Gladišovina ve stylu "kupuj dolar za 50c" :)

Kennard: - stiskni F2(centrum historie) - vyber titul, který potřebuješ - vyber TF pro daný titul - klikni vlevo dole na Stáhnout měl by se zobrazit progres, který zobrazuje průběh natahování dat ze serveru ;)

hr62: ten příspěvel nad tím je pro tebe :) jo a ten utilsLib.jpg přejmenuj na dll

kdysi jsem napsal knihovnu, která přesně tohle řešila do kódu přidej: na začátek: [bold] #import "UtilsLib.dll" bool CanStart(int currentHour, int currentMinute); void InitSessionLine(string line); #import [/bold] potom mezi uživatelské proměnné [bold] extern string g_sessionList = "03:00-04:59 12:00-12:59 14:00-14:59 18:00-19:59 21:00-23:59";[/bold] potom někde do initu: [bold]InitSessionLine(g_sessionList);[/bold] potom ve void start(): [bold] bool canProcess = CanStart(TimeHour(Time[0]),TimeMinute(Time[0])); [/bold] a do proměnné canProcess dostaneš true nebo false podle toho jestli je čas v rozmezí g_sessionList nebo nee jo a tu knihovnu, která se mi snad podaří vložit si dej do MT4

vladko: hmno na co tam máš to MathPow? Základ na první je zase základ, takže je to zbytečné.. a spíš než 1/USDCAD bych napsal 1.0 / USDCAD. MQL se tváří jako pseudoCéčko a jako takové zaokrouhluje výsledek dělení podle typu prvního parametru.. tzn. 1 / 5 = (int)0.2 = 0 1.0 / 5 = (double)0.2 = 0.2

harmonie: tak potom zkusit vyzkoušet u jiných brokerů se stejným počtem des. míst jako Alpari a když to u jiných pošlape jak má, tak víš, že není chyba v kódu. A jestli není chyba v kódu, tak s tím stejně nic neuděláš :)

harmonie: zkoušel jsi NormalizeDouble (docs.mql4.com/convert/NormalizeDouble) err129 se vrátí ve chvíli, kdy daná cena už není platná(např. při velké volatilitě) nebo pokud má nesprávný počet desetinných míst. já bych to pro zichr zaokrouhlil přes normalizeDouble a ještě před samotným OrderSend() zavolal RefreshRates()

fxrookie: ze své profese potřebuji k práci tři monitory(no fakt :) ) a ještě před rokem jsem sám sebe utvrzoval v tom, že také pro obchodní platformu jsou všechny tři nezbytnou nutností.. Teď mi stačí 5let starý notebook, který používám v noci do postele na čtení ;) Jestli už nějaký notebook máš, tak bych nový vůbec nekupoval a jestli žádný nemáš a kupuješ ho jenom kvůli tradingu, tak šáhni po té nejlevnější plečce a věř, že ti udělá stejnou službu, jako mnohem dražší stroj. Já to beru tak, že i investice do HW je náklad obchodování.. a jelikož jsem dost mizerný obchodník, tak si žádný luxus dovolit nemůžu. Jestli si koupíš železo za 50k čechokreditů, tak jsi hned v mínusu 50tisíc.. to znám teda lepší startovní pozici :)

radim2: právě, že já v těch kolonkách mám prázdná políčka :) Ale to bude určitě tím, že mám jen demíčko.. než do něčeho vletím, tak si to chci aspoň ošahat jak se vlastně ta platforma funguje.. Ale stejně děkuji za informaci.. takže až budu mít "živého" eBrokera, tak se dá očekávat, že ta políčka prázdná nebudou :) a se zbytkem se excel vypořádá ještě jednou děkuji a ať se daří

Zdravím... netušíte jestli se v eBrokeru dá najít přehled zaplacených poplatků? V manuálu jsem hledal a nenašel.. ve FAQ také ne a na supportu mi to neřekli :) Takže to zkouším tady