yamato

to fyzik: Este ze stale existuju americke trhy :) Nas neokomunista Fico ma uz nicim nedokaze prekvapit. Umenie hladania "vinnikov" a ukazovania prstom doviedol k dokonalosti. Za hypotekarnu krizu mozu spekulanti, to je jasne. Aj za rizikove uvery mozu spekulanti. Aj za Enron urcite mohli spekulanti. Likvidita na trhu sa predsa vytvara sama, commercials sa velmi neradi s niekym delia o riziko, a vobec, keby neboli slobodne trhy, nic by nepadalo, a teda aj rizikove hypoteky by boli v poriadku... :) Niekedy neviem ci to mysli vazne alebo ci si robi srandu...

radim2 no ak ta SL vyhodil prilis skoro na nejakych vykyvoch, plati co som povedal, bol prilis uzky. Ak ta vyhodil pre zmenu kurzu a nasledne sa trh otocil spat, plati co vravia Tomas a Petr stale dookola. Lepsia je mala kontrolovana strata, pokryta neskorsim ziskom, nez nekontrolovana strata nasledne pokryta exekutorom :)

Pekny clanok, dufal som ze k financnej krize sa niekto vyjadri. Nie som sice este tak erudovany ako vacsina clenov tohoto fora, ale tiez to vidim tak, ze bez stop-lossu nikdy. Proste ne. V ramci studia som sa trochu "hral" s T´n´T, skusal som strategie na hist. grafoch, a kedze ma neustale vyhadzoval stoploss (prilis uzky), skusil som to bez neho. A zistil som ze trh je obcas pekne skodoradostny :) Jak som otvoril poziciu bez stoplossu, trh sa okamzite otocil proti mne a samozrejme nasledoval prudky pohyb. Cize bez SL ani na krok. Ohladom tych 5% risku - to je zlate pravidlo, ale treba pri nom brat do uvahy aj vysku uctu a volatilitu daneho trhu. Ak mam SL nastaveny tak, ze riskujem 5% uctu, ale takyto SL je prilis uzky a neustale ma vyhadzuje pri sebemensich vykyvoch trhu, treba bud navysit ucet alebo si zvolit iny trh. Autori financnika to myslim aj niekde hovorili, ale myslim ze to treba viac zdoraznit. Ohladom krizy - je to sice nepekne, ale ma to aj pozitiva. Neustale pocuvam o tom ako sa otriasaju zaklady kapitalizmu, ako sa preukazala nestabilita trhoveho principu, ako je regulacia lepsia a podobne hluposti (obzvlast nas premier sa v tomto vyziva a hrdo ukazuje vlastnu nevedomost a zaslepenost). Moj nazor je taky, ze trh urobil presne to co mal. Spolocnosti a investori robili hlupe rozhodnutia a prilis riskovali. Trh sa zatriasol a odpalil zo sceny hracov, ktori robili zle rozhodnutia a nezvladli kontrolu rizika. System sa precistil a ide sa dalej. Skoda len ze neodpalil aj Fannie Mae a Freddie Mac, resp. ze tomu vlada zabranila. Ale to uz je ina kapitola... V porovnani s principom regulacie - to sme tu mali 40 rokov, ziadne krizy neboli, ale neboli ani pomarance v obchodoch :) Potom prisla kriza, prva a posledna... yamato

no ak som to spravne pochopil, tak zaistene fondy pri sucasnej situacii mi vynesu akurat tak vklad - poplatky (ak su teda vazne zaistene :)) Spravne? Ten fond o ktorom hovorim je podla informacii CSOB 50% DJ EuropeStoxx a 50% SP 500. Teda akciove indexy, ktore momentalne beznadejne padaju... P.S. Nejde o moje peniaze, ale o rodinu, ja nemozem investovat peniaze, lebo ziadne nemam :))) Ako trader-cakatel si poctivo odkladam na otvorenie uctu a sprtam financnika a vsetky burzoidne knihy a publikacie...

zdravim traderi, neviem kam to pichnut, tak to davam sem: Chcem sa Vas spytat na Vas nazor ohladom prebiehajucej hypotekarnej krizy a jej mozneho dopadu na investicie do zaistenych podielovych fondov v CSOB. O tom fonde zatial neviem nic blizsie, videl som len ze su to akcie, dlhopisy a index. certifikaty (btw. co je to indexovy certifikat?). Myslite ze dana investicia moze byt ohrozena? Ako sa vlastne taky podielovy fond zaistuje? Skor nez ma sprdnete - ja viem ze som nepovedal nic konkretne (zatial ani neviem), zaujima ma len Vas nazor na situaciu (komentarom v novinach a "odporucaniam" neverim, tie sa menia zakazdym ako padne dalsia banka... preto sa pytam Vas, traderov, ako ludi od fachu :))

a este jeden: ak zadam prikaz stop, ten sa aktivuje len ked sa trh dotkne mnou stanovenej ceny. Ak pritom sucasne zadam stoploss, ako zaistim, aby sa neaktivoval stoploss v pripade, ze trh sa dotkne stoplossu, ale nie povodnej ceny, za ktoru som chcel vstupit?

Zdravim, v ramci ucenia robim nejaky screening starych grafov a rozmyslam ako by zafungoval ten ktory prikaz. Pri tom som narazil na jeden hlavolam: zadal som buy 1 CU5 232 limit, a ako stoploss sell 1 CU5 229 stop gtc. V den ked som to zadaval skocilo low na uroven 227,4. Co by sa stalo, keby mal broker moznost exekuovat ma na cenu nizsiu ako je moj stoploss? Vyplni prikaz limit pod mojim stoplossom alebo sa prikazy automaticky vyrusia?

dakujem za vysvetlenie, myslel som si ze to tak nejako bude :)

ja sa tiez nieco spytam :) ak som to spravne pochopil, kazdy obchodny den sa ukonci close cenou, a dalsi sa otvori open cenou. Je nejaky vztah medzi close a nasledujucim open? Alebo je to cisto dane tym na akej cene sa uzavrie prvy obchod? Cim je vlastne ten open urceny?

Zdravim traderi, som uplny zaciatocnik co sa tradingu a komodit tyka, takze sa zatial preluskavam teoriou a zistujem co a ako. Za tymto ucelom by som potreboval zopar (desiatok) historickych grafov na testovanie patternov. Lenze na vsetkych strankach s grafmi su zobrazovane grafy jednotlivo a ak chcem vidiet vyvoj, tak musim nacitat dalsie obdobie, co je dost neprakticke... Neexistuje niekde nejaky subor, ktory by obsahoval trebars subor dennych grafov na nejaku komoditu v priebehu celeho roka? Neviete o niecom takom? Za pomoc vopred dik :) yamato