gloom

roman06 Posledni dobou nemam moc casu na trhy. Jen pro zajimavost, jak bych to pravdepodobne zobchodoval ja. 1. po CG bych sel long na dvojtym Rh, kdybych nevstoupil na 1. Rh, tak urcite na druhem. Tve Rh bylo jiz 3. Celkem tedy tri Rh a bez vyrazneho pohybu, dle meho nazoru se nedal na tretim rh ocekavat vyraznejsi pohyb. 2. prvni prorazeni CG jako RRh (3) navic podporena 123 v ramci CG. Dalo by se uvazovat o vstupu na long, ale spise ne. 3. Entry na druhem prorazeni CG (TR), navic podporene DB (support) a od ni formaci 123 - urcite long na druhem prorazeni, ne-li drive. 4. Na prorazeni dolni hrany TR, ktera byla pekne otestovana, zde muselo zakonite byt dostatecne momentum na short 5. dle meho nazoru nejhezci obchod. opet pekne otestovana dolni hrana CG (TR) = dostatecne momentum. Navic vsup po pekne korekci k EMA jako prorazeni Rh(2), ale hlavne TTE velkeho TR (svetlemodra barva) 6. Muj posledni (tvuj druhy) obchod: na prorazeni Rh bych short urcite nesel. Flip pekny, ale po dlouhem pohybu dva Rh za sebou, to se mi nelibi, ale za zvazeni urcite stoji vstoupit na 123 (plus minus) jako TTE tohoto Rh 7. Tento obchod jsem nevyznacil, ale libi se mi hezka moznost jit short na posledni carce grafu. Je to jen muj pohled na trh.

to JiM Predem d*k za odpoved, ale porat tam mam nesrovnalosti. Presne jak rikas, take si tak CG zduvodnuji, ale proc na te strane 54 v pravo dole je napsane, ze tato kombinace ctyr carek tvori CG? Z toho totiz plyne, ze pokud jsem jiz nevstoupil na TTE, tak na dasli carce jako ciste prorazeni Rh vstoupit nemuzu, protoze jsem v CG...?

Potreboval bych poradit.. najde se tu nekdo? V knize Tajemstvi profitnich formaci mi neni zcela jasny vyznam congestion. Vypracoval jsem si sva pravidla na obchodovani congestion, ale rad bych presne pochopil, jak to mysli Joe. Na strance 54 (v ceskem prekladu knihy) je napsano, ze spicata mista na grafu, ktera jsou vytvorena v congestion nejsou Rh, pak je tam take napsano, ze prvni carka congestion muze byt take zaroven posedni carkou trendu. Na strane 54 posledni obrazek vpravo je definovane congestin. V priloze je obrazek tohoto congestion v prubehu trendu. Podle toho, co je zde napsano, bych prorazeni Rh nemel brat, protoze je Rh soucasti congestion... Dle meho nazoru, jak chapu Rh, bych tento obchod mel uskutecnit. Ted nastava ta prava otazka: K cemu mi je definovat congestio, kdyz Rh je platny vstup? nebo se mylim? Jedine, co me napada, je to, ze zde uz nepohu vsoupit na TTE, ale pouze na prorazeni Rh. Tohle je me vysvetleni, ktere jsem si stanovil uz tak pred dvema lety. Dle meho nazoru jsou definici pro congestion, jak uvadi Joe, platne pouze nad tf +- 60min.

to vpycha Ok, ta chyba musela byt v NT, preinstaloval jsem NT a jede to OK. D. za pomoc.

Potreboval bych poradit, jak dostat indikator v priloze do NT? Zkousel jsem to, ale nejde mi to. Kdyby nekdo nasel chvilku.. muzete se o to pokusit a dat vedet, jestli se vam topodarilo. Pripadne jak... Jedna se o indikator BullBearPower. V prilozenem souboru je i EMA, protoze indikator BullBearPower pracuje. Muj upload indikatoru: uloz.to/5111208/bullbearpower.zip Predem D. za odp.

Predem velke dik vsem dikutujicum, cerpam z toho mnoho informaci. Vcera jsme jsem nevzal dva obchody, ktere byly ve vysledku nejuspesnejsi, chtel bych se zeptat na vas nazor. Obchody, ktere jsem vzal jsou oznacene zlute, ktere ne modre. 1. obchod: Na tf 3min. formace 123, ktera byla podporena mini123 na tf. 1 min. Vse bylo jako TTE formace TR nebo vrcholu 2. Navic na tf. 3 min. jde videt trend line, kde ceny nebyly schopne se vratit nad tuto uroven 2. obchod: po TaG na 123 tf. 1min. a to vse v ranci trendu (down). Tento obchod jsem nebral, protoze na tf3 min. jsem zadnou formaci nevidel. Je to spravne rozhodnuti, kdyz jsem do trhu nevstoupil? Ja jsem v tom vstupu take hlavne videl druhe prorazeni TR, to me lakalo do vstupu. Pak me ve vysledku napadlo, jestli jako druhe prorazeni TR na tf3min. a 123 na tf1min. (ikdyz neni na tf. 3 min.) neni dostacujici signal pro vstup. 3. obchod: na 123 tf1 min. a take dle meho nazoru jde videt na tf3, min., cena byla daleko od EMA proto jsem vstoupil do long. Normalne bych asi nevstupoval proti trendu, ale zde byla silna R/S uroven - dnesni open a low predchoziho dne a navic jsem predpokladal korekci na tf3. min a vznik velkeho 123 (cervene oznceno), proto jsem predpokladal dlouhou pozici, avsak jsem byl vyhozeny na low crky. Vim, ze tento stop loss byl zbytecne tesny, ale bal jsem se odrazu od EMA zpet do shortu. 4. obchod: vstup do short na TR na tf. 1.min.Duvod: ceny, kdyby meli zajem jit nahoru, uz by tam byly. Proto vsup do short, posouvani stop loss po H/L carkach me taktak udrzelo. Vzhledem k tomu, ze ceny prudce neklesy (predpokladal jsem zpet pod trend line, ktera je znazornena natf3.min.), tak na reverzni carce jsem vystoupil, navic tam byla jiz zminena R/S uroven. 5. obchod. Jak jsem jiz rikal, prudky pohyb do long jsem ocekaval, ale nenasel jsem si vstupni bod. Stejne jako u obchodu 2. jsem videl 123 na tf. 1 min., ale na tf 3.min. jsem nic nevidel, proto jsem na 123na tf. 1min. nevstoupil -jaka skoda... Dle meho nazoru jako DB na silne S/R urovni po plus minus 50% procentech pohybu od high (vrhol cerveny 2) jsem mel vstoupit 6. obchod:jako TTE RH ve spekulaci na prorazeni High predchoziho dne. Podle me nebezpecny obchod, proto jsem volil 1target na 3 tick a stop hned pod low prorazeci usecky a cekal jsem a vyplatilo se Rad bych prijal jakykoliv komentar, predevsim k obchodu 2 a 5.

to JiM Ten druhy obchod je mi jasny, taky jsem ten signal videl. U toho prvniho obchodu jsi mel pri vstupu stop loss nad vrcholem 3, prvni profit na S/R a pak byl zasazen tvuj druhy kontrakt na TLS rovnez na RS?... nebo pri dosazeni target1 na S/R jsi posunul stop loss na BE a nasledne jsi byl vyhozen z trhu s druhym kontraktem? kdybych to obchodoval zvolil bych si druhou mnou popisovanou variantu, bal bych se, ze se trh od R/S odrazi zpet. Nevidim v tom nic, co by me melo ujistiti v to, ze dojde k prorazeni R/S. Mohu znat tvuj pohled?

Dr. Eldera prave ted ctu, M.Douglasa si musim poridit. Nejtezsi je pro me si to kvantum informaci seradit tak, aby mi to davalo srozumitelny obraz. Kolikrat si vzpomenu na nejakou moudrou vetu moudreho tradera, az kdyz jsem ve ztrate, ale kolikrat si reknu: jeste, ze jsem tu moudrou vetu nerespektoval.. a tezko si vybrat. Tyto myslenky nejde ,,hodit,, na nejaky backtest... a pockat si na vysledek. Pokazde si vzpomenu na jinou myslenku. S pevnym stop loss si jeste pohraju, ale nevidim v tom nic dobreho. Lepsi je si pockat na Tag a mini123, kde ztrata na prirozene urovni je prijatelna. Mozna, kdybych mel lepsi uspesnost v obchodech, bych se te vyssi ztraty nebal, ale ne vzdy si dokazi pohlidat alespon BE. Vim, ze tri nevydarene obchody v rade, by me hodne rozhodilo, ikdyz jsem z celkoveho pohledu vsech obchodu uspesny. No budu se muset jeste zamyslet a cekat, jestli se rozsviti. D. za odpoved

to JiM Muzu se zeptat, jak dlouho se zabyvas obchodovanim a jak dlouho obchodovanim metod JR, predpokladam, ze zaklad tveho obchodovani je jinde nez u JR. Je to ciste ze zajimavosti, nebot tve vstupy jsou az neuveritelne. Jak mas oznacene prvni Rh na tf 3min., vstoupil by jsi na prorazeni toho Rh? Dle meho nazoru JR by vstoupil nebo se mylim? Jedna se mi o to, jestli si z nejakych poucek JR spatne nevykladam. to JiM and All: Nepokouseli jste se nekdo nekdy vytvorit strategii na zaklade fixnim stop loss (3 az 5) a s prvnim profitem na (3 az 5) a hned BE na tf 1min.? Jen by me zajimaly vase vysledky. Ja mam katastoficke! Vetsinou dojde k prorazeni o 2 az 3 a hned se trh otoci proti me a vyletim na stop loss, ktery byl umerny prvnimu target (3 až 5 bodu). Pak jsem upravil vstupy na druhe az treti prorazeni, ale taky to nebyla zadna slava. Lepsich vysledku jsem dosahoval mimo hlavni obchodni hodiny. Nevim, jestli ma smysl, se necim takovym zabyvat... Kdyz umistuji stopy do oblasti prirozrnych hladin, mam vysledky dobre, ale uz se stop loss nad 2x100$=200$ (dva kontrakty) se necitim dobre. Rikal jsem si, jestli neni dobre prejit na minility na forexu, ale.. ty poplatky jsou vrazedne a navic pri testivani dosahuji lepsich vysledku na trzivh mimo forex. Zajimalo by me, jestli jste nekdo nekdy byl v teto situaci a jake bylo Vase rpzhodnuti. D.

to kajojel 1. screen, 1. obchod: Chtelo by to sirsi pohled na trh, ale hezky zvladnuta ztrata. 1. screen, 2. obchod: To TR je hezky zformovane, dokonce resistance TR by se dala protáhnou ,,doleva,, , ale mel bych strach, ze se tady bude hodne najizdet na stopy. Vstup pri prvnim prorazeni dle meho nazoru nepripada v uvahu. Na vstupu po korekci na Rh, jak je popsano, je lepsi reseni, ale korekci bych rad videl vetsi, idealni, kdyby alespon jedna carka zavrela v TR. Pak nasledne zobchodovani Rh by bylo jistejsi, ale tato situace nenastala, proto bych obchod nebral. Take urcite stalo za povsimnuti stale rostouci posledni nohy TR - EMA pekne rysovala support => dalo by se uvazovat o vstupu pred prorazenim TR. Ja bych tam reseni videl, a dokonce i s nizkym stop loss. Osobne bych, ale urcite vstoupil na pekne viditelnem Rh, ktere vzniklo az po vami ,, zakrouskovanem,, vstupu, navic to bylo pekne podporeno tremi rostoucimi carkami =>DT s Rh. 2 screen: Hezky obchod s TaG, ale proc nutne pevny profit 200 bodu? Nevidim tam v trhu zadnou logickou uroven na 200 bodu profit. Jak vznikl double top a doji svicka, tak urcite bych posunul TSL 1 bod pod svicku doji. Jsou to jen me nazory, proto bych byl rad, kdyby to tu nekdo zhodnotil z vice pohledu.

to all and JiM36 Pridal jsem screen, abych mohl lepe popsat muj dotaz. V pravo na grafu je CG, ve kterem je 1,2,3 . Dle meho nazoru nehezke, proto jsme to oznacil jako CG. Samotna formace bych nezobchodoval, ale vzhledem k tomu, ze je tam R/S uroven (zelena horizontal line), ktera jiz byla jednou uspesne zobchodovana (prvni zobrazeny long nebo-li formace 123 na levem grafu), predpokladam i jeji druhe uspesne prorazeni. Navic na mem oznacenem CG ceny prorazily a vytvorily Rh. Vstup na Rh by vyzadoval velky stop loss, proto bych zobchodoval druhe prorazení CG , tedy i formaci 123, nebo take TTE k Rh a hlavne take jako druhe prorazení zelene S/R urovne. Zde bych ocekaval vyraznejsi pohyb, ikdyz nebyl, ale ztratovy obchod by to take nebyl. Jeste jedna dulezita vec! Podle me to druhe vyrazne prorazeni se nekonalo, protoze tomu nenasvedcoval denni graf. Muj dotaz tedy je, jestli tato uvaha je mozna, kdybych denni graf nebyl proti me? Dekuji za vyjadreni

to JiM36 D. za odpověď, taky se dívám na Barchart.com. Ten 3. (nejziskovější) vstup nebylo riskantní obchodovat proti EMA na tf 3min.? Možná si to špatně vykládám, ale podle mě byl EMA vytvořila support až po té, co by k ní po proražení proběhla korekce. Pak mě napadá ještě jedno vysvětlení a to: Vstup na spodní straně TR na dosažení její rezistance má vyšší prioritu než předpoklad, že by se trh odrazil od EMA. K tomu je to ještě podpořené jako vstup na TTE formace 123 na tf 3min. Jinak hezky obchod... ale dneska mi nedá spát.. :-)

to all Chtě jsem se někoho zeptat, jak je to s určováním S/R = high/low předchozích dnů. V průběhu dne je zřejmé, že je důležité sledovat i premarket high/low dne, ale jak je to pří určování high/low předchozích dnů? Zohledňuje se také high/low, které vznikly v premarketu nebo pouze obchodních hodinách? Prosím o Vaše zkušenosti a také, jestli nevíte, jak mysli JR. Je to offtopic, ale mam ještě jeden dotaz to liliputek, neboť jsem si všiml, že používá NT. Nemáš náhodou nějaké zkušenosti jaké free denni data do NT? Používám data od zen-fire s nastavením 1440 min., ale není to ono..

JiM36 Jestli je to mozne, chtel bych se vas na neco zeptat. Nektere z Vasich obchodu jsem si jiz prosel nekolikrta, ale porat mi nektere veci nejsou zcela jasne. - Podle ceho se rozhodujete, zda vstoupite na prvnim prorazeni TR, druhem nebo si pockate na Rh? -Jaky presne pouzivate STL, muze te mi jej popsat na grafu ze 4.5.2010? -Je mozne ve strucnosti popsat vase myslenky, ktere jste mel v ,,hlave,,, kdyz jste vymyslel EMA Diff? -co Vas vede k tomu, ze funguje TaG? Myslite si, ze je skutecne hodne traderu, co EMU 34 respektuje? Omlouvam se za primocare otazky, ale chtel jsem byt strucny. Jestli nechcete odpovidat nemusite. Jinak me tesi, ze sem opet davate Vase analyzy.

Nevite nekdo, jak dostat do NT indikator OI (open interesr). Predem D. za odpoved.

to all Vzhledem k tomu, ze zen-fire nabizi pouze intradeni data, nemuzete mi nekdo doporucit od koho si zaridit denni data zdarma do Ninja trader (idealni, aby nabizeli spojita data vice kontraktnich mesicu ##). D.

to Rob 99 (Jim36) Mohu poprosit o odkaz, kde Jim36 sdilel informace ohledne EMA_Diff. Zajimala by me predevsim filozofie toho indikatoru a jeho pouziti. Rad bych se ohledne prispevku (rozboru) na neco zeptal, ale nechci se zbytecne ptat, jestli je to jiz nekde na foru. Dekuji za odpoved Martin

Dle meho nazoru, to byla pekna formace 123+Rh a stala za zobchodovani. 1. na grafu je zrejma velka oblast TR (znazornil jsem cerne), ktera byla prorazena panickym vyprodejem 2. Grafy poklesly vyrazne, ale nebyly schopny prorazit vami zobrazenou horizontal line - LOW (predpokladam prechoziho dne). Prodejni stopy pod low predchoziho dne byly zasaženy, ale trh se presto vratil nad toto low - z toho plyne, ze v nejblizzsi dobe urcite nebude vhodne vstupovat do short pod LoW predchoziho dne (nebude dostatek zajemcu - trh by se tam musel poradne zahustit) 3. kdyby jste si zakreaslil EMA34 videl byst, ze trh je pomerne daleko od teto krivky (teda predpokladam), a proto by se da predpokladat minimalne pohyb ke krivce EMA34. 4. Ja osobne, pokud by mi zbyl kontrakt po vstupu na Rh po 123 LOW, bych ho chtel minimalne dotlacit na sopport te velke TR (tu tam nemate zakreslenou), ale jak vidime ceny posledniho dne jiz tento support prorazily, ted bych ocekaval pokles trhu nebo i mozna take congestion kolem supportu TR a pokud by se po tomto congestion objevil Rh ve smeru trendu sel bych long a profit target bych mel na (pobliz) rezistance TR . *Navic pri pohybu dolu vznikly gapy (vetsina traderu veri tomu, ze tyto gapy budou zaplnny zpetnym pohybem). Formace 123 je pomerne pekna, mozna se vam zda, ze je zbytecne natahla ale divejte se na open a close techto baru, ketere se pohybuji v jejich spodni casti (carka pred carkou 2, carka2 a carka po carce2) a ne na hight . Dalsi carkou je Rh, ktere zavrelo pobliz Hight, dale nasledovala korekcni carka, ktera zavrela nad spoji polovinou (trh ma tendenci prorazit RH)a pak samozrejme nasledovalo bezchybne prorazeni. Dalsi Rh, ktere tam vzniklo bych asi neobchodoval - obchod by byl proti jiz zminenemu TR, ktere tam nemate zakreslene. Je to pohled, jak ja to vidim, ale jeste jednou zduraznuji, vzhledem k tomu, ze carky okolo vrcholu 2 (oblast congestion) meli nizke Open a Close, tak 123 bylo pekne zformovane. Byl bych rad, kdy take nekdo tuto situaci zhodnotil.

Dekuji za odpoved, jeste jsem se chtel zeptat, jestli nema nekdo s OANDOU nejake zkusenosti s prevodem penez (vyberem), take by zajimal celkovy nahled.. tzreba, jestli s timto brokerem nekdo nema nejake spatne zkusenosti. Pripadne bych byl rad za doporuceni jineho brokera. Take by me zajimal nazor na FXCM. Nekde na financnik.cz jsem cetl, ze na fxcm.co.uk si muzu otevrit ucet, kde mohu otevrit long i short najednou oproti USA brokerum. Predpokladam, ze otevreni uctu na fxcm.co.uk bude mit i negativny nazory..jsou nejake? Zajimalo by me predevsin, jestli to nema vliv na regulaci brokera. Dekuji za odpoved.

Muzu nekoho poprosit o zkusenosti s otevrenim Live uctu u OANDY? Mam zajem si tam otevrit ucet, ale potreboval bych nejake aktualni zhodnoceni. Jestli mohu jeste nekoho poprosit, jestli mi muzže lehce nastinit postup pri otevirani a jestli jsou tam nejake poplatky. Dekuji Martin (gloom)

Prosim vas, muzu poprosit nekoho o radu. Pouzivam platformu FXMC na Demu..proc mi nejdou zadavat prikazy limit a stop loss u jednotlivych pozic? Trochu to chapu, ale potreboval bych ziskat celkovy nadhled nad tim vsim, co se deje. Uvazuji si otevrit Live ucet na FXCM, ale jestli nejdou zadavt prikazy limit a stop loss i na Live uctu asi si svuj ucet budu muset otevrit u Oandy - tam je zatom vse v poradku, tak jak ma byt. Mockrat dekuji komukiliv za odpoved. Martin (gloom)

To all Chteljsem se zptat, jestli na financniku jsou jeste nejake vlakna ohledne obchodni Rosseho. Prosim o zaslani linku, nebot tady to nejak vymrelo :-( Zajimam se o forex, vzhledem k tomu, ze obchodovani Rh je na tomto trhu obtozne (malo obchodnich prilezitosti), povazuji za nutnost perfektne nastudovat prorazeni nejruznejsich consolidation, a proto se chci zde nekoho zeptat, kterou ,,ucebnici,, od Joe doporucujete. Je lepsi Trading by the book nebo Day trading? Diky

to Airmike, Japapatramtara Dekuji za odpoved. Takze kdyz potrebuju velmi nizke, lepe zadne stop limty, zbyva mi si otevrit ucet u ECM brokera? Muzu poprosit i strucne rozdil mezi ECM a CFD (vyhody nevyhody)? Vzhledem k tomu, že mou strategii studuji cca skoro dva roky, nerad bych zkoncil na tom, ze nenajdu brokera bez techto limitu a velekho slippage. Precet jsem si vetsinu vlakna spolehlivost FX brokeru, ale nedokazu se rozhodnou u jake brokerske spolecnosti si otevrit muj ucet. Vzhledemk tomu, ze jste do teto problamatiky lepe zasveceni, smim vas poprosit, kde si v mem pripade otevrit ucet? DPredem dekuji za odpoved. Byl byych potesen, kdyby se ozvali i jini, kteri maji obdobny problem jako ja.

Dobry den vsem, potreboval bych radu od zkusenejsich, kdo se zajima o metody Joe Rosse (Ross Hook). Chtel bych jeho Rh aplikovat na forexovy trh, ale nastava tam problem s tim, ze jakmile zakoupim/prodam nejaky ten lot, potreboval byych nastavit prodejní/nakupni prikaz cca pouze 6 pips od zakoupene ceny. Je to u nejakeho poskytovatle vbec mozné? Dekuji za radu, preji hezky zbytek dne. gloom

Tento clanek i veskere prizpevky jsou hezke, ale je tu zasadni problem. Porad se tady vychvaluje, ze si kazdy musi sam najit svou taktiku, svou strategii a ze v jednoduchosti je sila, ale problem je v tom, ze tady nikdo nepise sve dovednosti, co dokazal proc si rozhodle a trhh sel ti smerem kam predpokladal, ale pouze jsou to opsane clanky od profesionalnich traderu. Vubec se tu nepise o cinnosti insaderu. Tento graf je vylozene na ukazkovy, jak si insaderi vytlacili cenu nahoru a pak vyhodne prodali, proc to tady nikdo nepopise To je to dulezite, co se clovek musi naucit!!!Cist grafy a ne indikatory. Indikator nam jen pomaha. Jak rekl svetoznamy trader Joe Ross ,,Musime se naucit plavat mezi zraloky,,zralok=insder, velci hrai atd...