gloom

stranger: Mám demo CQG. Při replay vše OK. Teď jsem se připojil na data, dal refresh a mám rovněž tu mezeru. Nevím, jestli to s tím souvisí, ale mám stejnou verzi NT jako ty.

Problém vyřešen. Chyba byla v Microsoft .NET Framework. Měl jsem nainstalovanou verzi 3.5, ale nebyla to verze 2, kterou NT7 vyžaduje. Kdyby někdo řešil obdobný problém, tak tohle nainstalovat: www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=22

Taraka Napsal: ------------------------------------------------------- > Zdravim, obvykle obchoduji ze stolního PC, ale > snažím se zprovoznit NT7 s data feed na CQG na > notebooku, stáhnul jsem aktuální verzi NT, > nastavil si připojení k data feedu a když se > zkusím připojit, celý ninja mi spadne s hláškou, > že mám poslat report microsoftu... chybu to nijak > nepopisuje, a když nahlédnu do toho reportu pro > MS, nějak moc to nepobírám... máte s tím nějakou > zkušenost, čím by to mohlo být? popř. radu co s > tím? > > notebook frčí na čerstvě přeinstalovaných windows > XP se service pack 2... > > S pozdravem Taraka Zdravím, mám úplně stejný problém. Mohu poprosit v čem byl problém? Děkuji.

to Gumaczek Já zde žádné zvučné jméno nemám ani žádnou radu ti nedám. Chtěl bych ti jen zdůraznit, aby sis tučně zarámoval to, co zde ti řekl Yax, PavelK a Focus. Málokdo si dokáže uvědomit, kolik pravdy je v těchto řádcích. Dle mého názoru je nejtěžší těmto prostým základům uvěřit, že fungují. Jeden z uživatelů tohoto fóra jednou řekl: pokud se trhům věnuješ již dostatečně dlouho, tak vše co potřebuje pro úspěšný trading již znáš, ale musíš se to naučit používat. Ano a bylo to přesně tak, pojmy jako: swing, formace 123, TR, CG, DT, DB. S/R, High/LOW pemarket, High/LOW prior day, Flip, atd. jsem opravdu znal, ale neuměl je správně uchopit. Teď jsem ve fázi, kdy si myslím a věřím tomu, že vím, na základě čeho se trh pohybuje, ale musím ještě hodně zapracovat na tom, aby to bylo na profitabilní obchodování. Tím zapracovat myslím nakoukat trhy. Můžu ti doporučit, aby ses podíval na vlákno Joe Ross a příspěvky JiM 36. Určitě je zde spousta i jiných kvalitních příspěvků, ale budeš je muset složitě hledat a nebudeš schopný rozeznat ty dobré od těch špatných. Tohle je pouze můj názor, nemusíš se tím řídit. Určitě je možné obchodovat i podle indikátorů.., ale proč si to dělat složitější, když nemusíš... PS: Nevím jaký systém KISS má Focus konkrétně na mysli, ale též znám jeden, hledej

to JiM36 RTCM 50% jsem věřil hodně, proto tak vzdálené 2. PT a tolik vstupů. Přesně jak pišeš: ,,Přijde mi, že trochu zapomínáš na heslo JR obchoduj co vidíš, ne co si myslíš" to jsem si řekl, když jsem se na to zpětně podíval. Podvědomě jsem to tak trochu tušil, že se tomu longu moc nechce, proto, každým další vstupem, jsem rychleji posouval na BE. Můj poslední vstup je toho důkazem, také jsem čekal flip, ale přesto jsem to zkusil, ale nízký 1. PT a rychle posunutí na BE+1 mě zachránilo. Byl to chybný vstup, jak jsem již řekl, čekal jsem flip a přesto jsem do toho lezl... Používat 15 min. graf bez premarketu mě nenapadlo. Mám na tom, že funguje lepé, hledat něco konkrétního nebo je to myšleno komplexně? Budu sledovat a porovnávat, uvidím. Tvůj první obchod: Kdyby tam nebylo to open a low, byl by to pro tebe platný signál? Jen mě zaráží, že na 3 min. grafu to bylo 3. nebo dokonce 4. Rh v takovém pěkném trendu. Čekal bych nějaké narušení, prudké up nebo výraznější korekci (té korekce jsem se bál, proto jsem to nebral) a také to bylo po open, tak jsem si říkal, že budou jiné prilezitosti. Můj 2. obchod: ten DT a 123 high mě měl varovat, navic již 4 rh, vstup daleko od EMA, dostal jsem, co jsem si zasloužil.. Dnešek: Na tf 15 min. jsem očekával TR. Jakmile v 15.15 se nevytvořilo nové Low na tf 3 min., vedel jsem, že budu hledat signály long s nízkým 2.PT (jak jsem již řekl, očekával jsem TR). Po prudkém vystoupání ceny na 654 do supply zony na tf 15 min., jsem hledal formaci 123 high a změnu trendu. Poslední obchod jsem měl v 17.00 short na rh, byl jsem vyhozen na SL posouvanem po high 3 min. usecek. Mohu poprosit o koment tohoto posledního obchodu, kde byla chyba?

Pridam dnesni screen se ctyrmi obchody se stejnym prubehem. Na tf. 15 min. jsem po odrazu od silne S/R očekával vyraznejsi korekci up, ktera ale ovsem nenastal). 1. 1.PT a BE+1 2. BE-1 3. 1.PT a BE+1 4. 1.PT a BE+1 No co se dá dělat, ale smer byl dobry...

JiM 36 Na vyšších tim. fr. na forexu vidím, jak trh respektuje S/R úrovně, ale problém je v tom, že mé načasovaní na nižším tim. fr. do obchodu je špatné a potřebuji buď nepřiměřený SL nebo vstupuji na víckrát. Jestli si chvilku najdeš, budu rád za jakékoliv postřehy k 6E. Jinak přidám dnešek, jak jsem to viděl na TF: Směr trhu jsem určil z tim. fr. 15 min. - z mého přiloženého screenu si lze povšimnout, že trh udělal 4 swings k silné S/R, navíc v premarketu silný up a protitrendová formace 123 s Rh, je možné očekávat korekci alespoň k EMA. 1.ob.:2.proražení TR, SL umístěn před prorážecí minutovou úsečkou, po dosažení 1.PT posun nad spodní hranu TR (bál jsem se zpětného nákupu ), 1.PT s RRR 1:1, 2.PT k high předchozího dne. 2.ob.: 3. proražení TR, 1.PT dosažen, následná korekce mě s polovinou pozice vyhodila na SL, který jsem posouval po high min. úseček. 3.ob.:Jak trh dorazil na open čekal jsem korekci k high předchozího dne. Vstoupil jsem na 123 a Rh, 1.PT Ok, pak SL, dalo se čekat, že se trh odrazí, měl jsem jít hned na BE. Základní chyba bylo to, že jsem tam vůbec lezl, měl jsem počkat až se trh trochu zotaví z toho pádu. 4.Ob.: tady už to bylo OK, škoda toho 2.PT. Poznámka: Možná jsem měl vstupovat o úsečku později, ale já tomu longu věřil, když cena tak pěkně respektovala open. Obchod, který stál za povšimnutí byl v 16:16 short jako TTE Rh nebo druhé proražení TR na tom trojitém supportu, který se utvořil z min. úseček přímo na spodní hraně TR ( toto Tr není znázorněné). Nebral jsem to z důvodu dlouhého prorážecího baru. PS: EUR/USD nestojí za řeč

JiM 36 Ahoj, chtěl bych se tě zeptat, jestli máš stále stejný názor, že tvá strategie obchodovaní, je stejně úspěšná na EUR/USD (6E) jako na TF. Z mého pohledu je 6E oproti TF naprosto nečitelný, budu-li obchodovat průrazy. Z toho, co jsem vypozoroval, tak na TFku je nejčastěji jeden falešný průraz, ale pak se trh pěkně rozjede (tedy alespoň na 1. PT), ale na na trhu 6E je počet falešných průrazů různý a zpravidla se jedna pouze o 2 až 3 ticky a to není ani pro můj 1. PT. Hned po vstupu se trh 6E otáčí proti mě a to se mi na TFku nestává! Na trhu 6E mi připadají více úspěšné strategie na základě supply/demand s limitním vstupem na korekci. Jestli máš ve svém PC nějaké screeny s rozborem trhu 6E, mohu tě poprosit o umístění a případný koment, jak by jsi upravil SL a PT oproti trhu TF. Jen doplnění, že zajímavých výsledků jsem také dosáhl na ropě. Potřebuji zde větší SL, ale jak říká PavelK, na ropě se musí využít jeho potenciálu, a poté jsem schopný dosáhnou pěkných profitů s dobrým RRR. Pomalu začínám přemýšlet, že se na EUR/USD vykašlu, je to pro mě těžký trh a zabývám se s ním už dlouho a výsledky ne až tak dobré. PS:Forexem se zabývám z důvodu možnosti obchodovat s nižšími pozicemi, jiné výhody zde nevidím-je to pro mě naprostý chaos^2 :-)

to Jim36 Dík za nabídku, rád ji využiji, ale nejdřív se na to pořádně podívám ještě jednou sám. Když jsem popisoval grafy, které jsem chtěl zde umístit, aby byly dobře srozumitelné a jasné, tak jsem si v některých případech uvědomil mnoha nedostatků, na které jsem si odpovědě i sám, včetně toho posouvání SL-možná jsem příliš "naočkovaný" Rossem a brzo jdu na BE. Když se dívám zpětně na některé grafy, tak také postrádám informaci ohledně toho, co mě právě přesvědčilo vstoupit do daného obchodu (mám špatný deník-mám v něm málo informací). Udělám backtest nebo raději několik real obchodů s malými pozicemi, kde zapojím nové postřehy, hlavně zapracuji na tom posouváni SL. Tech 12-RT mě taky štve, při vkladu 50 000 dolaru nabízí přijatelné komise, ale ty peníze nemám :)

to JiM36 Mam ucet u Dukascopy (ECN) a pripadaji mi jejich data vpordku. Zajimave by mozna bylo, jestli data, ktere mam ja, jsou stejna s temi, co maji milionove ucty. Spread mam neco kolem jedne, casto i pod a komise za vstup na jednu stranu na paru EUR/USD mam $6 (tedy za vstup a vystup celkem 12)-tak vysoke komise mam z duvodu nizkeho uctu. Problem bude ve me, nedokazal jsem vcas vstoupit do trhu, vcas rozeznat mou prilezitos a casto jsem vstoupil prilis pozde a zpetny pohyb me vymetl. Ja jsem si myslel, ze odpovis, ze by to pro tebe nemel byt problem. Je to proto, protoze si myslim, ze jsem se NENAUCIL porozumeni zakladnich principu chovani trhu, ale pouze jsem odkoukal tve vstupy a vystupy na konkretnim trhu (tedy NQ),na kterem jsem schopen je uspesne aplikovat. Tim nechci rict, ze tvym vstupum nerozumi, ale asi si je nejsem schopny vysvetlit tak jako ty. Jestli se muzu zeptat, ty jsi vzdy obchodoval pouze tuto metodu od pocatku sve kariery?

to majkll Jak jsi psal, ze po dlouhem baru se cena otoci temer na miste, predpokladam, ze to ma souvislost s tvym druhym obchodem, nebo se mylim? Vstoupil by jsi do obchodu, na te S/R z predchoziho dne, i kdyby se tam ta cena dostala pozdeji (mysli tim, kdyby nenastal tak prudky pokles, ale cena pomalu klesala)? Zajima me to, protoze shodou okolnosti jsem neco podobneho vypozoroval na hodinovem trh EUR/USD. Vzdy, kdyz cena udelala prudky pohyb, tak se temer na miste otocila a vystrelila opacnym smerem. Vychazelo to s uspenosti cca 50%, ale s velmi nizkim stop loss. Navic, kdyz pri prudkem pohybu se cena zastavila na S/R (tva S/R z predchoziho dne) uspesnost na zpetny pohyb byla mnohem vyssi. Dle meho nazoru by to mohla byt velmi silna indikace, protoze to muze fungovat jak v CG(chopu), tak v trendu. V trendu predstavuje tento prudky pohyb vycerpanost nebo korekci, v CG odrazeni od horniho a spodniho okraje, kdyz dlouha usecka pokryje temer cele rozpeti CG. Vzhledem k tomu, ze jsem na to prisel ciste nahodou, kdyz jsem testoval neco jineho, tak jsem se do podrobnejsich statistik nepoustel. Jestli te muzu poprostit, je mozne popsat tve myslenkove pochody pred v prubehu a po obchodu? (myslim ten druhy obchod). Proc si myslis, ze prorazeni formaci 123 je snadne? Pripada mi celkem obtizne najit prave takovou formaci, ktera spravne zobrazuje silu/slabost byku/medvedu...a k tomu s dobrym RRR.

to majkll Taky jsem nad tim premyslel a neco malo natestoval, ale ve vysledku jsem dosel ke svemu zaveru, ze neni dulezite, jestli vstupuji se stadem nebo pockam az stado doobchoduje (tedy vstoupim na primarnim cili). Dulezity je vystup, umet si vzit zisk. Umet zavcas vzit to, co trh nabizi - tim si vysvetluji to, ze nemam jit se stadem. Presne jak jsi napsal musis sledovat stado, ale ve vystupu ho musis predstihnout a dale snim jiz nepokracovat. Nebo naopak jak rikas ty, vstoupit na primarnim cili, ale vystoupit musis driv, nez se stado spamatuje a budes chtit zase obchodovat. Ted je otazka, ktery z techto dvou vystupu je prinosnejsi.. Ten vstup long (druhy obchod) po dlohem cervenem baru jsi bral ihned jak ti naskocil nasledujici bar nebo jsi chvili pockal a nastopuli jsi o neco pozdeji az nastala korekce? Nejak nemuzu vycist proc prave tam jsi vstoupil. Prvni obchod a vystup druheho obchodu je mi jasny, ale na vstup druheho obchodu nemuzu prijit... Jinak velmi hezky prispevek.

to JIM36 Chtel jsem se te zeptat, jestli ses pokousel nekdy tve obchodni metody aplikovat na forexovy trh? Pripadne jake jsi mel vysledky. Ja jsem se tim ted zabyval cca dva mesice na EUR/USD a nevidim to nadejne, ze bych v tom pokracoval. Vzdy me metody pohorely na rychlem posunu na BE, temer vzdy jsem byl vyhozen na BE a zisklal jsem pouze 1.profit target, od toho kdyz odectu obcas plne ztratove obchody, tak ve vysledku jsem se motal kolem nuly nebo lehce do minusu. Jak se v mnoha knihach pise, mel jsem pocit, at udelam cokoliv, vzdy trh jde proti me. Testoval jsem to na realnem uctu s malymi pozicemi. Na NQ jsem zdaleka nemel a nemam vysledky jako ty, ale byly alespon lehce do plusu:). Stale obchodujes stejny time frame a trh? Jen abych se vyhnul otazkam, proc se pokousim obchodovat forex, kdyz mam na NQ lepsi uspechy, tak rovnou odpovim. Je to z duvodu obchodovani nizsich pozic, kde se da dobre potlacit psychika. Joe Rossovy metody dle meho nazoru vyzaduji hodne diskrecniho pristupu a tedy dobre zvladnutou psychiku. Martin

to miroj: Ok, nejak mi nedoslo, ze zde vsichni neobchoduji NQ to hanslama: dik za info to hOmoun : Fuj.. taky si to rikam, takhle si to archivuji a asi se v tom vyznam jen ja -obcas to Pavel76: Ok, omlouvam se za terminologii. Posledni dobou hodne testuji forex - mam v tom trochu zmatek.. No nic, misto krytiky obchodů jsem dostal narez za graf, ale mate pravdu z toho se to tezko cte. Do priste se polepsim :-)

Dnesek nic moc. Muj stop loss 5 pips me dvakrat zbytecne vyhodil z trhu. 2. ob. jsem nemel realizovat dalekko od EMA ale ja si na 4 pips veril a pak hned BE, ale trh dosahl pouze 3 pips a tudiz jsem vyhmatl cely stop loss, ani jsem ho o par pips nestihl pritahnout.

1.ob.: Vstup na malém dvojitém Rh jako druhe prorazeni TR 2.ob.: Druhe prorazeni TR (bila horizontal line), sel jsm do toho, protoze zisk na obou PT by byl s dobrym RRR 3.ob: Stejny vstup jako 1.ob., Tag od Ema na 123 PT1 i PT2 dosazen 4.ob.: TTE velke formace 123, vstup na lehce deformovanem 123 po TaG (Byl zde lepsi vstup -hned na proraze low predchozi carky). PT1 ok, skoda toho PT2 (byl jsem driv vyhozen) Z meho celkoveho pohledu byl trh, stejne jako vcera, spatne citelny. Jsem rad za kazdy $.

Opět toto vlákno trochu vazne, tak sem hodim dnesni obchody. 1: Druhe prorazeno TR, zaroven Rh na tf. 3 min., vstup jako TTE maleho TR a po 123 TaG PT1 a PT2 ok, pak BE + neco malo 2:123 TaG, opet na 123 TaG pod hranou maleho TR, ktere jsem si rozsiril PT1 OK, PT2 kousek chybelo, pak BE+ neco 3: Bud a nebo, porat jsem veril short, do tohoto obchodu jsem sel se stop loss 2 pips. Byl jsem vyhozen 4: TTE na bile S/R, PT1 ok, pak jsem stop loss pritahl, protoze se dal predpokladat odraz od modre S/R 5: Od tohoto obchodu jsem cekal vic.. Vycerpal jsem obe moznosti, short i long. Trh se ani jednou neutrhl, tak jsem to pro dnesek ukoncil. Budu rad za jakekoliv okomentovani, predevsim, co jsem prehledl

to JIM Prosimte muzes mi sem hodit dnesek, jestli jsi obchodoval. Ja jsem to mel dnes nejake zmatene. Na co jsem sahl, to mi nevyslo, dik

to JIM: Dik moc za screeny, bude fajn, kdyz tady obcas umistis sve rozbory. Vyuzivas i Fibonacci retracements jako PT?

Mohu nekoho poprosit o preklad, ne presny, jen zaklad toho, co se tam pise, nejsem si jisty zda jsem vsemu dobre porozumel, dik www.cmsfx.com/en/forex-trading-services/forex-trading-terms/rollover-interest/

Cekal jsem, ze me za ten muj prispevek tak trochu ubijete :-) . Svuj nazor ohledne DP jsem mel a jsem rad, ze se mi nyni potvrdil. Je fkat, ze jsem byl mnoha prispevky zde dezirientovan, proto jsem se chtel ujistit. Muj mistni urad mi odpovedel, ze si to mam nechat zpracovat danovym poradcem -vic mi k tomu nerekl, ale nejaky prazsky urad mi odepsal to same, jak rika yax. Dik Vam vsem.

to all: Je temer az nemzne, ze na zdaneni a pod. jsou az tak rozdilne nazory. Copak tu nikdo stabilne nevydelava a nedani? Nazor: Az budou stabilni zisky, muzes se zabyvat o zdaneni... To jako kdyz budu mi za rok zisk cca 10 000 dolaru, tak si reknu je to nestabilni zisk, pristi rok urcite prodelam a nebudu danit? - nerozumim tomu.. Vzdy jak jiz bylo zmineno i za 30 Kc nezdanenich muzou byt pekne penale za par let. Omlovam se moderatorum, ze se do diskuse pripojuji, ale souhlasim z nazorem, ze rozumneho zaveru zde na strakach financnika se neda docist. Bylo by urcite vhodne toto tema ukoncit s nejakym zaverem a nenechat ho otevrene, ze se jedna o oftopic. Tim bych chtel vyzvat nekoho, kdo vi, co a jak, at prosim tuto problematiku shrne. Dekji

Mohu poprosit o nejake nazory (pozitivni i negativni) na Oandu?

to Mr.Mar Pokousel jsem se o to na nizky tima framech (1,3,5min.) a nezaregistroval jsem, ze by mi tento indikator nejak pomohl, mnohem ucinnejsi je BB nebo Keltneruv kanal, jak uvadi Joe ve svych knihach. Podle meho nazoru tento indikator muze byt ucinny, ale je zapotrebi ho kvalitne natestovat. Nemusi fungovat na kazdem trhu na kazdem time frame. Podle me moc zbytecne driny a nejisty vysledek. Kdybych se ho rozhodl pouzivat, tak bych to zkombinoval napriklad s jiz zminenym keltnerovym kanalem nebo EMA (30 a 200), proste neco, co mi rekne, jestli ma jit short nebo long a pak pripadne dodatcne filtrovat stochasticem. Myslim si (jsem o tom presvedcen), ze stochastic je zbytecne slozity a nema zadnou vypovidaci hodnotu o pohybu cen davu. Ja jsem vzdy pouzival MA a EMA a ktomu dalsi spoustu dodatecnych indikatoru a poslednim rokem jsem prisel, ze uspech je v necem jinem. Nyni pouzivam pouze EMU 30 a 200 a vsechny indikatory jsem zahodil, jsou nanic! Kazdy pouziva indikatory jinak a jinak diktuji pravidla vstupu a vystupu a ja si pripadam, ze jsem pak osizen o moznosti chapani realneho pohubu cen. Mnohem efektivnejsim pristupem je namisto pouzivani ruznych indikatoru jako filtru, pozit fitr takovy,ktery umozni vstupovat s dobrym RRR!!. Proste vzit takovy obchod, ktery ma pro me prijatelny stoploss na prirozenem bodu S/R s profitem na nejake logicke urovni, ktera bude prijatelna k stoploss. to JiM: Muzu poprosit o nejake screeny tvych obchodu, traba i bez komentare, jen abych videl vstupy. Ty predchozi uz mam prekoukane i naruby.

to JiM D*kuji za tvuj nazor. Zkousel jsi nekdy Joe Rossovy indikatory, ktere popisuje ve sve knize o Rh? Pripadne jake jsou tve nazory? Co jsem vypozoroval, tak CCi a Stoch. mi moc nefungovali. Uz je to neco pres rok, co jsem je testoval, ale pouze na tf 1, 3, 5 min., na vyssim tf by mozna fungovaly lepe. Lepsich vysledku jsem dosahl s kanalem a BB, ale casto tyto indikatory nuti obchodovat daleko od EMA a to vyzaduje to vyssi stoploss, ale zase to odfiltruje hodne obchodu, a to mi pomohlo snizit pocet obchodu. Pripadne nejaky jiny indikator? Me osobne posunulo o hodne dopredu tve poznatky, ktere zde prezentujes, ale opet jsem zvysil pocet obchodu, avsak s nizssim stoploss, lepsim RRR a profitem. Prave jsem docet Mark Douglase, jak jsi doporucil, dobra kniha, ale tezce se mi cetla (jednou urcite nestaci). Nemas nejake zkusenosti s nejakou knihou, kde je hezky formulovane, jak obchoduji scapleri? Potreboval bych jim lepe porozumet (lepe se pak casuji obchody pro vstup). Budu rad i za nazory ostatnich