MarekSk

To:All Tak lidi,včerejším dnem díky Vám jsem se vzal a šel koupit novou RAM.Teď ji mám cca 750MB.Takže snad to bude stačit.Ale rozhodl jsem se, že dnešním dnem přecházím na MT. VT je moc fajn program a dají se s ním dělat pěkná kouzla.Ale přeci jenom už chci něco, co VT těžko překousává.Nicméně by nemělo být na škodu "ovládat" obě dvě platformy.Ale ani toto nestačí pro zhodnocení mého účtu.:) TO:euforos Omlouvám se, moc se omlouvám,že jsem slib stále nedodržel.Jelikož mou novou ramku neskously windowsy,tak musím přeinstalovat cele windowsy a stím spojené další věci.Hned jak to budu mít tak ti to zakomponuji. Alespoň jsem zatím na notebooku ve spojení s vámi tady na diskuzi.

TO:euforos Ahoj, jo podívám se na to,ale dneska už fakt ne.Už toho mám docela dost a jsem už tak trochu mrtvý. I když jsem to ještě neviděl, cítím, že si to budu muset přepracovat po svém, aby to tak chodilo :).Ale uvidíme zítra. To:ALL Lidi díky za pomoc a ulehčení. Teď vím, že se to stává i některým z vás(to šílené mrazení počítače). No o MT už uvažuji dlouhou dobu. Ale jen co jsem se pořádně rozkoukal ve VT se mi fakt nechce na novou platformu. Ale budu asi muset. Nejdříve jsem si chtěl vytvořit stabilně alespoň lehce vydělávací systém a pak ve volném čase začal naplno študovat MT. Já mám Side 256RAM, a stále se mi nechtělo věřit že VT chce tolik ramky na pár VÝPOČTŮ?.........!!!!!!!!????????? No nic, Side asi se poohlídnů po větší ramce. Side, myslíš si, že rozšíření RAM o dalších 256RAM by mi pomohlo od toho krutého mrazení počítače? Lidi díky......A dobrou noc všem!!!Marek

To:All Lidi máte taky problém s VT jako já. Když do něho nahraju více jak 1000 svíček a nějaký složitější AOS, začíná se to sekat, ale tak sekat, že počítač stojí třeba i 20 sekund né li více. Mé nervy jsou kvůli tomu v horším stavu než z obchodování forexu. Je fakt, že mé AOS jsou na dvě stránky A4, ale tohle? :) Tím pádem nemohu testovat. Jedině co mi trochu pomůže je, že načtu 500 svíček, pak odpojím kabel internetu, VT oznámí nekonektivitu, pak dám Off-line a pracuji takhle. ALe to je řešení z louže pod okap, pokud chci přecházet do jiných grafů. Prosím o radu. Všem děkuji. Marek

TO:euforos Ahoj, to by neměl být problém. Pokud si myslíš, že mi ho můžeš poslat (ten AOS), tak ti to tam můžu doprogramovat. Rád bych ti poradil hned,ale myslím si, že by to asi moc nebylo dobré a za druhé, nevím, jakým stylem to tam máš naprogramované. Takže potřeboval bych to vidět. Marek

To: Sid,Volf :) :) No koždopádně díky všem. Děkuji. Vyřešil jsem svůj problém S VAŠÍ POMOCÍ a Sid má pravdu, že jsem to tady už trochu "rozjel". Takže tímto ukončuji podvlákno MarekSk a jeho problémy :) :) :) :)

To:Namodro Ano, je to ten nejlepší způsob,rozpitvat si to, kdo už něco vymyslel. Ale pokaždé, když něco začnu rozpitvávat, tak mi tam něco nesedí, nebo někdy je těžké pochopit několika řádkám-funkcím v programu, co tím chtěl básník a skladatel říci. Ale přeci mi to nedalo a tak dlouho jsem nad tím seděl až mě z toho bolela hlava.ALE TÍMTO PŘINESLO MÉ POČÍNÁNÍ SVÉ OVOCE. Možná, že to víte, možná že je to fakt pořádná pitomost, ale sdělím Vám to, protože mi připadá, že VT má slabinu. Je to těžké to vysvětlit, ale pokusím se,takže: Je to v podmínce, v příkazu-- If(podmínka, pokud ano tak,pokud ne tak) Na příkladu vysvětlím,třeba: a:=if(podmínka,e,a); Tento příkaz by měl do proměnné "a" přiřadit při při splnění podmínky hodnotu z proměnné "e" a pokud splněná podmínka nebude - zůstane hodnota na své původní hodnotě. To by bylo všechno v pořádku a ono to funguje.Ale poďme dál. Dejme tomu, že s hodnotou "a" se bude dál v programu pracovat a znova se změní její hodnota. Pak dojde program na konec a čeká se na novou svíci. Pak při nové svíci se program spustí znova a hodnota "a" zůstane taková jako při skončení programu na minulé svíci.To je snad jasné. Ale, když program narazí znova na příkaz výše popsaný (ta podmínka nahoře), a podmínka nebude splněná, měla by hodnota "a" zůstat stále stejná. ALE NEZŮSTANE A ZMĚNÍ SE NA PŮVODNÍ HODNOTU, KTERÁ BYLA PŘED POSLEDNÍ ZMĚNOU NA SVÉ MINULÉ SVÍCI. Je to zmatené, byť jsem se to snažil vysvětlit, jak nejlépe umím. A to bylo jádro mého problému a překážkou v mém programování. :)

Děkuji všem za pomoc. No nic,jdu nadále studovat. Stejně mi někdy připadá, že si to VT dělá co chce,asi podle venkovní teploty... :D No nic,s úsměvem na tváři jdu pokračovat...

TO:Bacak Ano, tady je důkaz, že si VT pamatuje proměnou i po započatí nové svíčky. Mě to spíš připadá, že si některé proměnné pamatuje a některé ne. Už začínám pochybovat o svých programátorských schopnostech.Fakt. :S No, abych tady nezaplácal vlákno nesmyslnými otázkami, tak jdu dál hledat a zkoušet. Skusím to tedy naposledy. O CO MI V JÁDRU JDE: Chci mít ve svých AOS profit Displej. A chci aby mi moje AOS našel příležitost k obchodu, tu označily a zapamatovaly. Kdyby ale nastali další nákupní podmínky, než se objeví výstupní podmínka, pak je musí ignorovat....A čekal tak dlouho, až narazí na situaci (úplně jiné podmínky než při vstupu) aby ukázal konec obchodu a spočítal profit display. JE tady ALE. Možná že to je stupidní otázka, ale už mě prostě řešení, které by fungovalo nenapadá! No nic, jdu studovat dál, možná že to beru ze špatných konců. Každopádně díky všem..!!

To:volf Tak teď nevím jestli jsem nemehlo nebo co. :) Asi jsi mne špatně pochopil. Co se týče CUM, tento příkaz má jen přiřadit nové čístlo za každou novou svíci na grafu. A ten druhý řádek má udělat to, že na první svíci přiřadí proměnné pocet číslo 1 a pak už ta proměnná "pocet" má držet tuto hodnotu,tedy č.1. Chci tím vyzkoušet, aby se hodnota v proměnné "držela" i po započatí nových svící.... Mám tam ale malou chybu, tak tedy opravuji: bars:=cum(1); pocet:=if (bars=1,1,prev(pocet,-1)); Nechci se dělat jako že vím, ale myslím. Mám programovací manuál ORIGINÁL v angličtině, který probírám stále dokola. Na tvůj popud se ani neptám, zda-li existuje kompletní český. Ale raději jdu hledat po netu. Díky za připomínku.

To:bacak Takže na názorném příkladu jsem napsal toto:(stále to nefunguje)-nechápu Chci po VT, aby našel cross(Ma1 a MA2) jen jednou a více ne. Chci to použit v principu do svých AOS, kdy najde nákupní podmínku, tu si zapamatuje a čeká až nanajde prodejní podmínku, kdy udělá výpočet pro profit displey a pak zase čeká na další nákupní podmínku. A tak stále dokola. pocet_splnenych_podminek:=pocet_splnenych_podminek2; {Technické nástroje-začítek} MA1:=mov(C,MA1_perioda,MA1_jaky); MA2:=mov(C,MA2_perioda,MA2_jaky); {Technické nástroje-konec} podminka:=if(cross(MA1,MA2),if(pocet_splnenych_podminek=0,1,0),0); pocet_splnenych_podminek:=if(cross(MA1,MA2),pocet_splnenych_podminek+1,pocet_splnenych_podminek); pocet_splnenych_podminek2:=pocet_splnenych_podminek; To:all Jinak jsem to zkoušel také z prev(proměnná,-1) ale nefunguje, např: bars:=cum(1); ----- Každá svíčka dostane své číslo pocet:=if (bars=1,1,prev(pocet)); ---- měl by na první svíčce přidělit pocet=1 a pak i když nastane další a další svíčka, pak by už měla být hodnota pocet=1, a MĚLA BY ZŮSTAT.NEFUNGUJE (td) (td) (td)

Lidi,děkují vám všem MOC a MOC. Co se týče klasického programování, v tom bych nováček nebyl. A právě proto mě někdy VT tak trochu dostává na lopatky. Ještě jednou díky. Prosím ještě o objasnsnění podrobněji příkazu PREV. Všechny příkazy pomocí helpVT jsem snad pochopil, ale i s pomocí překladače a slovníku nejsem schopen pochopit tento příkaz. Ale jestli načítání proměných z poslední svíce formou PREV bude fungovat, pak jste mi vážně přidali úsměv na moji tvář. (tu)

Lidi, prosím Vás o vyřešení problémů. Abych řekl pravdu, tak buď není VT dokonalý a nebo já jsem na konci jeho možností a nebo něco nevím... Pro příklad: pocet_splnenych_podminek:=pocet_splnenych_podminek; MA1:=mov(C,MA1_perioda,MA1_jaky); MA2:=mov(C,MA2_perioda,MA2_jaky); podminka:=if(cross(MA1,MA2),if(pocet_splnenych_podminek=0,1,0),0); pocet_splnenych_podminek:=if(cross(MA1,MA2),pocet_splnenych_podminek+1,pocet_splnenych_podminek); O co mi jde:-prič se proměnná pocet_splnenych_podminek -- stále nuluje!!! Chci, aby když bude splněna podmínka (překřížení dvou MA) systém ukázal šipku, ale při druhém splnění už systém nereagoval. Chci to pro moje systémy, kdy jedna podmínka bude otevírat pozici a nebude se dít nic až do doby, když jiná podmínka neuzavře pozici. V mém případě stále narážím na problém ve VT, kdy jakoby systém hodnoty proměnné nuluje. Popravdě řečeno mám už hlavu jako meloun a postupně mi to leze na psychiku. :) Všem děkuji předem za vysvětlení nebo nakopnutí. Už pomalu rozmýšlím o MT, u kterého asi takové "blbé" problémy nebudou. Díky všem

Lidi, prosím Vás o vyřešení problémů. Abych řekl pravdu, tak buď není VT dokonalý a nebo já jsem na konci jeho možností a nebo něco nevím... Pro příklad přikládám jednoduchý AOS na kterém je to vidět. O co mi jde: Chci, aby když bude splněna podmínka (překřížení dvou MA) systém ukázal šipku, ale při druhém splnění už systém nereagoval. Chci to pro moje systémy, kdy jedna podmínka bude otevírat pozici a nebude se dít nic až do doby, když jiná podmínka neuzavře pozici. V mém případě stále narážím na problém ve VT, kdy jakoby systém hodnoty proměnné nuluje. Popravdě řečeno mám už hlavu jako meloun a postupně mi to leze na psychiku. :) Všem děkuji předem za vysvětlení nebo nakopnutí. Už pomalu rozmýšlím o MT, u kterého asi takové "blbé" problémy nebudou. Díky všem

To:Tawa Tak teď jsem tě nepochopil s těmi učebnicovými vstupy :) Mohl by jsi mi to blíže objasnit prosím. U EUR/USD bych ještě bral 4hour systém-tam včera by mohl být vstup (i když dle weekend grafu jsem do toho raději nešel). Ale USD/JPY, asi se dívám špatně. Předem díky z aobjasnění. Asi se na to dívám špatně.......

To:Sid a jeho AOS Díky Side za tvůj názor. Myslel jsem si to a taky jsem to někde psal, že čistý systém LSR z vysokou PRAVDĚPODOBNOSTÍ nebude jen tak nadělovat. Mám v plánu zařadit do AOSu nějaké další indikátory, ale předběhl jsi mne. :) Ale to je dobře.Díky. Těším se na tvůj "tuning" tvého AOSu.

To:Dzink Díky moc za upřesnění tvého postupu. Ještě co se týče vstupu, možná že se na to dívám nedokonale,špatně, ale píšeš, že dáváš stopku na nulu až pokud cena se dostane mezi druhou a treti fibo. Co se týče posouvání SL: Backtestoval jsem to na nějakém páru skoro půl roku a nejlépe mi vycházelo stopku posouvat na nulu když je profit 20-30pipsů v plusu. Nepíši to tady proto,abych se nějak chvástal. Spíše proto, pokud jsem něco přehlédl, tak mě opravte. Proč.:Tím eliminuješ střihy přes tunel. Protože když se to vrátí(často se stává), ty jseš bez ztráty.A pak buď otevřeš na druhé straně tunelu nebo čekáš na proražení malých S/R.Tím by se měli eliminovat obchody kolem tunelu (když ho stále prořezává) na max.3 a to ještě ten poslední by byl ziskový. Díky Dzinku

To:Dzink Děkuji za upřesnění tvé metody tunelů. Pokud se cena od druhé fibo začne vracet, do jak velkého profitu posuneš SL, prosímtě? Já se s tím potácím taky a nejsem si jist, co vychází lépe. Ale pokud píšeš, že to vychází lépe, věřím tomu a podívám se na to. Takže pokud tomu dobře rozumím, jediný rozdíl mezi námi je v rozhodování, zda-li nechat zbytek pozice po druhé fibo nebo ji taky ukončit... Tím jsem chtěl říci, že u těchto metod už jsou snad skoro všechny možnosti způsobu obchodování vyčerpány. :) Což je i pro začátečníky pozitivní zpráva.

To: Sid Omlouvám se, je to pravda. Přesouvám tedy debatu do Indikátorů a obchodních systémů. Ještě bych poprosil Sida o jeho názor na Reverse system (originál) od VT. Děkuji Marek

To:Tawa omlouvá se,chyba se vloudila To:lisakus včera jsem ještě psal, že bych byl pro 4hour tunel na NZD/USD opatrný, ale dnešním dnem jsem ho otevřel. Zatím se to pohybuje v profitu +10-25 pips, tak snad se to rozjede postovkách pips :)

To:dzink A neměl by být jakýkoli systém takový "ruční" automat.? :) Jak to dělám já: Pokud cena protne tunel, podívám se na nižší timeframe, jedtli tam náhodou není nějaké "lehké" S/R. Pokud ne, otevírám obchod, pokud ano, čekám, až cena přetáhne S/R asi o 5-10 pips a otevírám obchod. Pokud se cena otočí proti mne, pak S/L dávám na druhou stranu tunelu.Pokud je tunel úzký, dávám na lehký S/R a pokud není tak tvrdé SL 10-20 pips. Když se cena rozjede v můj prospěch a dosáhne +20 bodů, nekompromisně posouvám SL na +0. Jestli cena jede dál v můj prospěch, 1/3 vybírám na fibo 54, další 1/3 na fibo 89 a pokud dorazí na fibo 144 pak zbytek 1/3. Když se začne vracet, to neřeším. Pokud nedorazí na fibo, ať už z jakého koliv bodu, pak pozici vyhodí SL na nule. Takže naprostý automat, bez stresů, je to jako si hrát s malým dítětem člověče nezlob se :) :) :)

TO:gogo100 Vždycky mě totiž fascinuje, že základním motem tohoto byznysu je jednoduchost a řád, toto je možno číst všude........ Ano, četl jsem to a proto mi to nedalo, abych to nevyzkoušel. Nechápu (zatím), že Ircanon vydělává právě a těchto majors párech. Protože tam je to naprostá "utopie" a padá do šílených mínusů, kromě párů, které jsem výše popsal. Čím více tyto páry studuji, tím mi přijdou zajímavější, určitě doporučuji prostudovat. Ale pokud si přečteš všechny texty, kde se píše o Ircanon systému, že to má lehce nějak upravený a v tom může být ten zádrhel. Dávám tedy ten můj aos na sklo.A prosím o odzkoušení na backtestu v MT4. Těším se na výsledky.... Je třeba nastavit na AOSu takovou hodnotu, krerou jsem uvedl a dole zelená čára ukáže minimální výše účtu, kterou by jste dosáhli, červená maximum a šedá aktuální...Samozřejmě začátek je na nule.

to:gogo100 Ano, jedná se o default VT-LEVEL-STOP-REVERSE-SYSTEM. křížový pár-----------hodnota--------prozatimní můj výslek za 5 měsiců(poměr celkové ztráty k celkovému zisku): NZD/USD------------0,00501--------8,5 USD/CAD-------------0,0049 --------8,1 EUR/JPY-------------0,0051----------3,08 - tady to je slabší NZD/JPY jsem netestoval, protože ho nemůžu obchodovat na real, protože OANDA ho nemá Prosím tedy, skuste to backtestovat.Díky

Namodro: souhlasím a je to velmi,velmi dobrý nápad (tu). Prosím tedy ostatní tradery, hlavně co umí programovat v MT4, prosím, dejme ruku k dílu...Prosím o naprogramování reverse system. Pokud bude potřeba, pošlu AOS reverse system+počítání profitu pro VT. Bylo by dobré některé systémy prostě otestovat na 100% udělat nad tím definitivní závěr..A pokračovat dál. Marek

Oprava mého předešlého příspěvku: strácím ne na pozičním ale intradenním obchodování. Dále: to:tawa --------- No osobně bych NZD/USD (nebo USD/NZD-jak který broker) ještě počkal. Weekend je short a 4hour je celkově taky short, ale kratší MA je pod a začíná stoupat. Tam si myslím, že je to pár dní ještě na vyčkávanou. Před dvěma dni jsem otevřel krátkou USD/CAD, ale stále se to mele +20-50 pipsů. Ale od toho je to daily method...Takže budeme čekat a čekat třeba měsíc...... :) :)

To:Namodro Jasně,tak protože mám live účet u Oandy, tak jsem musel backtestovat na demu na VT,neuvažoval jsem nad tím až tak, protože snad nebudou tak velké rozdíly, aby se výsledky začali nějak rapidně měnit. A další postřech, u Oandy jsou spready na tyto zajímavé páry menší... Jinak pro všechny, doporučil bych se na tyto páry kouknout. Jsou velmi zajímavé, co se týče trendů. Pravděpodobnost zvětšování zisků----TA se nejvíce líbí trendy.... Prosím všechny, kteří se o reverse system taky zajímali a mají ať už kladné nebo záporné názory, nechť je dají na sklo. Protože je to velmi jednoduchá metoda a myslím si, že tato metoda by se dala probrat na 100% a tím pádem z toho můžem udělat závěr, zda-li je tedy dlouhodobě zisková nebo ne.... Mám takové nutkání na těchto párech začít miniloty nebo mikroloty naostro. Proč? POLOPATĚ A ZJEDNODUŠENĚ-jednoduchá matematika pravděpodobnosti(a o tu tady jde především): -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jestli po půlroce je zisk kolem 400-450 pipsů a ztráta max. 50 pipsů, nebo zisk 800 pipsů a max ztráta 100-150 pipsů, je velka PRAVDĚPODOBNOST na celkově profitující systém. I kdyby byl dalšího půlroku prodělečný, dle poměru je velmi malá PRAVDĚPODOBNOST, že by se dostal do nuly, natož do mínusu. Poměr z cca 8 by se musel dosta na -8.Což je 200% dolů.