stefan.simik

Mhm, chapem, ... systemniekolko mesiacov ide fajn, a zrazu to ide len dolu a dolu vodou. Chcel som vsak tym predch. prispevkom v podstate povedat to, ze na viac-rocnej historii by clovek videl - ze dany system bezne ma aj dobre obdobia, ale aj niekolkomesacne zle obdobia. Presne to je jeden z ucelov - aby sme videli skutocny obraz systemu, vedeli ake ma muchy a ratali s nimi. Je pravdepodobne, ze podobne zle obdobie systemu sa nevyskytlo uplne prvy krat, a s viac-rocnym backtestom (nie je to tak vela prace, asi 3-4 dni aktivnej prace), by to nebolo prekvapenim, ale skor znamou charakteristikou systemu.

Vsetko vyzera byt v poriadku, ale jedna vec tu bije do oci uplne jasne - 4 mesiace je prikratke obdobie na relevantny backtest. Myslim, ze tu nie je co riesit - seriozny a relevantny backtest sa nekonal. Backtestovat denny system, ktory ma jeden signal denne je potrebne minimalne 24 mesiacov - to je naproste minimum, optimalne je aspon 36-48 mesiacov. Myslim to v dobrom - ide tu vsak o zakladnu chybu. Kazdopadne si cenim, ze sa delite o vasu skusenost, aspon pre poucenie dalsich. Aj ked sa vravi, ze "jedine, co nas historia naucila, je, ze sme sa z historie nikdy nedokazali poucit" a teda kazdy si tym tazkym musi prejst sam. V kazdom pripade, zelam vsekto dobre, ale ten backtest si musi kazdy poctivo urobit sam ;) .

jj, uplne suhlasim. Ked som to pisal, som o tom este nevedel, co ma dost sklamalo. Sluzby dokazu byt skutocne excelentne, ale priklanam sa k tomu, ze po takomto precedense uz si u nich ostry ucet nezalozim. Mimochodom, ked som cital o tomto na FPA, tak po publikovani tejto spravy (na FPA) administrator fora zistil vytvorenie niekolko uctov z tej istej IPcky (mimochodom patriacej ACM), a pod umelo vytvorenymi kontami akoze novych uzivatelov (tusim ich bolo az 14) pustali same zahmlievacske spravy, ze to ich udal len jeden nasrany vyznamnejsi klient z Mexika, ktory sa im chcel pomstit a tak ich skompromitoval, ze sud ich zbavil viny a pod. To mi prislo este ako vacsia hanba a uplne ma to odradilo od nich. Nech maju sluzby akekolvek, s takymito praktikami s nimi nechcem mat nic spolocne. Aj ked si viem zivo predstavit, ze tu neplechu s umelym vytvaranim kont na FPA mohol uplne kludne sposobit jeden jediny zamestnanec, ktory cely obraz takto totalne dorazil. Myslim, ze si to riadne posrali a urcite to pocitili na klientoch a dobre to vedia. Brokersky biznis je strasne nepriatelsky, jeden broker kyda na fore na druheho a sami si vypisuju kladne hodnotenia. Preto je velmi tazko vediet, co je realita. Treba byt opatrny, ale skutocne dobreho brokera si musi otestovat kazdy sam :)

mhm, bol to len dobry umysel pripadne pomoct dalsim novacikom, ale oki, rozumiem

premnath: no aka pekna nahoda - presne z tejto stranky som robil ten vycuc vyssie :) Som ju teda prestudoval do detailu, ale odpoved na horeuvedene 3 otazky som tam nikde nenasiel - a to som precital aj cez 230 prispevkov pod clankom.

Chcel by som sa spytat na 2 konkretne otazky ohladne ECN/STP brokerov: Dajme tomu, ze obchodujeme cez ECN brokera - mame teda variabilne spready a za kazdy obchod platime nejaku komisiu. Otazka 1: ---------------- Predpokladam, ze pri ECN komisiu platime za 1 obchod, tzn. ze nie za cely round-trip (nakup aj neskorsi predaj, alebo opacne) ? Ak to tak je, tak by to znamenalo, ze na cely RT musim ratat orientacne s 2-nasobkom nakladov - jeden pri vstupe a druhy pri vystupe z pozicie. Lebo pri DD brokeroch mame naklady akoby "jednorazove" na cely round-trip - jeden fixny spread, a to je cely naklad na otvorenie aj zatvorenie pozicie. Spravne tomu rozumiem, ze pri ECN platime pri kazdom vstupe aj vystupe - teda na cely round-trip 2-krat platime komisiu (+ nesieme 2x naklady spreadu) ? Otazka 2: ------------------------ Chcel by som sa spytat niekoho, kto obchoduje cez ECN brokera (napr. Sida cez Dukascopy) - aku mate skusenost so zvysovanim spreadu pocas FA news ? S cim mozem tak zhruba - aspon orientacne ratat - ze sa spread zvysi s 0.5/1 pipu az nakolko, do akej vysky to za beznych FA moze narast ? Napr. pri EUR\USD, aby sme boli nejak konkretni - spread bezne narasta na 2 pipsy, na 4, alebo aj viac je bezne ? Otazka 3: ------------------------ Co je dovodom zvysovanie variabilneho spreadu (pri ECN/STP brokerovi) ? Podla toho ako som studoval, som si sam interne odvodil takyto dovod: Zvysenie spreadu znamena, ze sa zvysuje rozdiel medzi ponukou a na trhu. Proste ti, co chcu za urcitu sumu kupit, nemaju nikoho, kto by im to chcel tak lacno predat a samozrejme naopak. Takato situacia nastava pred a pocas FA news z toho dovodu, ze mnozstvo obchodnikov pre FA zamerne neobchoduje a trh sa tak stava menej likvidnym, ako za beznych kludnejsich podmienok. Prave tento docasny znizeny pocet ucastnikov trhu, sposobuje rozsirovanie spreadu. Je to tak, spravne to chapem, alebo ma opravte prosim.

alter, dakujem pekne za odpoved, hned mi vyvstalo par konkretnych otazok: 1. Pod standardnym kontraktom myslis - 1.000.000 jednotiek meny alebo 100.000 jednotiek meny (1 lot) ? Ak by to bolo tych 1.000.000 jednotiek, tak by mi sedelo - spread 1$/lot... 2. S tym skalpovanim chapem, ze je to dost tazke. Ked hlbsie rozmyslam, tak v podstate nehladam brokera priamo na skalping (PT par pipsov), ale brokera, s ktorym by sa dali efektivne obchodovat kratkodobe (v trvani par minut, zriedkavo az desiatok minut) prudke cenove pohyby - napr. NFP, Rate Decisions a pod.. Tu hladam brokera, s ktorym viem pocas daneho prudkeho pohybu co najrychlejsie vstupit do pozicie, a kedykolvek hned vystupit z pozicie - potrebujem teda rychlost plnenia prikaz aj pocas FA ? Kedze ECN broker rozsiruju spready v takomto obdobi, nebolo by lacnejsie pouzit brokera s fixnym spreadom ? Alebo inak sa spytam: aky typ (ci konkretny) broker by bol vhodny specialne na tento ucel - obchodovanie priamo pocas FA news, teda prudkych pohybov - kde je klucovy co najrychlejsi vstup aj vystup (s minim. slippage) ? Predbezne mam typ na nejakych vysoko-likvidnych brokerov napojenych siet Curennex, pripaden lepsich brokerov ako napr. GAIN Capital, ci Dukascopy (ktori uz ponukaju ucet od 10.000$) . Tak mi to aspon zatial vychadza z doterajsieho citania na inych vlaknach tohto fora, ale stale si nie som moc isty a rad si necham poradit...

[bold]ECN BROKER PODROBNEJSIE ----------------------------------------[/bold] Chcel by som sa opytat blizsie fungovanie ECN brokerov: Zatial som mal skusenost len s non-ECN brokermi ako ACM, SaxoBank a pod. kde som mal vzdy fixny spread dajme tomu do 3 pipsy. Toto som bral ako pausalny vydavok na kazdy obchod. Po vyhodnoteni backtestov mi vsak vychadza, ze takto vysoke vydavky na obchod (3 pipsy = 30$) mi velmi vyrazne ukrajuju zo ziskov a to obzvlast pri skalpovacich technikach - vydavky tvoria za urcity cas obrovske sumy. Znizenie ceny na obchod hoci aj o par dolarov sposobi velmi vyznamne zmeny v prijmoch skalpera. Tak som prirodzene dospel k tomu, ze by bol pre mna vhodnejsi ECN broker - toho zatial chapem tak, ze v ramci dopytu a ponuky sa mi snazia poskytnut najlepsiu cenu, co sa prakticky prejavi v nizsom spreade - napr. 0.5$ az 1.5$. K tomu si uctuju komisiu, napr. 5$ na obchod. Vysledne ked to scitame, je to vsak aj tak lacnejsie ako non-ECN broker. [bold] PRE A PROTI - ECN BROKER -------------------------------------------[/bold] Urcite vsak, za kazdym pre, bude aj proti a teraz by ma zaujimali hlavne tie mozne PROTI: Chcel by som sa spytat na konkretne otazky: 1. aky je bezny spread u dobreho ECN brokera za nejakych beznych dennych podmienok - mozem ratat bezne aj 0.5$ ? 2. cital som, ze tento spread je vsak pohyblivy - moze dynamicky memit podla situacie na trhu - a tu by som chcel vediet ake su to tie situacie, ktore sposobuju zvysenie spreadu? je to nejaka zmena medzi ponukou a dopytom, alebo to sposobuju nejake FA, rychle pohyby alebo co ? 3. chcel by som totiz vyuzit lacnejsie obchodovanie cez ECN brokera na intradenne obchodovanie, obzvlast skalpovacie techniky pri vypusteni FA - je na takyto ucel vhodny ECN broker ? Alebo su pripade, kedy moze byt aj na skalpovanie vhodny obycajny broker, ktory ponuka fixne spready?

Fuuh, precital som vsetky diskusie na FPA a veru ma to prekvapilo - hlavne tie ich maskovacie techniky sa zamlzovanim situacie na fore FPA. Dost ma to prekvapilo, dakujem za upozornenie, budem odteraz opatrny s nimi. Dukascopy som od vcera vecer poskumal a osahal aj ich demo. Vyzeraju dost seriozne - obmedzenie na uvodny pociatocny kapital 50.000$ eliminuje prevaznu vacsinu malych obchodnikov aj zaciatocnikov. Skusal som plnenia - a na deme boli skutocne okamzite. S javovskou platformu sa mi celkom dobre pracovalo, obzvlast som ocenoval zobrazovanie priamo na grafe. Analyticke moznosti su take zakladne, dostatocne. ----------------------------------------------------------- Rad by som sa ta Sid spytal, z akych dovodov si dospel k Dukascopy ty sam, co bolo pre teba dolezite a ako s tym spokojny? Na stranke maju teraz casovo obmedzenu akciu - beru aj novych klientov s nizsim pociatocnym depozitom od 10.000$. Do tejto kategorie by som sa este zmestil, preto by som sa chcel spytat na par praktickych veci: - uvodne papierovacky su unosne - islo vsetko hladko a v pohode ? - vyber penazi naspat prebieha tiez v poriadku ? - chcel som sa opytat s akymi spreadmi mozem bezne u nich ratat ? - vyska poplatkov mi je trochu nejasna - maju tam 2 tabulky na vysku poplatkov: - jedna urcuje vysku poplatkov podla vstupneho depozitu - napr. pre ucetod 10.000$ je to 36$ za milion USD, co je 3.6$ na 1 lot ak to spravne chapem - druha tabulka urcuje vysku poplatkov podla zobchodovaneho objemu Podla ktorej tabulky sa pocitaju nakoniec poplatky ? Ci sa poplatky z kazdej tabulky scitavaju dokopy ? Som zvedavy na tvoju skusenost a vopred dakujem za cenne rady.

Na ACM deme obchodujem niekolko mesiacov, realny ucet len planujem, ale podla doterajsich skusenosti mozem len chvalit: 1. platforma velmi stabilna, ani raz mi este nespadla 2. WYCYWIG - garantovana cena, na ktoru kliknete 3. ULTRA-rychle plnenia - slippage sa tu prakticky nevyskytuje 4. Aj co sa tyka grafov je to pomerne slusne - vsetko dolezite tu je, aj celkom konfigurovatelne. Do 2 mesiacov planujem realny ucet, tak urcite dam vediet podrobnosti ;)

to SID: dakujem za rady. S inymi trhmi ako Forex nemam zatial skusenosti, tak to zrejme nevhodne mixujem ako porovnatelne veci. V sucasnosti som mal spomedzi forex brokerov vyhliadnutu firmu ACM-MARKETS, u ktorej som ocenoval 2 veci: 1. - garantovanu cenu - nazyvaju to "WYCIWYG" = what you click is what you get - cenu, na ktoru v platforme klikneme, mame garantovanu, teda ziadny slippage, ako sa mi stavalo na inych platformach napr. SaxoTrader, kde bol slippage hocikedy 1 pip na vstupe a neraz aj dalsi 1 pip na vystupe. 2. - garantovany stop-loss za akychokolvek podmienok Pre moju velkost uctu je spread 2.8$, co je spread s ktorym som v backteste pocital. S ECN som zatial nemal tu cest - ale vidim, ze je najvyssi cas sa na to blizsie pozriet. Chcel by som sa spytat, s akym ECN brokerom a platformou mate dobre skusenosti ? - hlavne z pohladu vhodnosti pre skalpovacie systemy (teda asi min. spready aj poplatky vs. rychlost plnenia, slippage a pod.) Osobne som si velmi oblubil aj Ninja Trader kvoli automaticky nastavitelnym vystupom a rychlemu obchodovaniu priamo na grafe. Kvoli rychlosti vizualneho posuvania SL a Profit targetov sa mi to zatial javi ako najvhodnejsia skalpovacia platforma. Nemate skusenost s nejakym dobrym ECN brokerom, ktory sa da napojit na Ninja-Trader pripadne nejaky iny software, s ktorym mate dobry skusenost pri skalpovacich technikach ? Velmi ma toto zaujima, vopred dakujem za odpoved. -------------------------------- to Airmike: To je skvele, vdaka za radu Airmike, toto som potreboval vediet. Som rad, ze cena byt dokaze byt taka nizka voci mojim povodnym 30$ a hned sa chystam podrobnejsie preskumat ECN brokerov a platformy. ------------------------------- to Volf: vdaka Volf za vyjasnenie, mnohe tvoje myslienky mi velmi pomohli ujasnit realny stav veci a teraz to vidim uz v lepsom a realnejsom svetle. A dakujem za moralnu podporu ;)

Zdravim Sid, nedorozumenie, nemyslel som tym, ze vo Forexe su uctovane 20% poplatky, ale obchodny system Explosive Profits, ktory som backtestoval (vysledky prispevku vyssie) mi dal taketo vysledne cisla za obdobie 6 mesiacov: Cisty zisk: 8451$ Pocet obchodov: 72 Poplatky sme zaplatili nasledovne: 72 obchodov * 30$ = 2160$ Sumarne mi zo systemu vychadza, ze na vygenerovanie 8500$ zisku, som zaplatil na poplatkoch 2160$. To sa mi zda dost vela, a rad by som vedel, ci je takato statistika vo Forexovom obchodovani bezna, alebo system nie je velmi dobry. Dost je to totiz demotivujuce z pohladu - ze ak by som rovnaky vykon podal na inom trhu - tak by som za rovnake obdobie bol celkovo ovela viac ziskovy - z dovodu nizsich poplatkov. Rad by som obchodoval intradenne (1-2-3 obchody denne), co ale na rocnej baze spravi pri EUR\USD znacnu sumu (okolo stvrt miliona Sk). Kvoli tomu zvazujem intradenne obchodovanie inych trhov - ako e-mini a pod. kde su poplatky niekolko nasobne nizsie. Pritom EUR\USD ako trh mi dobre sedi aj osobnostne, viem v nom vidiet prilezitosti, ktore funguju a v podstate by som v nom velmi rad pokracoval na intradenej baze - len tie vysoke poplatky riadne sekaju celkove zisky, Len proste uvazujem, hladam spravny smer, ktorym sa do buducna vybrat, aby to bolo efektivne - Tomas a Petr vo svojej knihe spominali, ze pre nich su maximalne prijatelne poplatky do 8-9 dolarov, lepsie vsak okolo 5$. Viem, ze obchoduju ine trhy - a prave toto ma nakoplo, aby som zacal hladat nejake riesenie. Ked vidim, ze niektori obchoduju e-mini za 5$, tak si neviem odpovedat, preco by som mal dalej studova a obchodovat Forex, ked tam platim 30$. - jediny dovod o ktorom viem, ze k EUR\USD ma pozitivny vztah, viem v nom zarabat papierove peniaze. To vsak verim, ze by sa clovek naucil rovnako na inom lacnejsom trhu. Celkovo len uvazujem a hladam radu, ako sa s tymto faktom vysporiadat... ci aj skusenejsi intradenni traderi na forexe maju podobnu statistku vo vysokom podiele poplatkov a je to teda bezny jav, alebo testovany system je podpriemerne vykonny .. dakujem vopred za rady a nasmerovanie

wollwerine Napsal: ------------------------------------------------------- > mám tu ďalšiu otázku do pléna. Keď robievate backtesting svojej stratégie/metódy (a pod.): > > 1. pozerate sa do stredu grafu (tak že vidíte aj novšie aj staršie údaje)? alebo > 2. sa pozeráte na pravý okraj grafu tak aby ste nevedeli čo vás čaká (aj keď sú to len historické dáta)? Mne sa osvedcilo, nepozerat sa na pravu stranu grafu - akonahle vidim, co bude dalej, je mi vsetko o 100% jasnejsie - a vyrazne sa obmedzi a zjednodusi zvazovanie pre a proti (hlavne ak signal nie je dokonale jednoznacny, co je pomerne casto), ktory je vzdy pritomny v realnom obchodovani. Pri posuvani po 1 usecke, sa clovek musi rozhodnut bez toho, aby videl, co bude dalej, cim ma moznost si skvele cibrit svoj cit pre vstupy. I ked to nie je take dokonale ako v reale (nevidno, ako sa vykreslila usecka, ci nebola nerozhodna - "tekava" apod. ), je to velmi skola na nezaplatenie. Ked uz clovek backtestuje a venuje tomu kopec casu, je obrovska skoda zahodit takuto prilezitost pre budovanie vlastneho citu pre trh. Ak ma system len minimalny podiel diskrecnej casti - pozeranie na pravu stranu grafu vopred mi trosku zda, ako klamanie sameho seba - mna sameho to totiz vzdy riadne ovplyvni, preto to nerobim. Kazdy si vsak sam musi zvazit - do akej miery je jeho system diskrecny a nakolko mechanicky.

Zdravim premnath, pre vsetkych pripadnych zaujemcov o system Explosive Profits - zasielam 3 materialy: (linky budu trvalo dostupne) 1. Moj backtest systemu (za obdobie 1.1.2008 -6.6.2008 zatial) rapidshare.com/files/286035279/20090928_-_Backtesting_-_Explosive_Profits.xlsx 2. Moje doterajsie zapisky k systemu - je tam tiez zcasti vysvetleny system + priebezne postrehy, ktore sa len vyladuju: rapidshare.com/files/286032442/20090928_-_Explosive_Profits_-_priebezne_zapisky_k_systemu__Stefan_Simik_.zip 3. Volne siritelne PDF s popisom systemu: rapidshare.com/files/286032441/Explosive_Profits_In_The_Forex_Market_-_News_Trading.pdf To premnath: ------------------------- V mojich zapiskoch k systemu je po slovensky urobeny vytah, toho najpodstatnejsieho z knihy. Samotne PDF-ko odRoberta Borowski je vsak dostupne len v anglictine.

Zdravim vsetkych, mnoho forexakov urcite pozna obchodny system pre obchodovanie fundamentalnych sprav - od Roberta Borowski. V skratke sa jedna o jednoduchy skalpovaci system, ktory sa obchoduje tesne pred vypustenim vyznamnych fundamentalnych sprav (FOMC Rate Decision, CEB Rate Decision, Unemployment Report, ...). System ocakava vyznamny pohyb v case vypustenia FA, a jeho cielom je naskocit na silny pohyb s malym obmedzenym rizikom (do 200$) a vyznamnym potencialom zisku (400$ - 1000$). Vyhodou systemu je, ze netreba moc sediet pred PC - prakticky sa treba len pripravit na casy vypustenia FA - ktore su vopred zname. Je to teda system pomerne nenarocny na cas. [ital]Pre tych, ktory by chceli system blizsie nastudovat - autor ho vysvetluje vo svojom PDF manuali - "Explosive Profits In The Forex Market - News Trading.pdf". Dokument je poskytovany a sireny na internete zdarma - na googli hned najdete. V pripade potreby rad preposlem.[/ital] CIASTOCNY BACKTEST S 1 KONTRAKTOM: System som sa rozhodol zbacktestovat 2 roky dozadu (2008, 2009) na EUR/USD 1 minutovom grafe. Ciastocne vysledky (od 1.1.2008 do 6.6.2008) vyzeraju nasledovne: Pocet obchodov: 72 Pociatocny kapital: 5000$ Kapital na konci: 13 451$ Cisty zisk: 8451$ (uz su odpocitane komisie 30$/kontrakt) Podiel profitabilnych obchodov: 46% Priemerny zisk: 367$ Priemerna strata: 94$ Win - Loss ratio: 3.9 Max. zisk: 1080$ Max. strata: 210$ Max. drawdawn: 640$ co je max. pokles vo vyske 6,78% pokles. Max. pocet za sebou nasledujucich vyhier: 4 Max. pocet za sebou nasledujucich strat: 3 Modified Sharpe Ratio: 0.372 Na konci posielam screenshot z analyzy MSA - bez positon sizingu. ------------------------------------------------------------------------------------------ Subjektivne sa mi zda, ze system si nevedie uplne zle (som este zaciatocnik, vela systemov mi rukami nepreslo) ani s jednym kontraktom. S position sizingom by sa dalo vyrazne zvysit RRR. Rad by som zbacktestoval obdobie minimalne 2 rokov (2008, 2009), avsak vidim tu jeden problem, ktory ma velmi demotivuje k dalsiemu pokracovaniu backtestu - je to VYSKA POPLATKOV. Zoberme si, ze cisty zisk bol 8451 $. Poplatky sme zaplatili nasledovne: 72 obchodov * 30$ = [bold]2160 $[/bold] Pride mi to strasne - prakticky 20% zo zarobenych penazi tvoria poplatky, co sa mi pride ako velmi vela. Chcel by som sa preto spytat skusenejsich forexovych obchodnikov, ci je toto pri obchodovani na forexe standardne, alebo je to biedny system. System generuje okolo 13 signalov mesacne (13 vyznamnejsich FA priemerne), co mi pride ako taky pomerne striedmy forexovy daytrading. Poradte mi prosim, ma prakticky zmysel pokracovat v backtestovani takehoto systemu ? Ako zaciatocnik som z toho rozcarovany (urcite vsak nie znechuteny, som rozhodnuty uspiet), a vazne rozmyslam na prechod od Forexu na e-mini trhy, kde sa poplatky pohybuju ovela nizsie - okolo 5$. Velmi som totiz ovplyvneny poslednou knihou "Kompletny pruvodce uspesneho financnika", kde autori spominali, ze mnohi ich priatelia odisli od forexu na ine trhy, kvoli privysokym poplatkom. Kym som si toto neprecital, tak som zil v sladkej nevedomosti a so systemom som bol podla priebeznych vysledkov spokojny - co mi davalo dalsiu energiu do backtestovania - ale hned rano som si siel prepocitat naklady - a dosiel som k strasnemu cislu - 20% zarobenych penazi treba odovzdat spat na poplatky. Mam pocit, ze s Forexom to pri intradennom obchodovani bude vzdy podobne - poplatky budu velmi vysoke. Urcite riesenim by bolo viac pozicne obchodovanie - ale momentalne mi vyhovuje styl intradenneho obchodovania - kvoli pravidelnej skusenosti a castejsim hmatatelnym vysledkom. Par EUR/USD si postupne "nakukavam" a ziskavam prenho cit. Rozum mi vsak hovori, ze ovela efektivnejsie bude obchodovanie na inych trhoch. Rocna suma poplatkov sa pri 400 obchodoch rocne vysplha na 240.000 korun (stvrt miliona!!!). Pocitovo ma to taha k menam, ale rozum mi jasne hovori, ze na intradenne obchodovanie by boli rozumnejsie ine trhy (e-mini SE, TF, ...). Poprosil by som Vas o nejaky nazor - podla rozumu by som sa mal teraz vratit 2-kroky dozadu - zabudnut na meny a zacat s e-mini trhmi. Predtym, ako sa rozhodnem, by som sa vsak chcel poradit, ako to vidia skusenejsi forexaci, ktori verim, ze mate problem vyssich poplatkov na forexe nejako rozumne premysleny. ------ V pripade zaujmu velmi rad poskytnem akekolvek podrobnosti o horeuvedenom systeme, ci excel s backtestovymi datami za dane obdobie. [ital]Pocas backtestingu clovek vacsinou dojde k vylepseniam, profitabilnejsim vystupom atd. V tomto pripade zapojenie position sizingu robi system o dost robustnejsim - tu mam tiez predbezne tipy, ako ho vhodne uplatnit. Ak sa nejak rozumne stotoznim s vysokymi poplatkami, urcite system dopilujem do este lepsieho stavu, ale s 20% poplatkami prisla vazna otazka, ci nie je lepsie prejst na e-mini trhy s nizsimi poplatkami)[/ital] Vopred dakujem za radu.