rusty517

Jedno, díky za rozšíření obzorů, v tomto jsem na začátku cesty, vždy šlo AOS kolem mě a popravě se mě to zdálo všechno dost složitý.. Ale chtěl bych se dozvědět víc prosím tě máš nějaký tip na knížku, kterou by jsi mě doporučil na toto téma, vypadá to že to máš poctivě nastudované. Díky

Nazdar Jendo, díky za reakci, Sama S. sleduji už taky nějaký rok a dost jsi mě pobavil s tím, jak jsi napsal, že pořád dokola začíná s tím samým jak dělal v chicagu na burze.. Začíná tak každý článek a vždy se jen pousměji )) Ale k věci, už jsem pochopil díky tvému výkladu jak to Sam myslel. Poukazoval na to, že i když DOM vypadá jinak a ukazuje přesilu jedné strany tak to může dopadnout v daný okamžik zcela opačně. Proto ještě "charts can´t lie ".... mám nejspíš moc logický přístup a snažím se ve všem hledal logiku od A do Z, což může být u profesionálního obchodování trochu naškodu. Já obchoduji čistě cenu a cennový graf.. order flow jen tak očkem sleduji, nějak se na jeho základě nerozhoduji, ale snažím se ho studovat. Nedošlo mě, že poukazuje na potencionální "trap" z pohledu obchodování přes DOM. Mám se ještě co učit, tato oblast je pro mě v tradingu nová. Ohledně AOS a supply and demand jsem se bavil s obchodníkama na facebook fanpage Sama S. a názory byli většinou takového typu, že i když se obchoduje AOS, program do něj vložil člověk. Ale já si myslím, že se struktury trhu v budoucnu změní, pokud bude drtivá většina příkazů AOS. Jakmile v trhu nebudou lidské vlastnosti, tak se změní. IIgis, Honza K díky i za Vaše reakce, dostal jsem od Vás podnět na další studování ohledně order flow. Vůbec jsem netušil, že velcí hráči mají strategie na momentové "zmátnutí" účastníků trhu. Mějte se

Dobrý den, tento článek jsem již četl a je velmi dobře udělaný, děkuji za něj. Myslel jsem si, že tady tu oblast mám dobře prostudovanou, ale dnes jsem potřeboval něco doladit a narazil jsem na situaci, které nerozumím. Proto prosím zkušenější o radu. Našel jsem článek, kde jeden profesionální obchodník (s.seiden) ukazuje, že je v DOMu více nákupních příkazů a tudíž jde cena dolů (viz screen).. myslel jsem si, že právě těch 1600 nákupních příkazů, by lehce absorbovalo těch 200 prodejních příkazů a pokud by nebyli už prodejní příkazy na dané ceně, cena by rostla a hledala další prodejní příkazy ke spárování. Ale v článku je ukázáno. že tím že bylo 1600 kontraktů k nákupu a 200 kontraktů k prodeji tak šla cena dolů.

shany: Rád by jsem přispěl i ze zisků, jen ještě nejsou v takové míře, aby jsem si to mohl dovolit. jenda: Dobře jsi napsal tu poslední větu, nenechat se ovlivnit posledním obchodem a tím pádem se nenechat ovlivnit při rozhodovaní v následujícím obchodu. Trvalo mě dlouho, než jsem si toto uvědomil. Když jsem měl sérii ztrát, cítil jsem na sobě, že se mě do dalšího obchodu chce méně a méně. Bylo pro mě důležité si uvědomit, že trh nemá paměť zkrátka neví kolik jsem měl zisků nebo ztrát. Je to jak hod mincí taky nemá paměť, takže čistě teoreticky může být 50x za sebou panna i když je to málo pravděpodobné. Ale stát se to může, protože každý hod je jedinečný bez ovlivnění výsledku předchozího hodu. tom_swing: Souhlasím s tebou, pokud je obchod podle plánu nemá cenu se s ním hlouběji zabývat i když skončil jako ztráta. V mém případě jsem to myslel z jiného úhlu pohledu. Obchoduji přístup S/D, kde je rozhodování čistě ze subjektivního pohledu. Mám pravidla pro vstup, ale vždy mám více cenových úrovní, kde mě moje pravidla potvrzují vstup. Ale z hlediska MM, si vždy vyberu jen jednu cenovou úroveň, takovou u které cítím nejvíce, že by mohla klapnout a takovou, která splňuje subjektivní pohled nejlépe ze všech. No a když cena dojde do oblasti mého vstupu a neotočí se, ale jde dál a otočí se v jiné oblasti, kterou jsem měl také vyznačenou, ale nerozhodl jsem se pro ni. Dělám analýzu toho proč se cena neotočila v mé vyznačené oblasti, kterou jsem určil pro vstup, ale proč se otočila v jiné mnou vyznačené oblasti, která mě pro vstup nepřišla tak jistá jak ta kde jsem inkasoval ztrátu. Takže analýza po ztrátě není analýza ztrátového obchodu, ale je to analýza oblastí ze kterých jsem se rozhodoval. S pozdravem

Zdravím Vás, našel jsem toto vlákno a rozhodl jsem se přispět svůj pohled. Obchoduji nějaký měsíc reálně a ztráty (ty reálné) nejsou určitě nic příjemného, ale zároveň jsou nezbytné. Důležité jsou proto, abychom věděli co děláme špatně. Jak mám vědět jestli je můj přístup dobrý, když nevím jak vypadá špatný přístup ? Když mám zisk, mrknu na to rozeberu to a udělám si poznámky. Když mám ztrátu udělám detailní analýzu toho proč jsem měl ztrátu, když jsem předpokládal v této oblasti zisk. Je fakt že mám max 5-15 obchodů za měsíc. Kdyby jsem obchodoval intradenně, asi by jsem neměl takovou iniciativu rozboru každé ztráty do detailů, protože je počet obchodů v tomto případě větší. To byl můj pohled na ztráty z obchodního hlediska. Můj pohled na ztráty z psychologického hlediska je naprosto jiný. Možná to bude znít neracionálně, ale ZTRÁTY MÁM RÁD !! UVÍTÁM JE STEJNĚ DOBŘE JAKO ZISKY. Je tomu tak, protože jak jistě víte Česká republika má mnoho osobností, které jsou absolutním unikátem ve světě. V oblasti tradingu tomu není jinak. Mám tím na mysli společnost RSJ algo. trading, kterou založil Karel Janeček. Více detailů o společnosti RSJ najdete na internetu. Jen dodám, že společnost se definuje jako "tvůrce trhu" což znamená, že jsou ochotni nakupovat a prodávat téměř na jakékoliv ceně obchodovaného trhu. Obchodují na burzách London, Chicago,NY,Frankfurt. Obchodují velké množství různých trhů. Od těch nejvíce obchodovaných (většina z Vás) po ty méně obchodované. Karel Janeček je velice úspěšný ve svém podnikání a založil FOND PROTI KORUPCI V ČR, který Karla Janečka stojí velmi velké peníze. Jak jistě víte ČR je bohužel extrémně prohnilá korupcí. Určité studie vysokých škol, provedly výzkumy a zjistilo se, koeficient korupce v naší zemi je srovnatelným s koeficientem Barmy (kde je občanská válka několik desetiletí). To je podle mě velice alarmující. Můj pohled na ztráty z psychologického hlediska je jasný. VŽDY KDYŽ MÁM ZTRÁTU, JE VELKÁ PRAVDĚPODOBNOST, ŽE JSEM FINANČNĚ PŘISPĚL NA BOJ PROTI KORUPCI VE STÁTĚ VE KTERÉM ŽIJI. Mám tím na mysli, když mám ztrátu v obchodovaném trhu, druhá strana má zisk. Je dosti pravděpodobné, že druhá strana je RSJ. Proto, když mám zisk jsem šťastný, že jsem něco vydělal, ale když mám ztrátu jsem stejně šťastný, protože jsem s velké pravděpodobnosti přispěl na něco čemu věřím a prostřednictvím burzy jsem přispěl na obnovu své země. Tím, že jsem vytvořil zisk RSJ, jsem jim napomohl vytvořit kapitál pro financování těchto aktivit. Vždyť to je nádherné. Uvědomuji si, že je to diskutabilní a trochu nadnesené. Ale pevně věřím, že né vše, ale něco skončilo u RSJ =) A když to vezmu z měsíčních ztrát tak jsou to nezanedbatelné částky. Pokud si je převedeme na Kč, mám vždy radost na konci měsíce, čím jsem mohl přispět. I když mám ztrátový měsíc, necítím frustraci, jelikož věřím, že určitá částka ze ztrát skončila tam, kde by jsem ji stejně rád a dobrovolně věnoval. Na boj proti něčemu s čím nesouhlasím(fond proti korupci) a na obnovu České republiky ve formě pozitivní evoluce(to je další program K.Janečka na podporu změny volebního systému) S pozdravem

Fleisi, nesedím u pc, nastavím příkazy a vypínám platformu. Příkazy mám přímo u brokera nebo na burze. Ale je důležité jsi to zjistit u svého brokera, ze zkušenosti vím, že to nepovažuje každý broker jako za "standart". Navíc tak obchoduji, protože to do jisté míry eliminuje psychiku, ale zase za jistou cenu. Sleduji všechny časové rámce od 10 min výš. To je i měsíční, týdenní, denní ... pokud se podíváš na screen co jsem vložil, můžeš vidět, že tam je nastavený i denní časový rámec. Ty doplňky, jsou moje osobní nuance, které jsem vysledoval v trzích, ale třeba co mě hodně zvýšilo úspěšnost je, že se zaměřuji na úrovně, které byli vytvořeny hodinu až dvě po otevření trhů. Poslední dobou kladu velkou důležitost i na historii úrovně. Zajímá mě jestli měla cena v minulosti nějaké znaky nerovnováhy ve vyznačené úrovni.

Zdravím Vás, je to delší dobu co jsem nesledoval toto vlákno a jsem překvapen jak se vlákno rozrostlo. Já stále obchoduji přístup založený na nabídce/poptávce podle SamaS s určitými doplňky. Obchoduji již reálně a musím říct, že až od reálných obchodů jsem našel to opravdové zalíbení v tradingu. Sleduji tři trhy a obchoduji rozmezí časových rámců od 10 min - 120 min. Mám v porůměru 5-15 obchodů měsíčně a obchoduji spíše swingově, asi každý třetí obchod držím přes noc. Postupem času, pokud mě to dovolí MM, chci přejít na vyšší časové rámce.Přikládám obchod z tohoto týdne na trhu DX a další příloha jsou potencionální obchody, které mám nachystané dopředu na trhu 6B.

Dobrý den Petře, ano je to přesně jak píšete. Zadal jsem bracket příkaz přímo ze Sierry a následně překontroloval příkaz ve své brokerské platformě SOL, kde byl zobrazen, ale sám a bez přídavných příkazů. (myslel jsem si, že se přídavné příkazy nezobrazují hned, ale až po vstupu, neuvědomil jsem si, že se až po vstupu teprve posílají.) Po zadání bracketu ze Sierry jsem vypnul platformu a šel spát. Nyní si uvědomuji, že sierra nemohla poslat přídavné příkazy, jelikož byla vypnutá. Tím pádem, se mě otevřela pozice, bez žádného krytí. Nakonec jsem rád, že mě tato nehoda stála docela málo peněz, když si uvědomím co může způsobit nechráněný příkaz v trhu. Je to tak, že za informace se platí.. Děkuji za reakci Hezký den

zde info pro angličtináře =) www.sierrachart.com/index.php?l=doc/doc_AttachedOrders.html#UsingAttachedOrdersImages www.sierrachart.com/index.php?l=doc/doc_AttachedOrders.html#OCOGroup

Zdravím, mám jednu otázku v které jsem si myslel, že mám jasno a nyní mě stála 240 $ v trhu DX .. Používám sierru 877, moje strategie je postavena na swingovém obchodování. To znamená, že používám funkci OCO. Pokud chci zadat příkaz, otevřu si "trade windows" kde zaškrtnu kolonku "use attached orders" aby jsem měl zaktivované přídavné příkazy. Dále si nakonfiguruji ve složce "targets" svoji stopku a profit target .. nastavuji jen jeden target a jednu stopku, po 1 kontraktu. U každého nastavuji dále OCO GROUP 1 a možnost GTC (příkazy se ruší až je sám stornuji)..Dále už pak jenom zadám Buy nebo Sell a vidím jak se mě v grafu zobrazí hlavní vstupní příkaz (rodič) a 2 další příkazy (sl a pt - děti) ...Vidím, že jsou v grafu 3 příkazy na hodnotách přesně jak potřebuji. Otevřu si svoji brokerskou platformu (SOL) a znovu si zkontroluji, jestli jsou příkazy zadány, jestli je vše se sierou propojeno v pořádku, vše je ok a vypínám obě platformy. Ráno vstanu, zapnu pc a podívám se že jsem v otevřené ztrátě 380 $, mírně zaskočen se snažím pochopit situaci a zjistit co se děje...Vždyť jsem přece kontroloval vše 2x, v pc i v platformě vše bylo ok. vůbec jsem nechápal situaci, ale věděl jsem, že jsem v otevřené ztrátě, která může být čím dál větší..nakonec jsem nepodlehl emocím a hned neuzavřel pozici, věděl jsem že trh není v obchodních hodinách a tím pádem nevykazuje nějak prudké pohyby a s trochou štěstí ztrátu zmenšil.. Otázkou však je, co jsem udělal špatně, že se mě nezaktivoval můj StopLoss ? (který byl mimochodem příkaz stop, což znamená, že i kdyby mě ho trh přeskočil, tak vystoupím s nějakým skluzem).. Proto žádám o radu (třeba i zkušenější angličtináře) o vysvětlení tohoto problému. Jediné co mě napadá je, že jsem měl špatně určenou OCO group. Je to tak, že sleduji a zadávám příkazy do 5 trhů. Ve stejnou chvíli jsem měl zadaný příkaz v jiném trhu (6B) také na stejnou skupinu OCO. Měl za to, že sierra umožňuje zadat 5 příkazů OCO se svoji skupinou do každého trhu zvlášť.. Příklad pokud chci zadat příkaz z OCO do trhu DX zadám jej pod OCO group 1.. dále chci zadat jiný příkaz do jiného trhu třeba 6B a zadám jej pod skupinou OCO group 1, jakmile chci zadat další příkaz do stejného trhu 6B musím již zadat příkaz pod skupinu OCO 2 ... V podpoře sierry jsem našel vysvětlení, ale nepíší tam nic o tom, že by se jednotlivé OCO group stornovali mezi trhy .. Prosím Vás, pokud má někdo zkušenosti uvítám jakoukoliv radu.. Děkuji

Dobrý den všem, pronajal jsem si tento úžasný program konkrétně balíček 3 s tím že obsahuje toto SC Historical Data Service. Předpokládal jsem, že zde budu mít zpožděná data na komodity na základě této informace www.sierrachart.com/index.php?l=doc/SierraChartHistoricalData.html#Introduction ...pochopil jsem to tak že nenabízí real time data ale data zpožděné max o 30 min. Jakmile zapnu program, načte se graf s tím že poslední bar graf je poslední bar seance vždy předchozí den.. To je dnes 7.5. a mě se zobrazuje 7.4 poslední bar seance...což mě příjde zpoždění více než 30 min )) Prosím neví z Vás někdo, co nastavit aby se mě data nějakým stylem aktualizovala? Děkuji

Ahoj, myslím že by jsi měl na 14 dni zapomenout na trading, uplně ho vynechat.. čas bez trhů ti vytvoří nový a čerstvější nadhled.. Většina lidí to podceňuje, ale má to v sobě velkou sílu. Další věc co bych ti doporučil je aby jsi zkrátka trochu zpomalil. Tvůj komentář a popis tvoji situace působí "zbrkle" není to nic co by se nedalo doladit.. Sám jsem byl velmi zbrklý.. Musíš si uvědomit, že rychle znamená klidně a pomalu ... Ať se daří

Dobrý krásný únorový zimní den)) To ALL: Zavítal jsem sem po dlouhé době a je zde perfektní diskuze, jsem rád že se vlákno chytlo a jede :)..Chci se zeptat všech diskutujících. Backtestujete tento přístup obchodování ? Jak lze Backtestovat obchodování zón ? Můj primární tf je 15 min. K tomu sleduji 60 a 240 min na těchto tf si určuji potenciál zisku a "obchdoní trand" dále sleduji denní graf a týdení kde si určuji "dlouhodobý trand" + mě velké tf pomáhají k nadhledu, aby jsem neobchodoval na malém tf proti zónu, která je aktivní na velkém tf....jako rozhodující detail pro vstup sleduji tf 5 min, kde vidím jak cena opouštěla úroveň, musí to být stejná tekoucí svíce jako na tf 15 min..( i když na 15 tf je tekouci svíce, kolikrát na malém 5 tf je "odskákána" takové úrovně neberu, potřebuji zkrat. Vždy když jsem chtěl dělat Back test (a to jsem se snažil nejméně 20x) jsem to zabalil po prvních 30 obchodech, protože mě to zkrátka nedávalo smyls. Jak lze dělat backtest na trhu, kde pro potvrzení vstupu potřebuji více pohledů na tf. Vždy když jsem viděl vstup na obchodním tf, podíval jsem se na větší a tím pádem viděl jak obchod dopadne. Dostával jsem výsledky, které mě dávali nulovou informaci. Proto jak děláte BT vy? Ja jsem to vyřešil tak, že jsem zkrátka jel papertrading v reálném čase tak dlouho dokud jsem nenazbíral potřebný vzorek dat. GUMVED: Existuje možnost propojení příkazů. Pokud zadáš automatickou exekuci určité strategie, kde se ti po vstupu zaktivuje Stopka a Profit target můžeš je propojit příkazem OCO (one cancled others) znamená to, že když se ti vymele stopka tvuj příkaz na profit target se automaticky ruší taky, platí to i naopak pokud vyděláš a protne se ti profit target, stopka se ti stornuje. Takže se ti nemůže stát že po exekuci jednoho z příkazů je jiný stále aktivní. Můžeš s klidným svědomím vypnout pc a nechat vše automaticky. Zjisti si jak je to u tvého brokera. Jinak bych nebral ani jeden vstup co jsi hodil screen na tuto stránku, analýzu máš úplně přesně od jedny701.. Příjde mě to, že si moc uplý na jeden trh a snažíš se předpovídat každý jeho odraz od nějakého většího pohybu ceny. Víc obchdouješ DT/DB než areas(oblasti)..Klidně se neboj sledovat zóny na 2 trzích. budeš mít více příležitostí a nebudeš si vynucovat vstupy, jen proto aby jsi nějaké měl. Zkrátka trh navíc ti dá na výběr z jiných zón.

VINNIE: Díky mnohokrát za radu, vše funguje. Super trejdy i tobě.

Zdravím ! pracuji s tímto programem nějaký měsíc a musím říct, že je naprosto bezkonkurenční ! (alespon pro mě) ovšem mám problém z kterým si nevím poradit, prosím tedy o radu zkušenějšího uživatele. Mám nastavené data od brokera OPEN E CRY. vše jede v pořádku jsem připojen a jedou mě real data. Problem je v tom, že mě nejedou všechny trhy, které tento broker poskytuje. Například si chci zobrazit trh FGBL,FGBS z evropské burzy a jediné co mě to napíše je, že musím nejprve vytvořit tuto burzu. Když se podívám na seznam burz v MCH vidímže tam EUREX je jasně definovaný, to stejné u u burzy na t-Bonds.. Zkoušel jsem přidat trh, jak manuálně tak automaticky, datafeed mám jasně nastavený open e cry. Jiné trhy jako 6B mě jedou naprosto v pohodě. Díky za jakoukoliv radu:)..

XJAN: ... pokud je pravda co jsi napsal, tak si myslím, že musíš trading nenávidět. Teď nemyslím kvůli té ztrátě, ale kvůli tomu vyčerpávajícímu přístupu. Nedovedu si představit, že bych něco tak náročného na psychiku, logiku a podstatu věci studoval 5 dní v týdnu tolik hodin !! .. Můj názor je, že pokud jsem ve fázi studia tak je velmi důležité si rozvrhnout a naplanovat svou činnost.. Kdybych zažil 14 dní podle tvé osnovy, všechny knižky o tradingu spálím a na rok se nepodívám ani na kurzovní lístek. Pokud máš problém s psychologii obchodování a myslíš si že to je kámen úrazu tvé ztráty. Zkus se zaměřit na svou přípravu na obchodování, jestli není tak náročná, že ti na samotné obchodování zůstane jen unavený mozek bez sebereflexe..... Není důležité jak dlouho (kolik hodin denně se věnuji tradingu), ale kolik se naučím ! Takovým trýzněním, co jsi napsal bych si vytvořil jen blok vůči samotnému obchodvání. Přece to děláme , aby jsme měli čas ! a né abychom jen spali a byli u pc. To je můj názor. Jinak ať se ti daří, dosáhnout k profitům.

Dobrý den, mám dotaz ohledně tohoto softwaru. Stáhl jsem si verzi Multicharts DT tedy free a zajímá mě jestli i tato free verze obsahuje možnost příkazu s vazbami OCO a OSO. Na stránkách softwaru jsem uplně přesně nepochopil jak je to myšleno. Konkrétněji nevím jestli myslí "Automated trading" jako AOS a s ním logicky spojené"Automated Trade Execution " a nebo jsou tím myšleny vazby OCO a OSO. www.multicharts.com/forex-software-comparison/ Díky a pěkné svátky všem !

majkl: nejsem si vědom ničeho co by jsem, "popletl" ale samozřejmě stroj nejsem. V excelu dělám denně a také jsem se s tím nesetkal. Po otevření sešitu v ex.2010 se velikost zdvojnásobila, myslel jsem, že je to určitý "upgrade" ex. 2010, že se načítají určité zálohy a nějaké podpůrné nástroje(v této fázi to bylo stále přijatelné). Ale jakmile jsem stejný sešit přejmenoval velikost se téměř zpětinásobila!! zkoušel jsem uložení v jiných formátech (xml, html ..)to velikost rapidně snížilo, ale po převedení na původní xls. se velikost zase mnohokrát zvětšila. Na zahraničním dis. fóru si této situace také všimli ovšem řešení žádné. www.mrexcel.com/forum/showthread.php?t=502578 Jakmile budu mít možnost, zkusím tvou radu. Myslel jsem, že binární formát je (něco jako usporný režim pro čtení), ale pokud zůstane funkčnost stejná včetně maker, bylo by to skvělé řešení. Díky

Dobrý den, řeším teď problém, který mě vyskytl jakmile jsem přešel na excel 2010. Obchoduji pozičně a z excelu jsem si udělal takový sešit pro potencionální obchody. Jakmile uvidím formaci, kterou chci zobchodovat zapíšu ji do tabulky a čekám až se trh dostane do fáze, kdy zadám příkazy do platformy. Další formace, zapišu do dalšího listu atd... Problém nastal v tom, že v excelu 2010 mě stejný sešit zabírá velikost téměř 120 mb. Zatím co v 2007 je to pěkných 11 mb. Problém není ve velikosti, ale díky té velikosti trvá téměř 5 min něž se to rozchodí. -- Prosím Vás nevíte jako snížit velikost, uložených souborů v excelu 2010 ? -- Děkuji

roman, díky za reakci, akorát jsem si zakoupil knihu Market Profile - James F. Dalton tak jsem zvědav. Měj se a hodně štěstí

zdravím majkll, to co jsi napsal mě dost zaujalo, a můžu to jenom potvrdit, sám jsem teď s tím bojoval, chci se tě jen zeptat jestli jsi prováděl na toto téma nějakou studii a máš určitou indicii, která ti může pomoci lépe odhadnout jestli se trh řídí jen na základě nabídky a poptávky a nebo je zde "třetí strana(subjekty, které tlačí cenu na cenu, kterou chtějí). Sám jsem se snažil tyto oblasti identifikovat pomoci footprint grafů, ale žádné sounáležitosti jsem nezjistil. Pokud by jsi měl chuť se podělit, budu jedině rád. Díky

kamco003 přesně jak říká gizmo ,,Pokud nevis, co ty veci znamenaji, tak to jednoduse znamena, ze jsi toho zatim precetl jeste malo.,, neber to špatně, ale všechny věci co jsi vyznačil jsou vyhledatelné na těchto stránkách a zabralo by ti to cca 20 min. najít odpovědi na všechny body. Jenže je to jednoduší udělat screen a čekat. V této profesi je studium celého procesu základ. Takže pokud si nezačneš klást sám otázky(což už jsi začal) a následovně hledat odpovědi, nemá cenu to dělat. Je to někdy frustrující, ale pocit z dokončeného projektu na kterým jsi dělal nějaký pátek je osvěžující (tu) Ať se daří

Krásný slunný den, skvělý článek Tomáši, díky za něj (tu) osobně si myslím, že bez podobných analýz (grafově znázorněných nebo jinak) není možné si vybudovat úplnou důvěru v obchodovatelný sytém. Tento celkový nadhled ,,jak to funguje,, by měl dělat každý, v excelu je to opravdu snadné.

zdravím, chci se zeptat jestli nemá někdo zkušenost s ,,mangováním workbooks,, v excelu mám tím na mysli jestli nejde nějak elegantně vyřešit to že bych chtěl zobrazit více sešitů v nějaké liště třeba nad/pod listy, abych mohl překlikávat mezi jednotlivými sešity, ale přitom mít otevřený pouze ten jeden hlavní. Dokonalé řešení je ,,add-in,, expoler for excel, ale je to placená služba a jak znám excel, půjde to vyřešit i jnak ;) Díky

xzajic: zdravím tě, přečetl jsem si důkladně tvé vlákno a smekám ;) Taky obchoduji swingově i když pouze paper a rád vidím příspěvky na toto téma. Podle mě má swing pouze výhody (viz příspěvky nademnou)..ať se daří.