zhymll

Mám poslední verzi 5.2.5. IP adresou to nebude. Včera vše jelo ok a dnes už ne. Zhymll

Zdravím všechny. Snad poprvé za celou dobu mám problém s platformou a nevím co s tím. A Steve asi taky ne:) Když chci otevřít platformu, vyskočí na mě tabulka se slovy: V aplikaci TAAutoUpdate MFC Application došlo k problému a je třeba ji zavřít. Omlouváme se za vzniklé potíže. Ohlaste potíže aplikaci Microsoft...atd. Víte někdo co s tím. Opakovaně jsem to přeinstaloval, ale dál se prostě nedostanu Díky za radu. Zhymll

Zdravím všechny, poměrně plodná (a pro mě velmi zajímavá) diskuze mě donutila, abych zde napsal také pár řádků. Snad to nebude moc mimo mísu Zdravím Tomáše a Yamato. Vaše komunikace mi přijde velice zajímavá. Mně se naopak zdá, že začínám mít opačný problém. Považuji se za téměř typického sangvinika (společenský, ukecaný, nemám problém s navazováním kontaktů, bezstarostný atd.). V poslední době ale sleduji, že vlivem tradingu začínám mít s některými dovednostmi problém. Více jsem se uzavřel do sebe, hůře se mi hledají témata s lidmi, se kterými jsem se dříve bavil úplně normálně, už se tolik nestýkám s lidmi (vlivem je zřejmě i to, že od listopadu jsem se rozhodl, že odejdu z práce) a abych řekl pravdu, začíná mě to trošku ubíjet. Je pro mě dost náročné být celý den pouze sám se sebou. Sice člověk neustále na něčem pracuje, protože práce je prostě pořád dost, ale má společenská grácie pomalu upadá. Asi budu muset trochu jinak upravit režim. Abych řekl pravdu, je to možná i české prostředí, které mě trošku vadí. Je to již 2 a půl roku, co jsem se vrátil z Francie, kde jsem studoval. Paříž se mi na nějaký čas stala mým domovem a dodnes na to rád vzpomínám. Škola a práce byla dost náročná, ale nebylo nouze o to poznat spoustu zajímavých a úspěšných lidí, se kterými si člověk večer dal skleničku a zašel na večeři. V té době to pro mě bylo víc než inspirující prostředí, ve kterém jsem se pohyboval. Za tu dobu se mé myšlení ale upřelo trošku jiným směrem. Místo toho abych přijal velmi dobrou a zajímavou práci s možností neustálého postupu, rozhodl jsem se věnovat tradingu. Dnes už vím, že to zvládnu, je to jen otázka času. Co jsem tím však chtěl říci je to, že prostředí ve kterém se pohybujeme, nás opravdu dosti ovlivňuje. Už to prostředí je jakýsi podprogram k naší mysli. S takto dramatickou změnou prostředí člověk naprosto zásadně musí změnit svůj postoj a celkový rytmus svého dosavadního života. Je to jako kdyby jste přesadili květinu do nové úrodnější půdy. Reakce jsou téměř okamžité. V lednu příštího roku moje drahá polovička odjíždí na půl roku do Portugalska na ERASMUS. Dost silně uvažuji o tom, že se tam za ní vydám. Určitě nebudu chtít bydlet s ní, chtěl bych, aby si tu výměnu pořádně užila, ale přemýšlím, že si pronajmu nějaký apartmán někde na jihu Portugalska a to už jen proto, abych změnil prostředí. Snad mě to opět donutí být více otevřeným člověkem. Zhymll

Přeju krásný den všem. Ať už je to náhoda anebo zákon přitažlivosti, dnes je to přesně právě dva roky, co jsem udělal svůj první živý obchod. A protože mi přijde, že některé diskuze jsou málo konkrétní pro mnohé čtenáře, rád bych zde uvedl konkrétní vývoj za poslední dva roky. I článek se k tomuto tématu dosti hodí. Romana06: ne že by mě také nezajímalo pár konkrétních informací od Tomáše a Petra, ale co mě mnohem více zajímá, je proč čtenáři finančníka, kteří už něco mají za sebou, proč sem nenapíšou svoje konkrétní prožitky. To by mě osobně zajímalo více. Nebo se snad mezi Vámi nenacházejí lidé, co by měli radost ze svého vývoje a ukázali tak ostatním, že i malá cesta může vést ke správnému cíli? A nezáleží na tom, jak dlouho to trvá. Proto jsem se rozhodl být dnes hodně otevřený a snad i dost konkrétní. Zaprvé proto, že mi to dělá dobře, trading mě neskutečně baví, cítím se v něm skvěle a za druhé aby se zde objevil i konkrétní vývoj jedné osoby z mnoha. Doufám, že po tomto příspěvku motivuju i další čtenáře k podobnému zamyšlení a napsání pár svých řádků ohledně vlastní osoby, vývoje obchodního plánu atd. Věřím, že to nejednomu čtenáři pomůže:) Jak už jsem napsal, dnes je to právě 2 roky, co jsem vstoupil poprvé do obchodu. Nutno podotknout, že můj první vstup byl hned ziskový. Upřímně ten pocit už si ani nepamatuju, ale určitě to bylo impozantní. Každý z Vás to určitě zažil. Jako asi většina z Vás jsem navštívil kurz Tomáše a Petra v Praze, byl to říjen roku 2008. První becktesty, nějaký ten papertest. Začátky jsem u toho seděl i celý den. Dalo by se říci, že jsem se tak na půl roku stal absolutním asociálem. Ale kdo z Vás to nezažil, že? Po tříměsíčním papertestu, který nebyl vůbec oslnivý, jsem se rozhodl, do toho jít na ostro. Nejsem člověk, který by byl moc trpělivý a navíc i taroky jsem se naučil až v momentě, kdy jsem prohrál spoustu peněz:) Jelikož jsem si na začátku byl vědom toho, že to nebude tak jednoduché, začal jsem obchodovat pouze s jedním signálem. Jednalo se o nakoukanou formaci určenou na základě cenového grafu. Dost jsem si na ni věřil. Nutno podotknout, že FinWin (FW) mi v té době prostě nešel. Měl jsem ho zbecktestovaný a měl jsem pro něj připravenou i strategii, ale jak je vidět v následujícím grafu, nejednalo se nijak zvlašť o oslnivé výsledky. Výsledky v grafu ukazují živě zobchodované vstupy. Po prvních dnech úspěchu s cenovou formací jsem totiž FW automaticky přidal do živého obchodování. Obrázek 1 obchodování FW za rok 2009 Obchodní systém tehdy obsahoval signály 0v, 0/100, 2v,extremcross, 2x100cros a další signál tvořený na konfiguraci CCI. Jak je vidět, nedá se moc hovořit o profitabilním systému. Součástí vstupů byly i vstupy naprosto mimo obchodní plán. Jsou zahrnuty v grafu. A nebylo jich málo:) Abych se i pochlubil nějakým výsledkem, formace, kterou jsem obchodoval na základě cenového grafu, měla následující vývoj (viz graf). Zpětný BT však na tom byl o něco lépe, jak už to tak bývá. Obrázek 2 vývoj zobchodované cenové formace za rok 2009 Veškeré tyto grafy odpovídají hodnotám pro 1 kontrakt. Vývoj s MM přidám v následujících rádcích. Prvních 10 měsíců jsem tedy uzavřel s nadšením a dokonce jsem i přemýšlel o tom, že skončím v práci. Záhy však přišlo nemilé překvapení, jelikož jsem měl pro svůj systém nastavená moc agresivní MM. V prosinci mě systém dostal poprvé do kolen a za měsíc jsem smazal prakticky 60% účtu. S touto zkušeností a možná snad i panikou se přidaly i chyby, které měli za následek větší propad, než ve skutečnosti byl. Vše se nachází v následujícím grafu. Tentokráte pro celý systém. Obrázek 3 celý obchodní systém za tok 2009 s MM Tak to byl první rok mého obchodního snažení. Jelikož mám ale nervy ze železa a systému jsem dost věřil, v tuto chvíli jsem žádné změny nedělal a ledabyle jsem v systému pokračoval. Vystřízlivění došlo až o 4 měsíce později. V té době se mi vytvořený DD za 2 měsíce podařilo vymazat a vytvořit tak nové high, ale za další 2 měsíce jsem se dostal do ještě většího DD, než byl ten v prosinci. A v tu dobu jsem zjistil, že takto to asi nepůjde. Prakticky po roce jsem tedy přešel zpět na 1 kontrakt pro všechny strategie a začal jsem po této době hledat v mé obchodní historii to, v čem jsem byl dobrý a to co mi vydělává. Došel jsem k závěru, že budu muset začít od začátku, úplně změnit MM a hlavně výrazně míň obchodovat. Jelikož se cenová formace výrazně zhoršila, došlo mi, že nemůžu mít systém postavený pouze na jednom základě. Ale že budu muset přidat i jiné věci, které mi pomohou ke stabilním výsledkům. Měly tomu pomoci signál 0/100, které jsem jako jediné měl do té doby ziskové a byl to právě ten signál, který mi udržoval můj stávající obchodní systém pro FW nad nulou. Začal jsem tedy od nuly ale s vidinou toho, že to do budoucna bude lepší. Abych pravdu řekl, systém FW mi nepřijde zrovna jednoduchý, a trvalo celkem dlouho, než jsem si v tom našel svoje pozitiva. Ale nevěřím tomu, že by to s jiným systémem bylo lepší. Ba naopak. Ve své podstatě je naprosto jedno jaký systém obchodujete. Časem asi zjistíte, že všechny systémy jsou schopny vydělat téměř stejné peníze. Není to tedy o systému jako takovém, ale o Vás. Rok 2010 jsem tedy strávil úpravou všeho možného. Upravoval jsem deník, becktestové vzory, zařazoval jsem i prvky, které mi měli pomoci s vyhodnocováním systému. Od května jsem se zaměřil pouze na obchodování cenové formace, 0/100 v několika variantách, časem jsem přidal 0v a ještě jeden signál vytvářející se na CCI. K tomu se přidalo pár ostatních chyb a starých signálů vycházejících z FW (jednalo se o jednotky vstupu, takže to byly chyby mimo obchodní plán). 0/100 potvrdil moje očekávání a byl jednoznačně nejvýdělečnější signál, který jsem dělal. Což mi dodalo potřebnou důvěru v něj a koncem roku 2010 jsem přidal kontrakt. Pro názornost opět přikládám grafy odpovídající mým obchodům za rok 2010. Obrázek 4 obchody na základě cenového grafu (jak je vidět, prostě to nefungovalo:) Obrázek 5 vývoj obchodního plánu pro FW Pro úplnost zde přidávám i kompletní graf ukazující vzrůst equity pro 1 kontrakt a s použitím MM pro celý systém. Jak je z grafu patrno, pokazil jsem to opravdu hodně a mnozí určitě budou namítat, proč jsem pád nezastavil dříve. Teď už bych to asi udělal, ale dříve jsem vůbec toto porovnání neměl. Takže jsem ani nevěděl, jak moc dolů padám:). Červená linka kopíruje equity MM a modrá křivka je quity pro 1 kontrakt. Obrázek 6 celkové equity pro rok 2010 Co je ale v této fázi důležité je to, že přesně vidím, kde jsou mé rezervy. Jsou to hlavně vstupy mimo obchodní plán. Je až neuvěřitelné, jak moc mi tyto vstupy ubližují. V průměru za rok 2010 mám na těchto vstupech průměrnou ztrátu 500 USD na měsíc a to je opravdu hodně. Proto celková křivka jde směrem doprava a ne vzhůru k nebesům. Pro představu jak by vypadala equity, kdybych tyto vstupy nedělal je následující (graf je vytvořen z živých obchodů a odstranění vstupů naprosto mimo obchodní plán). MM zůstává takový, jak jsem to zobchodoval. V reálném čase by měl mírně exponenciální vzrůst. Obrázek 7 vývoj equity bez vstupů mimo obchodní plán Ale abych tento článek také nějak uzavřel. Pokud si vzpomínám, tak jsem se v průzkumu zařadil do kolonky konzistentně profitujících obchodníků. Nicméně zatím patřím do části, kdy mě to pořád ještě neživí. A právě toto zařazení bych pro letošek rád změnil. Problém není ani tak v exekuci či postavení systému, ale problém je prostě jen v hlavě. Prakticky stačí jen dodržovat plán:) Jak jednoduché, že. Nutno tedy podotknout, že pravidelné zisky jsem byl schopen dělat už po 3 měsících obchodování, ale jak je vidět, tak to taky není vše. Proto do určité míry mohou výsledky testů dost zkreslovat. Mě osobně přijde, že doba potřebná k tomu, aby se stal člověk úspěšným je tak 3 roky. Proto letos čekám zásadní změnu nejenom ve svém vnímání tohoto krásného bussinesu, ale také výraznou změnu na mém obchodním účtu. A to v pozitivním slova smyslu, samozřejmě. Tento rok prostě bude krásný. Všem kolem tedy přeji, aby jejich úspěchy přišly co nejdříve, a úplným začátečníkům přeji hodně trpělivosti. Hlavně vydržte:). Výsledek určitě stojí za to. Zhymll

Zdravím všechny čtenáře finančníka. Na základě tohoto článku bych rád i já přidal trošku zkušenosti a pro někoho snad i radu. Abych pravdu řekl, nepatřím zrovna mezi fanoušky dema. Ale myslím, že je to skvělý nástroj pro začátečníky a sám jsem ho asi 3 měsíce na začátku používal (upřímně, bez toho to asi ani nejde). Takže má rekce nebude o tom proč demo nepoužívat, ale spíše jak se k obchodování postavit. Demo je bezesporu dost důležitý nástroj pro začínající obchodníky. Nechci zde nikomu sahat do svědomí a ani na nikoho útočit, ale tvrdím, že začínající tradeři by se ve svých začátcích měli co nejvíce vyhýbat diskrečnímu přístupu k obchodování. Ať už zde byly články jak je tento přístup super a nepostradatelný pro úspěšné obchodníky, přesto si myslím, že začátečníci by na tento přístup měl na chvíli zapomenout. A to i co se dema týče. Hned vysvětlím proč. Když jsem před pár lety navštívil kurz od Tomáše a Petra, sál téměř praskal ve švech lidmi, kteří byli nedočkaví a dychtiví se dozvědět něco o tradingu, aby co nejdříve mohli vydělávat ty neuvěřitelné peníze. Po těch letech je skutečnost ta, že asi většina lidí odpadla, nebo ještě nezačala a ti co začali, tak neustále bojují se začátky a neustále střídají live, sim, becktest (BT). Důvodem toho je přeoptimalizace obchodního plánu, psychická nepřipravenost na live obchody a hlavně přecenění dovedností jednotlivých obchodníků. A právě ta přeoptimalizace a přecenění dovedností tradera, nutí obchodníky neustále se vracet zpět, aby nepřišli o svůj kapitál. Výsledek toho všeho je potom to, že je člověk frustrován a velmi pomalu se posouvá dopředu k vytíženému cíli. Ať už si to přiznáme nebo ne, obchodování není lehké a diskreční přístup už vůbec ne. Trvá i roky si pro tento přístup vybudovat ten správný cit a postoj a v začátcích ani demo účet nepomůže (nerad bych to nějak paušalizoval, určitě se zde najde spousta lidí, co se mnou nesouhlasí a jejich názor je jiný, ale málo kdo z těchto obchodníků by to asi dokázal podložit výsledky). S čím začátečníci nejvíce bojují je právě ten rozdíl mezi demo účtem a live obchodováním. Emoce jsou na pochodu a s člověkem dost házejí. Mnohdy se objevují i pocity, které člověk do té doby neznal a neumí tedy s nimi zacházet (hlavně po větší sérii ztrát). Je spousta technik, jak s těmito pocity bojovat a jak je do budoucna zvládnout. A právě tyto emoce nedovolují začátečníkům, ale i pokročilým traderům, být konstantně profitabilní, i když BT říká něco jiného. Proto i když obchodujeme na demu a jsme úspěšní, live obchodování je v tomto prostě jiné. Tlak na osobu je v začátcích až příliš velký, než aby to člověk bez přípravy zvládnul (opět nechci paušalizovat). Demo v tomto případě může dosti pomoci, neřeší to však celou podstatu live obchodů. Ať chceme nebo ne, až v live obchodě člověk pozná, zdali obchodní plán, který si nadefinoval je schopen dodržovat či nikoli. Ať už se to týče frekvence obchodů, velikosti SL či případných tergetů. Z tohoto důvodu bych doporučil, co nejdříve (samozřejmě s dostatečnou přípravou) live obchodování zkusit. Není na co čekat. I v případě neúspěchu, a to se právě většině děje, začne obchodník myslet trošku jinak a měl by začít systém upravovat podle svých nabytých zkušeností. V neposlední řadě je dosti důležitá jednoduchost obchodního plánu. Zbytečně začátečníci řeší, zda V které se otevřelo je dost otevřené či nikoli, nebo zda je signál v harmonii s celkovým pojetím trhu, že EMA je dost v up trendu či naopak atd. V začátcích jsou tyto věci, řekl bych, až nepodstatné. Většinou se bojuje s pocitem, či signál vzít anebo ne. Když už se rozhodnete ten signál vzít, už je buď dost pozdě anebo to uděláte úplně spatně, což vede k další frustraci a dalším chybám. Proto, než začnete vymýšlet různé filtry a nuance kdy signál brát či nikoli, zaměřte se na exekuci samotnou. Vytvořte systém, který je naprosto, ale naprosto jednoduchý (s co nejméně pravidly). V tuto chvíli není důležité, že systém nevydělává milióny. V tuto chvíli je pro Vás důležité se naučit disciplíně a správné exekuci jednotlivých příkazů. A právě ta jednoduchost Vám v tom dosti pomůže. Mnohdy vám na to stačí i jeden pattern s jasně definovanými pravidly. Když to zvládnete po určitou dobu s chirurgickou přesností a bez zbytečných chyb, uvidíte, že se Vám uleví. A právě ten pocit uvolněnosti a ztráta strachu ze vstupu do dalšího obchodu je v tuto chvíli pro Vás nejdůležitější. Až to zvládnete, uvidíte, že najednou začnete poznávat situace, které třeba do budoucna budete chtít obchodovat, nebo právě naopak je začnete filtrovat. Proto se v začátcích nebojte brát všechny signály, které Vám trh nadělí a to i v případě, že si myslíte, že tato situace nevypadá nijak zvlášť dobře (pouze za předpokladu, že v BT je celková equity alespoň trošku rostoucí). Není potřeba to dělat nějak zvláště dlouho, důležitě je odbourat strach a zavládnout ty nejdivočejší emoce. Snad jsem byl dostatečně konkrétní. Upozorňuji již dopředu, že nebudu reagovat na přílišně agresivní pojetí diskuze, jako jste předvedli k předcházejícímu článku. Takové výlevy zde prostě nepatří. Děkuji za pochopení. Zhymll

To: 911 Bectestová data nazývám taková, která dostanu refreshováním dat (aktualizuju data po každé seanci, alespoň týden zpět). Dělám to tak proto, jelikož live obchodování je postaveno právě na těchno datech. Tak abych měl zpětné srovnání. Zhymll

Ahoj Všem, jen pro doplnění ze včerejška. Dnes se situace opakuje. Prakticky jako bych obchodoval uplně jiné dva grafy. Dnes jsem si ale všiml, že při reportu v 16:00 sierra prostě nestíhala data, a to se spožděním i pár sekund. Low dne najednou bylo úplně někde jinde a hlavně to vůbec nezaregistrovalo průběh celého toho bumu při reportu. Opravdu s tím nikdo nemáte tento problém? Znepokojuje mě právě to, že tohle se nikdy předtím nestávalo. Ať se všem daří. Zhymll

Zdravím všechny tradery. Poslední dobou mám takový malý problém (který mi pomalu začíná přerůstat přes hlavu) a tak bych potřeboval konzultaci. Třeba se to stává i někomu z Vás. Jsem na IF připojený už skoro 2 roky. Pro grafy používám Sierru. Do těď jsem s ničím neměl problém (až na sem tam výpadky, který se prostě stávají). Za poslední dobu (hlavně spojenou se změnou kvartálu) však data na live a becktestovaná data (data po refresh) vykazují naprosto odlišné hodnoty. Nejenom že graf vypadá úplně jinak, vstupní svíce mají uplně jiné open hodnoty, ale dokonce i high a low vrcholů jsou jiná. Nutno podotknout, že do teď se to nestávalo a data live a tzv becktest data byla stejná (téměř - prostě žádně velké rozdíly). Teď však bojuji s neuvěřitelným rozptylem. Takze místo 5 signálu v becktestu mám najednou 12 signálu v live. Za poslední týden a aby toho nebylo málo, všechny ztrátové, ale přitom BT ukazuje i ziskové obchody. Tento rozdíl je tak neuvěřitelný, že mi to nedá spát. Nestává se v poslední době někomu něco podobného? Navíc prožívám poměrně velký DD a tyhle problémy mi z DD dělá 2,5x větší hodnotu než mělá,a podle BT, je. Což je neúnosné. Hlavně psychicky. Jen pro představu používám volume grafy. Konktrátně vol 1000 a 2000. A během seance neaktualizuji data. Předem díky za odpověď. Zhymll

michl-admin Díky za odpověd'. Musím říci, že jsem nad tím strávil hodně času a romumné odpovědi jsem se nikde nedomohl. A fórum pro mě není dosti přehledné abych věděl kde můžu položit tento dotaz. Omlouvám se proto za opakování zprávy, ale tato informace je pro mě dosti důležitá. Jelikož i poskytovatelé dat si mě přehazují jako horký brambor. O Disktradingu ještě nevím, zkusím. Díky. Zhymll

Zdravím:) Mám malou prosbu a snad můj příspěvek konečně správně zařadím do diskuze. Potřeboval bych sehnat ticková data pro e-mini russell 2000 za odbodí od 1.1.2005 do 30.4.2006. Nevíte náhodou někdo, kde by se tato data dala koupit nebo sehnat? Všude kam jsem se obrátil, tak jsem zatím neuspěl. Děkuji za jakoukoli radu nebo tip. Zhymll

Zdravím všechny. Mám malou prosbu. Potřeboval bych sehnat ticková data za období 1.1.2005 do 30.4.2006 pro e-mini Russell 2000. Můj poskytovatel dat se tváří jako pouhý poskytovatel a neumožnuje mi nahlídnout do starších dat. Ani prodat mi je nechce,prý je nemá:-D. Děkuji za informace. Zhymll

Před týdne jsem psal Tomášovi o toto téma a jsem rád, že jeho reakce je tak rychlá. Jsem tím mile překvapen a děkuji. Když tu však pročítám Vaše příspěvky, jsem tak trosku překvapen, kolik lidí je schopno přejít na FT bez nějakého hmatatelného výsledku (nemějte mi to za zlé, ale musím přiznat, že o některých situacích jako tu píšete mě ani nenapadlo uvažovat). Jednoduše si nedokážu předsatvit, že bez fugujícího obchodního systému bych se pouštěl na vlastní nohu pouze s příručkou "jak se stát úspěsným obchodníkem do 1 roku" (protože to jsou mé našetřené peníze na roční živobytí). Věřím tomu, že to jde, ale chce to teda pořádnou dávku kuráže. Takže přeju hodně štěstí. Co se týče článku, tak se spíše řadím do kategorie A. Mám za sebou 13 měsíců živého obchodování. Z toho 9 měsíců ziskových, ale cítím, že to zdaleka není to ono. Při práci mi už nezbývá dostatek času na zlepšování strategií a jednoduše řečeno to odbývám. Ani jedné práci se tak nevěnuju na 100% a musím říci, že je to celkem únavné. Nehledě na to, že má strategie má celkem velké DD a to hlavně v poslední době. Snad je to tím trhem, nebo se něco mění a já na to neumím dostatečně rychle reagovat, ale je to věc, co mě nutí k zamyšlení a hlavně oddaluje můj přechod z práce na full time trading. Moje představa byla prostá. Vzít fungující systém, zvolit agrasivní MM, dostat se na určitý počet kontraků (v mém případě 12). Poté přehodnotit celý MM a udělat ho více stabilní a našetřit si dostatečnou rezervu pro další klidné obchodování a pak teprve přejít na plný úvazek. Po roce jsem byl relativně blízko této kóty dosáhnout, leč můj MM, který jsem volil před více jak půl rokem je v těchto měsících dost nepřizpůsobivý k aktuálnímu dění na trzích a tak spíše ztrácím a progrese není tak velká (lépe řečeno nevydělávám). Otázka zní, kdy to zase bude dobrý a jestli ne, tak kdy vytvořit nový MM a začít prakticky od začátku. Prostě asi moc tlačím na pilu, jak zde bylo řečeno. Takováto příprva je dle mého názoru pro mě uspokojivá a v případě vyrovnaných zisků s 12 kontrakty si člověk asi v klidu může říci, že z práce odejde a udrží si tak stejný životní standart co měl. Musím přiznat, že jsem asi čekal kontétnější příběhy z Vaší strany co se týče Vašeho přístupu k přechodu mezi prací a tradingem, ale i tak mnohým děkuji za příspěvek. Některé postřehy mě nenapadly a snad mi pomohou usměrnit moje myšlenky. Přeji Vám všem mnoho úspěchu a ať se daří. Zhymll

Cau Jenom bych se rad zeptal, zdali nekdo mel v patek problem se zadavanim prikazu do platformy....asi tak prvnich 10 minut po otevreni burzy. Neslo zadavat prikazy. Proste nic. Jsme zatim dva co se nam to stalo. Pak bych se rad zeptal i na jinou vec a to ohledne grafu u Sierry. Nevim jestli jste si toho nekdo vsimli, ale prijde mi, jako by data od Trans Act byly trosku pomalejsi oproti realu...a hlavne kdyz se podivate na stejny graf treba o den pozdeji, tak hodnoty jsou trosku jiny....coz vede k tomu, ze stejny vstup ve stejnou dobu ma jiny hodnoty...nekdy se to lisi v radu i 100 dolaru. A to mi prijde dost. Viz jedem muj ctvrtecny obchod (mel jsem o 100 dolaru mensi zisk nez na becktestu). S tim me napada jen jedna vec. Kdyz jsem se Steavem mluvil nekdy na zacatku pri zalozeni uctu, tvrdil mi, ze maji 3 druhy okruhu kde tecou data. Prvni na demo verzi, druhy pro simulovane obchodovani a treti pro ostre obchody. Hesla a nicky pro simulovane a realne obchodovani jsou stejne. A tak me napada, jestli nahodou Sierra neni napojena na ted druhy okruh dat (pro simulovane obchodovani). I v horni liste u Sierry se mi objevuje oznaceni [SIM], stejne tak jako [SIM] v Domu pri simulovanem obchodovani. Nemuze to s tim mit souvislost? Ze by ty dala byly o neco malo nepresnejsi? Nebo i realna data se v prubehu dne meni (nejak, nevim jak) a na druhy den se upravi na spravnou hodnotu. Nemate s tim nekdo nejakou zkusenost To me vede i na dalsi otazku. Jak je mozne ze dva lide s naprosto stejnym nastavenim grafu maji na grafu jine hodnoty. Rozdily jsou nekdy vice jak male. Diky za komentar Zhymll

to Ouklend Cislo si pisu na papirek a nalepim vedle pocitace. Ale musim priznat, ze doufam, ze ho nikdy nepouziju. Abych rekl pravdu, tak zase takovy speaker nejsem, abych jen tak zavolal na hlep linku a tahal z nich informace. Byt tam jina jazykova podpora, tak mozna:) Presto moc dekuju a az se mi (snad nikdy:) nekdy stane, ze to touto formou budu muset udelat, slibuju, ze se podelim o zkusenosti:) Vsem preji uspesne obchodovani. Zhymll

To Ouklend Diky, to jsem potreboval vedet:) Ja spis doufam, ze uz nadale nebudu delat takovy ptakoviny a tim padem nebudu otravovat Steva zbytecnostma. Nicmene dekuju za odpoved:) At se dari. Zhymll