betmen1

To Daeris pěkný večer. S ropou prozatím počkám, až se situace více vyjasní a potvrdí se další vývoj. Děkuji za Váš předešlý komentář. V mezičase jsem se pokoušel o analýzu a očíslování grafu Wheat. Bohužel jsem se dostal do fáze, kdy nemohu jednoznačně určit tvar korekce. Ani cik cak, ani dvojitý cik cak, ani plochá korekce, ani korektivní trojúhelníky mi tam nesedí. Je to pro mne trochu oříšek. Mohl bych Vás tímto poprosit o Váš názor? Jaké číslování volit? Děkuji za Váš čas, pokud si jej na tento graf najdete. Přikládám týdenní Wheat. S pozdravem Betmen1

To Daeris Srdečně Vás zdravím. Tak už se nám ta ropa dostala pod 100, jak bylo ca před měsícem úspěšne předpovězeno z Vaší strany (a moje maličkost sdílela stejný názor). Pro Vaši informaci jsem prodal 18.8.2008 za 113,6. SL nastaven velkoryse na 119 (naštěstí, neboť chvíli jsem byl v mínusech, přesto jsem vydržel a byl přesvědčen o nutnosti obratu z vrcholu B směrem k C). TP byl stanoven na 100,1. Dnes před zasedáním OPEC ve Vídni jsem přitáhl SL na 103,5 a TP posunul na 95. Pokud bych to neudělal, tak bych byl sice se ziskem, ale přesto již z obchodu ven. Uvidíme další vývoj. Dle výše uvedeného se tedy nacházíme momentálně ve vlně C. Máte názor na vývoj její délky? Děkuji S pozdravem Betmen1

To Daeris, to Kocur srdečně Vás zdravím, moje úvahy se spíše přiklání k úrovni 98,5 pro obrat. Osobně jsem nastavil take profit ale již na 100,10 (mám obavy z nepředvídatelného při psychologické hranici 100). Snažím se "hrát" na jistotu. Pěkný den Betmen1

to Daeris Srdečně Vás zdravím. Všimnul jsem si v diskusi Vaší poznámky ze 14.8.2008 " ropa přichází do míst, kdy by mohla korigovat svůj pokles (vlna B)" . Ctěl bych se zeptat po lopatě, abych s jistotou porozuměl Vašemu odhadu. Znamená to tedy, že končí vlna A korekce cik-cak a začíná vlna B, tedy že ropa krátkodobě poroste? Pokud je to takto myšleno, kde předpokládáte ukončení vlny B a její obrat ve vlnu C ? Dále bych se chtel vrátit k číslování impulzu (v diskusi na str. 52), kde jsme se na impulzu asi shodli. Pokud je tedy číslování impulzu správné, vlna 4 nám končila na úrovni ca 122 USD/barel. Znamená to tedy, že vlna A klesla pod konec vlny 4 o ca 10 USD na hodnotu 112 USD/barel. Tento pokles dle teorie je spíše výjimečný, správně by vlna A měla končit většinou na 62% vlny 5, tedy někde kolem 130 USD/barel. Zkuste mi prosím sdělit Váš názor na tuto skutečnost. Nebo máme snad chybu již v počítání impulzu na minulé straně? Děkuji S pozdravem Betmen1

To Daeris děkuji za Vaši reakci, moje zkušenosti s EW jsou v začátcích, proto oceňuji jakoukoliv kritiku, která je věcná a pomůže mi. Mezi ně řadím body3) a 4). Bod 1) " neberu". Zabívat se zde vhodností terminologie, zda si někdo " vsadí " na průběh dalšího vývoje trhu na základě čehokoliv není jistě podstatné pro další věcnou diskusi. Přesto právě v tomto vlákně " vsadit si " na vývoj trhů užívají i jiní (viz. dlouhá diskuse rarit versus Jaroslav během loňského roku). Používá ji i s trochou nadsázky Larry Williams ve své knize. Znám rovněž osoby, které kontinuálně vydělávali právě v kasinu a to několik let a několik desítek mil. USD a to díky určité pevné strategii, moneymanagementu a předpovědi dalšího vývoje s určitou pravděpodobností větší než 50% a na to vsadili. Toliko moje vysvětlení, samozřejmě můžeme používat jinou terminologii Vám bližší, předpokládám, že jsme oba rozumní lidé a že se věcná diskuse nezadrhne na nepodstatných věcech, jak kdo co nazve. Tímto bych tedy tento bod s Vaším souhlasem uzavřel. Bod 2) z dlohodobého hlediska (roky) nepředpokládám, že by se ropa klesala. Naopak. Avšak momentálně (oproti 14.7.2008) klesá. Bod 3) Mohl by jste prosím zaujmout stanovisko k dalšímu předpokládanému vývoji dle Vás a z čeho vychází? Předpokládám z EW. Pokud diskutujeme Vaši variantu již nastíněného číslování, kam podle Vás může dosáhnoud bod 4? Vámi nastíněnou hranici 120 dnes prolamuje a klesá dále. Pokud dle FA by mohl dosahovat až k 80 USD/barel, dle EW by však neměl klesnout pod bod 2 tedy ca 85 USD/barel? Je tato úvaha správná? Bod 4) Články pana Obešla jsem přelouskal, toto celé vlákno taktéž, přesto je to samozřejmě málo. Dle Vaší připomínky samozřejmě pracuji na dalším sebevzdělávání, tato diskuse patří rozhodně mezi ně a jsem za ni vděčný. EWI 10 lekcí momentálně vstřebávám. Děkuji Betmen1

Omlouvám se, ale netušil jsem že po zadání obrázku se mail ihnend odešle. K výše uvedenému jsem chtěl ještě dodat komentář. Jedná se o denní graf ropy. Mám k tomu několik dotazů: 1) v impulzu - vlna 3, kolem 20.April 2007 je zřetelný pokles. Může se vyskytovat ve vlně 3 ?? 2) dle grafu z posledníc dnů dochází buď ke korekci (A,B,C - znázorněno černě) - varianta I. a nebo při otočení trendu probíhá momentálně vlna 2 a 3 opačného impulzu - znázorněno červeně- varianta II. S ohledem na fundamentální zprávy OPEC a dalších světových ekonomů by mohla cena ropy do konce roku klesnout až k ca 80 USD/barel. Z tohoto pohledu se mi tedy jeví varianta II. jako více pravděpodobná. Nejkrásnější však na tom je, že pokud jsou obě úvahy alespoň částečně správné, (vlna C nebo 3), měl by v krátkém čase každopádně graf klesat, na což by se mělo dát se slušnou šancí vsadit a vydělat. Pokud by tento příspěvek snesl komentář pana Obešla, byl bych velmi potěšen. Zdraví Betmen1

Zdravím diskusní fórum k vlnám, na Elliottovy vlny jsem si již udělal názor a jsem ve fázi je zkusit otestovat v praxi. Ideální tedy je učinit analýzu a předpověď. Skutečnost ji pak potvrdí nebo vyvrátí. Rád bych tímto poprosil o názory ostatních na níže uvedenou předpověď. Děkuji.

to tomas nejsem expert zrovna na makro, přesto jsem i makro zkoušel, ale bez úspěchu. Snad pokud máte s tímto více zkušeností, mohu Vám soubor přeposlat a slovně popsat, co je třeba kam dosadit. Samozřejmě v prvním mailu popsaný problém s dosazováním různých konstant (jinými slovy hledání optimální hranice mantinelů změny ceny pro otočení pozice) se může ukázat jako nesystémový, spolehlivě fungující pouze zpět na historických datech a otázka je, jak by funoval do budoucnosti. Přesto tato pochybnost se dá vyloučit pouze tímto backtestingem. A hledat nejvhodnělší konstantu např. z 10.000 čísel ručně prakticky nejde. Z ručního dosazování např. pro S&P500 mi zatím nejlépe vyšlo, že předcházenící close cena se násobí koeficientem 0,00211 a výsledné číslo buď odečítáme nebo přičítáme k poslednímu close (v závislosti zda máme otevřenou pozici long nebo short. A pokud tento den aktuální cena dosáhne výše vypočítané ceny, je to signál ke změně (otočení) naší otevřené pozice, tzn. starou pozici uzavírám a novou opačnou ihned otevírám. Výše uvedený koeficient je vhodný např. pro S&P500 pro data od 1.1.2005 do ca 30.6.2008, pokud však i započítám starší data, pak už pro optimální výsledek je vhodný jiný koeficient. Pro dokreslení výše testovaného (koef. 0,00211, období 1.1.2005 až 30.6.2008, S&P500, bez odečtených komisí je stav následující: profit 1694 USD x páka, počet kladných obchodů 310, počet záporných 278, max. ziskový obchod 93,37USD x páka, max. ztrátový obchod -46,29 USD x páka, průměrný profit na obchod 2,84 USD x páka). Takto by to tedy vypadalo zajímavě. Pořád však zbývá k dořešení to automatické dosazování a zkoušení nejvhodnějších koeficientů v Excelu. Zdraví Betmen1

Zdravím všechny účastníky tohoto vlákna a jdu jak se říká s trendem, proto dávám k nahlédnutí moje motivace, stát se úspěšným traderem. Je mi 33, VŠ ale nepracuji v oboru. Pracuji pro jednu firmu, prodávám stroje. S nadprůměrným platem živím rodinu (žena na MD, dvě malé děti), máme kde bydlet, máme co jíst, máme auto ale máme málo času se věnovat svým koníčkům a sami sobě. Moje pracovní vytížení a cestování u nás i v zahraničí je nadprůměrné. Přesto jsem se vždy snažil i po práci neusnout na vavřínech, manuálně pracovat a něco tvořit, intelektuálně se rozvíjet (jazyky) a nyní učit se obchodovat. Kladu si totiž otázku, zda tento způsob života je možné ustát až do důchodu a co pak dále?? Tuto jednotvárnost potřeuji změnit a dostatek peněz a kratší případně volná pracovní doba by to měly vyřešit. K této změně mne motivoval jeden reálný příběh, který bych zde uvedl, i když trochu v obecnějším podání: Jeden známý se dal dohromady s matematickým geniem a spolu testovali, ladili a vymysleli systém, který byl schopen vydělávat peníze v kasinu (ano slyšíte dobře, v kasinu) a to pouze při jedné konkrétní hře. Začal se živit jako profesionální hráč. I když samozřejmě občas utržil i ztráty, měl solidní výdaje se způsobem tohoto života, převážně vydělával a to tak, že sjezdil celý svět a za svou profesionální kariéru se rozrostl jeho účet na řád desítek milionů USD. (podobnost s úspěšnými tradery, využívající pouze technickou analýzu není náhodná, money management samozřejmě zachovával také). Dále pak věděl, kdy přestat a peníze užít. Dnes žije mimo Evropu, solidní dům, pár zaměstnanců, kteří se mu o něj starají, svoje letadlo, svoje koníčky, nádhera. Své vydřené peníze užívá. Tak to má být. Příběh má i další část, onen matematický genius, který stál na začátku příběhu se časem přeotientoval právě na trading. Zaměstnává dnes ca 20 lidí, kteří podle určitých pravidel pro něj obchodují. Žije na ostrovech poblíž USA a je doslova a do písmene dávno za vodou. Samozřejmě se to krásně poslouchá a moje cíle nejsou až tak závratné, nicméně mě tento příběh vždy znovu a znovu motivuje. Když to dokázali oni (a mnozí jiní), tak se do dokázat dá. Samozřejmě nic není zadarmo, to už asi každý ví a nikdo to samozřejmě neočekává. O Finančníkovi jsem se dozvěděl ca v dubnu 2008, začal jsem s jeho studiem, rovněž jsem kouknul i na jiné servery ale sem se vracím nejraději. Prozatím obchoduji papírově. Moje zkušenost je asi taková. Bez jasné strategie a plánu jsem si založil demo účet 200.000,-CZK a zkusil si potvrdit teorii, zda je intuitivně možné takto vydělat peníze. První a druhý obchod oba kladné, během 2 dnů se můj účet rozrostl z 200.000,- CZK na 302.000,-CZK!! A to při obchodování jednoho kontraktu. Jaká euforie mne popadla. Do té doby, než jsem během dalšího týdne sérií 10 neúspěšných obchodů vymazal svůj účet. Naštěstí jen demo. Ale nevzdávám se, podobné začátky i dle ostatních příspěvků jiných traderů nejsou asi vyjímkou. Tímto neúspěchem jsem si však na vlastní kůži prožil a dokázal, že bez jasného systému, money managementu a jiných zásad popisovaných na tomto webu to opravdu nejde. No uvidíme za pár měsíců nebo let. Nechť se daří čtenářům a nejen v obchodování. Betmen1

Zdravím příznivce Excelu. Zepár funkcí zde ovládám, ale zdaleka ne všechny a proto prosím zkušenější o radu. Rád bych otestoval historická data (zdroj yahoo) na systému trendového obchodování, které ve své knize popisuje Larry Williams - Kompletní průvodce obchodováním komodit. Jako příklad je uveden výpis z testu pro S&P500. Princip tohoto systému je vcelku jasný až na maličkost. Larry používá určitý koeficient, který dosazuje do vzorce a který mu ovlivňuje (generuje) hodnoty, při jejichž dosažení jednu pozici ukončuje a druhou (opačnou) automaticky otevírá. Problém je v tom, že tento jeho koeficient platí pouze pro trh S&P500 a to ještě pouze pro určité období. Při změně tohoto koeficientu se samozřejmě mění a to i zásadně výsledky testování. Logicky vzato tedy potřebuji najít nejvýhodnější koeficient, který by generoval nejpřijatelnější výsledky. Nyní se tedy dostávám k meritu věci. Potřebuji v Excelu zadat cyklický výpočet, který do jediného vzorce (ten mám) bude postupně automaticky vkládat jednotlivé koeficienty číselné řady a k těmto jednotlivým koeficientům pak připisovat jejich konečné výsledky. ??? Zní to složitě?? Pokud ano a měl by někdo zájem o podrobnější diskusi na toto téma nebo diskutovat nad konkrétními dosavadními výpočty, které jsem manuálním dosazováním koeficientů prozatím získal, ozvěte se mi v této dikusi prosím. V této fázi jsem tzv. uvíznul na mrtvém bodě. Dík. Betmen1