Jump to content
Co nového? Mé kurzy
Všude

JoeHead

Members
  • Počet příspěvků

    7
  • Registrace

  • Poslední návštěva

 Content Type 

Diskuze

Aktuality

Články v klientské sekci

Info

Články a tutoriály

Slovnik

Vše publikováno uživatelem JoeHead

  1. (tu) (tu) (tu) (tu) super ! souhlas
  2. JoeHead

    Elliottovy vlny

    Jak já jsem docela skeptický. Otázka na Elliotovy vlny zni: Je tu někdo, kdo podle toho obchoduje a profituje??? Velice často se všude píšou strategie, ale člověk nikdy nenajde někoho, kdo podle nich obchoduje a vydělává...
  3. Děkuji jaaan! Abych se neskromě pochválil...:-) S těmi náhodnými daty jsem si to nejprve logicky odvodil, poté jsem to testoval a došel jsem k závěru, že trhy nejsou absolutně náhodné. Je to prostě ten motající se opilec, který ale má nějaký směr. No a nakonec jsem si to jasně ověřil, že totéž píše ve své knize Larry Williams... Ještě jednou bychom se rádi zeptali Tomáše jak to s těmi náhodnými daty myslel.... S pozdravem Joe Head
  4. Ano samozřejmě souhlasím...trend není schopen nikdo předpovědět... To je naprostá pravda. Samozřejmě vím, že se nemusí vydělávat jenom na trendu. Trhy se chovají z části náhodně a z části CHAOTICKY. A to je ono -chaos je systém velice složitý, ale řídí se pravidly a ty v sobě trh obsahuje (i když jsou hodně skryty). Nutné je chápat rozdíl mezi pojmy chaos a náhodnost!! Klidně si opakovaně zkuste v excelu simulovat pouze NáHODNý trh a dejte si třeba nejméně tisíc obchodů. Sám jsem to prováděl opakovaně, na základě několika tvrzení na finančníkovi o náhodnosti trhu. Měl jsem jednoduchý systém, který jsem simuloval a přesně dodržoval jeho pravidla money-managementu. Výdělek či prodělek bude jenom statistická odchylka. A toto trhy nejsou jinak by lidé nemohli vydělávat. Jistě víme, že na trzích lze vydělávat. Na tzv. random walk to dlouhodobě je nemožné, ať máte jakkoliv dobrý systém. Pokud mi nevěříte, zkuste si to sami nasimulovat na velkém množství dat :-) Ještě jednou připomínám rozdíl mezi pojmy chaotický a náhodný :) Jinak finančník je supr stránka!! S pozdravem Joe Head
  5. Zajímavá je položka...testovat strategii na náhodně generovaných datech.. Matematice dost rozumím a všichni víme, že trhy nejsou zcela náhodné. Opakovaně jsem se pokoušel vydělávat peníze na tzv. random walk. Na náhodných datech NENÍ principielně možné dlouhodobě vydělávat. Je možné se pouze držet kolem nuly. Jelikož skutečné trhy mají tendenci trendovat, a jednají podle psychologie obchodníků, tak lze vydělávat. V tom chaosu je kousek řádu. Na náhodném grafu nelze vydělávat, i když vidíme zdanlivý trend, tak tam chybí psychologie davu...
  6. Plně souhlasím! Vynikající příspěvek! Neřekl bych to lépe. PS. Díky za odkazy, jsou výborné.
  7. Ano souhlasím... Film What the bleep...se vyčlěňuje z vědy a to značně. Je to právě typický postmoderní přístup a odklon od kritického myšlení. Je to taková pěkně vypadající směska se spousty vědeckých termínů. Takový dost "new age". Jak to jen vyjádřit dost jemně.... Přátelé, prosím, udržujte si velkou míru skepse vůči těmto vědecko-nevědeckým produktům, jejichž hlavní hodnota je v komerční líbivosti a hře na naše emoce. Předně to tlachání o duchovní úrovni toho pána. Promiňte, ale je to směšné. čtením jsem pochopil, že celý seminář je jen líbivé, komerční a davově-postmoderní myšlení a hra na emoce a úžas. Vůbec nic hodnotného.... To co nás jako civilizaci pozvedne a vždy pozvedlo bylo racionální a kritické myšlení. Je mi líto. Tento článek je nejhorší na celém serveru, ale zbožňuji finančníka :-)
×
×
  • Vytvořit...