Truncus

deluxe : :) Ono často mať trvalý úspech v tradingu treba toho viac ako sám seba opravdivo poznať. Airmike mu radí, aby spojil svoje plány s niečím užitočným a nestrácal čas, čo prospeje jemu a aj jeho blízkym. Stále platí a nielen v tradingu ale aj v živote fakt, že nevedomosť je často horšia ako zločin. Uvedom si, že len vzdelanie, informácie a správne pochopenie a ich správne zužitkovanie, uplatnenie v praxi sú absolútne nevyhnutné k udržatelnej prosperite. Z toho, že sa bude hrať na rebela si účty v budúcnosti nezaplatí a na dobré "rebelské" myšlienky može zrovna tak prísť aj tým zatracovaným štúdiom.Trading je často predostrený ako niečo, čo može zvládnuť každý, len stačí trocha tých informácií, či zdorazňovaná psychika a disciplína, ale realita je taká, že hlavný koláč v tomto biznise majú majitelia, ktorí zamestnávajú tie najlepšie mozgy, ktoré majú špičkové vzdelanie a pracujú pre najsofistikovanejšie firmy, ktorí okrem "mozgov" vlastnia aj iné konkurenčné výhody z technickej stránky, alebo inside. Nie je dobré bagatelizovať názor niekoho, kto nasmerováva mladého človeka k niečomu, čo dotyčný ocení často až po rokoch a značne neskor... :)

Naozaj dobre napísané. V tradingu platí, že isté faktory nevyhnutne potrebné pre úspech nie je možné obísť alebo nezvládnúť. Buď to trader dokáže alebo nie. A tie zásadné musí zvládnuť, či už sú psychického alebo odborného druhu.

stranger Napsal: ------------------------------------------------------- > Akoze pisat na skype ti nieco to je jak hodit > kamen do prazdneho jazera. ziadna odozva a ked uz > sa dockam odozvy tak to cakam par hodin a musim sa > opakovat s otazkou > Hlavne ze ked som otvaral ucet tak som bol VIP > klient a komunikovalo sa aj 3 hodiny. Na druhy den > ale uz som bol niekto neznamy... > viac sa k tomu nebudem vyjadrovat,. pretoze nema > to zmysel. > Povedalo sa jedno a potom sa urobilo druhe. > > Ukoncim to tak, ze povedal si mi ze pokial budem > obchodovat trh ktory si mi odporucal na trenovanie > psychiku M6e kde som vlozil 600 usd (mimochodom na > M6E mozem tak prd trenovat a nie psychiku) ze > budem mat nadalej data otvorene na paperovanie. > zrazu sa to zmenilo. > Tak kto tu koho zavadzal? > ja sa nestazujem, ja konstatujem ze povedalo sa A > a urobilo sa B. > > Keby som sa ja spraval tak ku svojim zakaznikom > tak uz davno nijakeho nemam. > Lenze rozdiel je v tom ze ja som majitel a nijaky > zamestnanec si klientov nevazi, pretoze jemu to > moze byt jedno. on vyplatu dostane tak ci onak. > ALe keby som komunikoval s majitelom firmy tak 100 > percentne by tam islo o iny pristup. > > Nema zmysel plytvat energiou a ani sa snazit o > nejaky osobnostnejsi pristup. > Koniec koncov je to biznis! > > Lukas(vies ktory) Ty si fakt myslíš, že s 500 USD na účte ako základ si taký doležitý pre majiteľa takej spoločnosti, že by mal k tebe extra prístup ? Žijeme v korporátnom kapitalizme a nie v charite. A taktiež ti tu mnohí radili, aby si neobchodoval taký trh. A nejaký zamestnanec brokera ti može povedať názor, čo máš obchodovať, ale dospelý človek musí mať vlastnú zodpovednosť a nesťažovať sa preto, že mu poradili nevhodný trh. To máš sám vedieť, keď ideš live, čo je pre teba vhodné.. A iste by si mal vedieť, že keď kupuješ nové auto, obskakujú ťa, ale keď prídeš s poruchou v záruke, to je už iná pesnička, často. Hlavne pochop, že žiadny trader s 500 USD na účte nemože byť pre brokera VIP a zaujímavý z hľadiska poplatkov. Taký trader je zaujímavý len v tom, že tam prerobí ten základ, čo je štatistiská pravdepodobnosť vysoko nad 80 %. Nechcem tu len kritizovať, ale legálny úspech sa dostaví len po tvrdej práci a k tomu je nutná aj schopnosť sebakritiky a vlastnej objektivity...

Honza K. Napsal: ------------------------------------------------------- > Při manuálním obchodování je podle mne psychika ne > 80% ale 100% úspěchu, protože je to právě váš > mozek, který danou situaci vyhodnocuje a stanoví, > zda to, co zrovna vidíte, je nebo není signál a > jak se zachovat. Problém je, že sice si můžete > trénovat na simulovaném účtu nebo si procházet > historické grafy a dělat si obchody tam, ale > stejnak nakonec jsme každý trader konfrontován s > realitou a ta je jiná než představa o trzích, se > kterou jsme do té doby žili. Nemůžu mluvit za > jiné, ale já ani po téměř 10 letech obchodování na > trzích nejsem "stroj", který jenom mechanicky > kliká myší a obchoduje. Tohle za mně umí stroje, > ale jakmile se do toho vložím já, je tam vždy kus > psychiky. Pokúsim sa ti to vysvetliť, ale možno to bude zbytočné. Predstav si situáciu, že diskrečný trader má ako podmienky vstupu svoje vlastné filtre, svoj vlastný systém. Ukáže sa signál, pri ktorém sú splnené všetky podmienky pre vstup. Je to brané ako individuálny príklad. Trader je ovplyvnený týmito aspektami a vstúpi. Samozrejme zisk v obchode nie je len o vstupoch, ale nemá zmysel to tu rozťahovať. Ty tvrdíš, že psychika tu hrá 100 % úspechu, lebo mozog to vyhodnocuje.OK. Ale predstav si tradera, ktorý nemá úspešný systém ani pravidlá a nevie o tom. Pretože na to často príde až príliš neskor na live. Taktiež mu ukáže 100 % signál, zoberie ho, psychika tu hrá tiež 100 % podľa teba, ale nie je ziskový z dlhodobého hľadiska. Teda, aký doraz je tu na % psychiky a aký na odbornosť pri tradingu + ostatné podstatné aspekty, až chcem byť trvale úspešný na trhoch ? Preto tvrdím, že pri úspešnom ,dlhodobom a konzistentom tradingu musí byť splnených moho faktorov a psychika hrá jeden z tých vážnejších, ale len pre ten dovod, že to kliknutie diskrečného tradera ovplyvní psychika, by som jej iste nedával 100 % ako ty a tiež som na live pekných pár rokov...Ale chápem, že každý to cíti individuálne pre mnohých hrá psychika aj 200 %... ;)

Pavel K. Áno, psychika zastrešuje obchodníkove úsilie a pri diskrečnom systéme je na traderovi, či vstúpi alebo nie do obchodu. Avšak to rozhodnutie niečo zásadne ovplyvňuje. A to je "kvalita signálu pre vstup do obchodu". Trader s určitou skúsenosťou na trhu pri vstupnom signáli vie s akou pravdepodobnosťou a potenciálom pracuje. A tieto údaje hodne ovplyvnia vo finále jeho konečné rozhodnutie. Či je teda konečný vstup do obchodu napriek ostatnému tých 80 %+ na psychike nech si posúdi každý sám.

Tie rady, že psychika je 80-90 % alebo viac úspechu je svojím sposobom klišé. Pretože najpr. treba zvačša študovať, zhromažďovať, triediť informácie a drinu, aby sa človek naučil obchodovať, vytvoril systém, ktorý má reálnu edge pre všetky fázy trhu, nielen niečo, čo si "myslí, že je edge"...A až sa naučí obchodovať, potom musí riešiť všetky ostatné aspekty nutné k trvalej ziskovosti na trhu, psychika je jeden z vážnych aspektov, ale určite nie jediný. Ako može niekto stanoviť % doležitosť nejakého aspektu, napr. psychiky, keď pre trvalú ziskovosť je nutné zvládnúť a dodržiavať všetky aspekty. Až sa vynechá jeden z nich, zásadný a doležitý, tak trvalá ziskovosť nebude. Moj názor je, pokiaľ trader nezvládne všetky zásadné aspekty nutné k ziskovosti, tak iste nebude dlhodobo ziskový. Problém nováčkov je, že sa musia v tom mori informácií prekúsať často sami. A často ani nevedia, čo je doležité a čo je balast. Reálni FT traderi nemajú čas na osobný mentoring alebo ho neposkytnú z iných dovodov. Hlavne by si začínajúci traderi mali uvedomiť, že ťažko ich jeden kurz zaplatený u nás naučí byť hneď ziskoví a získajú zázračné edge. Ono je známy fakt, že skutočne ziskové informácie nebývajú zadarmo, málokedy sa poskytnú verejne alebo sú rozptýlené v balaste ďalších v knihách, na nete a inde a zostaviť tú individuálnu mozaiku tým, že sa tieto nuggety vytiahnú z toho kvanta často nepodstatných údajov je úlohou každého tradera, ktorý to myslí vážne. Mať guru, osobného učiteľa je iste výhoda, ale to nebýva zadarmo.Možu hodne urýchliť vývoj začínajúceho tradera a pomocť mu s pochopením podstatných aspektov tradingu a trhu. Pretože tí z nich, čo skutočne zarábajú slušné sumy, často nemajú záujem niekoho učiť. Dovod je aj z obava, aby sa ich metódy nestali verejné, zvlášť, keď si to neželajú alebo iní si na nich postavia ziskový biznis. V prvom rade by nováčkovia mali požadovať u ľudí, ktorým platia za semináre aj ukážku reálnej ziskovosti na live účtoch za aspoň niekoľko rokov, pretože sa predávajú aj "zaručené systémy", ktoré zďaleka nedosahujú to, čo sa od nich očakáva. [bold] [/bold] [bold] [/bold] [ital] [/ital]

deluxe : Začínajúci obchodníci strácajú hlavne preto, že NEVEDIA obchodovať. Pretože na permanentný zisk v tradingu musí dotyčný vedieť obchodovať. A čo to znamená "vedieť" obchodovať je komplex vecí a podkapitalizácia je len jeden z vážnych problémov. Takže, ak to nedokážu, z logiky vecí je jasné, že ich nezachráni ani veľký účet, ten možno dočasne predĺži životnosť účtu .

stranger : Prosím, trocha uvažuj o čom píše roman06. Sú to zvačša v poslednej dobe tvrdo praktické názory... "Preto sa pytam, neje uplne jedno ci obchodujem forex mikro loty s uctom 500 usd alebo obchodujem NQ s 5000 dolarmi?" Je jedno, keď prídeš o 5000 dol. ako začiatočník alebo o 500 ? :) Pravda je taká, že s mikroúčtom sa nezarába, ale učí a kto udrží mikro účet udrží možno aj lotový...

MixaJ Napsal: ------------------------------------------------------- > Pavle, Majkle, Rogi a ostatní........ > > Mám pro Vás všechny myšlenku do diskuze (trošku mě > na ní přivedl Pavel příspěvkem v Ropě). > Předpokládám, že jste natestovali mnoho timeframe. > > Zajímal by mě Váš osobní názor... (týká se trhů, > tak snad to sem patří) > > Ačkoliv všichni obchodujete nízké TF ( 1m, 2m > apod) troufám si tvrdit, že je mnohem snažší (i co > se týče chybovosti a úspěšnosti) obchodovat vyšší > TF (třeba 5-15min), lépe 1-4hod TF, že? Na vyšších > TF i začátečník (dle mého názoru) udělá nejmín > chyb. > > Co tedy všechny táhne na nízké TF? > Je to tím, že jsou trhy poslední měsíce vysoce > volatilní a likvidní? > Nebo jak tvrdí Petr a Tomáš kvůli stabilnější > Equity? > Nebo snad že je tam více obchodních příležitostí? > > > > > > > Jaroslav Mixa (Junior Trader) > -------------------------------------------------- > -------------------------------------------------- > -------------------- > Sebepoznání a vzdělávání je úspěšnou cestou k > tradingu... Nízke TF je zásadné, ak chceš dosiahnúť dobrú hodnotu RRR a mať počas dňa viac príležitostí .Vačšina to používa hlavne preto, že majú malý účet.Teda nízke SL. Na vyššom TF už dostaneš počas dňa menej príležitosti a vzhľadom na SL menej tých vysoko dobrých príležitostí v rámci RRR. Leby vyšší TF znamená vyššie logické SL.Prípady nízkeho SL a obrovského potenciálu profitu na vyššom TF sa nevyskytujú až tak často. A práve to, že na vyššom TF musíš riskovať aj vyšší SL + menej príležitostí, nutnosť trpezlivosti sposobí, že mnoho neskúsených traderov sa presúva na nízke TF. A začiatočník bude robiť chyby na nízkom aj vysokom TF...

freeman11 : pohoda, diskusia je o vymieňaní názorov, prípadne aj slušnej konfrontácií a nie o slepom súhlasení so všetkým. Ináč by to nemalo zmysel.

freeman11 : tak na fóre može napísať každý, že zarába... :) Až nechápeš, aká je výhoda obchodovania na krátkych TF oproti vyšším ("Tak preco by som mal obchodovat na pidi TF?") a ani, čo som chcel svojim príspevkom naznačiť, tak ti to ťažko vysvetlím. Ja už pár rokov live obchodujem na FX na krátkych TF aj dlhších.Hlavná výhoda krátkych TF je viac dobrých príležitostí, vynikajúce RRR, nevýhoda je časová náročnosť a koncentrácia.Dlhé TF dávajú menej príležitostí s dobrým RRR, ( i keď sa vyskytnú tiež výborné možnosti, len nie každý deň) lebo tam nutne musíš použiť vyšší SL.Výhoda je, že tomu venuješ menej času. Až však máš trh, ktorý je volatilnejší a riskantnejší voči iným trhom na krátkych TF, bude sa to prejavovať aj na vyšších TF i keď nie vždy na každom obchode.To som sa snažil napísať a dal som príklad.A tiež možem dať takých príkladoch aj na daily kopec... "A ver ze tie fundamenty mi zatial nechybaju a pritom zarabam i napriek tvojim argumentom a "nedotknutelnym pravdam". Nepísal som nič o nedotknutelných pravdách, len subjektívny názor, takže mi nepodsúvaj niečo iné...

freeman11 : Obchodovať sa dá na FX aj na 1min TF, ale nič to nemení na tom, že má JIM36 pravdu. Máš tam pekný graf, ale zober si taký eurofrank 6 septembra. :) Na FX je TA,PA zložitejšia a na krátkych TF sa ťažko zaobídeš bez znalostí fundamentov, vyhlasovania. Až ich ignoruješ, možeš byť potom prekvapený...A on upozorňuje hlavne na krátke časové rámce..

JiM36 : až možem dotaz : Sleduješ len jeden index, tušim TF, čo obchoduješ ? A vybral si si ho preto, lebo najviac vyhovoval tvojmu štýlu obchodovania ?

yax Napsal: ------------------------------------------------------- > Jim36: > > nevím jaký je rozdíl mezi fixním SL a tvým > "logickým" SL - příklady: > 1. vstupuji limitem na předpokládaném otočení trhu > - Fixní SL 2 body - pokud se trh neotočí do mých > dvou bodů, tak to byl špatný obchod a končím > 2. tvůj příklad "logického" SL - po proražení > čárky na 3m grafu u PA formace už PA formace > neplatí, takže nemá smysl zůstávat v obchodě. > V 1. příkladě se není čeho chytit, tak se ze > zkušenosti použije SL dva body, za kterou obchod > ztrácí smysl, u tebe se SL mění, podle výše PA > formace. Tak proč je fixní SL největší hovadina v > tradingu? > Každý má svůj styl a mě osobně přijde hovadina > dávat SL někam podle toho co vidím na cenovém > grafu, protože to nedává smysl. Spíš mi dává větší > smysl dávat SL za nějakou úroveň se kterou měl trh > v minulosti problém, protože se dá čekat, že trh s > ní opět bude mít problém, a to není o ceně ale o > volume. > Ale dát SL někam jenom proto, že tam je bod 3 > nějaké formace z pidi grafu, který nikoho, kdo > hýbe trhem nezajímá mi přijde stejná hovadina jako > fixní SL na základě MAE. > To jenom odlišný pohled na to, když tady začne > někdo povídat o hovadinách a logice, protože tam, > kde někdo vidí logiku ji ten druhý vidět nemusí. > > P.S. ještě dovětek, tady se třeba píše o logických > úrovních dávat SL nad/pod korekce, ale co je v tom > za logiku, pokud jsou to korekce na nějakém malém > TF. Chápu pohled toho, kdo to tam dává, že když > trh prorazí korekci, tak obchod ztrácí smysl, ale > z pohledu trhu to žádnou logiku nemá a je úplně > jedno, jestli se SL mění podle výšky korekce nebo > je fixní. Když ta korekce neleží na nějaké úrovni > s velkým volume, tak prostě není logická a není > problém pro toho, kdo má sílu si jít pro ty SL > dojít a vybrat je, protože mu v cestě nikdo bránit > nebude. A že to není žádné tajemství, že stádo > dává SL nad/pod korekce. Takže se nechám oškubat > jenom proto, že si myslím, že mám SL daný logicky > a přitom v tom žádné edge není. > > > > Editováno 1 krát. Naposledy editováno dne 27.07. > 10:37 uživatelem yax. yax : Tento problém riešite len preto, že odlišne nazeráte na trh. Jim36 využíva nielen PA, ale anatómiu trhu s použitím roznych TF. A to je hodne silný nástroj, čo viem z vlastnej skúsenosti .K tomuto sa dá časom dopracovať len stovkami obchodov a presným čítaním grafu.A takýto štýl obchodovania vyžaduje značnú pozornosť a sústredenosť hlavne na jeden finančný nástroj, či už ide o index alebo niečo iné,menový pár ,komoditu...Princíp je v tom, že malé TF, pattern, mu aj v rámci vstupu do obchodu a zadania SL slúži ako filter, lebo z hľadiska vyšších TF vie, že je už rozhodnuté, kde trh pojde a to na základe ceny.Ten pattern na malom TF slúži len ako potvrdenie názoru.Až sa takto vstupuje a je to náročné, možné je dosiahnúť hodne nízke SL a výborný PT, teda dobré RRR.Problém je v tom, že keď aj ukáže svoj vstup na TF3min bez kontextu na vyššom TF to nie je možné vždy správne pochopiť.Preto aj ten istý signál, pattern na TF3min nemusí vždy znamenať, že sa može použiť rovnako nízke SL a očakávať vždy vysoký profit. Bez kontextu čítania grafu na vyššom TF, plus ďalšie filtre sa pattern na nízkom TF vobec nemusí javiť ako dobrá obchodná príležitosť a preto si myslíte, že jeho SL nie je na logickej úrovni, respektívne v tom logiku nevidíte a máte to za šum..Je to iný obchodný štýl, ktorý vychádza z ceny a nemusí sa zaťažovať neustálym sledovaním objednávok, objemov, atď. I keď sledovaniu fundamentov a vyhlasovaní sa vyhnúť nedá, pretože často disproporcia v odhade versus realita alebo nejaké významné news možu v momente narušiť predpokladaný smer pohybu.

wolf : Ale ty si riešil, či je úspešný trader rovnako morálny človek ako ten, čo sa živí "normálnou prácou". Ja som ti len chcel vysvetliť, že aj trading je tiež len "normálna práca" v kapitalizme , až sa uskutočňuje v rámci platných zákonov. Až niekto nezvláda vačší balík peňazí a chová sa ako pablb je vačšinou dosledkom toho, že peniaze nezískal poctvou prácou, alebo má nízke IQ. Pretože ten, kto zbohatol vlastným úsilím a poctivo je už len z tohto dovodu dostatočne inteligentný, aby sa to prejavilo v jeho správaní.

wolf : Čo pokladáš v kapitalizme za normálnu prácu ? Mať príjem závislý od zamestnávatela a čakať, kedy ťa prepustí, žiť v neistote ? "V roku 1950 bol v USA pomer medzi platom vysokého manažéra a priemerným platom 30:1. O 60 rokov neskôr tento pomer explodoval niekde k 400:1." "Od roku 2001 stratila Amerika viac ako 40-tisíc tovární, čo predstavuje vyše 30 percent svojej priemyselnej výroby." A teraz na rovinu, pokladáš za normálne, keď tvoja práca bude každý mesiac ohodnotená 400x menšie ako to, čo dostáva taký vysoký manažér ? A mnohí ani nevedia, čo je to trading. Pri každom podnikaní v kapitalizme možeš obrať iného podnikatela o jeho trhy a zákazníkov.Tak, ako je deformovaný kapitalizmus, že prostredníctvom korupcie, klientelizmu, roznych iných metód často ošetrených zákonmi , nemajú všetci rovnaké šance, podobne je to aj na finančnom trhu, kde niektoré subjekty majú oproti iným výhody. Holt si uvedom, že kapitalizmus, čoho súčasťou sú finančné trhy, nie je založený na sociálnej rovnosti a v takomto svete žijeme. Trading je podnikanie ako každé iné. Vytvárať dojem, že trader je nejaký parazit len preto, že je úspešný, znamená, že dotyčný nechápe správne problematiku o čo ide a ani svet, systém, kde žije. Trader riskuje, dáva kožu na trh, može získať aj stratiť.Ako v každom podnikaní.

Kurdebele : Až chceš, aby ťa traderi brali vážne, musíš hlavne adekvátne reagovať na ich poznámky k tvojim príspevkom a taktiež akceptovať, čo žiada od teba admin, nakoľko sme tu všetci povinní to rešpektovať i keď aj mne samému sa zdajú niektoré nariadenia tvrdé, ale je nutné to akceptovať. K tvojmu systému : Heron a aj iní poukázali v príspevkoch napr.na miesta, kde by tvoja stratégia vykázala straty.Tvoja reakcia na to žiadna. Nemá zmysel robiť zo seba majstra sveta, keď to nechceš relevantne dokázať a vysvetliť. Až nechceš prezradiť všetko tvoje "know how" medzi fázami mesiaca, slnovratom, prírodnými živlami a trasením zeme... :), tak potom možeš aj 100 krát písať ako držíš pozíciu a ako si tvrdý a ideš po traderoch, čo sú emocionálne nestabilní. Ináč vačšinu objemu na indexoch nerobia malí traderi, ktorí sú nestabilní, takže vlastne tí súperi sú iní, iného kalibru, to dúfam vieš... :) Takže ani reči o tom,že treba byť bezcitní nemajú zmysel, skor ide o to, aby trader bolo schopný tvrdo a presne dodržiavať svoje pravidlá systé mu. Ale hlavnou devízou ziskovosti je predpoklad, že máš skutočne ziskový systém, lebo ak ten nie je, potom ti nepomože vobec nič, ani pevne sedieť v rozjetej pozícií. A taktiež, keď trader neovládne všetko, vrátane psychiky nutnej pre trading, potom ani so ziskovým systémom neuspeje. Tu ide o to ,že by si mal byť sám schopný vysvetliť a vyvrátiť poznámky traderov k tvojím príspevkom. Ak to dokážeš, začnú ťa brať vážne aj ostatní , ináč je to len akoby si mal stále zapnutú desku s tou istou obohratou pesničkou. Možno získaš obdiv začiatočníkov, ktorí nechápu o čom trading je a že to nie je vonkoncom ľahké, čo už dávno pochopili tí, čo si na live pár rokov odžili a dokázali na trhu prežiť a niečo aj zarobiť.

"Z mého pohledu je tedy obchodování bez stop-lossu zejména u pozičních strategií (u intradenních strategií může být v některých specifických případech situace trochu jiná) nerozumné, nevyzrálé hazardování. " Je to relatívny názor. Zrovna napríklad Ahmet Okumus value(pozično,investičný) obchodník nepoužíva SL . A ten nerozumný nie je. Ale jednako všeobecne platí, zvlášť pri tradingu, čo je odlišný prístup ako hodnotové investovanie do akcií, že nejaká forma ochrany, či už SL alebo iná je potrebná.

stranger: Len poznámka, daj vážne na rady, čo ti tu píšu mnohí traderi. Až pojdeš s 2500, to je hodne málo a máš veľkú šancu sa dostať znova do problémov. Včera som čítal jeden tvoj príspevok, kde si sa čudoval ako sa správa index a nedošlo ti, že bola tá konferencia. Uvedom si, že trader, čo chce robiť pár obchodov denne ( 1-3) na indexe a nestará sa o fundamenty, news, vyhlasovania, tak ťažko prežije. Akúkoľvek TA možu tie výsledky ovplyvniť. Niečo také možu obísť len traderi, čo majú iný štýl, majú aos, alebo robia desiatky obchodov denne, rozne štýly tradingu, kde jeden obchod moc neznamená. A až nemáš znalosť pre pochopenie pohybu trhu a kedy sa to dá predpokladať, tak znova zarveš. Odporúčam ti venovať štúdiu a paperu viac času, lebo nemá zmysel dávať trhu zbytočne peniaze, múdrejšie je uvedomiť si, kde sú slabé miesta a na nich zapracovať. Želám ti, nech ti to vyjde.A na záver, úplne sa vyhni nelikvidným trhom s vysokými sklzmi, to si trading len zbytočne sťažíš...

stranger : neprekáža ti riskovať vzhľadom na tvoj účet cca 16,67 % (bez poplatkov) ? Jeden obchodný deň ? To si tak veríš ? Nejak to nesledujem, ale nezdá sa mi, že je to správne... :) Koľko vlastne hodláš riskovať v budúcnosti na jeden obchod ?

stranger : Aspoň vidíš, že neradil zbytočne, live trh nie je žiadna sranda ani pre ľudí, čo to robia roky.Sú metódy, ktoré nejdú dobre zbacktestovať je nutné paper obchodovanie a získavanie praxe, ale to asi nie je tvoj prípad.Drž sa radšej toho, čo máš podchytené backtestom, ináč, až budeš experimentovať, rýchlo ti odíde psychika a aj účet.Nech sa darí..

mira_k : (tu)

K tomu obrázku od Herona by som ešte pridal pár možností : Pohyb sa može zastaviť tesne pod bodom A a otočí do shortu, aby nebol realizovaný PT na tomto bode, (to hrozí až je bod A významná resistencia) potom prípadne pohyb može skončiť tesne nad bodom A a može otočiť dole, aby vymlátil longy break out traderov a a až by sa uskutočnil skutočný break out bodu A potom by trend long pokračoval.

stranger Napsal: ------------------------------------------------------- > Pochybujem ze medzi spekulantami existuje nieco > ako PROFIK ktory bude mat zarucene pravdu. To neje > ako byt dobry sportovec, dobry vojak, ci dobry > policajt, tam upecho zavysi od teba predovsetkym a > situaciu ovplyvnujes ty sam. V tradingu nemozes > riadit vsetkych ludi, ty nemozes riadit ani len > jedneho okrem seba. To teda znamena ze profici v > tradingu niesu, su len ty co prijali > bezkompromisne realitu trhu a podla toho maju > stanoveny MM a ochranu kapitalu. Ta realita trhu > znie, ze nemozes vediet kam sa trh poberie ani > sekundu do predu. Profíci sú, sú to hýbatelia a tvorcovia trhov a taktiež využívajú rozne modely, aby odsali zisky z trhov.Ich výhodou je nesmierny informačný rozdiel medzi bežnými amatérmi, ktorí chcú na trhu prežiť, možnosť hýbať trh, rozne výhody, špičkové nástroje a ľudia,atď..Deutsche bank,GS a ďalší...

Heron : dobrá práca, i keď tento posledný screen je len jedna z možností čo može nastať je ich viac, len pokračuj v logickom prístupe... (tu)