Vstup 1 je použiteľný, vrátane SL1, ale problém je, že začiatočník nebude vedieť, kde má zadať ten prvý vstup do obchodu, ale sú metódy, ako si to určiť. Druhý vstup by som moc neodporúčal, lebo je opozdený, potvrdenie pre vstup sa dá získať na lepšiej cene, hlavne je nebezpečný SL2, pretože nie je možné dlhodobo rátať, že by takéto niečo mohlo byť ziskové je to najbližšia úroveň, kde sa chodí po SL. Aj v prípade druhého vstupu neostáva nič iné iba použiť SL1 ,čo, samozrejme, znižuje RRR a znevýhodňuje obchod... roman06 : Tak jednoznačne najlepší je obchod "lepšie ako z hodnoty", ktorému stačí pre prvý PT1 len vrchol H/L swingu daného TF a zbytok, teda break-out je prémia... :) Ale, keď trader obchoduje tak, že využíva štruktúru grafu na viacerých časových rámcoch a robí obchody s nižším TF do smeru vyšších TF a pohybov, či už korekcií alebo trendov, tak može využívať aj potvrdenie a bude v zisku, ale tento štýl sa moc nevyučuje...V prípade využitia len jedného časového rámca pre obchod však máš pravdu..

roman06 : A ako rozoznáš, keď vstúpiš v tej spodnej časti ,aby nenastalo toto : "V pripade ze nakoupite nekde na spodni hrane korekce a trh se zde zdrzuje delsi dobu anebo jeste zacne rozsirovat volume o par ticku niz, tak uz to neni to co hledate a je dobre z trhu utect, pokud to stihnete. " Tvoj vstup vyžaduje, že si trafil smer, pretože korekcia, može byť posunutá nižšie hocikedy trhom. Až trh kmitá v nejakom CG a može sa v ňom pohybovať dosť dlho, to sa dopredu neodhadne.. Ako to teda riešiš, nízke SL a end v takom prípade ? Viacmenej musíš staviť na to, že si nakúpil lacno a korekcia má určené dno, ale problém je v tom, či je to skutočné dno, alebo len dočasné, ako to filtruješ, cez vyšší timeframe ? Príklad, máš long, potom, korekciu a pohyb v CG, nakúpiš dole v CG, ale prerazí aj tak nižšie, urobí pohyb dole a vytvorí nové, nižšie CG.Čím máš toto ošetrené, aby si vedel, že kupuješ skutočné dno korekcie, po ktorej sa cena pohne do longu ? volume by price ti moc nepomože, keď trh nie je pokojný, može dochádzať k explózií a kolapsu ceny na obe strany aj pri eure, hlavne open London, ale aj hocikedy...

Pepe2000 : Sorry, ale nepochopil si o čom píšem.

Pepe2000 : Až študuješ nejaký odbor na škole, čítaš knihy od autorov a často im veríš. Začiatočník je človek, čo nemá dosť poznatkov, skúsenosti v praxi, aby hneď vedel posúdiť, čo je lož a pravda. Tá tvrdá kritika, ktorá sa tu znesie na traderov len preto, že sú kritickí ku snu, teda zarobiť si tradingom a byť vo vate, od ostatných nie je nič iné, len snaha kritizovať niekoho iného s iným názorom a ostrakizovať ho len preto, že tento kritický názor poukáže, že to nie je až také ľahké, ničí to tvoj hrad na tvojom piesočku, pretože málo ľudí chce počuť skutočnú realitu a radšej veria snom. Pozrime sa teda na realitu. Tradingom sa dá zarobiť, ale zvládnu to podľa mnohých štatistík brokerov ledva 10 % začínajúcich a do 3 rokov z nich zostane skutočne ziskových možno 3 %...Čo z toho vyplýva ? No hlavne ten fakt, že zarobí na tom broker, predajca kurzu, seminára, predajca knín o tradingu a ostatní, čo si aktivitami okolo tradingu, nie skutočným tradingom, zarábajú,, pre nich sú to isté a bezpečné, ziskové aktivity.... ;)Sorry, ja nechcem šíriť negativizmus , ale je nutné si uvedomiť, že ak toto fórum má byť skutočne objektívne , tak nie je možné zhadzovať každého, kto vyjadrí subjektívnu kritiku na to, že dosiahnúť ten sen a byť tradingom za vodou je ozaj ťažké. Preto ja chápem krakru aj iných a aj keď samozrejme platí, že za všetko si zodpovedný sám v tradingu, súčasne to neznamená, že všetko okolo tradingu je fér a že reklama je ozaj pravdivá... :) Každý normálny človek vie, že reklama má pomáhať predávať niečo, nejaký produkt a nie dokázať, že obsah reklamy je objektívna pravda... :) O tom je aj marketing, prinútiť kupujúceho, aby kúpil tvoj produkt... Mimochodom, video je pekné, ale skutočná pragmatická hodnota a realita by bola, keby každý predajca kurzov, seminárov ukazoval kupujúcim svoje auditované účty, aby účastnici vedeli, že ich guru je skutočný profík a stojí za to stráviť backtestovaním rok, veriť svojmu guru, že je to všetko, OK, pravda...A o tom sú tieto príspevky kritikov...

Krakra obchodoval hlavne vyhlasovanie dát, významných fundamentov na FX. Čiže ide o dosť špecifický štýl obchodovania, kde je treba mať hlavne dobrého brokera, ktorý nerobí problémy ako je mnohým známe hlavne pri takýchto príležitostiach. Istý čas mu to podľa neho vychádzalo, potom ho broker odrovnal najpr technicky, neskor zablokoval účet. Mnohí mu na istom FX chate písali , aby vyskúšal aj iných brokers alebo obchodoval iné nástroje ako futky na dáta, neviem doteraz, či fakt bol problém len s brokers alebo bol problém v tom, čo krakra robil. Ale to nie je podstatné. Jemu ide hlavne o to, aby mu traderi dokázali alebo predkladali svoje riešenia ako zarábajú ( viac komunikácie medzi tradermi...) , a to žiadny ziskový trader len tak z ruky nepustí, lebo ho to stále veľmi veľa driny. Na anonymných fórach ako tu sú sice mnohí "supertraderi", ktorí tvrdia, že do roka backtestov sa to, dá... :), každý takých poznáme, ale keď majú ukázať skutočné výsledky, live obchody, výpisy aspoň za rok, tak skutek utek... ;) No, písať sa dá hocičo. Motivácia iste je nutná, ale nutná je aj odbornosť, prax a tá sa na kurzoch nedá kúpiť. Ľudia chodia na kurzy o tradingu a ani ich nezaujíma, aby si pýtali od školitela výpisy z live účtu aspoń za 3 roky dozadu, aby mali aspoň base fakt, že ten kto ich učí, niečo skutočne vie, kupujú manuály o systémoch, ktoré ani neboli backtestované, či sú v zisku len na základe masírky a reklamy nejakého tradingového guru..Takto sa úspech nedá dosiahnúť. Odporúčam všetkým, aby hlavne verili LEN DOKÁZATEĽNÝM FAKTOM a nie niečomu, nejakému anonymnému tvrdeniu alebo nejakým názorom, ktoré nie sú podložené reálnymi výsledkami a faktami. Pretože sú potom sami frustrovaní, keď sa im nedarí a zrovnávajú sa s nejakým chválenkárom z fóra, ktorý si anonymne rieši nejaké mindráky a robí zo seba niečo, čo nie je v reálnom živote. Krakra proste musí rátať s tým, že každý trader je na to sám, sám bojuje, aby mal úspech, musí veriť hlavne sebe a používať svoj rozum, prax, skúsenosti rovnako ako v živote.Ale súhlasím s tým, že kritika prílišneho optimizmu do tradingu rovnako patrí ako aj tvrdá práca a schopnosť sa nevzdávať...

stranger : Išlo o report : Spotrebiteľská dovera michganskej univerzity (University of Michigan sentiment) ohodnocuje postoj spotrebiteľov k osobným financiám, podnikateľským podmienkam a kúpnej sile. Prieskum je založený na telefonických dotazníkoch stoviek spotrebiteľov.Vďaka svojej včasnosti a rýchlosti je prieskum michiganskej univerzity považovaný za smerový ukazovateľ americkej spotrebiteľskej nálady. Prieskum využíva menšiu štatistickú vzorku je preto menej reprezentatívny ako index spotrebiteľskej dovery. (Toľko k jeho významu) a) na tento report máš dosť informácií v angličtine b) rozprávanie od reportu, fundamentu odlíšiš podľa toho, že report, fundament, vyhlasovanie je vyjadrený číselne alebo percentuálne, pomerovo, máš minulý údaj, prognózu, výsledok Až ťa zaujíma, kedy začínajú obchodníci na tento report reagovať, tak na to potrebuješ poznať skutočnú hĺbku trhu a súčasne poznať hru, ktorú hrajú chytré peniaze voči ostatným. Všeobecne platí, že reakcia na report býva hneď po vyhlásení, ale sú s tým spojené problémy, pretože všetci obchodníci sa nedostanú k reportu v rovnaký čas, nemajú rovnako rýchly prístup a neraz aj veľkí hráči poznajú dáta dopredu, čo je často vidieť aj z reakcií na reporty v určitých prípadoch. Najpr napíšem pár svojich rád ohľadom doležitých reportov : Dobré je si všímať rozdiel v prognóze medzi minulým údajom, na základe toho, až je ten rozdiel veľký, to je nutné u každého fundamentu, reportu alebo iných vyhlásení, (hlavne významných) brať vzhĺadom na konkrétne údaje z minulosti samostatne, potom možno čakať za určitého predpokladu pohyb. Pohyb sa dá očakávať hlavne vtedy, keď sa prognóza značne odlišuje od reálneho vyhláseného výsledku, pričom je report v aktívnych obchodných hodinách v čase vysokej likvidity a objemov obchodu. V tomto prípade to bola typická reakcia, ktorá pre zlé výsledky poslala dočasne mnoho indexov, vrátane USDJPY páru, ktorý reaguje práve často poklesom v prípade zlých US výsledkov v oblasti spotreby US ekonomiky dole. Takže sa dá povedať, že reakcia bola prirodzená, klasická, vždy to tak nie je.... Avšak dnešné NFP bolo pre indexy doležitejším fundamentálnym údajom. K tvojím otázkam : 1. Pohyb dole bol reakciou na fundament z tohto reportu a pohyb hore bol snahou zarobiť na tejto reakcií a následkom iných doležitejších reportov, ktoré počas dňa vplývali na smerovanie tohto trhu. 2. som už uviedol. 3. Ekonomické výsledky majú vplyv na smerovanie trhov zo strany veľkých tvorcov trhu, hlavne títo veľkí obchodníci i na základe reportov, news, fundamentov, potom ovplyvnia smerovanie trhu, teda zhľadiska toho, ako to pošlú oni a akú závažnosť k príslušným výsledkom prikladajú.Niektoré výsledky ovplyvnia trh celý deň, potom je často trendový deň, iné nie. Bežný trader túto hru veľkých pozná z hĺbky trhu, až vie používať patričné nástroje. 4. Tak toto nie je dostatočne špecifikované. Intervencie bánk, zníženia ratingu, hlavne nečakané, keci politikov o tom, že niečo vyriešili v rámci záchrany ekonomiky EÚ , to všetko može mať silnejší vplyv na pohyb ako čakané a vyhlasované dáta. Niekedy zas vyhlasované zmeny úrokovej sadzby, hlavne nečakané oproti prognóze možu sposobiť výrazný pohyb. V poslednej dobe si treba dať aj pozor na nákup šumu a predaj skutočného faktu. Trh sa snaží nastaviť, byť efektívny v predstihu. Odporúčam ti sledovať minimálne výrazné reporty a vyhlasovania a hlavne chápať o čo sa jedná, teda im porozumieť. Až si si nezapisoval tieto reporty a viedlo sa ti lepšie ako teraz, prečo sa nimi zaoberáš ? :) Nakoniec v tvojom obchodnom pláne musíš mať jasno, ako obchoduješ, vrátane reportov, teda by ťa to nemalo ovplyvňovať... Hádam som bol vecný a jasný a nebude treba zmazať tento príspevok ako minule... ;)

analytik : " pozor na prílišne sústredenie! Stáva sa mi, že sa sústredim na momentálnu situáciu na trhu natoľko, že prestanem vnímať celkovú situáciu a hľadám vstup napriek tomu, že trh dáva jasné signály, že to už nie je ono. " Až nemá trader jasne a presne definované, prečo vstupuje a to aj diskrečný trader, potom nemá šancu prežiť pri vyšších objemoch obchodovania. Tá nejasnosť, nejedoznačnosť vstupov ho zásadne zničí, možno nie hneď, ale v dlhodobom čase určite. A hľadať vstup, napriek tomu, že trh ti nedáva jasné signály, to treba tiež úplne odstrániť. Psychická odolnosť tradera a koncentrácia je jasne spatá s jeho precíznosťou ako k tradingu pristupuje. Na druhej strane, až presne vie, prečo vstupuje, musí si všetko prisposobiť tomu, aby dokázal ten správny moment využiť. Niekto sa zamkne v izbe, vypne všetky zvuky, rozhlas TV, čo ho rušia, prípadne má zvukový alarm, atď.

roman06 : Pekný rozbor. Kde máš PT od férovej ceny ? POC predchádzajúceho dňa ? Dnešný pohyb mi pripadá v rámci profilov ako trendový deň s dvojitou distribúciou. Nie je potom riziko long ? Alebo hrá podstatnú úlohu tá vec s volume, čo spomínaš ? Neobchodujem zrovna pomocou MP, takže ber moje dotazy s prihliadnutím na to. Tvoj názor má reálnu logiku...

Kingie : OK, len treba dúfať, že to, čo píšeš bude správne pochopené. Viacmenej to, čo som písal, sa týkalo hlavne nástrojov s vyššou pákou.

Kingie : Toto, čo píšeš je tenký ľad, trader využíva korekcie na to, aby vstúpil do obchodu..OK. Trader využíva korekciu pohybu, ktorý ide proti nemu, aby znížil SL, to už také isté nie je. Dovody : 1.Trader, čo čaká na korekciu, aby vstúpil do trhu vstúpi, až tá korekcia nastane v trhu. Teda sa jej dočká, ak nie, nemá vstup. 2. Trader, čo chce využiť korekciu pohybu, ktorý ide proti jeho vstupu, aby znížil SL, len dúfa, pretože tá nemusí nastať. Može, ale nemusí... Bežne sa totiž stáva, že može trend, teda pohyb proti nemu explodovať a bez korekcie ísť dlho proti nemu. Explózie a kolapsy cien sú bežné na FX trhu, ktorý obchodujem a iste bežné aj na futures... Takže ty vo finále odporúčaš, aby SL tradera bol založený na dúfaní, teda, že sa dočká toho zníženého SL... Podľa mňa je to nesprávny prístup, pretože dynamika pohybu trhu nie je v rukách tradera. Isteže je správny prístup znížiť SL na BE, kedykoľvek to je možné, ale ani na to nie je železné pravidlo, ziskovosť, RRR, SL to všetko je o kompromise a pravdepodobnosti, pretože mať minimálny SL, obrovský RRR a dlhodobú ziskovosť, všetky tieto veci spojiť je umením profesionálneho tradera...A ver to len takému, čo ti ukáže live výpis a nie, že sa vychvaľuje na fóre nejakým ultra dobrým systémom, čo vytvoril, ale bez dokazov a faktov. Ináč poznám jedného tradera, ktorý používal tento tvoj prinícp na výstup a už neobchoduje... [bold] [/bold]

Stranger je človek, čo rád píše, že ho rozčúlilo nedodržanie plánu a zarobil len 10 tis USD, ale dáva si čierny bod do obchodného denníku.. :) Takže dáva rád cifry koľko zarobil, ale otvorený obchod, výpis z účtu konkrétneho obchodu by sa tiež hodil, keď sa niekto hrá na super tradera... :) Stranger je to škoda, pretože niektoré tvoje názory a prístupy z TA pokladám za rozumné. Takže, aby som šiel príkladom vložím sem fragment live výpisu z mojho účtu bez sumy, čo som zarobil, aby som ti dal príklad. Veľkú informačnú hodnotu to nemá a ani to sem nepatrí, ale ber tento názor od live tradera FX ako výzvu, že keď ozaj chceš, aby traderi verili, čo píšeš, koľko zarobíš, musíš im to aj dokázať. Ja svoje zárobky verejne nepíšem, takže nie som povinný niečo dokazovať a ani sa nevystatujem. Až to neurobíš, potom sa neurážaj, že sú traderi kritickí, neveria ti. Iste, žiadny trader nie je povinný ukazovať výpis, ale potom by sa ani nemal vystatovať verejne úspechmi a čakať, že mu to každý zožerie, taký prístup je detinský... ;)

Honza K. : Velmi presný názor... (tu) yamato : Biznis tradera je tvrdá práca, nezvládne to každý. Ak si presvedčený, že problém nie je v tvojom systéme, nezostáva ti nič iné len si povedať, že budeš dodržovať 100% disciplínu, a pochybnosti začni riešiť len vtedy, keď dodržíš všetko na 100 % ,ale budeš mať DD, ktorý máš dopredu daný ako problém. Nikto ti presne nepovie ako na to, lebo každý človek je iný. Niekedy sa stačí tvrdo rozhodnúť ako chlap. Avšak na dodržanie systému musíš presne vedieť, čo máš robiť, mať presný sposob obchodovania a nie nejaké vágne sposoby vstupu, riadenia a výstupu, to tradera može zničiť.

blecha : Sorry, ale na týchto stránkach sa nemožem o tom moc vyjadrovať a zachádzať do svetovej politiky elít. Tak len stručne. To, čo sa stalo v minulosti sa može stať v budúcnosti, teda vyvlastnenie zlata a v inom merítku ako kedysi, teda to može byť v oveľa vačšom rozsahu. Bez ohľadu, čo o tom teraz píšu média a aké videá si nájdeš na nete. Pri globálnom, náhlom rozpade finančného systému by si mal hneď výnimočný stav, možno naraz v celej EÚ, USA a aj inde, zisti si akú právomoc dostane napríklad FEMA.Stačí súhlas prezidenta...Ukážka pár drobností... E.O. 10997 - zabavení vsech zdrojů energie, elektráren, ropy, plynu, benzínu atd. pod federální vládu. E.O. 10998 - zabavení vsech potravinových zásob, zdrojů potravin a farem pod federální vládu. SEKCE 201 a 501 - Dává prezidentovi pravomoc k zadrzení, zabavení nebo zmocnění se majetku občanů a dalsích forem vlastnictví. Ja len toľko, že investičné zlato a striebro je určite alternatíva voči nekrytým menám, ale uvedom si, že nemáš žiadnu, opakujem žiadnu záruku, že ti to raz nevyvlastnia a ktovie aká bude za to náhrada. Ono režim sa može rýchlo zmeniť. Ani pred VOSR Rusi nevedeli aká diktatúra a teror ich bude čakať, lebo s cárizmom sa to v Rusku nedalo porovnať. Ber to ako moj subjektívny názor, ktorý nikomu nevnucujem..

blecha : 5. dubna 1933 americký prezident Franklin D. Roosevelt podepsal nařízení 6102, ve kterém doslova znárodnil zlaté mince, cihly a bankovní certifikáty. Lidé je museli odevzdat FEDu pod pokutou 10 000 $ a vězením na 10 let. Za každou takto odevzdanou trojskou unci zlata (31, 1034768 g) dostali zaplaceno 20,67 $. V roce 1934, kdy již byla konfiskace dokončena, se poměr k 1 unci zlata upravil na 35 $, díky čemuž stát na svých obyvatelích vydělal nemalé peníze. Kde máš záruku, že keď si nazhromaždíš fyzické zlato nezačne vo výnimočnej situáci platiť podobný príkaz v celej EÚ vrátane Švajčiarska...V akomkoľvek systéme platí, že kto má skutočnú reálnu moc, podporenú štátnou mocou a armádou, ťa kedykoľvek može obrať o tvoje reálna aktíva alebo ti ich znehodnotiť...

yax : Ja som chcel len naznačiť, že akýkoľvek trader, čo obchoduje intradenne nejaký konkrétny štýl, či už MP,OF, TA,fundamenty, dáta, plus kopec iných štýlov, s výnimkou azda automatov, až sa nestará alebo nevie, kedy bude taký Draghi púšťať do éteru svoje keci, može byť potom prekvapený, čo sa teda na trhu deje, unikne mu súvislosť. Keby Draghi potvrdil svoju prognózu činmi, euro by tak určite nekleslo. Vie teda nejaký trader, kde to pojde dopredu, keď trh čaká niečo významnejšie ? Roman04 napísal "... a guvernera neres .. vsechno je v grafu.." som teda na to reagoval príkladom, že politici, guvernéri, atď, rozne news, výrazna zmena prognózy fundamentu, intervencie, možu rozhýbať trh ľubovoľným smerom, značne, za krátky čas, narušia akúkoľvek prognózu na základe roznych štýlov tradingu, vytvoria explóziu, kolaps ceny, a to neraz viacnásobným smerom, preto teda trader , čo neobchoduje EA musí v intradennom obchode riešiť tieto informácie, byť na to pripravený...Len toľko...Nič iné za tým nie je.

roman06 : Tak dnes je vidieť na horskej jazde na eure, čo sposobí taký Draghi(ECB) na trhu. Až má byť trader úspešný, ťažko to može ignorovať (napr.14:35, prudký obrat), graf prezradí hodne, ale všetko tiež nie. Myslím to v dobrom...

ousha : Myslím, že ťa nikto nechcel zámerne uraziť, ale trading je tvrdý biznis a hodne ťažký, preto ti ostatní skor chceli naznačiť, že musíš najprv vyriešiť A až potom B.

ousha : 1. zarob peniaze tradingom a v tejto fáze sa snaž, aby si mala minimálne finančné náklady, pretože to 99 % traderov nedá. 2. presvedč sama seba ,že dokážeš byť dlhodobejšie konzistentná v ziskovosti, 1- 2 roky, potom smer FT trader. 3. Pri určitej ziskovosti sa ti viac oplatí založiť offshore. 4. Rieš veci postupne a nemaj ilúzie, keď ešte nevieš, či to dokážeš, práve toto, čo robíš, sú filozofické keci o ničom, pretože, teraz ani nevieš, aká právna forma sa ti oplatí, to zistíš, keď budeš slušne zarábať a budeš FT trader. Chápeš to ? :)

amoniak : OK. To je pravda. Som trocha pozabudol na tých, čo tento štýl nepoznajú a je im nový. forex_gump : Mne to nerobí problém. Len som zvýšil "kvalitu a renomé" amoniaka aj tým, že sem dal ten výpis. Nerád píšem nejaké dlhé príspevky na vysvetlenie, pokúsim sa ti to teda objasniť bez ohľadu na tvoj, nie zrovna neutrálny príspevok nad vecou. Amoniak to po mojej odpovedi okamžite pochopil, ty, zdá sa, nie.. 1. Keď vidíš tradera na fóre, čo logicky argumentuje v rámci metódy, ktorú používa, a ty na základe svojej skúsenosti vieš, že to je ziskové, taký trader ťa začína viac zaujímať, jeho príspevky a všetky tie informácie, ktoré poskytuje. Pretože sa možeš od neho dozvedieť niečo nové, čo nepoznáš, prípadne alternatívu k tvojim postupom, a to je v tradingu cenné. Dať screen po funuse, keď je pravá strana grafu známa a "logicky" vysvetliť svoj ziskový postup dokáže mnoho traderov. Áno, možeš sa aj z toho poučiť, ale nemožeš vedieť, či by to trader tvrdil ešte pred tým, ako by videl ako obchod dopadne.A hlavne, či by v obchode riskoval vlastné peniaze. Po bitke je každý generál, dúfam, že toto si už počul. Čo je hodne cenné je a úplne nový level trader dostane, keď ukáže výpis a tým vlastne dokáže, že to tak skutočne zobchodoval. Uznaj, že takého tradera už treba brať vážnejšie, pretože neplká, nerobí zo seba majstra, guru, ale reálne obchoduje. Ono, demoprofíkov máš na fóre hodne... 2. Výpisom za dlhšie obdobie ako jeden deň, teda napríklad mesiac, dostaneš informáciu o konzistentnosti tradera. Konzistentnosť v ziskovosti znamená, že dokáže byť v danom časovom horizonte ziskový, že jeden dobrý obchod nie je náhoda, trader vie, čo robí na trhu, teda už nemá v obchodovaní zásadné chyby v rámci metódy, ktorú používa. Súčasne vidíš nielen tie ziskové obchody, ktorých screen na fóre vysvetlil, ale všetky, takže, keď si aspoň priemerne znalý jeho obchodného štýlu, dokážeš aj bez jeho screenu pochopiť jeho postupy, minimálne čiastočne. Doležitý fakt je aj ten, že vidíš aj jeho stratové obchody a dobrý trader sa hodne poučí zo stratových obchodov, keď trocha uvažuje. Platí, že traderi neradi dávajú svoje screens stratových obchodov, vo výpise to máš bez vyžiadania a možeš si aj tieto obchody prejsť, aby si videl, ako to trader zvládol.To je dosť poučné.Ono zvládať dobre stratový obchod, to tiež každý trader nedokáže a potom je vidieť, že ďalšie obchody blbne, zvyšuje objemy, prehnane obchoduje, chce, aby mu to trh vrátil... 3. Ziskový trader nemá čas, zvlášť keď robí intradenný trading s viacerými obchodmi a trhmi, aby na fórum napísal o všetkých svojich obchodoch, čo boli zaujímavé a dal screen. Výpisom dáva možnosť traderom do svojej práce nahliadnúť hlbšie, teda zvyšuje svoju informačnú hodnotu a aj kvalitu svojich príspevkov pre ostatných. 4. Osobne si hodne cením traderov, ktorí dokážu viac, ako mať pár dobrých obchodov, cením si ich obchodnú ziskovosť, konzistentnosť za dlhšie obdobie. Až už pár rokov reálne obchoduješ, potom toto iste chápeš. Pretože konzistentnosť ziskovosti ukazuje na kvalitu tradera dosť značne. A túto informáciu ti dá len výpis. Je mi jasné, že ho nikto nemusí dať, ale amoniak bol ochotný dať na začiatku svoje live výpisy obchodov, preto som tú otázku, ktorú nechápeš jemu položil, čo on pochopil... ;)

amoniak : Tak pre mňa má význam trader, čo vie doložiť svoj názor, obhájiť svoj štýl a neklame.. :) Dobre vieš, že na fóre nie je dobré veriť všetkému a každému. Vobec nie si povinný, na základe požiadavky nikoho, sem dávať čo len jeden výpis, v minulosti si to urobil sám, preto som myslel, že tí, čo sledujú tvoje obchody, si na základe výpisu,( pretože nekomentuješ všetky svoje obchody, čo je časovo nemožné) lepšie prejdú z minulosti tvoje obchody, vrátane tých neúspešných. Teda to pitvanie má zmysel ako poučenie, možno nie pre teba, ale pre ostatných.A táto informácia im pomože k rastu, čo je aj tvoj cieľ. ;) Tak dúfam, že ma teraz správne chápeš. Logika tvojich obchodov mi je známa ako aj štýl. Kvoli mne nemusíš dávať mesačný výpis, to je už tvoja vec. Vyzerá to, že sa držíš dobre a želám ti, nech ti to vydrží. Je výborné, že konečne tu vidíme tradera, čo nekecá teórie, poučky a psychológiu, ale može doložiť svoje obchody.. (tu)

amoniak : Iste by nebolo od veci, keby si uverejňoval screen denných obchodov spolu s výsledkami, zárobkami v platforme, ako si to robil na začiatku. Aspoň tak denne po dobu jedného mesiaca. Potvrdil by si tak, ktoré obchody si zobral a dokázal to tvoje mesačné zhodnotenie.

Prusy25 : Všeobecne sa tvrdí, že poradie doležitosti v tradnigu je : 1.psychológia 2.money management 3.výstupy 4.vstupy Ale je to ako mozaika, kde to všetko skladáš, aby to zapadlo, nutný čas, ako ti vyššie píšu a tvrdé vzdelávanie, nepodceniť žiadny aspekt..

Pavel73 : Zarábať 20-30k mesačne je možné, ale robíš chybu, keď si myslíš, že takýto cieľ je vhodný pre nováčka. Je to pre neho zlá motivácia, pretože to cca 99 % nováčkov nedá. Je to ako predávať ilúziu, pretože aj pozitívna motivácia má byť reálna, pragmatická, vzhľadom na to, akej skupine ľudí je adresovaná. Všetci, čo reálne obchodujeme to robíme pre peniaze. A každý chce hneď zarobiť balík. Ale to sú ružové okuliare.. :) Také čísla, že dá nováčik, sú iracionálne zo štatistického hľadiska. Áno, chápem, že to nováčik neuzná, myslí si, že "dá" trh, ale čísla sú neúprosné. Nie je teda lepšie, keď je taký začiatočník opatrný a obchoduje s menším objemom, aby sa časom, keď naberie prax a skúsenosti mohol vypracovať na live tradera, čo tých 20k mesačne dá ? Fórum aj skúsenejší traderi by mali radiť nováčkom takú cestu, aby sa najmenšou bolesťou a stratami mohli z nuly vypracovať na ziskového tradera a nerozprávať ilúzie, že to je pre každého z nich reálne dávať také zisky, lebo to tak nie je.Tak ako v športe, hudbe, vede a iných odvetviach neexistuje, že každý vyhrá alebo je rovnako dobrý, alebo má rovnaké šance ako iný, tak je to aj v tradingu. Je to tvrdý náročný biznis a uspejú len tí, čo na to majú predpoklady.Takže ešte raz, motivácia by mala byť pragmatická a rozumná. Nováčikom by sa mali dávať reálne ciele. Ono je obrovský úspech pre nováčka, keď prvý rok prežije na trhu a je aspoň v malom zisku...A až sa trader vypracuje, tak áno, trading sa robí pre peniaze a potom by malo byť samozrejmé dávať aj také čísla ako 20-30k mesačne. Mňa len prekvapuje, koľko je tu traderov, ktorých live účty asi nikto nevidel, pričom dávajú zisky, že by im mnohí špičkoví profesionálni traderi v inštitúciách mohli závidieť.. ;) Takže nevyvraciam, že skúsení traderi také čísla dajú, ale nie je správne balamutiť začiatočníkov, aby mali "príliš veľké oči". Tým s touto témou končím.

spec799 : v pohode

stranger : Mne je fakt jedno, či dáš výpis alebo nie. Reálne obchodujem FX viac rokov i keď sa neangažujem na fóre, ale na FX chate. Chcel som len pomocť nováčkom, aby nezblbli z týchto rečí, čo sa tu vedú... :) Zhodou okolností som videl traderov a ich výpisy, koľko zarobili a bez začiernených privátnych údajov. Ty to nedáš ani s tým, tvoja vec, ale nečakaj, že každý bude veriť tomu, čo píšeš... Ono existujú aj auditované účty traderov, verejne prístupné,(samozrejme také niečo sa nemože žiadať) ale chápem, že ty dávaš stovky % ročne z účtu, rátam z 5000 dol. je máj a už si zarobil toľko, že sa to neodvážiš ukázať a súčasne sa s tvojím povodným účtom hrá tvoja žena, ktorá ho preklikala, ty to dovolíš a dopĺňaš tam financie. "vytvoril som si offshore firmu (vyhody nemusim popisovat) a zalozil si novy ucet u brokera, ten povodny som nechal ako treningovy ked skusam nieco nove, alebo ked si chce zena len tak kliknut (dnes som posielal tam nejake peniaze lebo cely preklikala)" Ale klídek, už ťa nebudem obťažovať niečím, ani dotazmi. Veľa šťastia želám v live tradingu...