wolfík

to M + M (na trochu starší příspěvek viz níže:) Asi lepší než otevírat pět pozic na jedné ceně - což se na market asi nepodaří - stačí zadat opačné objednávky tam kde chceš PT, PT není nic jiného než buy pro short a sell pro long, pokud ti tedy nevadí že to nebude hezky spárované - pak je třeba všechno ručně odstranit - což by bylo třeba i při ručním zavírání těch pěti pozic, takže to vyjde nastejno, s tím rozdílem, že to lze použít i v případě market orders. V MT4 samozřejmě všechno lze řešit elegantněji - zavírání více pozic najednou apod. Ještě možná dobré kouknout jak broker plní PT, SL a jestli mají přednost před ostatními entry nebo to vyjde nastejno. Ať se daří W. "Dobrý večer, je možné ve VT na jednu otevřenou pozici zadat více PT, mám tím na mysli, pokud otvřu tři loty rád bych 1.lot uzavřel na 1.PT, 2.lot na 2PT a třetí lot nechal běžet. Hledal jsem to všude možně a nic. Předpokládám, že to neumožňuje ale raději se zeptám ještě tady. Děkuji za odpověď. "

To Jekyll: Zdravím, Jelikož jsem tohle už několikrát řešil s jinýma a sám pivoty používám, přidám se tedy. Vždy jsem měl na grafu daily pivots počítané od rolloveru v 17:00 EST (NYT), nikdy mě vlastně nenapadlo to dělat jinak. K diskuzi nadhazuji spíše několik otázek k zamyšlení než odpovědí... 1. Obchodní den v US končí v 17:00 EST, tzv rollover, settlement time, nebo jak kdo chce, jelikož mám brokera v US, jistě to pro mě stojí za povšimnutí... 2. To Jekyll - Nevím kde jsi vzal ten poměr objemů, ale věz že ty čísla ničemu neodpovídají, FX není centralizovaný trh proto nevím, kde bych tyhle údaje o objemech zjišťoval - snad nějaké statistiky interbank brokerů - (můj retail broker mi dá k dispozici pouze své obchodované objemy; podle jakési statistiky či odhadu, co jsem nedávno viděl, všichni retail dohromady tvoří asi procento, i kdyby dvě nebo pět, je to zanedbatelné... při obchodování přes mezibankovní trh by asi mohly objemy něco naznačit, ale těžko říct jakou to bude mít vypovídací hodnotu, a jak by se tato data interpertovala) a tak jak říká markon, dobré kouknout se jak vypadají objemy futures na měny, které se obchodují na burzách, tam se o objemech dá bavit. 3. dolar je jednou z nejlikvidnějších měn (sami vidíte kolik jich US tiskne:), US má za sebou dlouhou historii obchodování, a dolar je starší než např. Euro :) 4. Kdo říká, že při US session obchodují jenom Američani, při asian session jenom asiaté a při evropském session jenom Evropa - jasně že při obchodních hodinách běží i parkety jednotlivých lokací a ty jsou odpovědné za velké objemy, na druhou stranu ve chvíli kdy jsou dané burzy aktivní, je čas vypouštění zpráv, analytici analyzují, zveřejňují se makroekonomická data a vůbec přitok dat do celého systému je v tu chvíli veliký - pak když si uvědomíte, že Forex je hlavně elektronický trh, máme tady Eurexy, Globexy a nevím co ještě, nikdo neříká, že na zprávu v Asii zrovna nereeguje smečka obchodníků v US po těchto pohodlných elektronických linkách - a jak poznat kdo za jaký objem může a odkud obchoduje to opravdu netuším, zvlášť na necentralizovaném trhu. 5. Kdo říká že Japonec nastavuje pivoty na svoji půlnoc nebo rollover vlastního brokera, a Evropan to nastavuje na londýn... Není žádný důvod si myslet že by to obchodníci dělali takto - dělají to tak, aby získali statistickou výhodu, dělají to co mají otestováno a dělají to co dělá většina, neboť chtějí profitovat, ne mít radost z toho že mají vlastní pivoty... 5. To Japapatramtara - to je hřebíček na hlavičku a to říkám pořád - důležité u kterékoli zprávy je to, jakou má sledovanost, jak velké zástupy se podle ní rozhodují a zprávu sledují, nejinak to asi bude u těchto indikátorů - důležité je kdy a kolik traderů se na ně kouká a podle nich rozhoduje. Tedy tady bude důležité kolik obchodníků jaké pivoty používá a jak jsou zrovna v módě, není teda překvapením že některé pivoty fungují líp, některé hůř a v různou dobu se jim i mohlo různě dobře dařit. 6. Nezbývá než to pro sebe otestovat, sám jsem menší statistiku dělal, ale nebylo to dlouhé období, takovou si může vytvořit kdokoli sám. Když se podívám na grafy jenových párů - EUR/JPY, GBP/JPY a USD/JPY řekněme poslední dva měsíce, až na výjimky fugují daily pivots počítány od 17:00 EST jako přirozené S/R, dobře také fungují PP na GBP/USD trochu méně už na EUR/USD - mluvím samozřejmě za sebe a své obchodování, nicméně u jenových párů jsou pro mě pivoty zvláště poslední dobou velmi dobrým vodítkem, osobně používám pro profit-taking, často pro spekulace na obraty s ohledem na čas. 7. Určitě by se našlo více bodů, ale tady jen stručně načrtávám co mě napadá a nad čím je asi třeba se zamyslet, dřív než začneme interpretovat objemy obchodů a pod. Asi nikdo nevymyslí jinou odpověď, než že nejlepší pivoty jsou ty, podle kterých se (v tu cvhvíli) řídí většina, to jsou ty, které většina používá na své výběry profitů, stoplossy, entry stop a entry limit objednávky, neboť to je to co hýbe trhem - jinak to není u jiných indikátorů, makroekonomických, tehcnických či jiných... Rád se poučím, takže reakce a diskuzi samozřejmě uvítám! Ať se daří! Wolfi

Zdravím všechny, Říkám si že ten člověk musel mít určitě něco s nervy pokud byla úspěšnost 99%, ale taková nervová porucha jistě není na škodu. Sám zažívám dny, kdy se tak neuvěřitelně pluje s trhem a člověk má pocit, že všechno už jednou bylo, tak proč to neobchodovat znovu. To je pak skvělá pravděpodobnost, procenta a vůbec, ale zdaleka ne jako tenhleten sniper a pak jsou tu ještě pořád zatmění, netrpělivosti a mimoplánové roupy, kterých tento člověk musí být již dokonale zbaven, hezký cíl. Každopádně souhlasím, že hledat 99 procentní úspěšnost by asi bylo ztrátou času a možná i chuti. Jinak dík za tip na knihu, snad se k ní dostanu a rozhovory budou podrobnější. PS: Když už to zklouzlo k XTB "súťaži" (co si budem nalhávat - šlo o Česko - Slovenské klání), přisadím do ohně. Jejich reklama s hudbou inspirovanou (dle mého) Need For Speed a ona postava plešaté profíka (PP) mě při sledování internetových zpráv natolik dožrala (chtěl jsem se smát ale to jsem nemohl, neboť jsem měl tu čest slyšet ji asi potřetí v jedné hodině, navíc byla neúměrně nahlas), že jsem si řekl a dost, jdu se jim podívat na zoubek a na tu jejich platformu... No chvíli mi to trvalo, koukal jsem kolikrát že vlastně mám kliknout než mi to dovolí uzavřít obchod, graf šel sice roztahovat ale už ne hustit tak jak jsem potřeboval, pak koukám na ten zablokovaný margin, taky síla... koukám na spread na GBP/AUD 10 pips, kterýžto mám rád a říkám fajn, standart... a pak už jsem se nestačil divit, neboť jsem po jednom velmi ziskovém obchodu vstoupil do druhého (s vědomím toho že vzdálenosti SL jsou docela na prd...) a koukám že i když to jde mým směrem jsem v tak pitomé ztrátě a bez volných peněz - zadívám se líp a vidím spread 70 pips!!!! Slyšel jsem o brokerech kteří spready natahují - a s takovýma jsem teda neměl nikdy chuť nikam jet - obchoduji ještě pořád GBP/USD nebo je to už jihoafrický rand??? Celému nákladu jsem dal sbohem a nechal pozice už bez SL vytuhnout - ať si plují kam chtějí (hodně mě uklidnilo nechat pár lotů na holičkách) a hned mi bylo jasné kde PP vzal na P... po dvou dnech jsem kouknul a ujistil se že těch 10 pips byla opravdu výjimka... Tak asi tak... Přesto přeji 99%-ní úspěšnost! W

Snad to nebude příliš kostrbané, ale rád bych se k této debatě taknějak vyjádřil. Když tak můj spánek trefí náležitě kostrbatý kámen nebo milosrdný placák...:-) Myslím že mohu souhlasit vpodstatě se vším, jen ne s extrémismem, neb ten je v této otázce totéž jako tvrdit že bylo dřív vejce nebo slepice. Pravdou je každopádně to, že trhy hýbou lidé a lidmi hýbou trhy, jde tedy o věčnou zpětnou vazbu, což je vidět právě dnes asi nejlíp, protože panika na trhu se šíří jak lupnutí mezi mikrofonem a reproduktorem, které vám o pár chvil později chce utrhnout uši. Vyzdvihovat cenu jako něco primárního myslím nemá smysl, neboť je to zase výsledek dohody všech zúčastněných, a reálné hodnotě aktiva (pokud je něco takového) to může nebo nemusí odpovídat, neboť lidé chybují, nejsou vždycky racionální, mají emoce, a systém který vazbí tyto chyby dokáže zesílit klidně stokrát, nedá mu to žádnou práci a investiční bublina může vyplavat na povrch, i když je jasné, že někde v hloubce a v čase zpět byl její rozměr naprosto zanedbatelný. Mít cenu za něco postradatelného bude do té míry hloupostí, dokud ji lidé budou sledovat, a pokud je dnes indikátorů milion tak cena je pouze jedna (a pro výpočet celé rodinky indikátorů je základem), a mám za to, že už jen proto je sakra pravděpodobné, že na ni vždycky nebo aspoň dlouho někdo koukat jistě bude, proto ji budu sledovat i já - stádní chování, které se však v trzích minimálně v krátkém horizontu sakra vyplácí. Stejně tak těžko může být indikátor primární, každý má svou vlastní sledovanost (podle toho v jaké fázi je trh, nebo zda-li je zrovna ten který v módě) a v tom je jeho důležitost. Některé jen víceméně kopírují cenu jen místo dolarových hodnot jsou na nich procenta, tisíciny apod., ale to je naprosto jedno, neboť i trhy vnímají cenu relativně, co je drahé dnes, může být zítra levné a naopak. Pokud bych chtěl dát stranou informace, které z ceny přímo neplynou, jako třeba volume, nemyslím, že to mohu s klidným svědomím udělat, neboť nakonec i volume se do pohybu ceny samozřejmě promítá a každý kdo vidí že volume v trendu slábne a slábne bude očekávat, že slábne i trend a cenový graf spěje ke korekci, stejně tak bude skupinka která bude pozorovat jak cena v čase už tolik netrenduje a pak se koukne a uvidí že - samozřejmě - slábne volume, protože další stop-lossy a entry a limity už nikdo do ohně nepřilévá. Nepochybně je zde skupina těch, co sledují volume a když oslabuje uzavírají nebo otevírají podle toho své pozice, takže samozřejmě hýbou s cenou. Protože v trhu hraje velkou roli psychologie davů, není těžké si představit, že některé indikátory matematicky vykonstruuji tak, aby na ten fakt poukázaly a zkrátka ukázaly jednoduchý fakt, že pokud něco dlouho roste, skupina spekulantů nebo investorů tomu po čase přestane věřit a dál už na růst sázet nebude, jestli jde tedy o nějaké předznamenávání nebo předbíhání indikátoru si nejsem docela jist (stejně dobře se dá asi experimentovat s posunutými EMA a pod.), neboť stejně tak když budu po celodenním trendu zpocený a uštvaný a uvidím graf jak ještě prudčeji letí kupředu, bude to pro mne asi nejlepší chvíle kdy vystoupit, určitě neotevřu dalších sto pozic neboť bych se svezl na vlně s tisíci dalších amatérů kteří budou rádi když těch pár pipsů z trhu vyždímou a nehodí je to zpátky na zem. Nabízí se tedy otázka, co tím chci sakra vlastně říct?:-) Asi těžko oddělit pohyb ceny od psychologie, volume a indikátorů, neboť jsou tady lidé kteří na cenu, volume a miliony indikátorů hledí, a pokud budou obchodovat lidé, budou mít emoce, i když se jich budou chtít zbavit, neboť jsou v obchodování spíše na škodu. Samozřejmě to neznamená, že bych musel koukat na to všechno, protože ve svém důsledku díky vazbení vzniká v krátkém horizontu daleko jednodušší chování, které můžu popsat úplně jiným modelem, přesto neudělám žádnou chybu, pokud se trh podle něj v tu chvíli bude plus mínus řídit a protože není racionální ani iracionální a tedy ani lineární nebo nelineární, v dlouhodobém měřítku stejně nikdo vědět nebude, jak bude trh vypadat - třeba za takových dvacet let, ale to samozřejmě neví nikdo, a vědět nepotřebuje aby si na tom či kterém trhu na své živobytí vydělal. Takže lovu zdar! W.

To Mozz: Angličtina je v pohodě, bylo to vyřešené během pár minut. Na live chatu mi moc nepomohli, neboť mě poslali samozřejmě jinam - zákaznický servis, ale pak jsem napsal přímo IB u CMS a bleskurychle přišla odpověď, že je to jedno, a mohu klidně fundovat v USD (což znamená, že měna a částka v žádosti asi příliš závazná není a přijde mi to pochopitelné, neb stejně nikdo neví kolik peněz mu po odečtení všech poplatků na účet dojde :-)) a že za mě base currency změní jestli chci. Zmiňovaný kontakt v češtině jsem samozřejmě zkoušel jako první, ale zkušenosti s ČS nebyly a odkázal mě na CMS web, což samozřejmě nebylo nic nového, neboť problém je spíš se Servisem 24, tedy jestli zahraniční platební styk realizovaný přes korespondenční banky je proveditelný nebo není - ten dotaz jsem měl samozřejmě směřovat spíše rovnou na ČS a.s., což taky ještě učiním, protože by mě to vážně zajímalo (ale spíš očekávám, že to asi nepůjde, a budou tak mít volné pole působnosti pro drahé papírové a přepážkové služby). Takže si legrace s korespondenčními bankami ušetřím a převádím přímo tak jako ty a asi spousta ostatních. Každopádně velmi děkuji za feedback a ať se daří v živých obchodech!!! Dnes byly velké žně, bohužel jen na demu :) PS: Při svém explorování jsem jinak narazil na spílání mnoha lidí na Servis 24 ČS, tak jen malý poznatek: kdyby někoho neohlášené a podivuhodné výpadky servisu štvaly, je možné si samozřejmě stěžovat a žádat slevu za poskytnutí služby, člověk dostane zpět sice jen nějakých 20 nanejvýš tuším 25 kč, ale poskytovatelé minimálně budou vědět jak na tom jsou a uživatel se nemusí cítit tak moc ukřivděný :) S pozdravem a přáním finanční bdělosti wolfík!

To Mozz: Mockrát děkuji! Vidím, že jsi korespondenční banku neřešil a posílal přímo, což jsem chtěl udělat také. Problém je (a za to se omlouvám, že jsem to neuvedl explicitně v dotatazu!), že já funduji v EURech, ne v USD. Zmátl mě dopis od CMS, kde mi důrazně doporučují zasílat přes "intermediary bank" (čemuž se snad u nás říká korespondenční banka, jestli ne, tak mě v nomenklatuře opravte:-), a na stránkách CMS LLC u metody fundování metodou "wire transfer" bylo pod EURy uvedeno totéž - destination bank JP Morgan Chse Bank, intermediary bank - J.P.Morgan AG, Frankfurt, Germany - což mi nepřijde v rámci zahraničního platebního styku a polí Servisu 24 ČS moc proveditelné, jelikož tam nějaké extra pole pro korespondenční banky a jejich SWIFTy není... Jelikož mi tak na měně účtu nesejde (celkem mi je jedno jestli to bude EUR, USD, CHF nebo JPY...) a pravděpodobně údaje k fundování účtu byly spíše zjišťující ne závazné, zkontaktuji CMS, nebo zkusím přímo on-li chat, zeptám se, jak to s měnou je, a pakliže změnit půjde, provedu transfer v USD, neboť nepotřebuju zbytečné komplikace. Pokud ale přece jen někdo posílal v EUR přes korespondenční banku - jakoukoli - pomocí Servisu 24 ČS a.s., jeho zkušenosti uvítám, při pohledu na kolonky zahraničního platebního styku v platformě se mi to zdá jako neproveditelné, ale třeba je chyba ve mně... Děkuji všem! Také bych rád vzdal hold tvůrcům a celé komunitě tohoto serveru, je to opravdu skvělé místo! S pozdravem wolfík

To Patas, či kdokoli Taky bych chtěl fundovat účet u CMS LLC přes Servis 24 ČS a.s., žádost schválena, ale při své nejlepší vůli, když koukám na pole zahraničního platebního styku, není mi jasné, jak mám explicitně naznačit že J.P.Morgan AG, Frankfurt, Germany je korespondenční banka, taky nevidím pole, kde bych napsal SWIFT té banky, a nerad bych své peníze vyslal na pouhý výlet za nemalé cestovné :-) a na přepážku mě po zkušenostech a dojmech z jejich ceníku nikdo nedostane :-) Pokud tedy někdo čerstvě přes Servis 24 (a samozřejmě úspěšně) fundoval svůj účet, prosím jej tímto o radu! Mockráte děkuji! Zdravím!!! W.

Ahoj, Rád bych založil u CMS live účet, nechtěl by někdo využít Refer A Friend nabídky s bonusem 100 dolarů? Jinak by mě zajímalo, minimum pro participaci je 1000 dolarů live account, můžou to být eura ve stejné nominální hodnotě (nebo samozřejmě vyšší)? Kdo chce doporučit nebo poradit prosím ozvěte se! S pozdravem Wolfi!