frame3

danek: Taky bych se Tě rád zeptal v čem spočívá ten rozdíl vykreslování a hlavně jakej vliv na vstupy a výstupy jsi z dlouhodobýho hlediska vypozoroval. Už myslim že i v minulosti Ti tu někdo psal, že jeho by už trh na nějaký formaci vyhodil dřív, ale tebe to drželo v klidu dál.

danek: mimochodem chvilku po tom tvým 3U kolem devátý hodiny proběhlo ještě jedno RR. To jsi nevzal kvůli tomu, že už jsi měl 3x win nebo se ti z nějakýho důvodu nelíbilo?

Perfekt vstupy díky. Ten první DT jsem teda na NT+zenfire neměl šanci vzít ani poznat. Ten proběhl během dvou vteřin a ještě vypadal úplně jinak. RR bylo taky dost odlišný a vyhodilo mě s miniatůrním ziskem. Je zajímavý jak ty data má každej krapet jinak a hodně to ovlivňuje výsledky. 3U už jsem měl téměř stejnej jako ty. Možná byla ta rozdílnost v dnešních datech způsobená docela malou likviditou.

vladko11: cookies samozřejmě mám aktivovaný :(

na adminy: Petře nebo Tomáši mám jednu velkou prosbu. Nemohli byste do fora prosím přidat možnost, aby se každýmu zobrazoval ve vláknech u kontrétních příspěvků třeba oranžovej čtvereček, kterej by značil, že jde o nový příspěvek, který ještě nečetl? Z prvu jsem hledal jestli se to nedá někde nastavit a nic takovýho jsem nenašel. Je to zásadní věc, která je dostupná na všech forech tak jsem se divil že jsem to zde nenašel. Hodně by to ulehčilo orientaci a hlavně zkrátilo čas potřebný pro projetí svých vláken pač takhle člověk buďto musí kouknout na datum a nebo pročítat i starší příspěvky než zjistí, který že už četl a který ještě ne :( Byl bych opravdu rád kdyby se Vám to povedlo zahrnou do fora. Děkuji moc

krakra: stránka 97, ten patern je vysvětlenej v dolní polovině stránky, ale neuškodí když si člověk pročte znovu celou kapitolu. Jde o to když aktuální den má vyšší high než předcházející, zároveň má nižší low než předcházející a ještě k tomu uzavře pod včerejším low dne. Pak nakoupíš na open dalšího dne a prodáš na prvním profitabilním open.

krakra: Zkoušel jsi z knihy "Dlouhodobá tajmeství..." otestovat strategii zabývající se vnějšíma úsečkama na S&P500? Já to ručně prošel krok po kroku od data, kdy Larry uváděl výsledky a vycházelo mi to hodně ziskově. Výsledky se teda mírně lišili od jeho výsledků, ale to jak dneska už vím je zcela normální. Byl to jeden z mejch prvních testů a zarazila mě skutečnost, že jsem strategii testoval i po datu vydání jeho knížky a ono to pořád fungovalo až do dneška :) Jediný co jsem pak zkusil zlepšit bylo, že jsem po každým roku zvýšil stop loss o americkou inflaci. To se pak výsledky hodně vylepšily. Postuplně s létama totiž začal bejt SL hodně nízkej. Schválně si to zkus otestovat a uvidíš jestli ti to bude fungovat.

richip: já se ale vůbec nebráním přiznat to, že čj není moje silná stránka a i jsem to v předchozím příspěvku napsal. Asi myslíte to, že si to něčím zdůvodňuju. Já si věci vždycky nějak zdůvodňuju a zkrátka a dobře vím, že u mě byla ta základka v tomhle zlomová. Víc bych to nerozebíral, ale díky za názor ;)

Jinak abych nebyl pořád tak úplně pozitivní, tak mě jen zaujmula jedna věc, ke který mám trošku skepticismu. V jedný kapitole(už nevím jaký) jste psali příběh o tom jak Vás nakonec napadlo přejít na model CCI50 a CCI14. Je to opravdu taková náhoda, že Vás zrovna tahle varianta napadla stejně jako bývalýho woodistu, kde tušim na stránkách tradingheaven(možná tradingnaked) popisuje tenhle přístup nebo prvotní inspirace přišla od něj?

Pokud jde o můj názor tak já osobně si tuhle knihu můžu přidat do sbírky knih, který patřej k těm nejlepším co mi zatim z oblasti tradingu prošla rukama a to ne z toho důvodu, že by se člověk dozvěděl spoustu nových zázračných informací, ale z toho důvodu, že to je bezpochyby první knížka, která spojila to co jsem načetl v 10 jinejch knih dohromady a to v podobě tak říkajíc (oddělení plev od semene a přidání vlastních neocenitelných názorů a zkušeností). Úplnejm nováčkům asi hodně zjednoduší cestu, pokud tedy budou chtít. Mě osobně pomohla určitě výrazně už jen tím, že mi zesílila motivaci a taky tím, že jsem se rozhodně naučil něco novýho. Například mě hodně zaujal výstup 123 od Mplaye, kterej teď budu trošku víc zkoumat i když u něj možná na konec ani neskončim. Nejvíc mě taky utvrdila v tom co už jsem dlouho tušil: nic nedá člověku tolik jako vytvoření citu pro trhy, neustálej pohled do grafů a dělání si poznámek vylepšuje postupně i můj přístup k trhům. Jinak přesto, že už se při práci a vejšce snažim tradingu věnovat cca rok a půl tak se pořád řadim mezi velký zelenáče, který teprve zkoumaj co si můžou a nemůžou v reálnejch podmínkách dovolit a spíš jsem zatim teoretizoval:). Co se týče dvou odlišných přístupů Petra a Tomáše např. u systému FinWin. Tak postupně zjištuju, že např. moje povaha je spíš podobná tý Tomášový: počáteční roztěkonost, nervozita. Petr je zatim jak jsem ho stihl trošku poznat docela velkej kliďas a v tom mám asi já i Tomáš trošku ztíženou situaci :-) Za tuto knihu tedy Tomáši a Petře děkuji. Co se týče gramatiky. Osobně se rozhodně neřadim k těm co by jí senzačně ovládali a rozhodně jí nepovažuju za známku inteligence. Spíše za známku toho, že v době základky si člověk spíš užíval dětství než aby ho zahazoval učením se gramatiky a pozdějc už na to moc nebyl čas atd.. V knize je opravdu velký množství chyb a překlepů. Jedno slovo třeba dvakrát za sebou a podobně. Člověk co dělal korekturu by si asi zasloužil sníženou cenu za provize :) ale když to shrnu, tak kvalita knížky u mě není rozhodně nijak snížená kvůli gramatickejm chybám. To co mi dala a rozhodně po dalším přečtení ještě i dá mi nikdo nedal za celejch x let studia od základky až po vejšku. Jsem rád, že jí kluci vydali protože mě ulehčí i pozdější vysvětlování o čem trading je mejm známejm a podobně. Nebudu je muset ze začátku odkazovat k tomu aby si přečetli x knížek a pak mi přišli říct jestli je to nadchlo nebo ne.

Když jsem zadal automatický limit příkaz přes strategie, tak jsem jsem si všiml, že to automaticky nevytvoří všechny příkazy, který splňujou moje podmínky. Nevíte proč? Počet nejvíce najednou otevřených obchodů jsem měl nastavený na velký počet, takže tím by to být nemělo. Druhá věc je, že pokud se teda už povede umístit automaticky ten limit příkaz, tak tam vysí pouze do doby než se vytvoří další úsečka, pak prostě zmizí a do trhu se tedy nedostanu :-( Nevíte jak NT nastavit, aby ten limit příkaz byl platnej třeba až 6 úseček a pak teprve zmizel? A nebo klidně, aby tam byl neomezeně a já si ho pak sám vypnu kdy chci.

Tak pokud se o to někdo taky zajímá, tak jsem to zatim vyřešil pomocí nadefinování strategie. Tam si člověk může nastivit přesně, kdy se má vstoupit do pozice a za jakou cenu. Já tam nastavil třeba limit close předchozí úsečky mínus 2 ticky. Je to pro mě asi ideální protože v momentě, když se mi začně tvořit slibnej signál do trhu tak jen spustim strategii a po close úsečky se mi aktivuje ten příkaz. Ani v papertradu se mi totiž nedařilo tak rychle spočítat close-2 ticky z hlavy a ještě všechno rychle odklikat. Třeba by to šlo vyřešit vážně nějakým čudlíkem. Bylo by to snažší tak když na něco přijdete dejte vědět ;-)

Děkuji za odpověď. Máte pravdu pravidlem to asi být nemusí. A pokud to bylo něco dlouhodobějšího, tak pak už mi to dává větší smysl :-) Jinak znám i anglický kurzy kolem 50 tisíc na semestr, takže je asi pro mě lepší investovat takový sumy spíš do tradingu.

Zdravím. Jak vyřešit v NT vstup do pozice, kde mám jasně definovaná pravidla, že pokud mi systém dá signál na úsečce (1), tak chci vstoupit hned na následující úsečce (2), ale např. o 4 ticky při long níže, než je close úsečky (1). Vše probíhá strasně rychle a ruční spočítání a zadání limit buy příkazu je pro mojí povahu asi nemožný. Jde nějak nastavit tlačítko, které po stiknutí automaticky zadá limit příkaz např. o 4 ticky níž než je předchozí cena close? Jinak řečeno: po stisku tlačítka by ninja trader automaticky zjistil cenu close na předchozí (celkově dotvořené) úsečce, pak v případě long vstupu odečetl 4 ticky a za tuto cenu by provedl limit příkaz. Takže bych se dostal do obchodu pouze tehdy kdyby trh udělal od přechozího close malej pullback 4 ticky.

FinWin se mi zdá supr a kurz se mi taky určitě několikanásobně vyplatil. Mám jenom malou poznámku k Petrovi a Tomášovi Psali jste, že jste byli na kurzu za 100 tisíc. To mi nepřijde moc jako rozumná věc :-) To bylo v začátcích, kdy jste ještě neměli přečtený knihy od Larryho a dalších přeborníků? Většinou každej psal, že nejdražší kurzy pořádaj lidi co o tom vůbec nic nevědí a potřebují si kurzama vydělat obrovský peníze. Do čehož kurz za 100k perfektně zapadá. Zajímalo by mě jen, co pro Vás bylo tak zásadní, že jste nakonec na tak drahej kurz šli? Preference kamarádů nebo tak něco? Jednali byste dneska podobně?