frame3

remarque: promiň že to musím napsat ale nevěřim v úspěch toho systému co si ukázal.. přeju si aby jsi mě časem vyvedl z omylu ale spíš si bohužel myslim že za pár týdnů(možný i dnů) přejdeš na větší TF :) Takhle rychlej masakr zvládne v reálu asi jen málokdo.

Armike, Ticker: kluci perfektně jste vyjádřili pravděpodobnosti různejch variant. Až budu mít větší vzorek dat tak nějak podobně plánuju zhodnotit i svojí strategii. Bohužel je to jen hrubá orientační metoda protože v tom nejsou započítaný předčasný výstupy a podobně ale i tak je to fajn. BTW: aspoń něco mi ta vejška dala protože bez ní bych jen koukal co to tam píšete za číslíčka :) přikládám mojí dnešní seanci. Skončila sice jen se ziksem +65$ za to se mi ale konečně povedlo mít jen 3 obchody a po druhým winu jít od válu. Jak tu někdo říká: dneska by nebylo ani na chleba ale přiučení má pro mě hodnotu bifteku :) Daňku, JKR a další live otřelý bojovníci..zkusíte sem prosím zase hodit občas taky nějaký screeny?

Taky přiložim dnešní seanci od 20:00 do 21:30 Zase jsem dneska zjistil, že je lepší skončit při pátým max šestým obchodu. Mám jich zase zbytečně 8. Potřeboval bych si nafackovat. Budu muset začít praktikovat nějakej způsob potrestání. Možná to bude mít účinek. Tušim, že Elder nebo někdo psal, že při nedodržení toho co si předem stanovil dával při cestě z kanclu nějaký větší peníze tamějšímu bezdomovci. Ne že bych to chtěl řešil až tak drasticky. Máte něco podobnýho? Remarque: PT 45$ a SL 55$? Jsi se nám dal na skalpování jo? Vyšlo ti to pěkně.

RMKomodity: Přesně tak. 9 obchodů za seanci od 20:00 do 21:30 pro mě rozhodně dobrý není a vím, že nebude ani v budoucnu. Ale víš jak se tohle pořeší? Stačí aby se trhy krapet zklidnily a dostaly se zhruba tam, kde byly před pár měsíci a pak budu mít problém udělat i 4 obchody :) A při variantě že se nezklidněj, tak to vyřeším, že napevno udělám max třeba 5 obchodů a končím. Ostatně včera jsem to nenapsal, ale byl bych na tom téměř uplně stejně kdybych skončil po 6 obchodě a nejel už další. A kdybych jel jen 4 tak mi to taky bohatě stačilo a žádnej propastnej zisk bych neztratil. Je to jenom zažitá věc. Občas máme pocit když neklikáme, tak vlastně nevyděláváme. Já už snad pochopil, že to takhle vůbec není.

RMKomodity: s těma 3U to vidím naprosto stejně. Na menším průraz, na větším sice taky, ale pak se to vrátí a větší nedokáže uzavřít. Větší TF začínám už spíš sledovat kvůil zakreslování SR a možná že od něj časem upustim úplně. Jelikož mám dva velký monitory, tak uvidim i dost do minulosti a budu mít o něco přesnější SR, když si je budu zakreslovat na menším TF. Pro mě má právě větší TF tu negativní vlastnost, že mě to pak rozptyluje. Začínám vidět věci, který jsem nedávno ještě neviděl a čím dál tím víc vidim svůj úspěch v tom že budu sledovat TL, SR a swingy. Pak se nebudu bát vzít klidně obchod kde se mi udělá mini RR(jakoby novej swing do rozjíždějícího trendu ale pouze s tím že nebude před SR a bude mít potenciál kolem 20 ticků od předchozích swingu. Co se týče posouvání SL tak ho budu nejspíš posouvat pouze na BE a to hlavně podle situace. Pokud už opravdu udělá třeba dvě svíce v mým směru a uvidím že už je to blízko mýho PT tak radši posunu na BE+1 protože návrat už by my nejspíš zasáhl i SL a to by pro mě byla v reálu sakra rána. Takže i když třeba výsledky budou horší než bez posouvání na BE tak z hlediska psychiky to pro mě bude schůdnější varianta. K těm více kontraktům: ano věřim v to, že je to super věc a má to svý velký přednosti bohužel pro mě tahle varianta zatim nepřipadá v úvahu a to kvůli jedný maličkosti -> kapitál a můj maximální risk 50$ na obchod. Chci začít na NQ se sumou něco kolem 50 tisíc takže až(jestli) se mi povede časem udělat z těch 50 třeba 100 tak budu uvažovat o variantě který jsi psal. Teda takhle..natestovat to můžu už předtím ale bude mě to zbytečně rozptylovat a odvádět od strategie na kterou se musím s tím malým kapitálem zaměřit. Takhle bych totiž mohl testovat třeba spoustu dalších systémů jako turtles a podobně ale na něj člověk potřebuje těžkej kapitál a cesta k němu je daleká. Takže se spíš zaměřuju na menší krůčky který povedou k větším a větším možnostem.

S nějakým časovým odstupem jsem omrknul NQ trošku v minulosti konrkétně konraktní měsíce 12-07, 03-08,06-08 a všiml jsem si, že bych tam s posouvaným SL moc neuspěl, tak už se u NQ zaměřuju spíš na umísťování PT s tím, že základní PT je kolem 100$, SL 50$. Posouvám jedině na BE+- pár ticků podle situace. Dneska mi i Daněk na chatu sdělil že si pohrává s podobným nastavením. Dnešní situace na trzích vážně trošku klame. Až moc to lítá a je to až moc snadný :( Přikládám dnešní obchody pro názornější ukázku toho jak to teď testuju. Zisk sice 240$ ale spokojenej nejsem pač jsem měl 9 obchodů :) to je až až.

Remarque napsal: "přitom 1-2-3 formace jsou docela časté nerad bych o ně přišel, protože v klidném trhu (červen, červenec) se ti DT, DB objeví zřídkakdy" čoveče asi bych pro ostatní upřesnil co u tebe znamená slovíčko zřítkakdy pač u těch tvejch 20ti obchodů za den se pro tebe budou DT a DB vždycky jevit jen zřítkadky :-D no a pro ty skormější: když si člověk projede červen a červenec tak se nemusej bát že by DT a DB neviděli na RB0.9 aspoň 2x za den :-) neboli za seanci.

ufonik: vážně si vyzkoušej jiný platformy a uvidíš, že už pak o XTB ani nezavadíš.

ufonik: promin, nemyslím to ve zlým, ale i kdyby jak ty řikáš ti ztráty zapříčinila nefunkčnost platformy, tak si myslim, že si za vynulovanej účet můžeš jen a jen ty a to proto, že je tady i všude po netu spousta informací o tom, jak se jakej broker chová ke svejm ovečkám. Když nepočítám to, že nepoužíváš stop loss(pro mě naprosto neospravedlnitelná věc). I kdyby ty informace tady nebyly, tak jsi se mohl přímo zeptat jestli má někdo nějakou negativní zkušenost. Já se XTB taky zaobíral a našetěstí mě odpudilo už jen samotný demo. Jestli chceš poradit tak ti doporučim: odinstalovat XTB-> --vybrat zbytek peněz co u nich máš --naistalovat Ninja trader (nebo přinejhorším sierru) --pročíst vlákno o alternativních brokerech jako napříklak Mirus futures nebo AMP.(Lucínek a další tam popisujou svoje zkušenosti) --vzít kalkulačku a spočítat si propastnej rozdíl mezi tím co zaplatíš na spreadu u XTB a co zaplatší na komisých + slippu u např. AMP. za obchod. ot: nedávno mě pobavil týpek od XTB, kterej mi volal a ptal se jak jsem s nima spokojenej a co mi chybí. Po tom co jsem mu sdělil co všechno maj konkurenční platformy oproti těm jejich nehledě nad jejich neprůhledným zvyšování spreadu tak uznal, že je to bohužel krutá realita a že se budou vše postupně snažit napravit ale vše záleží taky na jejich centrále.

Pánové je tu někdo, kdo v tom má opravdu totální jasno a může s jistotou potvrdit jak to tedy je? Už z toho fakt vzniká haluz, z který za chvíli vůbec nováčkům, včetně mě, nebude jasný, co vlastně v reálu ten STOP příkaz dělá. Na tom příkladu co jsem uváděl se mi tedy nakoupí 5 kontraktů na ceně 700 dalších 5 se nestihne a znovu se můžou koupit až po návratu pod a znovu výlez nad 700 ze spodu nebo se mi prostě koupí za tu horší cenu 700,1 hned po prvním překonání hranice 700 aniž by se musel trh vracet? Lucínek: stává se nám to s bráchou bězně. Je to bohužel nejspíš zapřičiněný tím, jak rozdílně k tobě tečou data v reálu online naproti tomu, když se znovu přihlásíš, tak se ti data stáhnou asi z providerova uložiště, kde je má přesnější. Přes net když jsi live tečou data tím stylem, že se občas pár paketů ztrácí a NT tudíš nestihne nějaký informace zobrazit tak přesně jak má.

Teda pánové koukám, že v tom máme pěknej guláš. Každej píše něco jinýho :) Podle coochiho by to bylo jinak než píše Ouklend a podobně. Zkusím to napsat znovu na příkladě: Chci jít do longu na ceně 700. Trh se momentálně nachází pod 700 třeba na 699,5. Položím teda STOP příkaz na hladinu 700 a čekám jestli do tam doleze. Pokud to tam doleze, tak bych chtěl, aby se mi přesně v tenhle okamžik jakoby automaticky zmáčknul čudlík Buy(market). To znamená ideálně, že třeba 10 kontraktů se povede nakoupit za požadovanou cenu 700. Ale taky budu očekávat, že když trh poletí rychle, tak se mi na ceně 700 povede nakoupit jen 5 kontraktů a dalších 5 se nakoupí třeba na 700,1. Ale nerad bych, aby když trh poletí rychle nahoru, aby se mi nějakej kontrakt nenakoupil protože by jakoby rychle přeskočil tu mou cenu 700. Znamená tedy STOP příkaz to co jsem napsal výše? Jestli ano, tak by mě pak zajímala varianta, kdy trh je aktuálně na 699,5, leze pomalu nahorů, já nastavim příkaz(nevím jakej) na hladinu 700 a chci abych vstoupil pouze na této ceně se všema kontraktama. To znamená doleze to tam, nakoupí třeba 5 konkraktů, pak poleze na 700,4 pak se zase vrátí a dostane se znovu na 700 s tím, že se mi tam dokoupí zbytek (5 konraktů). Zkrátka situace, kdy bude jistota, že budu vyplněn jen za tu cenu za kterou chci, jinak nevstoupím. Limit je mi snad celkem jasnej. Chápu ho tak, kdy budu chtít taky nakoupit za 700 ale trh bude aktuálně nad hladinou 700 a musí nejdřív klesnout na(pod) požadovanou hladinu.

Ouklend: tak jak jsi to napsal tak jsem si přesně myslel že to je jenomže to ale znamená, že STOP příkaz není to co já jsem potřeboval: "vstup za market až cena dostáhne požadovaný hladiny". Market se vyplní vždy ale STOP, podle toho co jsi psal, jsem pochopil, že má taky určitý šance plnění, ale nemá je 100% jako u marketu.

Díky kluci za rady s těma limitama a stopama.Limit jsem občas použil, ale ten stop jsem myslel, že má jinou funkčnost.Teď už teda vím, že je to ten příkaz, kdy jakmile se ho cena dotkne, tak vstoupí za market. Jelikož jsem byl dneska doma, tak jsem jel odpolední seanci NQ- celkem +250$ a víc jsem to nepokoušel. Jeslti to někomu pomůže tak přikládám screen deníku.

RMKomodity: fíouho chlape ty už jdeš vážne do reálu nebo jen funduješ co nejrychlejc účet kvůli oslabování CZK?

czMorpheus: Ahoj. Ano zakresluju je na vyšším RB2.0 s tím, že pokud obchoduju od 20:00 tak si S/R zakreslím z aktuální odpolední seance, ale klidně beru v úvahu i předchozí dny a to hlavně v případě, že se trh pohybuje už mimo aktuální S/R. To pak prostě musíš jít víc dnů dozadu, aby jsi viděl, kde se ten trh může zase zaseknout. Obecně přistupuju k S/R tak, jak tu psal kdysi JKR. Snažim se zakreslovat opravdu jen ty výrazný, kde se na vyšším TF trh zaseknul aspoň 3x a zároveň chci mezi nima mít větší prostor aspoň 8 bodů na NQ, aby to nebyly jen korekce a zbytečně abych tam neměl víc bordelu. Překresluju si je pak na RB0,9.

coochi: mě přišlo rychlý spíš to co se dělo včera v odpolední seanci. To byl teprve nářez a pro mě bylo lepší neobchodovat. Večer jsem byl bohužel pryč, tak to zbylo na bratrovi kterej udělal -60$. Když jsem to s ním ale pak procházel, tak vzal obchod, kterej nebyl ani trochu podle pravidel, tak by měl spíš -10$. Z DOMu příkazy nezadávám. Zadávám je přímo z grafu za market. Otázka je jestli nebude spíš lepší je zadávat limitem což asi postupně začnem testovat, ale až budou trhy trošku pomalejší. Horší je, že ty naše patterny jako 3U atd. jsou docela při průzazu rychlý, tak mám obavy, aby se vůbec ty limity plnily. Někde už tu padlo, že se dá nastavit čekající příkaz s tím, že jakmile se cena dotkla určený hranice , tak to vstoupí samo za market, což bude možná kompromis mezi oběma variantama, protože limit se teda nemusí vyplnit, ale čekající příkaz za market zase zareaguje určitě rychlejc než já stačím kliknout. Jo a zatim jsem teda v NT ani nepřišel na to, jak takovej čekající příkaz, kterej při dotyku vstoupí za market zadat. Jak to praktikuješ ty?

Ouklend: ten alternativní graf máme s bráchou právě vlevo na druhým monitoru. Bez něj se neobejdem. Podle něj kreslíme S/R. Zatim si zkusím pořádně všímat těch divergencí a třeba když mi nebudou vyhovovat, tak časem obě CCI zrušíme, ale zatim uvidíme. Nejvíc se mi libí, že SL na jeden obchod máme max. 55 dolarů když není skluz.

Ouklend: Díky. CCI 50 tam mám spíš ze setrvačnosti(z nostalgie) kvůli FinWinu. CCI 14 se snažim pozorovat jenom kvůli divergencím u DT,DB. Volume se zatim snažím tak nějak pozorovat, ale nijak ho zatim pro vstupy nepoužívám. Obecně můžu říct, že CCI 50 a Volume tam mám zatim spíš jen pro to, že celou výšku monitorů nevyužiju, tak abych to neměl až moc roztáhlý. FinWin by určitě fungoval taky, ale stejně bych v něm musel sledovat hlavně PA a nejvíc mě na něm štvalo, že já spíš potřebuju aspoň pár obchodů denně udělat a to mi FinWin neumožňoval.

Jan61Schi: Tak to je docela strašidelný. Snad to bude jen nějaký nedorozumění. Dej určitě vědět jak to dopadne.

Jan61Schi: Konkrétně AMP neodpovídá? Máš s nima nějakej konkrétní problém? Klidně se poděl. Nejdřív hlavně zkus projít svojí spamovou složku. Jestli máš email na seznamu a podobně tak bych se nedivil, dost často hází zahraniční odesílatele do spamu

Dnešek byl dalším šťavnatým dnem. NQ od 20:00 Přikládám moje vstupy v obrázku. Snad bude dobře čitelnej je trošku větší. 4 obchody, celkem +495$

danek: Díky za vstupy. Už to koukám bereš hodně pocitově. Ten 3U byl zrovna pro mě hodně pidi, takže bych o něm asi neuvažoval. Ty následný RRka byly zajímavý a vyšly asi hlavně proto, že se hodně rozjel trend. Celkově pěkný. Každopádně rozhodně se těšim i někdy na to, až uvidím u tebe třeba nějakej screen se dvouma SL :) To už u tebe musí bejt asi hodně špatnej den, aby se ti něco podobnýho někdy poštěstilo.

jkr: no a to pak znamená že SL máš 13 ticků abys ho mohl umístit nad předchozí svíčku a nebo ho máš prostě pevně na 10 ticků s tím že tě ale pak vyhodí i když cena zrovna nepřekoná předchozí(signální) svíčku ?

PetrJansky: Výborná věc. Díky. Kdyby měl někdo problém s importem tak jako já, vyřeší to následující odkaz: www.ninjatrader-support.com/vb/showthread.php?t=4678

Eifi: Díky. Rozhodně by stálo za to umět způsob číslo jedna vykreslit i v NT. Docela mi přišlo divný, že se svíce vykresluje o jeden tick níž než předchozí uzavřela. Ten první způsob mi přijde mnohem víc přirozenější.