Charlie II

Rolexi, myslíš že Michaela 13 chce opravdu kupovat med (včelí produkt)? Nebude to spíš měď (kov)? Asi to bude ta slovenština. Charlie II

Dík Míro. Charlie II.

Ano Airmike, dal bych si ho na zahradu. Dík. Ještě k témuž: kde najdu tyto informace? Je to pravidelně každý měsíc? Charlie II.

Hezký den všem. Pánové, ropa zaznamenala minulý týden skok o více než osm dolarů. Dokážete to vysvětlit, když fundamenty ani TA to nenaznačují? Souvisí to snad s přerolováním kontraktů? Zdraví Charlie II.

To MERKUR 1 To Honza K Kluci děkuji za Vaše poslední příspěvky. Píšete mi z duše a mám pocit, že se domluvíme a že to bude přínosem i pro mnoho dalších. A pak že je třináctka nešťastné číslo. Charlie II.

To MERKUR 1 , Honza K. Pánové vřelý dík. Jen se obávám, že budu já i kolega potřebovat trochu času na "prokousání se" vším. Ozvu se jakmile se trochu zorientujeme. Ještě "kacířskou" poznámku: Musím znát poměry převodů v rychlostní skříni svého auta, nebo mi stačí jen prakticky vědět, že "podřadím-li" na třetí stupeň předjedu rychle a tedy bezpečně? Jistě je lépe o všem něco vědět, ale většina lidí jezdí bezpečně a dobře i bez detailních znalostí rychlostky, ABS, cyklů motoru či vstřikovací jednotky. Chci obchodovat se ziskem- musím znát vše okolo oscilátorů, indikátorů, přerolování atd. do detailu nebo mi stačí vědět, jak je využít? Zná každý divák systém dekóvání ve svém televizoru nebo přenos DVBT signálu z družice? Vím, že je rozdíl mezi "fachmanem" který opravoval auta od A do Zet před 60-ti lety "ocejchovaným šroubovákem" a dnešním automechanikem, který je bez počítače a sondy naprosto vyřízený. V čem je horší (z pozice zisku) jeden z traedrů, který obchoduje jen jeden titul a jen signál padající hvězda a žije si OK ? (prosím pane kolego, vím, že tyto diskuze čtete, nechcete se přihlásit a říci svůj názor?) Já asi nikdy nebudu na slovo vzatým odborníkem a ani miliardářem. Chci se trochu bavit a trochu si vydělat něco navíc. Mám však trochu pocit (a již jsem to napsal) že jsem se dostal do diskuze s erudovanými odborníky a ne se začátečníky. Ale jsem za vše vděčen, jen se nedokáži (zatím?) zorientovat nejen ve složitostech technických, ale ani v tom, zda jsem se dostal mezi "svou krevní skupinu začátečníků" nebo mezi fachmany, před kterými se hluboce skláním. Krásný a šťastný den i když je třináctého přeje Charlie II.

Pro Honza K. Díky za odpověď a hlavně za pragmatický přístup. Budu nesmírně vděčen, pokud si najdete chvilku a na grafech náš způsob vyzkoušíte. Získáme tím zcela jiný pohled člověka, nezatíženého třeba naším zdeformovaným pohledem. Prizma našeho pohledu nám může dávat falešné pocity a toto by byl jiný úhel pohledu. Pár věcí uvedu na pravou míru: žádný papertreiding na historických datech. Jedeme na Demo platformě s daty, která se liší o jeden či dva body proti platformě LIVE téhož Brookera. Jedeme s daty v reálném čase a skutečně děláme obchody dle stavu v tomto okamžiku a ne nějaké "hraní si coby kdyby" na papíře z minulého roku. To považujeme za nutné prvých pár obchodů na začátku a to již máme dlouho za sebou. Jedinými poplatky při ID obchodech je spred (u ropy a minilotu jsou to 4,-USD). V případě "přetažení" obchodu do druhého dne je poplatek kolem 1% z absolutní hodnoty stavu Profit/Los. Jsou tedy naše výsledky "čisté". Body jsou, jak správně chápete, pipsy, obchody jsou elektronické. Rozhoduji se, zda tuto informaci uvést, ale žádám o pomoc a chci také pomoci. Tak tedy na rovinu: ve čtvrtek minulého týdne jsem začal obchodovat i LIVE. Začal jsem s účtem 1019,-USD a za 1. den obchodování jsem udělal 5 obchodů (vše ve výše popsaných intencích) se ziskem 102,-USD, takže mám na účtě 1121,-USD. Jsem skutečný začátečník a rád bych se spojil s někým, kdo je na tom stejně jako já. Snad se nemáme za co stydět i když se nám nepovede jak bychom chtěli. Bohužel mám na tomto fóru pocit, že jsou zde samí borci a já sem nepatřím. Ozve se mi někdo, kdo je také na úplném začátku? Honzo K, ještě jednou dík. Pokud něco zkusíte, budu velice rád. Krásný den přeje Charlie II.

Pro Merkur 1. Díky za výklad. To je přesně to, co nás oba (s kolegou) dovedlo do stavu "guláše". Dnes už máme pocit, že se kříží i ty linky, které se nikdy křížit nemohou (nadsázka). Míra k na této stránce napsal" "největší tma bývá před rozbřeskem". To je přesně ten stav, kde jsme. Díky za snahu, ale poprosím, pokud nám chcete opravdu pomoci, o odpověď na několik otázek. Pokud se nám vyjasní tyto signály, dojde "k rozbřesku" a dokážeme zpětně ten "guláš" rozebrat. Vrátím se k původní jednoduché terminologii, kterou jsem v prvém vstupu uvedl (stránka 87), protože už dvě signální linky jsou v současné situaci moc. Tak tedy: 1) Protnutí linky 26 linkou 12 shora dolů je signál k prodeji? 2) Protnutí linky 26 linkou 12 zdola nahoru je signál k nákupu? (Považuji obě odpovědi 100% ANO) 3) Je rozdíl, stane-li se to nad nebo pod linií 9? 4) Pokud ano, v čem rozdíl spočívá z pohledu prodej/nákup? 5) Jaký je rozdíl, je-li linie 9 na spodní části pole grafu nebo na horní? 6) Kdy je dán signál (nákup/prodej) při protnutí linie 9 kteroukoli ze zbývajících? 7) Jsou čísla vpravo od grafu počty obchodů? 8) Pokud ano, platí, že znaménko (-) jsou prodeje a (+) nákupy? 9) Lze je považovat i za indikaci překoupení/přeprodání? 10) Lze poznat (třeba podle poloh linek dle otázky 3) ) zda je signál k velké či malé změně ceny? Jedeme podle toho, co jsem napsal v článku strana 87 a zatím se to vede (od minulého čtvrtka i v LIFE obchodě!), ale často se nedaří nastavit správně Limit, protože někdy je 30 bodů (Pips) nepřekonatelný problém a jindy by trojnásobek byl v pár minutách pohodlným ziskem. Musíme korigovat a ne vždy se to povede "uhrát. Občas zavřeme Close s pěti až deseti body a jindy nam po Limitu jde cena dál na dvoj, troj i více násobek. I to se nám začalo trochu vést, ale zatím nemáme jistotu. Máme asi 80 konkrétních případů, které analyzujeme, ale na jasný výsledek je to malý vzorek. Merkure 1, díky za stručné odpovědi předem. Díky i tehdy, pokud se rozhodnete neodpovídat. Pomohl jste mi už svoji účastí a zájmem. Hezký den přeje Charlie II.

To Honza K., to Merkur 1. Díky za nabídku páni kolegové (i když nevím, jestli Vás svoji "kolegialitou" neurážím). Posílám několik otázek s vysvětlením co a jak. Pár informací předem. Na 96 obchodech vždy s jedním minilotem mám za tři týdny zisk 3960 bodů (dolarů) a z toho je jeden obchod ztrátový a to 37 USD. (Toto jsem uváděl ve svém prvém příspěvku- jen pro ilustraci) Pracujeme ID a spíše bych to nazval Skalpink. Využíváme 1 min graf společně s 5-ti a 15-ti minutovým a celkový trend zjišťujeme na Day a Week grafech. Nemůžeme se smířit s tvrzením, že není důležité kdy vstoupit, ale kdy vystoupit z obchodu. Při Skalping obchodech se jedná o pohyb kolem nebo do 30-ti bodů a tam je každý bod důležitý. Možná je to špatně, ale je to "naše". Jiného nic (zatím) neumíme a tak se toho držíme. Připravujeme se na začátek obchodování s účtem ve výši několika málo tisíc dolarů. A ještě pro úplnost- pracujeme s miniloty s Margin 50,-USD a na ropě. A nyní k našemu problému: Vstupy určujeme podle MACD. Protože jsme prostudovali více výkladů a ty se lišily podle autora v názvosloví, uvedu pravidla, abychom si rozuměli: dvě exponenciální křivky, na jejichž průnicích stavíme, budu nazývat jako 12 a 26 (na mé platformě se nazývají MACD a Signál Line). Poslední budu označovat jako 9 (OsMA- krátké svislé čárky nad nebo pod nulovou linií). Snad to bude srozumitelné i když trochu moc zjednodušené. Většinou se uvádí, že pro prodej je signálem, překříží-li 12 shora 26. V případě 1 min grafu je to již pozdě (zpravidla) a proto vstupujeme při prvé změně směru 12 dolů (linie 12 sa začne ohýbat) a jako potvrzení bereme prvou menší svislou čárku na 9 po předchozí. Je to asi kolem 90% případů. Máme i "nakoukané" signály, kdy čekáme déle, ale to je o něčem jiném. Zpětný nákup Sell kontraktu limitujeme a občas i zavíráme "ručně". Otevření- nákup provádíme, pokud 12 je pod 26 a nastane prvá změna směru a prvá svislá čárka na 9 je menší, než předchozí. Zpravidla máme zisk kolem 40 bodů, ale občas posuneme limit nebo jej i zrušíme a použijeme Stop a nebo Trailing Stop. Pak máme zisk i kolem sta bodů a jindy zase s odřenýma ušima kolem 10 bodů. Vstupy provádíme vždy v souladu s přeprodaným nebo překoupeným trhem (Williams) a vždy ve směru trendu. A nyní to, čemu nerozumím- nerozumíme: Co znamená, protne li se 12 a 26 jednou nad a po druhé pod 9? Jaký rozdíl v informaci to je? Je vůbec? Co znamená, je-li linie 9 na horním nebo na dolním konci pole-souvisí to s čísly vpravo od grafu- o objemech obchodů? Jak se to dá využít? Je možné to považovat za stav přeprodání/překoupení? Jeden výklad jsme tak četli, jiný to popíral. Koresponduje nám to často s Willi. ale ne vždy a ne zcela. Tolik pár otázek. Bylo by jich asi víc, ale myslím, že se většina vyjasní vysvětlením těchto. Děkuji za nabídku i za odpovědi. Všechny zdraví Charlie II.

Hezký den kolegové a kolegyně treadeři a mnoho ůspěchů v obchodování v roce 2009 přeji, stejně jako dobré zdraví a pohodu. Ztratil jsem se na půl roku a nyní jsem měl trochu starosti se do této dizkuze opět dostat. Ale jsem tady a jsem udiven, kam se vše posunulo. Nerozumím z většiny příspěvků mnoha věcem. Pokročili jste a já zaspal. Chtěl bych se vyjádřit ke kolegovi, který uvádí možnost využít současně otevření Sell I Buy. Je to dobrá metoda a začínal jsem s ní. Má však háček (někdo se na něj ptal): Dost špatně funguje v Down nebo v Ap trendu. Vždy někam "uteče". Ideální je, když se trh pohybuje "do boku" a má rozptyl Min- Max kolem 70 až 80 bodů. Uvedu příklad: cena je XX.10 až XX.90 a stačí na XX.50 nakoupit i prodat. Limit bude na 1) XX.85 a 2) na XX.15. Pokud proběhne třeba během hodiny cena oběma vrcholy, jde o zisk 2x 35 bodů mínus 2x spred (řekněme 2x4 body) to je 70-8=62 bodů. Je-li bod 1 USD nebo 10USD je to 62 nebo 620 dolarů. Komu to nestačí 3x za den? Provokuji? Ne. Je to tak. Ale šli jsme dál, takto jsme to zkoušeli asi měsíc. Počkali jsme si na cenu horní (XX.90) a na ní jsme prodali. při ceně dolní jsme nakoupili. Při stejných mezních hodnotách (XX.85 a XX.15) jsme měli 70 mínus 4 = 66. Ušetřili jsme jeden spred. A z dola jsme opět nakoupili atd. Nakonec jsme tento mechanizmus převedli do trendových linií a začalo to fungovat i v Ap nebo Down trendu. Vyvstal nám ale jeden problém: Náš titul nefungoval od linie k linii a hledali jsme indikátor, který by nám dal alespoň 80% naději na správný vstup. Našli jsme starý dobrý MACD a na 96 obchodech vždy s jedním minilotem mám za tři týdny zisk 3960 bodů (dolarů) a z toho je jeden obchod ztrátový a to 37 USD. Můj parťák je ještě o stovku lepší a má ztrátové dva obchody. Rádi se o tyto techniky podělíme s každým zájemcem. Rádi bychom ale získali informace k MACD a to ty, které nám ve všech návodech buď unikly, nebo jsme je vyhodnotili špatně. Jedná se o funkci 9.ti denního grafu a vztahu této linie k liniím 12-ti a 26-ti denním, jejichž vzájemný vztah je určující. Pokud mi někdo chce a může odpovědět, stačí se ozvat a já položím konkrétní otázky. Předem děkuji. Všechny zdraví Charlie II.

Tomáši, jsem rád, že se ptáš na něco, co sluší začátečníkovi. Často jsou tu diskuze na takové úrovni, že začátečníci neví, o čem je řeč. Zkusím to takhle: pár EUR/USD - když musíš dát více dolarů za Euro, tak Euro posiluje. Ta první měna v páru je spokojená, když kurz (cena) stoupá, protože ona posiluje. Je-li ta prvá pod tlakem, znamená, že ji koupíš za méně peněz (té druhé měny) a ona tedy oslabuje. U té libry pod tlakem (příklad CZK) nakoupíš v anglii za stejné peníze více. Je to pochopitelné? Měj se a hezký den. Charlie II.

Padlo tady, že 80% traderů je na správné straně trhu, také ale, že je jich 80% na špatné. Nějak mi to nesedí. V některých pramenech se naopak uvádí, že úplní laici dokáží zhodnotit účet o stovky procent a když se naučí rozumět trhu, propadnou. Nesedí mi ani to, že nějaký "fond" držel... atd. Nevím, proč právě fond, pokusím se vysvětlit, že dva "opační" tradeři mohou uzavírat pozici a oba být v zisku. Uvedu příklad a zisk budu uvádět jen v bodech. Trader A prodá pozici v čase t1 a v čase t2 bude mít zisk 124 bodů. Dá si Stop na zisk 100 bodů (pojistí se). V témže čase t2 Trader B nakoupí pozici se spredem 4 body a dá si Limit 20 bodů. V čase t3 stoupne cena o čtyři body a Trader A bude na +120 a Trader B bude na O. (toto jen pro ujasnění). V čase t4 stoupne cena proti času t3 o 20 bodů a obě pozice se uzavřou. Trader A nakoupí se ziskem 100 bodů a Trader B prodá se ziskem 20 bodů. Jejich pozice se vzájemně "vypárují" a přitom nikdo z nich neprodělá. Stejně to může být i naopak- oba mohou prodělat, je to jen analogie z opačného konce. Chtěl jsem jen naznačit, že na trzích není vše černobílé a jasné, jako v matematice. Hezký den všem Charlie II.

Pro Pavla: Dík za souhlas s více obchody, už jsem měl dojem, že nejsem normální. Píšeš: když nevidím signál, neobchoduji. Souhlas, protože jinak je to "házení korunou". Píšeš, že správný vstup celkem umíš. Prozradíš, na čem stavíš? Vstupuješ jen dle grafů a TL, nebo používáš nějaké indikátory? S kolegy používáme TL a poslední dobou zkouším já sám indikátor hybnosti, ale moc se mi to nelíbí. Psal jsem o tom minule, neznám ho a chce to asi čas. Jsem rád z těch 70% ziskových obchodů, pokud je děláš bez sezení u platformy, je to OK. Mám asi nad 90%, ale to jen proto, že si dost často alespoň začátek hlídám a posouvám Stop tak, aby alespoň něco zbylo a dělám obchody velmi krátké (v čase, nemyslím Short). Systém Otevři- Stop - Limit a pak odejdi a přijď se podívat- tak asi ze třetiny. Tvůj bod 2) jsou zlatá slova. Můj problém byl (a ještě je) Stop na těsno. Prodělával jsem málo, ale častěji. S výstupem jsem místo posouvání Limitu zkoušel jej před jeho dosažením zrušit a pokud jde cena dál, dát Trailing Stop, ale až tehdy, když by mi zavřel nad původním Limitem. Zase ale je to otázka "těsnosti", ale je to u rychleji jdoucích trhů často šance vybrat víc. Jen tu psychologii zatím naživo nemám, ale snažím se bojovat o každý bod "jako o život". Snad si to alespoň trochu imituji. Ale je to jak s tím gulášem. Krásný den přeje Charlie II.

Pro hupikk: Ahoj Huberte. V mnohém Tvém hodnocení s Tebou souhlasím a ještě bych souhlasil víc bez vulgarizmů. To, co píšeš, že někdo bude nerad říkat o Live obchodu- nám jde přece o techniku, tak ať to napíše a uvede Demo? Měnové páry jsou zajímavé a mají svůj půvab. Tak, jak jde dolar dolů, je to skoro jistota... Ptal jsi se na čem se učím- já jsem také přišel od konkurence, tak víš na čem dělám. Protože jsem neviděl nic jiného, nemohu porovnávat a je mi jedno, zda se naučím "jezdit se Škodou nebo Volvem". Až to budu umět (alespoň trochu), budu si vybírat. Podle čeho? Nevím. Četl jsem teď dotazy a nikdo Ti neporadí... Píšeš, že deset obchodů denně je moc. Když si se učil jezdit autem, stačilo Ti pár kilometrů za týden, abys mohl říci že umíš jezdit? Každý obchod trvá pár minut až desítek minut a málokdy mám otevřené dva současně. Včera byl jeden obchod na ropě vyřešen za tři minuty a +100. Máš ale pak za den mnoho podnětů k analýze a hledání chyb, omylů a také kladných kroků. Je to jak s tím autem... A ještě si připočti, že jsme čtyři a dáváme výsledky "do placu". Když jsem u toho, pokud udělám poziční obchod a bude to trvat pět dní, mám za týden jeden obchod a co sa na tom naučím? Jistě má půvab ráno otevřít, obstarat potřebné a jít. Za pár dní se podíváš a máš vyděláno.... Ale to až budeš "řidič"! Malinko k technice: ne vždy se povede otevřít a dočkat se toho, co před pár dny popsal František: vývoj jde 1) rychle ve Tvém směru nebo 2) pomalu ve Tvém směru. Občas jde i 3) nikam 4) pomalu proti 5) rychle proti. Zkusil jsem v případech 4) a 5) místo Stopu (pokud jsem "přesvědčen", že jsem zvolil správně a je to jen korekce) jednak Hedging (zadarmo Margin) a potom, když se začne otáčet zpět, další obchod stejného směru. Mám tedy -60 a otevřu další se spredem -5. Tak, jak jde "správně", mám v době t stav -30 a +25. Pokud jsem něco vydělal i na Hedgingu (třeba jen +10), mohu v čase t i zavřít oba a mám "vyděláno" +10 +25 -30 = +5. Zdá se mi to pořád lepší, než čekat, až se mi na prvém objeví plus nebo jej budu muset zavřít v čase t s -30. Zkusil jsi něco podobného Ty nebo někdo další? Ne vždy to musí vyjít, ale víc než polovina se jich povede. Pokud jsem si opravdu byl jist a vyšlo to, je výsledek lepší- třeba +10 +80 +15. Máš podobné zkušenosti Ty nebo někdo jiný? Hezký den a dobré výsledky všem přeje Charlie II

Ahoj Huberte. Jsem rád, že jsi se zasmál a pobavil. I to bychom si měli občas dopřát. Mám radost, že se našel někdo další, kdo se nebojí napsat o svých obchodech a výsledcích. Mám někdy pocit, že se o tom mnozí nějak bojí mluvit. Já jsem svůj prvý 50-ti tisícový demoúčet dovedl za tři týdny na 267 tisíc. Zcela bez zábran jsem otevíral zlato, stříbro, ropu... Byl jsem na tom jako Ty. Pak jsem viděl kamarádův Live účet 2600 USD zdevastovaný na pár stovek a šel jsem na školení. Začal jsem potom obchodovat opatrně a podle "nějakých doporučení" (nechci mluvit o obchodním systému, protože to bych všechny, kdo jej opravdu mají, urážel). Spojili jsme se čtyři a skoro denně se po SKYPE domlouváme co a jak komu jde. Jeden z nás našel způsob, jak přiblížit účet k reálu: otevře na novém účtu tisíce pozic a hned je uzavře se ztrátou spredu. To dělá tak dlouho, než mu na účtu zbývá tolik, kolik by si tam jednou chtěl dát. Pak obchoduje a je " v reálu". Obchoduji hlavně DJIA, EUR/USD, občas USD/JEN a ropu. Až na vyjímky intradenně nebo i skalper. Vždy otevírám v souladu s trendem alespoň na dvou grafech, většinou pěti a patnácti minutových a "cizeluji" na minutovém. Jsou-li hodinový a denní v souladu (stejný trend- což se poslední dobou moc nevede), je to jaksi jistější. Vždy předem vím, kam dát Limit a Stop. Zisky na mini (Limit) stavím mezi 20 až 50 bodů (při mini zpravidla = USD) a Stop podle volatility mezi 15 až 30 bodů. Vždy si hlídám začátek a mám-li čas, posunu Stop i Limit. Denně se mi podaří 5 až 8, někdy i deset obchodů a zisk se pohybuje mezi 100 až 200 dolary. Snahou je nemít ztrátové obchody. Proto ten důraz na otvírání. Dnes po "vycenění" FEDu se vše zbláznilo a mám něco nad 800 USD a dva ztrátové obchody (celkem -25). Tak jako dnes bych ale Live neobchodoval! Před časem jsem slyšel názor (a na tomto fóru to také mezi řádky cítím), že někomu pomáhat je vytváření si konkurence. Zase se asi budeš bavit. Když budeš dobrý a svůj systém naučíš 100 lidí, nebudou to Tvoji konkurenti, ale spolupracovníci. Když si otevřeš pozici a oni díky Tobě udělají totéž, bude 100 obchodů ve Tvém směru a budeš vydělávat. Vím, že 100 minicontraktů burzou moc nehne, ale Ty i oni nebudete stále jen na jednom mini... Dovol, abych použil to, co se nabízí: Lovu zdar, Huberte. Charlie II

HUPIKKu, i já jsem se stkal se spol., na kterou se ptáš. Přečetl jsem si o ní to, co je Ti nabízeno. Beru tyto informace s rezervou, protože mi nikdo zatím nenapsal, že tam přišel o peníze, že má doklad o tom, že je to podvod nebo něco jiného. Na seznamu Brookerských společností je najdeš a jestli se naučíš obchodovat u Petra nebo Pavla není tak důležité jako to, zda to umíš nebo ne. Je to jako učit se jezdit starým nebo novým autem. Jiná věc je někam vložit peníze. Tam Ti asi nikdo neporadí, ale zkus se zeptat, zda tam někdo pohořel ne proto, že obchodovat neumí, nechápe mechanizmy Live obchodů, nebo byl obrán. Pak se rozhoduj. Ještě k té konkurenci a špinění (viz nabídnuté stránky): Osobně jsem na školení nic takového nazaznamenal, vadili mi tam jiné věci. Ale konkurence je dobrá tehdy, když ji umíme využít. Dělá-li něco lépe je mou chybou, že jsem to neobjevil sám a buď to zkusím po nich- horší případ, nebo vymyslím něco lepšího. Ale ona mi vždy pomůže podívat se na sebe. Jestli někoho špiní, je to jejich chyba, protože Ti dali typ, jak se na ty "špatné" podívat. Je to vlastně reklama toho, koho špiní. Jestli jsi se podíval sem a zůstaneš tady, oni Tě sem poslali. Píšeš, že Ti Demo jde. Napiš více, jaké máš výsledky a s čím. Rád se s Tebou podělím o zkušenosti. Hezký den a úspěch přeje Charlie II.

Pro Pavla: Miniloty beru, zajímalo mě to proto, že se mi ozvala kritika, že margin 50 USD je nesmysl. Já se v mini pohybuji, ale zatím jen demo. Mám poslední dobou více a více chutí zkusit reál. Jak Ti to jde, psal jsi že ne moc... Máš pocit, že to zlomíš k lepšímu? To, co jsem citoval z Tvého dopisu, se mi moc líbilo a věřím, že je to Tvoje krédo. Můžeš určit, jak se změnily výsledky demo versus reál? Hypotéční krize mě vadí proto, že se trhy "zbláznily". Před časem jsem měl pocit, že je vše brnkačka, že stačí denně večer projít čtyři grafy na jednom titulu a buď hned nebo ráno nakoupit/prodat, zastopovat a hlavně zalimitovat a bylo vystaráno. Večer se zpravidla sčítaly plusy. Nyní je vše daleko složitější. Vracím se ke grafům denně několikrát, večer mi grafy nic neříkají a mám pocit, že nevidím signály ke vstupu a když už, tak jsou nejisté, čekám dlouho na potvrzení a pak už je zisku jen kolem 20-ti bodů. Aby se něco ""vydělalo"" , je to na 5 až 8 obchodů denně! Nikdy jsem neobchodoval pozičně, vyjímečně swing, ale je to moc čekání a málo výstupů pro učení. Fundamenty sleduji, ale to, co udělal prvý letošní vstup FEDu, to byla síla. Dík za pokec. Krásný veekend od Charlie II. :)

Díky všam za názor a radu. Pro Jirku: asi se naše názory na spolupráci či ne přibližují. Možná jsem se vyjádřil nepřesně: L. Williamse přečetl každý z nás, další publikace každý to, co sehnal a považoval za OK a "pracuje" také každý sám. Když někdo přijde s něčím, čemu nerozumí, probereme to společně a buď všichni, nebo ten, koho to zaujalo se tomu věnuje. A denně večer se "sejdeme" a probereme, co se nám osvědčilo a na čem jsme pohořeli. A to "sejdeme" berte tak: žijeme od sebe stovky km a máme společný zájem a SKYPE. Viděli jsme se jednou a já s jedním vůbec. Bude to už jasnější? Pro tyto naše debaty potřebujeme "čerstvou krev" a proto jsem tady a diskutuji s Vámi všemi. Díky. Pro Františka: použiji ten vstup hodem korunou. Ano, fungovalo by to 50:50 a při vhodném MM by byl i zisk. (do ztráty 20, zisk 60- šlo by to, z každé dvojice by zůstalo 40). Ale když povýšíme poměr na 60:40 nebo víc, musí to být lepší, ne? A pak teprve nastane to druhé- výstup. Možná jsem ale zapřičinil "polojasno" tím, že jsem nezdůraznil faktor času. Budeš-li obchodovat pozičně (říkám li to správně- držet pozici týdny i měsíce), pak jistě máš pravdu- nerozhoduje to, alespoň ne tolik. Ale naše čtveřice se rozhodla pro intradenní obchody a často skalpering. (ne ten sálový). Potom když využíváš pohyb mezi TL pěti nebo patnáctiminutového grafu a zavíráš kolem dvacetibodového rozdílu, zdá se nám ten vstup dost důležitý. Správná otázka by byla: a proč ne pozičně? Neodpovím Ti, nevím to. Nějak jsme to zkusili. A jak napsal pm.mail- Pavel, " Pokud obchodujete "nejakym" zpusobem dostatecne dlouhou dobu = asi delate "nejake" kroky - vstupy, rizeni pozice, vystupy - ktere vedou k "nejakemu" vysledku = v lepsim pripade zisku. A jestli ten zisk je dostatecny (odpovidajici vynalozenemu casu), pravidelny a navic jestli se uspesnost zvysuje (s rustem vasich zkusenosti), nebal bych se pokracovat dal stejnym postupem. " (konec citátu). Pavle děkuji, zatím se snažíme a trochu to i jde. Jen ten vliv "hypoték" kdyby už pominul a vrátily se staré zlaté časy! U Pavla jsem zaznamenal, že asi pracuje také s minikontrakty a tedu s nízkými margin. Je to tak? " :) :) :) od Charlie II.

Pro Jirku. Neberu Vás špatně. Jde mi o to, dostat se dál a neopakovat chyby, které již někdo objevil. To, co se nazývá obchodní systém jsem nechtěl prezentovat, protože mám dojem, že bych tím mnoho z Vás naštval. Nedovolím si tomu našemu tak říkat, prostě to nějak zkoušíme. Až něco dobrého vytvořím (e), rád to budu prezentovat. V minulém příspěvku jsem něco takového, jak to děláme, popsal. Ještě k názoru, abychom se (my čtyři spolupracující) rozdělili a pracovali každý sám: jak to vidíte ostatní? Je spolupráce brzdou, nebo naopak akcelerátorem v tomto oboru? Rád tento názor zkusím, ale vidí jej stejně většina z Vás? Opravdu se snažíte každý sám a nejste ochotni si o tom s někým naživo popovídat a něco vyřešit? Možná je to specifikum pro individualisty a já to nepochopil. Rád Váš názor také přijmu, přesvědčíte- li mě. Dík všem. Charlie II

Pro Motley. Snad se ledy hnuly a budeme se bavit tak, jak jsem si ti představoval. Máš pravdu v tom, že najít "něco" v trzích, od čeho se dá odrazit, je ten "Zlatý Grál". A já jsem nechtěl nic jiného, než pár slov o tom, zda má někdo nakoukaný ten nebo jiný trh a co mu v něm funguje. Ne proto, abych si hned otevřel pozici, ale abych získal jiný pohled, než mám já a kolegové. Tvůj názor na indikátory sdílím. Protože jim moc nerozumím, jen si je testuji. Získal jsem Akcelerátor/Decelerátor Oscilátor a zeptám se k němu: zná jej někdo a používá jej? Měří objem obchodů (Volume?) a zdá se, že by mohl pomoci v odhadu, kdy je trend silný a vydrží déle, nebo kdy je slabý a nejistý. Ptám se, zda průchod nulou je okamžik doporučující vstup, nebo zda je tím momentem moment otočení a následná nula je již potvrzení. Zatím jej nepoužívám, ale Backtest mi říká, že by se to mohlo jako pomocník hodit. Moje (a naše) technika je hlídání toho, co se nám zdá opakováním předchozích formací, ale chybou asi je, že čekáme často na potvrzení a když přijde, je již často pozdě na větší zisk. Musím uvést, že držíme pozice intradenně a často jen několik desítek minut i minut. Pracujeme s grafy 1 až 15 minut a hodinový máme jen pro potvrzení. Zatím se to jakž takž vede, ale chceme to vylepšit. Dělá někdo z Vás podobnou technikou a může se k tomu ozvat? Nebo je to nesmysl a jdeme "do tunelu"? Krásný den všem od Charlie II :)

Františku, trochu jsi mě ranil. Žil jsem po tom Tvém prvém vyjádření (... to je trading...) v domnění, že jsi borec a je Ti nějaký hlupák "obtížným hmyzem" a proto odpovídáš tak arogantně. Já se opravdu považuji za neuměla a čekal jsem přehlíživý přístup, ale od těch, kdo jsou dál, mnohem dál. Chápal jsem, že začátečníci mohou mít různé stupně povýšenosti podle toho, kolik toho již znají. Přesto mě mentorování trochu překvapilo (hodně překvapilo) a dva výroky mě opravdu zarazily: ten Tvůj a pak ten o blbosti a miliontině marginu (ten mi připadal jak od štamgasta, který vše zná). Já chápu, že nemůžeme umět to, co profi brookeři a to ani po dlouhé době. Ale oni také nemohou být 100% úspěšní. Svého času jsem svěřil peníze jedné české firmě a podle jejich pokynů jsem jim zadával pokyny (jejich pojistka). Když mě to stálo pár tisíc dolarů, začal jsem je napadat a chtěl jsem po nich vysvětlení. Víš jak jsem dopadl? Mentorování, arogance, odkazy na učebnice a články o tom, jak je trading těžký.... Dál ta firma funguje a vydělává na poplatcích za otevření a zavření obchodu, ne za zisk! V posledních dnech na těchto stránkách mi to ten tlak připomělo... Čekal jsem, že Tvé vyjádření vycházelo z nadřazenosti. Překvapil jsi mě. Ale možná o to blíže k sobě můžeme mít. Já opravdu nic neumím, ale na mini jsem dnes udělal 105 dol. a to jsem měl asi tři hodiny času. Je to ale vše nahodilé a čekal jsem, že na tomto fóru se posunu právě k poznání jak to dělat lépe a stabilně. Dnes jsem se podíval ještě na jinou oblast diskuse a byl jsem mile překvapen: probíhá tam čilá korespondence mezi lidmi, kteří se ptají na blbosti, které by jistě někde vyčetli a jiní jim odpovídají a dávají nezištně rady a ne mentorská poučení, co nenastudovali... Byl jsem asi v jiném světě, jenom se tam nemohu zapojit, protože si myslím, že nemám na jejich úroveň. Ale i tak se pokusím na ty stránky opatrně propašovat, protože některé dotazy nebyly hloupostí daleko od těch mých. Jen si trochu počkám. Trošku mi to připomnělo rozdíl mezi Československou učebnicí ekonomie pro vysoké školy a učebnicí Ekonomie (název) autorů Samuelsona a Nordhause. Tu prvou jsem odložil po druhé stránce a tu druhou jsem prošel celou a stále se k ní vracím. Mám dojem, že čím víc autor ví, tím lidštěji se umí chovat a vyjadřovat. S Tvým názorem na začátky s více kontrakty nesouhlasím. Ta "objevená Amerika" asi také není to pravé ořechové. Co takhle zkusit toto: Když otevřeš více kontraktů, zhodnotí se a je nejisté pokračování růstu, není lépe sebrat zisk a místo části zastopování hned nebo po zhodnocení (získání jistoty-co je tady jistota?) otevřít jeden další na zkoušku? A když se to nebude vyvíjet dobře (než ten další otevřeš) tak máš na těch předchozích více, protože Ty na tom posledním budeš mít o rozpětí do Stopu a třeba i o Slipage méně. Je to úplně hloupé? To, co máš v kapse je vždy jistější. Předkové říkali: lepší vrabec v hrsti než holub na střeše. Možná to se svými přáteli děláme špatně, ale zatím alespoň nějaké výsledky vidíme. A když dám Stop na 20 až 30 bodů (při mini rovno USD) a přijdu o ně, je mi to milejší, než přijít při pěti kontraktech o 100 až 150. Ale také- když se "trefím" mám vyděláno! A jsme zase u té pravdy- není důležitý vstup ale ... Může mi někdo vysvětlit, jak mohu vstoupit "kdykoli" a pak jen čekat, jak se to vyvine? To čekám i takhle, ale přece.... Mám za čtyři dny 22 uzavřených obchodů a žádný ztrátový. Za dva týdny 56 obchodů a se ztrátou jsou čtyři. Není to snad snahou o pečlivý výběr momentu vstupu? A je to špatně? Věřím, že si ještě popovídáme (popíšeme). Tak se měj. Krásný den Tobě i všem přeje Charlie II

MNovak mi mluví z duše. Chtěl jsem se Harmonie zeptat, proč bych měl obchodovat více kontraktů, když nezvládám dobře jeden. Považuji za rozumnější jet s jedním na mini a udělat jich několik za den, ale každý nový vždy po uzavření předchozího. Vidím to správně, nebo ne? Dělám to tak a mám za tři a půl dne 21 obchodů a žádný ztrátový. Je to opravdu tak hloupé? Charlie II

Františku, pochopil jsem dobře když jsi na 1/3 účtu, že jsi 2/3 prodělal? Nebo jsi 1/3 účtu vydělal? Charlie II

Díky Františku. Jistě se mi Tvoje předchozí odpověď nelíbila. To bylo asi totéž, když v mém příkladu řidičky bych byl řekl: to je umění jezdit! Asi bych se ale musel považovat za ... (doplň si sám). Že tím myslíš právě to, že je důležitější výstup než vstup, jsem opravdu nepochopil. Apropo: tento fakt jsem četl snad 200x a stále jej nemohu vstřebat! Když vstoupím v nevhodný moment (případy 4 a 5 podle Tvého nástinu) nemohu sebelepším výstupem získat. Jen prodělat více či méně. Mám stále (asi mylný) pocit, že musím vstoupit v případech 1 a 2. Nerad ve 3. Když vstoupím OK, mohu vystoupit s menším či větším ziskem, ale pořád se ziskem. (mohu i prodělat, ale to už je jiná kapitola). A ještě k Tvým řešením dalších variant: možnosti 1 a 2 zatím neřeším, protože pracuji vždy jen s jedním kontraktem (mini) a nemohu jej tedy dělit. Dělám vše tak, jako bych měl velmi nízký účet (1000) a proto ta snaha o správný vstup a o největší možné procento kladných obchodů. Systém Buy And Hold jsem zavrhl, když mi jeden borec otevřel 10x DJIA (ne mini, ale Standart za 500 na lot) a za tři hodiny na něm byla ztráta přez 17 tisíc. Za osm dní se sice na Limit uzavřel se ziskem +800, ale je to rozumné? Tudy bych jít nechtěl. Včera nastala situace, kdy DJIA za 5 minut udělal vzestup o 120 bodů a za další asi dvě či tři hodiny dalších 300 bodů. Umíš tento pohyb předem poznat? To je to, co mě trápí. Různé tituly dělají denně stovky bodů nahoru a dolů a my sbíráme 20 až 30 bodů... Tam směřoval můj prvý příspěvek. Je někdo takový borec, že toto dokáže odhadnout, poznat, spočítat, vidět či tušit? Na tuto mojí myšlenku se snesla kritika od jemného ...to je trading... až po ... blbost takový margin... . Ale to je OK. Vždyť jsem se vyjádřil velmi obecně a každý jsme jiný- od ...já to vím, tak proč bych Ti to neřekl..., až po ...já si to pracně zjistil, tak se trap také.... A jestli to odhadnout, určit či spočítat nejde, tak to nejde a proč histerie? Jistě i Ty jsi už pochopil více z toho, co jsem měl ma mysli, Tvůj další příspěvek to jasně dokládá a já Ti za to děkuji. Možná to přinese i trochu změnu v myšlení, přístupu a více otevřenosti, která v konečném důsledku může dát více těm z vás, kteří jsou mnohem dál, než nám, kteří se trápíme s drobnostmi typu jestli otevřít u HTL nebo u ret. či počkat na otočení a pak nakoupit. Krásný den Tobě i všem ostatním Charlie II

Hezký den všem. Slíbil jsem ještě něco dodat. Pro Jirku: Máte pravdu, neprostudovali jsme toho moc. Jsme čtyři, přečetli jsme L. Williamse, dostupné knihy o TA, FA, něco o indikátorech, pročetli jsme Finančníka a asi tři nebo čtyři jiné samozřejmě i ty zde zavrhované poskytovatele informací, zúčastnili jsme se celkem sedmi školení a obchodujeme na demoverzích. Ano, vypadá to, že dosti úspěšně, ale opak je pravdou. Jsme jako řidič, který přejede republiku a vrátí se celý a bez odřeného laku. Ale když potká tramvaj, chce přejet o tři pruhy vlevo, nebo má předjet na dálnici, je z toho "tumpachový". A ještě jeden příklad: nedávno jsem jel s jednou paní, která jezdí autem asi dva roky a celkem to šlo. Jen rozjezdy byly "rozskoky". A stačilo ji říci: opři si při rozjíždění patu levé nohy o podlahu a ovládej spojku špičkou. Naše další jízda byla mnohem příjemnější. Proč ji nechat vyhledávat již vyzkoušené? A tohle bychom rádi našli tady. Asi jsem se zmýlil a hledám na špatném místě. Pro paveln: ano, mnoho jsme toho tady našli dobrého. Rada typu: mám dobré zkušenosti s indikátorem XY, protože mi na titulu AB připadá na míru, ale musíš ho použít s grafem t1, ušetří každému mnoho času a je dobrým vodítkem. A může přijít odpověď: OK. Já používám idikátor ZŽ k titulu CD a grafu T2 a mám podobné výsledky. Možná jsem podobný typ komunikace čekal. I když ta odpověd ode mně asi nebude moc brzy a moc fundovaná... Zatím? Nevím. Pro Michal: vřelý dík, Ty jsi pochopil nejvíce z toho, jak jsem to myslel. Jistě nechci zázračný recept, ale když budeme každý testovat vše jen jeden měsíc (a to není nic moc), máme to do důchodu. To, co jsi poradil, vezmu jako odrazový můstek a někdo z nás to zkusí. Ještě k tomu "soutěžení", které se Ti moc nezdá: není to pravé slovo (soutěž), ale budiž. Nám jde o to, že každý pracuje trochu jinak a večer si splečně probereme, proč jeden má 200 a druhý jen 86 jako já včera. A ty dobré zkušenosti si zkusíme i ostatní a těm špatným se vyhneme. Ale znovu opakuji: nic moc neumíme a jde to pomalu. Mysleli jsme si, že okruh lidí se stejnými zájmy, se může podobným způsobem vyvarovat mnoha chyb a omylů. Já patřil dlouhá léta do skupiny asi 2000 lidí, kteří uměli něco, co zbytek obyvatel ne. Bylo profesní ctí poradit kolegovi to, co jsem hledal hodiny a dny a nebylo žádnou hanbou komukoli zavolat: nevíš jak na tenhle problém? Než jít dněkolik hod či dní cestou pokus-omyl, kudy už někdo prošel, bylo toto efektivnější. Ale to jsme byli profíci. Samozřejmě, že to nešlo bez studia, ale to jsme se učili permanentně, stále nové věci a stále jsme byli u nových věcí začátečníci. Tak jsem se možná zmýlil, když jsem si slova o "pomoci trejdrů trejdrům" vyložil tímto prizmatem.... Vy, kteří jste mě nepochopili, mi promiňte, ostatním vřelý dík. Tohle tedy na vysvětlenou. Pokud někomu mohu pomoci tím, co vím, rád to udělám. Včera jsem napsal, že nic neumím, ale snad přece něco vím navíc. Třeba jen to, že platím malé marginy a mohu se zdarma učit. Chci se této činnosti věnovat stejně jako Ty, Michale a chci tomu věnovat tolik času, kolik zatím mohu. Krásný den za čtyři Charlie přeje Charli II. :)