pm.mail

To Robert: Jestli je 50 obchodu denne nesmysl bych neposuzoval logicky ale ekonomicky. Pokud je to ekonomicky vynosne, tak bych pokracoval v obchodovani, ale trvale se snazil zlepsovat obchodni system tak, aby byl jeste vynosnejsi. Treba sam dojdete k tomu, ze snizeni poctu obchodu zvysi zisk. Samozrejme zalezi na tom, co je cilem vaseho obchodovani (skutecnym cilem vaseho podvedomi) - jestli rust uctu, nebo uspokojeni z velkeho poctu obchodu. Trvala prace na vasi psychice (o ktere je take trading) vas postupne dovede k optimalnimu poctu, ktery vyhovuje prave vam. Pavel

To vldn: 1) ano ocekavalo se i vetsi snizeni, ale myslim, ze to nebyl hlavni duvod proc USD posilil 2) soucasna doba (hyp.krize) je extremne volatilni a investori silne reaguji na jakekoliv podnety = snizeni sazby mohlo byt vnimano jako dalsi z razantnich kroku pro obnoveni rustu US-ekonomiky = tedy i obnoveni stability a hodnoty americke meny = z toho rust USD 3) na prohlaseni Fedu reagoval i akciovy trh (cca +3%) = nakup US-akcii = zajem o USD (pro transakce) Jde vzdy o kombinaci mnoha faktoru, navic ovlivnene komentari. Ne jen o samotne cislo -0.75. Postupovat podle ekonomickych pravidel a logiky nedoporucuju. Osobne sleduju u techto udalosti (delam Forex) jen cas, menu (ktere se to tyka) a vyznamnost. Samotny fakt (napr. co Fed udelal) me az tak nezajima. Lepe receno zajima, ale pokud mam zrovna naladu (a nervy) obchodovat fundamenty, tak nemam cas zkoumat co Fed vyhlasil. Sleduju hlavne jak reaguje trh = naskocit do trendu. Pavel

To Johan: Predpoved je, ze se pomoci TA (nebo na zaklade fundamentu,..) snazim odhadnout (predpovedet) budouci pohyb trhu (napr. pokracovani trendu) - pak zadavam prikaz pro smer, ktery povazuji za pravdepodobny. Predpoved pocasi v televizi taky neni tipovani. *** No jasne. Co budu delat musim vzdy vedet pred zahajenim obchodu. *** Preju kvalitni predpoved Pavel

To profesor: Psychicky spatne snasim byt mokry. :-) Proto jsem se naucil s destnikem. Nejenom si ho vzit, ale taky jak ho otevrit... Hezke velikonoce. Pavel

To Charlie II: Vstupy a vubec vsechno co do soucasne doby umim jsem se naucil diky temto strankam. Takze doporucuju prostudovat vzdy ke kazde tvoji otazce prislusnou diskuzi. Napr. indikatory jsou tu velmi dobre popsane (pres hlavni menu). Stejne tak je mozne najit navrhy obchodnich systemu od traderu, kteri jsou uspesnejsi nez ja (zatim :-)). Ja jsem postupoval tak, ze prislusne indikatory, kdyz jsem pochopil jejich princip, jsem zobrazil na platforme s grafem a "nakoukaval" co delaji v ruznych situacich. Pak jsem vybral nejaky system vstupu a zkousel. Ziskal jsem pocit, ze nektere indikatory se prakticky duplikuji (je to logicke, protoze vsechny vychazi z toho sameho grafu :-)). A po nejake dobe zkouseni jsem vybral co se mi libi (dava prijatelnou uspesnost vstupu) k dalsimu zkouseni. To bylo vsechno jeste na demu. Konkretne: trend urcuju na 4-hodinovem grafu (mam tam i MACD histogram), obchoduju na 15-min. grafu, kde mam volume a hlavne RSI (perioda 14), sleduju prulom 70,50,30. TL nepouzivam, S/R pouzivam pri stanoveni stop-lossu a limitu (ale samozrejme je tam vidim i pri otvirani obchodu), + fundamenty (a akciove trhy). Preju hezke velikonoce Pavel P.S.: U platformy pri bezicich obchodech sedim. Vetsinou.

To Frantisek: Pokud se nekdo uci jezdit na kole, skutecne se musi naucit drzet rovnovahu. Prvnim krokem ke zlepseni je jasne pojmenovani problemu a reality. Nema smysl se tomu vyhybat. -------- Smysl ma ale poradit, ze kdyz potrebuje nekam dojet, nemusi jet na kole (kde je ta rovnovaha potreba), ale muze jet autem (na ctyrech kolech). Otazka je, jestli je prioritni "nekam dojet", nebo "umet jezdit na kole"... Pavel

To Frantisek: Kritika mi nevadi. :-) Mimo jine trading povazuji za velmi dobry v odhalovani (poznavani) charakteru vlastni osobnosti. A samozrejme po tomhle "odhaleni" clovek musi nejak se sebou nalozit. Bud pracovat na zlepseni dane oblasti nebo na zaklade tohoto poznani zmenit system obchodovani - vyuzit sve "slabiny" jako prednost. Treba prave podvedome filtrovani exekuci muze zlepsovat celkovy profit (nevim...?). A vazim si Ladi za to, ze vec chce resit = posouva se v osobnim rustu (a tradingovem) dal. Pavel

Mam zkusenost, ze moderni psychologie nemusi byt zrovna k uzitku. Urcite existuji velmi dobri psychologove, ale je mala pravdepodobnost, ze se k nim dostanes. To je lepsi kamarad ze skoly a sednout si k flasce fernetu. Vice verim vychodnim duchovnim smerum (i ve spojeni s bojovym umenim, ale i bez). Ty dokazi vyraznejsim zpusobem upravit celkovy pohled na svet a zivotni hodnoty (a vubec dulezitost penez). A vedou i k poznavani sebe sama - v tom muze byt problem - neduvera ve sve schopnosti a kvality sestaveneho obch.systemu. -------------- A je potreba vzdy vedet, co se stane, kdyz neco udelam - treba zadam obchodni prikaz. Na demu nejde prakticky o nic. Na live si nastavenim stop-lossu urcim maximalni ztratu. A ztraty patri k obchodovani (k zivotu vubec). Doporucuju obchodovat mini-loty (kontrakty) a vzdy riskovat jen penize o ktere muzes prijit. Pavel

mantra napsal: ------------------------------------------------------- > Kto chce byt z dlhodobeho hladiska ziskovy, musi > vediet predpovedat buduce stavy trhu lepsie, ako > ten kto tieto stavy len tipuje. -------------------------------------- Asi takhle: Kdo zustane suchy? Ten kdo se bude venovat peclive predpovedi pocasi pred tim, nez pujde ven (ale s pouzivanim destniku se jeste neseznamil). Nebo ten, ktery si pokazde, kdyz jde ven, vezme destnik. V tradingu je potreba venovat se primerene predpovedi, ale podstatne vice tomu, co budu delat, kdyz se pokazi pocasi (a jako ze se to stava na trzich casteji nez venku). Pavel

Jeste k te Coca-Cole. Pro firmu teto velikosti asi nebyl velky problem zariskovat a predstavit novy produkt - proste to zkusili a nepovedlo se. Podrobnosti neznam, ale predpokladam, ze to jen zaradili do kategorie ztrat, ktere vyvazili zisky z jinych cinnosti (vyrobku) = rizenim rizika se tam mozna i nekdo zabyval. Chovani zakaznika je proste taky hazeni minci. A vetsinou jeste mnohem horsi. :-) Pavel

To mantra: Podle mne predvidani není hlavni pracovni napln tradera – to je úkol pro financni analytiky, kteří sve predpovedi pak zverejnuji (ti chytrejsi si za ne nechavaji platit). Ukolem je spis naucit se ridit sve obchody takovym zpusobem, aby byl vysledkem zisk – bez ohledu na realne chovani trhu. A jak uz tu bylo napsano, snazit se posunout pravdepodobnost zisku na svou stranu. Hazeni minci není stejne. I vstupy do obchodu s uspesnosti 50/50 muzou vytvaret zisk. Když minusovy obchod ukoncim na polovicni ztrate nez plusovy – to je jeden z nejprimitivnejsich nastroju moneymanagementu. A tech zpusobu vylepsovani pravdepodobnosti mate k dispozici vic. Pavel

To CharlieII 5-8 obchodu denne mi prijde jako mozne. Osobne myslim, ze bych obchodoval cca 3-5 denne. Aspon to tak vnimam, když jsem schopny se tradingu venovat několik hodin souvisle – jinak totiž Po-Pa chodim do práce. :-( A když nevidim signal ke vstupu tak neobchoduju (vychazi mi to jako lepsi, nez se snazit signal najit – třeba prepnutim 15min. grafu na 10min.). Obchody : Ano, verim tomu, ze „to zlomim k lepsimu“. Dostatecnym mnozstvim realnych obchodu postupne zacinas vnimat co je spatne. Petr s Tomasem to tady sice pisou, ale vlastni zkusenost je ucinnejsi. :-) A na rozdil od dema ti to lepe leze do podvedomi (proste si dobre zapamatujes proc byl obchod spatne, když prijdes treba o jednu zimni pneumatiku na auto – v prepoctu kurzem skutecnou, ne virtualni). Myslim, ze jsou lide, kteri dokazi back-testovat, definovat strategie, statisticky zpracovavat vysledky a na zaklade toho vymyslet pravidla svého chovani v trzich. Mezi tyhle lidi nepatrim (jestli bohuzel to nevim, mozna bohudik) takze postupuji podle sebe – tak jak mi to vyhovuje a bavi. Uz se totiž znam. I když me samozrejme velmi zajima jakym zpusobem postupovali ti uspesni. Prirovnal bych to k vareni gulase – kuchar zacatecnik muze na zaklade podrobne sestavenych chutovych testu a prostudovani mnoha kucharskych knih sestavit svůj optimalni recept a pak presne podle nej uvarit gulas. Dobry gulas – no spis prumerny… Nebo si prectu par kucharek a zacnu varit tak, jak me to bavi. Par gulasu zkazim (ale velmi dobre si pamatuju proc!) a za cas (velmi dlouhy cas) jsem schopen mrknout okem na stravniky, je tam třeba vic zenskych, a tak dam min ostreho koreni. A vsichni ten gulas pochvali. Na otazku kolik tam davas koreni odpovim, ze nevim – proste o něco min nez obvykle… Trading vnimam podobne. Jako obor, kde je dulezity cit (pro trhy). Kdyby to tak nebylo fungovaly by automaticke obchodni systemy a vsichni by byli bohati (tesne před tim by ale AOS prestaly fungovat :-)). Svůj postup vidim takhle: 1) spravny vstup – myslim, ze uz umim (cca 70% obchodu ziskovych), tudiz na strategie vstupu se ted nesoustredim 2) spravny stop-loss – taky zacinam umet, drive jsem se bal davat „daleko“ (nechat trh dychat), to byla chyba 3) spravny vystup – ještě neumim, zacinam tusit a trenuju pripadne posouvani limitu podle vyvoje trhu Zatím vsechno na 0.1lot. Vice-loty neresim – to az budu mit jistotu v bodech 1-3. Ovladani software se ucim postupne a stejne tak psychologie. Ta se taky lepsi postupne – nemam uz problem otevrit live obchod, chvilku pozorovat a pak pocitac vypnout a jit si hrat s malou dcerou na zahradu. Mam jistotu, ze obchod bude probihat podle mych pravidel (jako ziskovy nebo ztratovy na stop-lossu, nebo tam bude viset v chopu). --------------------- Ještě upozornuju, ze studiem se me nazory meni a postupy upravuji – to jsou ty zkusenosti. :-) Pavel

to Charlie II: Ucim se Forex na live, miniloty, nizsi ucet, intraday. Samozrejme sw VT-trader je normalni. Neni jiny pro miniloty (jen se obchoduje 0.1lot). Prijde mi to primerene riziko, realne data a reakce platformy + trenink psychiky (na demu si myslim, ze jsem reagoval jinak). Problem mam s casem - bezna prace, rodina, prestavba baraku,... takze to jde pomalu. Hypotecni krizi vnimam pozitivne - pro Forex. Pro akcie (pozicni pristup) bohuzel ne... Je ale treba sledovat fundamenty (aspon cas vyhlasovani, kdyz ne obsah). Pavel

To Charlie II: Pridam svuj nazor (ucim se Forex live, zatim neuspesne - proto ten nazor nemusite brat tak vazne): Pokud obchodujete "nejakym" zpusobem dostatecne dlouhou dobu = asi delate "nejake" kroky - vstupy, rizeni pozice, vystupy - ktere vedou k "nejakemu" vysledku = v lepsim pripade zisku. A jestli ten zisk je dostatecny (odpovidajici vynalozenemu casu), pravidelny a navic jestli se uspesnost zvysuje (s rustem vasich zkusenosti), nebal bych se pokracovat dal stejnym postupem. Svoji uspesnost nemusite nikomu dokazovat stovkama stranek backtestu, ani detailnim popisem obchodniho systemu (cit pro trhy stejne nepopisete, ale casem ho ziskavate). Urcite ale neni stejne demo a live obchodovani. Jestli se chcete tradingem zivit, vyzkousejte live (mini). Budete mit moznost rychleji ladit svoji psychiku a realne prostredi. Pavel P.S.: V soucasne dobe je na Financniku tolik informaci, ze tu urcite najdete hodne prinosneho pro vase obchody.

Docela bourliva diskuze k tomuto tematu. :-) Souhlasim skoro se vsema. :-) A za dulezity povazuji nadpis tohoto slanku - Stavime byznys. Pak souhlasim s tim, co Tomas v clanku pise. Nejsem jeste v tradingu uspesny, proto nebudu jinym moc radit. Upozornim ale na to, ze obchodni platforma (pro Forex) pri live obchodovani se chova trochu odlisne od dema - zejmena pri vyhlasovani dat a pri jinych (nervoznich) okamzicich. Proto mi prijde rozumne testovat obchodni strategii na minilotech v live = zacit velmi brzy. A maly ucet muze naucit jeste jedne veci - bat se o penize. Kdyz mate totiz vetsi ucet, a soucasne jsou to penize o ktere "muzete prijit", nebudete si davat tak velky pozor na moneymanagement. Ale hlavne obhajuju nazor "At si kazdy zacne tak, jak mu to prinese uspech". Kdyby Sablikova verila tomu, ze bez bruslarskeho stadionu a bez urciteho financniho zazemi se nikdy nemuze naucit bruslit na svetove urovni, asi by jsme jeji jmeno neznali. Kazdy zkuseny bruslar by ji predtim rekl, ze to co dela neni seriozni sport, ale "pouze hraní si a zkoušení čehosi". Hlavni je si verit, mit tu praci rad a nevzdavat to ! Pavel P.S.: To Airmike: Mesic live na minilotech ve Forexu mi dalo mnohem vic nez pul roku na demu.

To easyreader: Souhlasim s vasimi argumenty a znovu obhajuji existenci fondu jako alternativy pro lidi, kteri nemaji zajem o to aktivnim zpusobem se starat o penize (protoze jim to prijde jako nezajimava cinnost a neumi to). Na druhou stranu jsme na serveru pro tradery, takze ja u ctenaru predpokladam jisty zajem o penize a o aktivni praci s nimi (na serveru Home-Car-Tuning vam taky neporadi davat auto do servisu). Takhle take pristupuji k clankum na financniku, ktere nerikaji nejaka 100% pravdiva dogmata, ale jsou pohledem do mysleni lidi, kteri uspeli v tomto oboru - takovy nazor je pro mne vzdy prinosem - samozrejme i kdyz s nim nesouhlasim. Z vlastni zkusenosti vim, ze k urcitym nazorum clovek dospiva postupne a jejich kvalitu je schopen zhodnotit az zpetne. :-) Moje osobni predstava je (pokud se mi podari v tradingu dosahnout takove ziskovosti, ze opustim zamestnani, ktere me ale take bavi), ze Forex budu obchodovat pouze s jistou velikosti uctu (danou maximalnim snesitelnym rizikem) a ostatni volnou hotovost budu zhodnocovat jinak (akcie, certifikaty, opce, investicni fondy, ETF,...???) s cilem diverzifikovat hlavne casovou narocnost. -------------- To Libic: Blahopreji (to skutecne uprimne). Predpokladam take, ze s klidnym svedomim sverite sve auto do rukou cizich lidi v servisu a pak s nim jedete 150 po dalnici s celou rodinou. Staci jedina chyba pri dotahovani sroubu na kole a jste mrtvy... Ve srovnani s tim je ztrata penez ve fondu prkotinou. Nebude lepsi si ty srouby dotahovat sam? -------------- Bohaty clovek (milionar) nemusi rozumet penezum. Muze byt bohaty treba z prodeje rohliku. A protoze ho rohliky zajimaji a bavi (pise do diskuzi na serveru RohlikChleba.cz), zaplati si spravce svych penez (manazera fondu). Na tom nevidim nic divneho. Pro mne ma naopak takovy clovek mnohem vetsi hodnotu nez uspesny trader, ktery ze sveho umeni ostatnim nic nenabizi. Proc? Protoze si za penize muzu koupit vyborny rohlik. A pochutnam si (krome toho, ze se najim). Pavel

S poznatkem v článku, že o vlastní peníze se nikdo nedokáže postarat lépe než já, jednoznačně souhlasím. Ale současně tvrdím, že v životě existuje velké množství činností o které se nejlíp každý postará sám – od domácí zabijačky (domácí klobásky jsou proste lepší), přes zednické práce (když budu několik let trénovat obkládáni, pak budu mít perfektní koupelnu), opravy auta (to je dost smutná záležitost, nechat někdy auto odborníkům v servisu), atd. .. až po výchovu vlastních dětí. Jeden člověk bohužel nezvládne nastudovat, natrénovat a dělat si sám všechno. Co tedy zbývá… Dělá si sám pouze to, co ho baví (když vynechám práci, kterou se někteří živí i když je to nebaví) a ten zbytek nechat na jiných (servis auta, výrobu klobásek,…) a za tyto služby zaplatit – penězi samozřejmě. -------------- Za cíl a smysl života považuji spokojenost a radost (moji, mé rodiny,…) a velmi rád bych ve svém okolí potkával lidi spokojené a šťastné. Každému přináší radost něco jiného. A proto se nemůže o své peníze starat každý. Tak vznikly fondy, které se o to snaží. Dělají to víceméně dobře – dělají to prostě tak, jak jim to trh (zákazníci) dovoluje. Peníze nepovažuji za důležité (ale současně jich chci mít hodně), takže mi nevadí, když se o ně ten fond stará jenom průměrně. Stejně tak kupuji průměrné klobásky u řezníka a využívám plno průměrně nekvalitních služeb i když velmi dobře vím jaké kvality se dá dosáhnout. Je to o kompromisech a osobních prioritách. Za peníze se dá pořídit i výchova dětí – a plno lidí to dělá (existují stovky au-pair agentur). Otázkou je, jestli zrovna tuhle oblast by rodiče neměli dělat sami – a nejlíp jak to umí. Třeba by se ty děti pak nestříleli na školách, nezáviděli si značkové oblečení a nemuseli brát dětská antidepresiva. --------------- Omlouvám se autorovi za trochu filozofickou polemiku. Chtěl jsem jen přidat jiný pohled na věc. Investiční fondy jen pracují na úrovni masokombinátu, který dodává do hypermarketu (ty klobásky skutečně nejsou nic moc – asi jako výsledky těch fondu)... A děkuji serveru Finančník za to, že umožňuje lidem, které peníze (trhy, komodity,..) zajímají, že se můžou naučit jak s nimi zacházet lépe – také mě to zajímá. Za peníze se dá totiž, v současné společnosti, skutečně pořídit plno kvalitních věcí (lepší klobásky, nové auto,… i lepší zdraví). Pavel

To radusor: Souhlasim... Trh ma pravdu vzdycky. Treba na to budem za 5 let vzpominat jako na zajimavou zkusenost... Pavel

Jeste jedna vec mi prijde zajimava. Jak jsou svetove trhy provazane = prakticky jeden trh (a to zrovna ten americky). Ze jde do znacne miry o psychologickou hru investoru, kteri vyhodnocuji grafy a reaguji na "atmosferu" na trhu s cilem zbohatnout. Bez vyznamneho ohodnoceni konkretnich vysledku danych spolecnosti, kterych akcie se obchoduji. ------------------ Takze zitra se v novinach objevi vedle sebe dva clanky (a neni to nikomu divne): Prvni se jmenuje "Krvave pondeli na Prazske burze". A druhy je na tema prudce rostoucich zisku a investic firem v Cesku a klesajici nezamestnanosti. Pavel

Fondy jsem vybiral primerene dukladne (nechci jmenovat, ale Rakousko + Francie, velke banky, a musel existovat alespon 20 let). Prave s tim cilem abych se "tomu" nemusel venovat. Takze zatim cekam a trpim... treba za 5 let... :-) Penize ted nepotrebuji. Pavel

Hezky clanek. Doufam, ze to nebude pravda (a modlim se). :-) Pri investici do akcioveho fondu se bohuzel neda obchodovat v horizontu minut, hodin, ani dnu. Vyrizeni obchodu trva cca 3-4 dny a to se situace zmeni takovym zpusobem, ze zadany prikaz nema smysl. ---------------- Tady me jenom zarazi jedna zasadni vec - a zrejme naivni predstava: Pokud investuju sam venuju tomu cas, sleduju grafy, delam analyzy = nakupuju a prodavam tak, abych v pripade rustu vydelaval, ale v pripade poklesu neprodelaval (lepe take vydelaval). Pokud penize sverim do fondu a platim si spravce (analytiky,...) predpokladam, ze totez delaji oni. Pak ale nechapu, proc fondy klesaji jeste vice nez indexy... proc prodej neudela spravce fondu a nezastavi to ! ----------------- Ted uz to teda chapu. Spravci fondu sedi v bance, kecaji u kafe se sekretarkou (kterou taky platim z poplatku za spravu), berou vysoky plat a je jim celkem jedno, jestli fond pada dolu. Investovat neumi, protoze kdyby to umeli nenechali by se kazdy den buzerovat v praci od sefa... ----------------- Takze zbyva zase (jako ve vsem) jedina moznost - spolehat se jen sam na sebe. :-) Pavel

Prudke skoky mi neprijdou vhodne k obchodovani - tedy jen ty skoky (ocekavat navrat zpet). Podle mne vznikaji na zaklade fundamentu, ktere nejste schopni zjistit (napr. proslov cinskeho ministra v radiu). A muzou klidne pokracovat "ve svem smeru". Navic pri live obchodech muze byt problem se zadavanim prikazu v tento moment. Doporucuju otestovanou strategii zkouset jeste live na minilotech. Pavel

To mozz: Trochu mit to pripomina tento vypocet : sprinter ubehne 100metru za 10s. Tedy 1 km ubehne za 100s, 100 km za 2.8 hod. Takze kde muze byt za tyden? Asi 6000 km daleko... Tak to skutecne nefunguje. A jestli nekomu ano, tak blahopreji. --------------------- P.S.: - kvuli prijmu 1M rocne (pred zdanenim) bych se o trading nezajimal, to se da dosahnout lehcimi zpusoby - 4 roky na uceni neni moc - zalezi na intenzite (= jestli se clovek soucasne zivi necim jinym) - myslim, ze uspesni traderi z tohoto servru neodchazi Pavel

Hezky den a diky za clanek. Nezbyva mi nez souhlasit. Pohled na uplne stejnou vec (udalost) u dvou lidi muze byt naprosto odlisny... A v okamziku kdy uz ta vec neni videt (zajdu za roh) zustane v hlave pocit, myslenka, napad,... pozitivni nebo negativni. To uz je podle kazdeho z nas. ------------------ Sam se sebou uz problem v teto oblasti nemam - zabyval jsem se jednim vychodnim duchovnim smerem. Co mi ale vadi jsou negativni lide, ktere musim potkavat at chci nebo ne - v obchodech, na uradech a hlavne v praci (stale jeste chodim do "normalni" prace). Pritom uprostred Evropy se zije vyborne, lide netrpi hlady, sezenou pitnou vodu "na kazdem rohu" a muzou planovat svou budoucnost. ------------------- Proto doporucuju setkavat se s lidma, kteri "mysli pozitivne" a maji radost ze zivota. Muzou vas nakazit. :-) Pavel P.S.: Take chvalim vybornou uroven zdejsich diskuzi na foru. Mam pocit, ze lide tady jsou pozitivnejsi nez prumer spolecnosti. :-)

To budivichr: Otazky o smyslu byti (a smysluplnosti tradingu) jsou urcite zajimave. Ja ovsem ve svem zivote a "touze po generaci zisku" vychazim z predpokladu, ze vyvoj sveta se bude ubirat pozitivnim smerem a zivot bude prijemnejsi ve vsech svych strankach. A k tomu aby byl prijemny jsou vhodne penize. Nemam ambice menit system, kterym funguje svet... tudiz se zajimam o to, jak ziskavat velke mnozstvi penez. A muzou nastat dve situace: 1) svet se bude dal dynamicky rozvijet a ja a moje deti se "budeme mit dobre", pozname zajimava mista (pri cestovani), doprejeme si kvalitni zdravotni peci a kvalitni stravu + vodu. 2) svet "se stane zdevastovany" s nulovou hodnotou penez - v tom pripade spokojene zemru (zrejme na nedostatek vody) s pocitem, ze jsem toho hodne videl, prozil aktivni zivot a pro sve deti udelal maximum. Vzhledem k tomu, ze pravdepodobnost varianty 2 nevidim na vic nez 1% delam trading. :-) A ostatnim preju spokojeny zivot v soucasnem krasnem svete. Pavel