udc

vladko11 Napsal: ------------------------------------------------------- > to udc : neviem či by to bolo možné , a aký by to > malo vplyv na tento indikátor ak by si ho upravil > obdobne ako si upravil snake Jestli jsi ten indikátor tady dával, tak jsem ho bohužel nenašel, ale stáhl jsem ho odtud: www.forex-tsd.com/42655-post24.html Ale ve zdrojáku nevidím, že by se něco už hotového mělo překreslovat.. Možná máš jinou verzi.. Kdyžtak ji sem dej.. K tomu eurusd cross - fakt si myslíš, že rozdíl mezi skutečnou a přepočítanou hodnotou je natolik zanedbatelný? A podíval jsi se na ty grafy, co jsem tady dával? To ti fakt připadá jako zanedbatelný rozdíl, když eurusd (tučná fialová) je zřetelně jinde a s docela velkým zpožděním kopíruje trend těch ostatních euro-dolarových párových dvojic?

Dimitri Napsal: ------------------------------------------------------- > to fyzik > myslim ze ten tvuj AOS by se hodil pro rok 2008 > na par EUR/USD, proste jet jen ve smeru long, > protoze asi > nemuzem ocekavat nejaky razantni posilovani > dolaru, tam je realna sance vydrzet cely rok S takovým prohlášením bych byl trochu opatrnější. EUR/USD je téměř jediný pár, kterým se zabývám, a ta situace mezi dolarem a eurem není tak úplně jednoduchá. Podívej se, co se stalo za necelý měsíc - euro spadlo o zhruba 650 pipů (z 1,4966 na 1,4310). Celou dobu se analýzy různily, zda jde jen o krátkou korekci či něco hlubšího, nakonec se ukázala hlava a ramena, no moc světla to stejně nepřineslo. Teď se spekuluje o tom, že by se euro vrátilo do původního kanálu, ve kterém bylo posledních několik let než začalo na přelomu tohoto léta a podzimu tak strmě stoupat. Poslední měsíc dolar posiluje, je to téma dne pro celou americkou vládu (politika "silného dolaru"), Bush se snaží interpelovat, Bernanke se snaží blafat, celý FED se snaží.. Trichet je teď docela ostrý, že další snižování úrokových sazeb nebude, protože chce držet nízkou inflaci, čímž sice dává euro větší důvěryhodnost (hlavně z pohledu jeho strategického využití jako náhradníka pro celosvětovou tzv. rezervní měnu, jejíž roli doteď stále plní dolar), ale samozřejmě kurzu vůči dolaru to neprospívá. Naopak FED teď úrokové sazby zase snížil, v americe mají rekordní inflaci za bůhví kolik posledních let, ceny služeb rostou rekordním tempem a američané si toho vůbec nevšímají a rovněž utrácejí rekordním tempem. Velké problémy s bydlením se spíš než řeší, tak sunou před sebe (jsou náznaky, že by se to odposunovalo až do voleb, které budou příští rok), což se není co divit, protože řešení by bylo nepříjemné. Začíná se vážně mluvit o tom, že se amerika pomalu, ale jistě blíží do skutečné ekonomické krize, ale na druhou stranu takové předpovědi tady již byly hodněkrát a američané se stále smějí. Těžko odhadnout, kdy USA a FEDu dojde dech. Každopádně to vypadá, že euro se ještě tak rychle zpátky nahoru nevrátí. Kdo to sleduje, tak vidí, že ty vlivy a tlaky na posilování dolaru jsou hodně silné, některé analýzy dokonce říkají, že euro skončilo a teď už bude jen padat až někdy do roku 2009, kdy dojde k první výraznější korekci.. Osobně tomu nevěřím, ale prostě nebyl bych si tak jistý ani na jednu stranu. V čem je trošku shoda v analýzách, že na počátku roku dolar tradičně první 1-2 měsíce posiluje. Uvidíme, zda to tak bude i tentokrát. Takže skutečně bych tak jednoznačně netvrdil, že by bylo dobrou strategií jet apriori celý rok 2008 long na euro. EUR/USD je nejobchodovanější a euro a hlavně dolar používá hodně investorů jako měnu pro uložení svých prostředků. Na podzim se jich hodně začalo přesouvat z dolaru na euro, protože nechtěli, aby se jim snižovala hodnota uložených peněz. Navíc do toho přišla ta dnes už legendární "výhružná" hláška z Číny, že začali vážně uvažovat o tom, že by všechny ty své nasyslené národní finanční rezervy, které mají uloženy v dolarech (jde o bilióny dolarů!), vyplivli na trh a přeměnili by to na euro. Co by se pak stalo je asi jasné. Nikdo tomu moc nevěří, nicméně o této možnosti (a v podstatě hrozbě) ze strany Číny se v ekonomických periodikách píše už několik let. Nikdo přesně neví, proč na konci tohoto léta začalo euro stoupat mnohem prudčeji než stoupalo posledních pár let předtím, ale je zde třeba teorie, že někdo mohl začít vykupovat euro (čímž zvedl cenu eura) jen proto, aby všechno to euro pak ve vhodný okamžit vyplivnul zpátky na trh. Taková rána mohla teoreticky nastartovat lavinu výprodeje eura a jeho tak velký pokles v tak rychlé době. Těch 650 pipů pokles je větší pokles než kdy euro v kuse spadlo za posledních několik let. A proč by někdo vracel to euro na trh právě teď před vánoci je snad zřejmé. Euro bylo na svém historickém vrcholu, skoro na 1,5 vůči dolaru, amerika měla vyždímanou ekonomiku a přitom se očekávalo, že všichni američané, jak je jejich pravidelným zvykem, začnou utrácet majlant za vánoce. Ale všechno to jsou jen dohady. Nicméně když se podíváte ne vývoj kurzu EURUSD, tak zjistíte, že tam, kde je kurz nyní (1,45), už byl v roce 1995 a od té doby 6 let euro klesalo až do roku 2001, kdy kurz dosáhl hodnoty 0,8 (!!!). Od té doby zase 6 let kurz stoupá a je tam, kde byl před 12 lety. Co se tedy dá čekat nyní? Navíc dneska jsou velmi "populární" carry trades a ty jejich obrovské přesuny sem a tam dokáží také pořádně znepřehlednit trh. Indikátory už v tomto prostředí ani pořádně nefungují, když by měl být dolar nebo euro přeprodáno nebo překoupeno, ukazuje se, že to tak zdaleka není a prodává nebo kupuje se dál a dál, indikátory jsou v extrémních hodnotách. Nefungují už ani pořádně Fibonacci čísla, nějaké supporty a resistence se během jednoho dne ne přeskakují, ale obskakují (jakože kurz projde několika úrovněmi v "jednom vrzu"). Není už pomalu ani dne, kdy by se kurz buď nějak extra nepropadl nebo extra nevystoupal. Nějaké "typické vlnky" se se dají hledat pomalu s lupou. Analytici už neví, co by předpovídali, někteří "flexibilní" jsou schopni během jednoho dne "předvídat" strmý vzestup a za pár hodin hned strmý pokles, ti umírněnější se už raději v tom nejkratším časovém horizontu ani nesnaží něco předpovídat (a ztrapňovat se) a soustředí se na střednědobý horizont, někteří jiní jen suše přečtou stavy indikátorů. Tedy když to shrnu - skutečně bych, co se týče EURUSD, byl opatrnější v předpovědích, co můžeme či nemůžeme očekávat, protože právě v těchto měsících můžeme očekávat téměř cokoliv.

tady

premnath: buď to změníš přímo ve zdrojáku nebo si ten graf ulož jako šablonu a nebo si ulož celý profil. Ve zdrojáku je to nejjistější, ale musíš si dát pozor, jestli používáš šablonu nebo si ukládáš profil, tak tam to pak změnit taky, protože to má přednost. Ve zdrojáku hledej něco takového: SetIndexStyle(0,DRAW_LINE, STYLE_DOT, 1); nebo třeba: SetIndexStyle(2,DRAW_LINE, STYLE_SOLID, 1); nebo taky to může být jen: SetIndexStyle(2, DRAW_LINE); Parametry (kompletní dokumentace je v MetaEditoru): 1. parametr je pořadí ukazatele (první má číslo 0 a odpovídá to číslování ukazatelů ve vlastnostech indikátoru), 2. parametr je rozlišení, zda jde o čáru (DRAW_LINE) nebo histogram (DRAW_HISTOGRAM) nebo třeba šipečku (DRAW_ARROW), 3. parametr určuje, zda má jít o plnou (STYLE_SOLID) nebo tečkovanou (STYLE_DOT) či čárkovanou čáru (STYLE_DASH) čáru apod. 4. parametr určuje tloušťku čáry či jiného ukazatele 5. parametr je barva ukazatele, buď slovem nebo hexa formátem používaným v html Jinak koukni na přiložený indikátor - umí to rozpoznávat docela dost patternů, zobrazuje to text v grafu a dělá alarmy. Ale Roosovy formace tam nejsou, čeká to na doplnění ;-)

Jejda, zapomněl jsem přiložit ten indikátor :-)

Našel jsem zajímavý indikátor - ukazuje v jednom okně korelaci mezi referenčním měnovým párem (v tomto případě EURUSD) a dvojicemi dalších párů, které mají ten referenční v sobě (např. EURCHF a USDCHF, nebo EURGBP a GBPUSD, nebo EURJPY a USDJPY atd.), ze kterých zpátky jakoby vypočítává kurz EURUSD. Všechny ty páry se dají navolit ve vlastnostech. Když to zobrazíme na 5 minutovém grafu (EURUSD je fialový tučnější), tak jsou vidět diskrepance, nic zvláštního. Ale koukněte se na 4 hodinový graf - tam už jsou všechny ty ostatní přepočtené páry docela srovnané a je vidět, že EURUSD kopíruje docela přesně jejich pohyb, ale se zpožděním. A na 1 denním grafu to je vidět úplně nádherně. Není tohle způsob, jak v předstihu několika dnů předvídat pohyb EURUSD? Nebo co mi uniká? Co si o tom myslíte? Side?

premnath: nic se neděje, protože se ani nic dít nemá - ta smyčka v případě úspěšného splnění podmínek je prázdná.. Skus se podívat do toho zdrojáku, schválně jsem to pro tebe okomentoval. Jde jen o to, abys porozuměl, jak je postavená ta podmínka. Jakmile to pochopíš, tak podle toho můžeš napsat jiné podmínky pro jiné patterny.

premnath: chybička se vloudila, teď už je to správně

bachmann: jestli jsem tě dobře pochopil, chtěl jsi tu 4. čáru vyhladit. Tak jsem ti tam přidal 5. čáru a ve vlastnostech si můžeš vybrat ze 4 druhů MA a samozřejmě nastavit MA periodu. Tu původní 4. čáru můžeš zneviditelnit, když jí dáš "žádnou" barvu. Je to to, co jsi chtěl? :-)

premnath Napsal: ------------------------------------------------------- > udc > V prílohe je literatúra z ktorej som to nedávno > vyčítal. Od strany 36 sa píše ako poznať > zahustenie. Pre začiatok by to mohlo stačiť na > posúdenie použiteľnosti. > Mne sa zdá celkom užitočný indikátor, ktorý prvý > predpovedá zdraženie rohlíkov a odhadne presnejšie > ako ja o koľko to bude. Už len preto, aby som bol > v strehu a čakal na potvrdenie od niečoho iného. > Niekedy je dobré nevedieť po anglicky , naozaj to > bolo medzi takto označenými indikátormi? Ano skutečně to tak autor nazval, vždyť se můžeš podívat sám, dával jsem tady link. Ovšem takto jsem si teda tu dělbu práce nepředstavoval! :-) Já tu knížku mám, ale nechce se mi dělat všechno od začátku do konce. Chtěl jsem, ať máš taky nějaké zásluhy, víš? ;) Koukni na přiložený vzor. Naznačil jsem ti, jak může vypadat definice toho pravidla ze strany 36. Je to přeci docela snadné. Tak zkus podle toho napsat další definice, zbytek už dodělám. Můžeš si vymyslet tolik pravidel pro tolik různých patternů, kolik jen budeš chtít. Aspoň se pokus, budeš mít pak z toho větší radost (tu)

premnath: Ok, hele tak ať máš taky nějaké zásluhy, tak uděláme dělbu práce ;) Napiš mi (a klidně i kdokoliv jiný), co přesně a konkrétně a za jakých podmínek by měl indikátor rozpoznávat (buď přímo vzorce nebo heslovitý, ale konkrétní popis) a já už to nějak naprogramuju. P.S.: indikátor, který dneska předpoví: "zítra se zdraží rohlíky o 50%", zítra svou předpověď poopraví a řekne: "dneska zdraží rohlíky o 20%" a pozítří své předpovědi zreviduje a řekne: "včera vlastně u rohlíků k žádnému zdražení nedošlo", by spíš uměl lépe předvídat, kdy ho naštvaný uživatel vymaže :D Jako proč myslíš, že tydle indikátory nazval autor: "Indicators For Self Deception"? (indikátory pro sebeklam)

Peprník Napsal: ------------------------------------------------------- > Tak mě napadá, možná by to bylo dobrý vlákno, kde > by se ukazoval vždycky danej den z pohledu > zdejších obchodníků a každý přispěvatel by na > grafu znázornil své vstupy a výstupy a napsal proč > udělal co udělal. No , možná by to nešlo, možná > jo. Záleželo by jaká by byla ochota ostatním > sdělovat svou strategii. To je zajímavý nápad, ale máš pravdu, že možná by ta ochota nemusela být obrovská. Co takhle to ale trochu zobecnit? Každý den by zdejší obchodníci napsali ne [bold] co a jak [/bold] udělali, ale [bold] proč [/bold] to udělali. Jinými slovy - na základě jakého indikátoru, fundamentu či dojmu se domnívali, že trh půjde určitým směrem, a zda se pak tato jejich prognóza potvrdila. Tím bychom si mohli jednak vytvořit statistiku "oblíbenosti" určitých aspektů pro rozhodování a zejména jejich "úspěšnost". Jde mi o to, že každý má jinou strategii a různí lidé se na základě stejných vstupních údajů mohou rozhodovat různě. Např. překoupený stav RSI může pro někoho být signálem pro prodej, ale pro někoho jiného být signálem pro koupi (třeba pro skalpera - mysleje, že ještě chvilku by to mohlo stoupat). Tedy mne by ani tak nezajímalo, co kdo udělal, ale na základě čeho se rozhodoval a zda se ta informace poté ukázala být spolehlivá či nikoliv. K tomuto by i mohla být větší ochota lidí, protože nic o sobě a své taktice vyzrazovat nemusí a všichni bychom se mohli vzájemně přiučit, čemu kdo dává přednost a jak mu to pomáhá. Vím, že tu a tam sice někdo utrousí, co se mu osvědčilo nebo osvědčuje, ale to je zas příliš obecné. Kdyby lidi průběžně utrusovali k reálným situacím, které vidíme ten nebo předcházející den na trhu, hlášky typu: "dneska jsem se spolehl na indikátor/fundament/cokoliv xyz a pomohlo mi to", tak je to pro ostatní velmi velmi užitečné. Dokonce si troufám říct, že by to byl jeden z nejužitečnějších druhů informací, které by tady na finančníku mohli nalézt, protože by to odráželo každodenní realitu. Zatím se spíš dají přečíst docela často tady na chatu hlášky typu: "dneska jsem šel long na librojenu a udělal jsem 100 pipsů". Z takové hlášky přeci nikdo nic nemá, tím si jen pisatel hladí vlastní ego :-(

Sid: já se rád podělím o své zkušenosti a postřehy z této oblasti, ale asi by to mělo být v jiném vlákně, protože to s Metatraderem vůbec nesouvisí. Jsou tady vlákna o brokerech, o měnových párech, o strategiích, o indikátorech, o obchodních softwarech, ale možná tady zatím chybí vlákno o různých poradenských, konzultačních a informačních službách (a taky různých "radících" softwarech), kterých je na Internetu nespočet, ať už zdarma nebo za peníze, a zejména o pozitivních a negativních zkušenostech s nimi. Myslím, že by to mohlo být dost zajímavé pro hodně lidí, protože těch služeb je hodně a leckteré z nich (hlavně z těch placených) jsou skutečně buď přímo bouda nebo v lepším případě "jen" zbytečné vyhazování peněz. Některé ale jsou opravdu užitečné a když má člověk pak možnost živě sledovat, jak obchodují profesionálové (profesionál = člověk, který se danou činností živí), poslouchat názory profesionálních analytiků a třeba si i popovídat s někým, kdo se živí řízením obchodování s managed účty v celkovém objemu x mil. usd, slyšet jeho hlas, jeho názory a i třeba takovou blbost jaké rádio (v pozadí) poslouchá, to jsou docela zážitky. Takže mi řekni, kam to mám napsat (koneckonců je to tvoje část fóra, že? ;) ), nebo na tudle oblast vytvoř nové vlákno, a já tam rád napíšu.

bachmann Napsal: > pokud jsi takový ochotný a schopný "něco vyrábět", > mohl by ses podívat na indikátor Snake v příloze > ? Tak jsem se na to podíval a skutečně to mění 6 posledních ukončených barů. Zjednodušeně řečeno jsou tam 2 fáze výpočtu, přičemž ta druhá "přepočítává" to, co udělala ta první. Z toho plyne, že měnění 6 posledních ukončených barů není chyba, ale vlastnost. Nicméně upřímně řečeno ani z toho zdrojáku, ani z ruského popisu těchto indikátorů (jsou celkem 3 - http://codebase.mql4.com/ru/567) jsem zrovna moc nepochopil, co ta druhá fáze vlastně přepočítává, resp. jak moc pozměňuje výsledky té první fáze. Celkově mi připadá (ale do hloubky jsem to fakt nezkoumal), že ten indikátor pro každý bar počítá ručně (!) nějaký vážený klouzavý průměr z předcházejících 6ti a následujících 6ti barů. Pak to takto vypočítanou hodnotu každého baru nějakým výpočtem porovnává s x předchozími (podle proměnné cPeriod) vypočítanými hodnotami předchozích barů a podle výsledku kreslí barvičky. Takže jsem tu druhou fázi jednoduše zcela vymazal a teď už to samozřejmě zpětně nic nepřepočítává. Opticky to (ty histogramy) na můj první laický pohled vypadá stejně, ale posoudit to musíš sám :)

wanaro Napsal: ------------------------------------------------------- > Oplatí sa robiť 7 pipové obchody? Nebudú poplatky > väčšie? Otváram 0,1 - 0,5 lotu. Poplatky u běžného forex brokera nejsou žádné, je jen spread. 7 pipové obchody bych vyloženě nezatracoval, ale záleží, jestli to myslíš už čistý zisk pro tebe a spread už je v tom zahrnutý. Pokud ano, pak pokud bys to dělal třeba s 0,5 lotem třeba na EUR/USD, tak ze 7 pipů máš v přepočtu zhruba 600 Kč. 10 takových obchodů denně a máš 6000 Kč denně. To mi rozhodně nepřijde jako málo. Na druhou stranu takové krátké obchody mohou mít několik negativních aspektů. Zpravidla u toho musíš být - naproti tomu někdo jiný si ráno otevře pozici, jde do práce nebo se věnuje něčemu jinému, večer pozici zavře a má těch 70 pipů (možná) taky. Ale to největší nebezpečí vidím v tom, že časem budeš chtít otvírat větší a větší pozice, protože získat 7 pipů jde někdy docela snadno a může to v tobě časem ukolébat ostražitost a jednoduše si řekneš: "proč bych to dělal s 0,5 lotu. když to jde tak snadno? dám do toho 1.. 2.. 5.. 10 lotů!". Pak se ti to párkrát nepovede a zbankrotuješ. Tento aspekt skutečně nepodceňuj. Věř mi, vím o čem mluvím. Asi to do tohoto vlákna nepatří, ale uvedu sem pro ilustraci krátkou mikrostory. Před rokem jsem na takových krátkých obchodech začínal a fakt to vypadalo všechno tak snadné.. Stejně jako ty jsem demo účty násobil, většinu obchodů měl ziskových, a stejně jako ty i já si tehdy říkal, jestli to je vůbec normální, vždyť přeci na forexu [bold] má [/bold] většina lidí prodělávat. Otevřel jsem si ostrý účet, nacpal tam pár tisíc usd. První obchod trval 45 minut a vydělal jsem 500 usd. Řekl jsem si "no super", nacpal tam dalších několik tisíc usd, abych mohl otvírat větší pozice (používal jsem 10-15 lotů, leverage "samozřejmě" 400:1) a během prvních 3 dní na ostrém účtu jsem vydělal 5000 usd. Byl jsem nadšený. V takové situaci člověk přestává uvažovat racionálně, zapomene na všechny poučky a rady, na všechnu opatrnost, pocit king-konga ho zcela zaslepí. Narval jsem tam tedy další tisíce usd (to už tam bylo mých 20 + 5 vydělaných) a během 2 týdnů jsem všech 25 tisíc usd ztratil :-) Teď už se tomu směji, tehdy se mi chtělo zvracet. V tu chvíli ti před očima přelétne milión možností, co všechno jsi mohl za ty ztracené peníze mít. Když se dnes ohlédnu, tak toho v podstatě nelituji, protože taková tvrdá facka člověku otevře oči a přinutí ho se začít konečně o ten forex pořádně zajímat a učit se, učit se. Naštěstí to byla jen část mého rizikového kapitálu, takže mne to nezničilo a po téměř mikroskopických krůčcích jsem to získal zpět a dnes už jsem v plusu. Ale každý takové štěstí zdaleka mít nemusí. Asi každý si na forexu musí projít nějakou větší ztrátou, jen to prostě nemuselo být tolik. Tedy - 7 pipové obchody jsou ok, pokud na to máš čas, budeš dodržovat disciplínu a riskovat jen určité (malé) procento svého účtu na jeden obchod.

Peprník Napsal: ------------------------------------------------------- > udc > ale já sem taky kus vola. myslel jsem to opačně. > tedy netrend když je hlavní lajna POD těma dvěma > +a -. Jen taková perlička ještě k tomu ADX - koukni na obrázek na vyznačené místo. Hlavní je pod ostatníma, čili pro tebe to je netrend. No pro mne to je 10 pipsů dolů a 15 pipsů nahoru, hele :D Ale jinak máš samozřejmě pravdu, jako definice netrendu by ve většině případů stačilo, že hlavní je pod + i -. Navíc je tvá definice praktičtější, protože ta moje (všechny 3 čáry musí být pod hodnoutou 20) je dost přísná, takže by netrend byl pouze, když by skutečně nebyl téměř žádný pohyb, k čemuž bychom ale prakticky žádný indikátor nepotřebovali, protože to můžeme vidět na tom grafu sami ;)

premnath Napsal: ------------------------------------------------------- > udc > Obávam sa, že tie čiary budú "poněkud" oneskorené. > Na Rossovi sa mi páči, že sa dá o každej novej > čiarke povedať či je v trende, alebo nie. Dobře, tak v tom případě bychom tedy mohli udělat indikátor všech těch hlavních Rossových formací, jako je 1-2-3, leges, trading ranges, ross hooks a congestion. To by mohlo být docela dost zajímavé. Mohlo by to signalizovat třeba alarmovým oknem (+zvuk + mail) anebo by to zobrazovalo text přímo někde v grafu anebo by to indikovalo nějakými symboly či jenom barvou nějaké již existující (MA) čáry. Mi by se třeba líbilo, kdyby se mi přímo někde v grafu (třeba úplně nahoře uprostřed nebo v rohu) zobrazil text (a třeba by i blikal různou barvou) a přitom to píplo. Co ty na to? :-)

Peprník Napsal: ------------------------------------------------------- > udc > ale já sem taky kus vola. myslel jsem to opačně. > tedy netrend když je hlavní lajna POD těma dvěma > +a -. > > k té ptákovině- ona ukazuje fakt hezky když > zmenšíš šíři kanálu o jedna než je default a > frkneš to na 5M graf, přičemž na 15M hledáš > trend. > K SL-pod každou tou modrou nebo červenou tečkou > se ti objeví tečkovaná čára. čára se ti pak vyvíjí > s dalšími svíčkami a dá se na ní dávat právě ten > SL. Dal bych sem obrázek z platformy, ale nejsem u > domácího kompu.... Aha, mi to totiž přišlo, že ta tečkovaná čára se zobrazuje u každého baru (sloupce nebo svíčky), to znamená, že pokud trend pokračuje, SL je vždy na předcházejícím baru. Nic sofistikovanějšího jsem z toho zdrojáku nevykoukal, ale tak možná tam něco je skrytého.. ;)

Sid Napsal: ------------------------------------------------------- > UpperBand3:= MidPoint + (factor3 * TRa); = 3.pásmo > UpperBand2:= MidPoint + (factor2 * TRa); = 2.pásmo > UpperBand1:= MidPoint + (factor1 * TRa); = 1.pásmo > > LowerBand1:= MidPoint - (factor1 * TRa); = 1.pásmo > LowerBand2:= MidPoint - (factor2 * TRa); = 2.pásmo > LowerBand3:= MidPoint - (factor3 * TRa); = 3.pásmo Za tento vzorec ti děkuji, upravil jsem podle toho svůj indikátor, kam jsem navíc přidal ještě 4. pásmo s Fibo číslem 6.854. Všechny 4 čísla jsou nastavitelná ve vlastnostech indikátoru. Přikládám obrázek, jak to teď vypadá a samozřejmě zdrojový kód indikátoru. Ty další výpady, sis Side mohl odpustit. Napsal jsem přeci, že jsem žádnou implementaci Fibonacci Bollinger Bands pro Metatrader nenašel a ani jsem nenašel žádný vzorec. CMS nepoužívám, měl jsem k dispozici jen jeden obrázek z 20. prosince, tak jsem se pokusil si vzorec odvodit jen z toho obrázku s použitím vlastních dat v Metatraderu z 20. prosince a vyšlo mi něco téměř shodného [bold] bez [/bold] použití toho třetího Fibo čísla 4,236, ačkoliv to CMS na tom svém štítku má uvedeno. Proto jsem taky napsal, že CMS uvádí zavádějící informace. Díky tvému vzorci se ukázalo, že CMS nakonec nekecá, což je fajn a mohl jsem si aspoň opravit a vylepšit indikátor. A kolik znám profesionálních analytiků? Mohl bych se tě zeptat na totéž, ale neudělám to, protože nějakým dětským přetahováním zrovna neholduju a upřímně řečeno mne to (kolik profesionálních analytiků znáš) ani nezajímá. Znám asi 5-6 profesionálních analytických firem, které jsou známé v celém (nejen) forexovém světě. Můžu zde klidně uvést jejich seznam, pokud bude mít někdo zájem. Platím si několik profesionálních služeb, denně se účastním 1-2 webinářů, dostávám informace, analýzy, rady a tipy v reálném čase přes web, mail i sms. Využívám služby největšího (nejen) forex portálu na Internetu (s jehož CEO mimochodem dost často komunikuji). Konzultuji s konkrétními analytiky 1-on-1. Mluvím s těmi lidmi, učím se od nich a vidím na vlastní oči, co oni skutečně používají, čemu dávají přednost, jaká je jejich strategie či taktika. Není to tedy o tom, že si "někdo myslí" nebo že "někdo říká", že profesionální analytici říkají nebo používají to či ono, já to mám možnost skutečně vidět a ptát se jich - "proč?". Víš, je sice krásné, jaké máš encyklopedické a historické znalosti, ale mně osobně je docela jedno, o čem si kdo myslí, že to je "klasický" indikátor (jen proto bych ho snad [bold] měl [/bold] používat?) a nebo kolik různých druhů či variant existuje. Zajímá mne to, co skutečně vidím, že funguje, co skutečně vidím, že používají profesionálové. Je to stejné jako s českými krály - asi málokdo si pamatuje, kolik jsme měli králů Václavů a kolik Karlů, ale asi drtivá většina si pamatuje, že jsme měli krále Karla IV. Tvůj názor ti neberu ani se ho nesnažím zpochybňovat (narozdíl od toho, o co jsi se pokusil ty) a je naprosto v pořádku, že ho máš a že třeba může být odlišný od mého názoru. Bylo by ale poněkud pomýlené si myslet a apriori předpokládat, že jediní češi s ponětím o forexu musí být z "financnik.cz" a že když sem někdo označený jako "nováčekv diskuzi" (včetně té chybějící mezery) napíše něco o profesionálních analyticích, tak že to musí být zákonitě ňouma, který vlastně žádného profesionálního analytika přece [bold] nemůže [/bold] znát. Oni třeba docela často používají různé typy divergencí. A docela mne štvalo, když mne přišla smska s hláškou typu: "u EUR/USD se na M15 grafu začíná tvořit hidden bearish CCI divergence, bude příležitost pro rychlé pipsy" a než jsem to na tom správném grafu našel, abych věděl, o čem je řeč, tak mi to trvalo třeba i 5 minut. A pak skutečně nastal downtrend. Ty divergence jsou úžasná věc, jedny z mála věcí, které něco dokáží signalizovat v předstihu. Ale v Metatraderu takové detektory nejsou. Tady je taky nikdo neměl. Tak jsem si je naprogramoval a hned jsem je i sem bez keců hodil, ať z toho mají užitek i ostatní. Stejně tak mne dráždilo, když jsem dostával informace typu: "EUR/USD se dostává do extreme oversold pásma, bude příležitost pro rychlý long". V Metatraderu zase nic takového není a já to v něm chtěl vidět sám, ne aby mi to jen furt někdo, jako děcku, říkal. Vzorec jsem neměl, tak jsem se to zkusil naprogramovat jen podle odvození z jednoho obrázku. Výsledek vypadal sice stejně, ale vzorec byl jiný. Díky tobě už je správný. Ale není přeci třeba mi hned psát s takovým zjevným despektem. Forexem se neživím, ale přesto si na něm pěkných pár tisíc korun denně dokážu vydělat. Obchoduji rok, počáteční velmi neuvážené ztráty (cca 20 tis. usd) jsem už dohnal a jsem v plusu (mimochodem ten příběh by si zasloužil otisknutí jako článek, protože by byl pro hodně nováčků asi velmi poučný), avšak čím více se učím, tím více odhaluji oblasti, o kterých jsem neměl dříve ani tušení. Vzájemné vazby mezi jednotlivými páry, protichůdné pohyby, setrvačnost, nekonečné cykly v libovolném časovém intervalu.. Je to docela fascinující, co vše (indikátory, různé teorie) se dá vymyslet v podstatě jen na základě jediného vstupního parametru - ceny. Poslední dobou se mi začal líbit Metatrader, a proto když přijdu na něco zajímavé, tak to sem napíšu, včetně zdrojového kódu. To je vše. [bold] [/bold]

Tak jsem dodělal ten Fibonacci Bollinger indikátor pro měření extreme overbought/oversold, používá to docela dost profesionálních analytiků. Dovolím si tvrdit, že to je mnohem užitečnejší než klasický Bollinger bands. Jedinou, dost plytkou, definici jsem našel tady: http://www.cmsfx.com/en/trading-software/vt-trader-features/many-technical-indicators/bollinger-bands-fibonacci-ratios/ pro CMS platformu, kterou ani nemám. Ale měl jsem jeden konkrétní obrázek z 20. 12. (1. obrázek), tak jsem ho použil jako vzor a z něho odvodil vzorec. Zas tak těžké to nakonec nebylo. Moje implementace (2. obrázek) je ale lepší než to původní v CMS, protože v CMS verzi mají jen 3 pásma. kdežto já mám pásma 4! :-) (ovšem za cenu vypuštění středové čáry - SMA, protože metatrader umožňuje v jednom indikátoru jen 8 čar.. ale ten prostřední SMA není vůbec důležitý, navíc se dá do grafu přidat normálním MA indikátorem) Navíc v té CMS verzi kecají, že používají 3 fibo čísla, protože ve skutečnosti používají pouze 2. Tedy v CMS verzi jsou tyto páry čar (od těch nejvnitřnějších): 1. pár: střed +- SmoothATR*střed 2. pár: střed +- 1,618*SmoothATR*střed 3. pár: střed +- 2,618*SmoothATR*střed Fibo číslo 4,236 tam nikde vůbec nefiguruje, CMS prostě uvádí zavádějící informace. V mé implementaci je všechno totéž, jen mám navíc: 4. pár: střed +- 4,236*SmoothATR*střed A navíc se ty Fibo čísla dají definovat přímo ve vlastnostech indikátoru. Můžete si srovnat oba obrázky, že to je úplně totožné (samozřejmě až na drobné odchylky způsobené jinými daty od rozdílných brokerů). Je to dost silný indikátor, protože cena se skutečně většinou na některém z těch fibo pásem zastaví a začne vracet.

Peprník Napsal: ------------------------------------------------------- > udc > diky moc. tak jak si to popsal to vypada jako > uplna ptakovina...ale v grafu to vypada moc hezky. > nemyslim na urceni trendu ale na urceni vstupu a > SL. co ty na to. akorat se mi tam nelibi to > volume....to nema ve FX co delat. Ja urcim hlavni > trend a pak nastupuju na koncich korekci. na tohle > se mi to zdalo dobry. No máš pravdu, že to vypadá jako ptákovina. Nechtěl jsem to tak dopředu nazvat, abych ti neovlivňoval úsudek :-) Přeci nepotřebuješ, aby ti něco říkalo, že máš vstoupit do pozice jen na základě toho, že momentální cena je vyšší nebo nižší než maximum nebo minimum ze 6ti (výchozí definovaná perioda) posledních barů. To si přeci můžeš v tom grafu odečíst docela sám. SL teda už nevím vůbec, jak z tédle jediné jednoduché informace vydedukovat. Nebere to v úvahu vůbec skutečný trend ani rozkmit na základě jakýchkoliv indikátorů nebo alespoň nějakých průměrech.. To jestli chceš mermomocí něco, co ti bude ukazovat, kdy máš vstoupit, tak to už by snad byl lepší Braintrend a nebo případně Trendmanager (ale ten je dělaný pro 1H). Ale tomudle já vůbec nerozumím, nikdy jsem žádné takové automaty ani poloautomaty či podobnou pseudointeligenci nepoužíval.

Peprník Napsal: ------------------------------------------------------- > k tomu ADX. mě se nejvíc osvědčilo, že netrend = > plus a minus POD tou treti lajnou(ktera se z tech > dvou pocitra). ja uz ted nevim jak se menuje.... Ta třetí se jmenuje základní :-) (Base indicator line, +DI indicator line, -DI indicator line) Ale dovolil bych si s tebou nesouhlasit. Koukni na přiložený graf. V celé prostřední třetině je přeci jasný downtrend, což i v ADX (indikátor úplně dole) správně ukazuje červenou nad modrou, ale přitom obě dvě jsou pod tou třetí (základní), tedy podle tvé definice by byl netrend..

premnath Napsal: ------------------------------------------------------- > udc > "" > P.S.2: kdyby měl někdo nápad, co by se dalo ještě > zajímavého a užitečného naprogramovat, tak dejte > vědět. > "" > Ako úplného laika v tvorení indikátorov ma napadla > takáto vtákovina: Na zmenšenie počtu vstupov v > netrendovom trhu by sa hodil indikátor pohybu trhu > do strany (napríklad podľa Rossovej definície > zahustení) vo forme zmeny farby nejakého MA > pohybujúceho sa v blízkosti sviečok. To je náhodou docela zajímavý nápad. Ale spíš než Rossovo zahuštění (ja chápu ty jeho definice spíše pro denní než intradenní obchody) bych navrhoval použít ADX, který je přímo indikátorem síly trendu. Např. pokud by všechny 3 čáry ADX byly pod hodnotou 20, tak je "netrend". Takže by to bylo na modifikaci indikátoru MA, kdy buď by byly 2 barvy (trendová a netrendová) nebo 3 barvy (trend up, trend down, netrend). Nebo obě varianty a přepínalo by se to nějakou proměnnou :-) Budu o tom přemýšlet, mohlo by to být užitečné. Díky za nápad!

Peprník Napsal: ------------------------------------------------------- > udc > pár stránek pře touhle jsem tu dával zajímavý > indikátor. mohl bys prosím zjistit, na jakém > principu pracuje? pracuje hezky, ale nevim jak. No co jsem jen tak zběžně koukl, tak to dělá asi todle: 1) vytvoří kanál - spočítá si z X posledních barů (X = ChannelPeriod) nejvyšší high a nejnižší low - tydle limity se vynásobí koeficientem Risk (který je vždy menší než 1), čímž dojde k zúžení kanálu směrem ke středu 2) "vypočítá" trend (v uvozovkách, protože mi to přijde docela ...) - pokud je aktuální zavírací cena vyšší než kanál, trend je up - pokud je nižší, trend je down 3) případně ještě zúží kanál - pokud je trend up a aktuální spodek kanálu je menší (tedy je hlubší) než spodek kanálu vypočítaného u minulého baru, nastaví aktuální spodek jako předchozí - pokud je trend down a aktuální vrch kanálu je vyšší než minulý, tak ho nastaví na minulý (prostě když to má stoupat a přitom to má spodek kanálu nižší než minule, tak ho zvýší na úroveň minula.. analogicky při klesání to snižuje vrch kanálu, pokud je vyšší než minule) 4) pokud je trend up - pokud to je poprvé a proměnná Signal je větší než 0, nakreslí na místě zvednutého spodku velké modré kolečko - pokud to je poprvé a proměnná Line je větší než 0, nakreslí i modrou čárku - pokud to je poprvé a jedná se o úplně nejnovější bar (právě teď nastal) a proměnná SoundAlertMode je větší než 0, zahraje zvuk - pokud to už poprvé není a proměnná Signal není 2, nakreslí jen malé modré kolečko - pokud to už poprvé není a proměnná Line je větší než 0, nakreslí modrou čárku 5) pokud je trend down, dělá analogicky opačně totéž, co v bodě 4) 6) pokud předminule byl trend down, minule byl trend up a teď je Volume větší než 1 (Volume je objem) a ještě to nenapsalo hlášku, tak napíše hlášku, že je ten pravý čas začít kupovat - pokud je proměnná SoundAlertMode větší než 0, tak to i zabzučí - pokud je proměnná SMSAlertMode větší než 0, tak to i pošle mail 7) analogicky k bodu 6), jen je hláška o prodávání Nepoužívají se žádné indikátory, žádné funkce, žádné výpočty (kromě cenového kanálu a trendu). Stačí to takhle? :-)

Dokončil jsem ty detektory divergencí, které jsem tady neúspěšně před pár dny poptával, takže nyní už má sada čítá 6 upravených indikátorů/detektorů: - RSI - CCI - Stochastic - Momentum - MACD - OsMA Nakonec to nebylo zas tak těžké, jen jsem trochu upravil a vylepšil posledně 2 jmenované (MACD a OsMA), které jsou původně od FX5, a analogicky je převedl na ostatní indikátory. Všechny indikátory umožňují: - detekovat, zobrazovat a signalizovat klasické i skryté býčí i medvědí divergence - samostatně zapnout/vypnout divergenční čáry v hlavním okně grafu ceny - samostatně zapnout/vypnout divergenční čáry v okně indikátoru - zapnout/vypnout audiovizuální signalizaci detekce divergence K tomu jsem přidal těchto pár vylepšení: - detekční funkce v indikátoru je vypínací, indikátor tedy může fungovat jako úplně "obyčejný" indikátor - rovněž je vypínací popis indikátoru, který se standardně zobrazuje v levém horním rohu okna indikátoru (v takovém případě je nutno nastavit číslo okna pomocí proměnné WindowNumber, aby se indikátor "našel" - nutné jen pro kreslení divergenčních čar v okně indikátoru) - lze nastavit vertikální odsazení šipeček pomocí proměnné arrowsDisplacement (nedoporučuji nastavovat na příliš vysokou hodnotu zvláště u indikátorů, které nemají pevné vertikální měřítko - velký odskok šipeček pak v takovém případě může způsobit smrsknutí grafického vyjádření vlastního indikátoru) Všechny výše uvedené parametry se nastavují ve vlastnostech daného indikátoru, není tedy potřeba upravovat zdrojové kódy. Pro ilustraci přikládám výřez screenshotu včetně ukázky alarmových hlášek. Od shora je vidět: - hlavní okno (okno č. 0) - standardní svíčkový graf, divergenční čáry jsou zde u všech indikátorů vypnuty; v levém horním rohu je můj již dříve prezentovaný "indikátor (stavu) indikátorů", v levém dolním rohu je indikátor maximálního rozptylu pole 19ti Stochastic indikátorů popsaných o 3 řádky níže - 1. indikátor (okno č. 1) - RSI(14) - 2. indikátor (okno č. 2 atd.) - kombinace CCI(14) a CCI(6), neboli WoodieCCI - 3. indikátor - todle je 19 Stochastic indikátorů dohromady s nastavením od 6,3,3 až do 24,3,3, divergence je zapnutá jen u indikátoru 14,3,3. Pokud to někdo nezná, nejde o žádný speciální indikátor, je to jen 19 indikátorů zobrazených různou barvou ve stejném okně. - 4. indikátor - MACD(12,26,9) - 5. indikátor - OsMA(12,26,9) - 6. indikátor - Momentum(14) - 7. indikátor - ADX(14) - tady žádné divergence nejsou, protože to ani dost dobře není možné. Ale taky jsem to upravil, že to umí zobrazovat šipečky a dělat alarmy při crossu, ale není to moc použitelné, protože to triggeruje skoro furt. Docela je zajímavé, jak různé indikátory detekují/zobrazují divergence na různých místech. Ale např. v první třetině grafu (v místě, kde je dole na časové ose napsáno 14:14) se kupodivu všech 6 indikátorů docela shodlo v klasické medvědí divergenci. Perlička na závěr - takovéto stejné indikátory s detekcí divergencí se na Internetu komerčně prodávají zhruba za 100 USD za kus, no věřili byste tomu? :-) Tak tady je máte zdarma pod stromeček :-) P.S.: přikládám také svou aktualizovanou sadu 33 skriptů, kde jsem opravil chybičku při manipulaci s take profitem u čekajících limit a stop příkazů. Také jsem na začátek každého skriptu přidal přehrání krátkého (80ms) pípnutí (futurebeep2.wav), protože někdy vykonání skriptu trvá déle (protože broker někdy déle "přemýšlí") a pak člověk neví, jestli vlastně ten skript vůbec spustil nebo ne. P.S.2: kdyby měl někdo nápad, co by se dalo ještě zajímavého a užitečného naprogramovat, tak dejte vědět. Přemýšlím nad extreme overbought/oversold indikátorem, měla by to být nějaká kombinace bolinger a různých fibo..