katrooo

kviido to si akoze myslel vazne toto ??? :D

hooky neviem sice o akom indikatore hovoris :D ale v principe to funguje tak ze si pustis najprv RSI a potom dalsi indikator pretiahnes mysou do okna kde mas zobrazene RSI...a takto budes mat dva v jednom okne

benedikt.ben neviem akym stylom backtestujes ty, ale moj backtest vzdy stal za h...o :D vzdy som nejak subjektivne vyvodil to a to a s realitou to nic nemalo, lebo vidim cely graf aj vpravo kde ho v live obchodovani nevidim :) takze ked testujem tak backtest asi takym stylom ze len pozrem dozadu velmi zhruba ci system dava logiku a potom hned papertrading

Boocha.. momentalne to netestujem, mam momentalne problemy so skolou, zacina skuskove a pod. takze tradujem len A+ PA obchody na 4h TF v kombinacii so S/R a fib.ret. cize len cca. trikrat denne pustim MT4 a kuknem na to a kedze boxy su len v stadiu testu a mam to na inom ucte tak netestujem lebo sa mi nechce furt zadavat tie pending ordre :) ale urcite si rad potom pozrem tvoje vysledky ked to testnes a pojdem rovno live :P:) kviido... ano na sever o spread vyssie, takisto pri SL ked ides do sell treba ho nastavit o spread vyssie, neviem mozno by sa to dalo nejak nastavit v tom indikatore upravit v kode, ale uprimne nechce sa mi moc s tym babrat metaquotes ten ich jazyk nepoznam a ucit sa syntax to radsej nastavim tie veci manualne....uplne najlepsi na toto by bol EA ale kto ho nakodi to neviem teda :) mexil.. ano tie round numbers tam niesu len tak pre srandu, su to zvycajne mieste kde prebieha velky order flow a kde institucie/banky zvyknu mat umiestnene svoje pending ordre, preto obcas vidno jednoznacny odraz...este lepsie je to v kombinacii so S/R levelmi/fib.ret/pivots .... cize ked cena breakne cez dane cislo v trende takze cakame ze bude pokracovat pripadne spravi nan pullback a to cislo posluzi ako S/R, ale to su len spekulacie cele je to velmi mechanicke a moze sa tam stat hocico...cize viac diskrecny pristup(nielen pending ordre) ale analyza celkova situacie pri tom okruhlom cisle a cakanie na price action by odfiltrovala vela zlych obchodov ale to nebolo to co som hladal...chcel som najst cisto MECHANICKY system ktory sa da profitabilne obchodovat bez akehokolvek rozmyslania...takze otazka je ako to bude fungovat....backtesty vypadaju super ale realny paper test by urcite povedal viac...kedze sa mi to testovat moc nechce tak to mozno skusim na live micro accounte :)

mexil... Ahoj uz som to tu niekde pisal... Nastavis si parameter podla toho ako chces(ake round numbers chce aby bralo do uvahy)...a vykresli ti stvorec ked cena prejde od jedneho okruhleho cisla(123,5000 a pod) k druhemu....ak prejde zdola hore(napr od 124,000 po 125,000) tak vykresli modry box ak zhora dole tak cerveny...daj si do grafu aj indikator roundnumbers.mq4 ktory som sem uploadol par stranok dozadu a uvidis to jasnejsie :) dufam ze som pomohol.katro

xanathar takisto ako si napisal s tym SL a PT to robim aj ja... benedikt.ben prepac ak som sa ta nejak dotkol len som opisal to co som zazil z vlastnej skusenosti.......

benedikt.ben Ahoj ja som tu rozhodne nechcel vyvolat ziadne hadky, zrejme sme sa len zle pochopili :) samozrejme ze existuju "systemy" ako popisujes s pevnymi hodnotami a ako si povedal je to dolezite z psychologickeho hladiska, ale minimalne si myslim ze ak uz pevny SL a TP tak s ohladom na aktualnu volatilitu trhu "Musíš vidět sám, že jsi napsal nesmysly - ty totiž v takových situacích co popisuješ nebudeš vůbec v trhu. To je totiž jedna z věcí, na které si při tomto způsobu musíš zvyknout, že krásný obchod se slibným potencionálem nepřijmeš, protože bys musel použít SL, který je vyšší než tvůj pevně daný." Nesmysel si napisal ty...ako obchodnik co je tak vysoko profitabilny ako ty a svoje stratove dni vies spocitat na prstoch jednej ruky by si mohol vediet ze existuju spoty s velmi malym riskom ktore ponukaju vysoky RR "Ovšem pokud si pevné SL a PT dobře otestuješ" co podla teba znamena dobre otestovat? pol rok je podla teba dostacujuci test? podla mna nie, trhy sa chovaju "random" niekedy trenduju inokedy su v chope takze podla mna polrok neni relevantny test...podmienky sa neustale menia a z mojej osobnej skusenosti viem ze v urcitych obdobiach mechanicke systemy funguju vpohode ale potom vacsinou pridu velke straty. Takisto si staci pustit MT4 a zapnut defaultny EA MACD sample tak sa da nastavit na urcite hodnoty ze ked pustime backtest nam nadeli za posledny rok velke zisky, preto akymkolvek systemom mechanickym zalozenym na lagujucich indikatoroch neverim, lebo vzdy len ukazuju minulost a trh nezaujima co ukazuje nejaky klzavy priemer a ci sa pretne to a to a pod. Samozrejme aby si ma zle nepochopil : indikatory mi pripadaju vpohode pokial trader chape co to ukazuje a to nejak diskrecne osetrene(proste neberie vsetko ako blbec s prepacenim lebo mu niekde ukazal indikator sipku ale snazi sa pozret na graf ako taky a na price action a ci ta "sipka" ma zmysel alebo je to len vyplod historickeho random pohybu ktory ako taky nema zmysel)

benedikt.ben len som chcel tym povedat ze je dost nevyhodne nechat si zobrat 10 pip SL stop-huntingom ktory zadam len preto lebo mam v "systeme" povedane ze pouzivam SL 10 pips (alebo 20 to je jedno, princip je rovnaky), pretoze ak ja zadam ten SL a on je nevyhodne umiestneny ( napr. v strede nejakeho resistace levelu a nie nad nim) tak je velka pravdepodobnost ze o to pridem lebo trh ten level moze znova testovat.....takisto v trende je vyhdnejsie zadat SL nad/pod posledny pullback a nie pevne v pipoch - pretoze ak mi ten SL vezme to znamena ze cena vytvorila napr. v uptrende lower low a je mozny reversal...samozrejme je to otazka systemu, MM a dalsich veci nevravim ze to takto ako opisujes nemoze fungovat, ak to funguje tak v tom samozrejme pokracuj :)

pevny SL a TP v pipoch rovnaky pre kazdy trade je absolutne nelogicky, nemozem predsa vzdy od trhu chciet tolko a tolko pipov ked ten trh v tom momente na to nema, takisto aj SL davat na typicke hodnoty ako 10-20 pips. Dobry trader dava SL na taku uroven ze ak tu uroven cena prekona je velmi pravdepodbne ze sa aj vyda tym smerom, takisto to plati aj pre TP a vstupuje len tam kde ma trh "priestor" ist jeho smerom a ma potencial na zisk(vacsinou niekolkokrat vacsi ako pociatocny SL)

ten obchod co som tu spravil som uzavrel obidve pozicie asi +15 pips kedze bol piatok neskoro vecer ziadna volatilita a cez vikend v pozicii nikdy neostavam...

dost podobne ako si popisal ty.....pokial obchodujem na nizzsom TF tak takisto musia byt pri tom S/R minimalne dva dotyky a hlavne co najpresnejsie, pricom si treba davat pri danej S/R na false breakouty a zakreslit to spravne...a potom cakam na breakout a pullback naspat a riadim sa podla PA ako sa to sprava pri tom leveli...ale toto viacmenej obchodujem len tak bokom.... skorej obchodujem sposobom ze na 1/4 H grafe ci odsledujem nejake reversal body na urcitej urovni(vacsinou beriem len taky bod kde su minimalne dva reversaly ale niekedy aj jeden zas podla situacie,Pa a pod.) a zakreslim si dve horizontalne ciary zhruba kde sa to otocilo...a potom na nizzsich TF sledujem PA medzi tymito dvoma hor.ciarami a vstupujem vacsinou do dvoch poziici jednu istiacu s 1:1 RRR a druhu dlhodobejsiu ktoru potom istim SL na BE...upnem sem jeden graf z piatku zhruba co myslim....na 4H grafe UY je niekolko reversal bodov medzi dvoma modrymi ciarami(btw presne na psych.leveli 92.00) ktore som mal zakreslene na grafe(vidno tam len dva ale ked si otvoris graf USDJPY a pozres sa troska dozadu tak tam najdej dalsie dva)...v piatok sa cena spatne dostala do tejto urovne a ja som nastupil po vytvoreni higher low na 5 min grafe....do tychto poziici som schopny nastupovat s dost malym SL takze vacsinou mam ziskovy obchod a prinajhorsom druhy na nule...samozrejme niekedy sa ten druhy pekne rozbehne a nadeli velke zisky v pomere 10:1 k SL ... tam posuvam SL podla 5/15 min grafu podla novych S/R urovni...aj ked sa ta cena nakoniec niekedy rozbehne prec a odignoruje tuto staru reversal uroven ( a na 4h grafe to niekedy vypada ze tuto uroven odignoruje uplne ale tak na 5 m to vzdy spravi nejake pohyby a vacsinou minimalne da ten maly zisk+druha pozicia SL na BE ) - na tretom obrazku treti kruh - vyzera to na cisty break ale je to 4H graf a dalo tam cca 60 pips smerom dolu

Boocha Aha no nieco podobne obchodujem aj ja vola sa to tusim role reversal. A aky TF obchodujes? Lebo mensie TF tu davaju velmi vela falosnych signalov P.S backtesting ako taky je strata casu, grafy po pretoceni sa nam zdaju byt pekne a jasne :) a pokial je ten system co i len trosku diskrecny tak backtest straca vyznam

Boocha Zdravim.... a o com konkretne je ten Bubble?

vladko 11 ano vidim to bol len taky napad ze mohol byt problem v zadanom parametri...

kviido Tie indikatory by mali normalne fungovat, neviem co tam moze byt za problem... Ked sa vykresli modry box to znamena ze cena spravila vzdialenost od jedneho okruhleho cisla k druhemu(v pripade modreho boxu smerom od dola hore)

to kviido... Ahoj kviido neviem comu presne nerozumies tak skus popisat blizsie....co bolo v anglictine bolo blue-modry red-cerveny, martingale som ti vysvetlil co je a pojmom box mam na mysli ten vykresleny stvorec na grafe....round numbers su okruhle cisla napr. 1,55000 a podobne, pending order-cakajuci prikaz(buy stop, sell stop a pod.) po Boochovych backtestoch som sa rozhodol obchodovat to jeho stylom, takze v uptrende len nakupujeme(konkretne po dvoch modrych boxoch a potom na kazdom dalsom), to iste len opacne pre short pozicie inak tie indikatory ti tu dam znovu: taka mala poznamka - kedze sa tam nastavuju hodnoty tak je dolezite aky typ brokera mas a kolko desatinnych miest pouziva za ciarkou....u mna je 500 bodov na grafe 50 pips a tie indikatory su aj tak povodne nastavene...takze skus ich hodnotu nastavit napr. na 50 ci sa nieco zmeni

ano 100 pips...dobre vediet skusim testovat teda ten tvoj sposob...som rozmyslal aj nad vselijakymi sposobmi lepsieho moneymanagementu, skusit z tych trendov zobrat nieco viac, pripadne v sulade s weekly daily trendom posunut SL na BE a nechat nech to zaraba za nas....napadla ma aj takato moznost ze by sme este viac zmensili boxy a obchodovali to stylom vstup do dvoch pozicii jednej nastavit TP=SL na druhej SL nechat povodny ale nedavat TP a nechat ten obchod bezat, v pripade hitu prveho TP mame "free trade" na druhej pozicii cize ak nam ta vezme SL sme na nule....myslim si ze by to davalo velmi dobry RRR samozrejme by bolo nutne to obchodovat v sulade s dlhodobym trendom(takymto stylom obchoduje parketovy dlhorocny trader Peter Crowns resp. takyto tym MM pouziva-jeho strategia je na For.Factory vola sa to Dibs method, skusal som to obchodovat osobne to neni moj styl lebo kym nas trh dovedie k peknej pozicii casto to stoji velmi vela stratovych obchodov)

to Boocha ja som vstupoval len po dvoch modrych boxoch(v uptrende), tj ak dalo 3 a viac tak som dalej nevstupoval...najlepsie by to bolo porovnat, neviem ktory vstup by mal vacsi uspech

martingale je sposob ako niektori hraci hraju ruletu a podobne srandy...ze vzdy po prehre zdvojnasobia vklad aby zmazali predoslu stratu a este aj ziskali

zdravim viete mi niekto povedat ako toto cele funguje? nechcem to nijak spochybnovat ani nic len pokial ma pamet neklame volume vo forexe je tvorene zrejme len udajmi, ktore pouziva kazdy jednotlivy broker - t.j nie ako volume pri komoditach alebo akciach kde sa zobrazi cely trh (pocet kontraktov a pod)

inak neviem ci som to spomenul dufam ze ano...ten indikator co kresli tie boxy ma mozno nastavenu default hodnotu na 50 pipove boxy niesom si teraz isty takze treba zmenit na 100 pipove boxy(len EURGBP ma 50 pipove boxy takisto aj sl a TP)...sorry neviem kde mi hlava stoji v poslednom case a pri tom vysvetlovani mi unikla podstatna vec....dalsia vec na druhej strane je ta ze ak si to Boocha testoval s 50 pips boxmi tak to vypada byt takisto uspesne to kviido... Ahoj celkom si ma nepochopil...nejde o to brat obchody pri kazdom prieraze round numbers....ale o to ze ked mam uptrend tj cena je nad 300 sma tak cakam na nejaky cerveny box ktory mi znaci pullback/res aby si trend vydychol a aby sme nenaskocili prave na vrchole....takze da mi red blue a ja zadam pending order na nasledujuci round number(ten je 100 pipov od vrchnej hranice modreho boxu - teda ak berieme 100 pipove boxy) cize prave ked vykresli druhy blue box tak sa moj prikaz vyplni. Cize vzdy pred tymi dvoma blue na ktorych vstupujem musi byt minimalne jeden red box. Sa na to skus pozret na grafe ktory som prilozil...tie vstupy boli vzdy po nejakych red boxoch. Na FF jeden trader obchodoval nieco podobne + puzival semi-martingale metodu asi taku ze prvy obchod 1 lot, v pripade straty bol dalsi obchod za 2 loty a ak aj ten bol stratovy tak dalsi za 4 loty a ak aj ten stratil tak siel zase odznova od 1 lotu....v pripade 3 strat za sebou dost velka strata nastane, ale aspon to nerobi ako "pure" martingale traderi :D ale vravim obchodoval to inak ako ja tu neviem ako by sa to chovalo...v trendovom obdobi by sme zrejme boli schopni mat velmi velke zisky ale zase v rangi by to mohlo byt dost zle...ak to niekoho zaujima moze to skusit otestovat

podobne taktiez sa to nechystam obchodovat ako primarny system ale len ako doplnok....ale v pripade ze to bude takto uspesne tak to celkovu equity rozhodne pozdvihne :) zase aj na tom cabli vidno ze v rangi to sice nedava zisky ale chova sa to aspon ako breakeven - rozhodne by nikto nebol proti keby v rangi +- par pips a v trende + vela pips :)...okrem toho max. DD je pri sterlingu cca 20 percent co sa mi zda celkom vpohode cislo pri EU cca 10 co je super

aha pardon vsimol som si tvoje vety o tom EA....no EA by mozno na podobny styl mohlo byt resp nebol by az taky problem to nakodit (aj by som sa do toho pustil ale ucit sa syntax dalsieho jazyka sa mi nechce a okrem toho mam istejsi pocit ked to obchodujem ja ako pocitac za mna :) ) rozhodne ako si povedal...staci kuknut parkrat za den na grafy a pripadne zadat pending ordre, nic casovo narocne...a okrem toho ten backtest bol cisto mechanicky robeny, a mnohe vstupy by sa dali este vselijak filtrovat resp. trader co ma v oku PA a cumi do grafov par rokov vidi podla citu ci ten trh je schopny vytlacit dalsich 100 pipov

Boocha tak to je velmi pekny vysledok...to s tym trendom je pravda, ale s tym treba pocitat skoro pri kazdom OS....trendy prichadzaju odchadzaju range takisto...a ked si vezmete to testovane obdobie bolo dost dlhe a trh bol aj v rangi aj v trende...a co sa mi najviac paci na tom vysledku je to ze aj v ranging periods to dava dost maly drawdown sudiac podla equity krivky...a silne pochybujem zeby nejaky par bol cely rok v rangi :) a aj keby ano tak na 4h TF sa stale najdu pekne pohyby...treba to otestovat aj na dalsich paroch a samozrejme testovat na deme nech sa ukaze, ak by to konzistentne dokazalo takto zarabat(aj napriek stratovym obdobiam) tak clovek nic viac nepotrebuje-zdvojnasobit ucet za menej ako dva roky a takto pravidelne tak si urcite viete predstavit kde moze clovek byt za par rokov :) inak taka otazka, si to backtestoval rucne alebo s nejakym EA?

priklad vstupu s dlhodobymi fib levelmi...na dennom grafe je fib retracement z posledneho pohybu na weekly TF...prvy modry kruh ukazuje ako 50 fib level fungoval ako resistance a druhy ako po prieraze retestuje 50 level a funguje ako support...vstup na hodinovom grafe po vyvoreni HL+PA .... SL tesne pod , TP na 23.6 monthly fib levely.