No chcel som sa zdrzat komentarov na adresu ohovarania CMSFX ale fakt uz musim zareagoavat aj ja. Kedze som sa rozhodol prispievat na toto forum tymto by som chcel svojou troskou prispiet k oprave nepravd co su tu popisanych o niektorych brookeroch. Najprv chcem napisat ze u CMS mam uz len maly ucet takze nie som ani IB ani ziaden podporovatel len zhodnotim realne skusenosti
Ad CMS: Ked si dostal slippage tak nemusis ohovarat a nadavat na CMS kedze keby si vedel ako to vlastne funguje dobre vies ze za slippage nemoze CMS ako spolocnost ale ich likvidny provider resp banky,resp diler. Porovnaj si ostatnych brookerov z CMS ja som bol u CMS posledny rok a nenasiel som leprisieho brookra ktory mi filloval newsky tak ako CMS. V poslednom case ma kazdy brooker problemy zo slippagom kazdy ktory nema dobre zabezpecenu likviditu a dokonca na paltformach ako Hotspotfxi alebo Currenex su problemy zo slippagami lebo to vychadza z globalnej nestability a znizenej likvidity trhu. Nehovorim ze CMS su najlepsi ale z mojich vlastnych skusenosti mozem povedat ze za posledny rok su exekucie jedny z najlepsich u retail brookerov pripominam retail brookerov. Ok ich support je trosku drsnejsi:)) ved asi viaceri vieme o co sa jedna.
Ad Saxo: (sorry za OT) ale musel som reagovat kedze pepe pouzil docela pekne slovo zlodeji. Neviem ci sa to tu uz riesilo ale vsetci na zahranicnych forach pri mene saxobank vedia co je to za brookera. Osobne s nimi mam len zle skusenosti a veci typu (sorry but we have changed your position after news trade cause you are trading speculative...). A podobne jednoducho takyto brooker sa z CMS porovnavat nemoze. Niekto mi hovori ze Saxo je ECN brooker no vidno na spredoch :)) akych likvidnych providerov maju ked maju take "nizke spredy". Tolko k zlodejom.¨¨
Rollover