Jonny-Em

Zdravím Jezinko, pokud jde o Váš dotaz, jak vnímat indikátory, tak bych odpověděl, že by jste je mněl především vnímat jako pomůcky, nikoliv jako přesné ukazatele. Trhy jsou často připodobnovány k "opilému námořníkovi". Představte si, že by jste na základě nástrojů pro analýzu jeho předešlých pobyhů,zkoušel určit, kam se vydá nyní. Pokud jsem správně pochopil Váš problém, jde Vám a vztupní signál za základě strategie Duble MA. Konkrétně o "zpožděnou" reakci trhu. Pokud v trhu dojde k překřížení Duble MA, vždy musíte brát v potaz v jakém období trhu a za jekých podmínek k překřížení došlo. Za jakého Volume, s jakou volatilitou. Jestli to bylo na konci trendu, uprostřed trendu na korekci nebo v pohybu to boku. To všechno jsou pro překřížení podstatné informace, které nám mohou pomoci určit, jakou váhu bychom prekřížení mněli přikládat, a jak na něj trh bude reagovat. Pokud k překřížení dojde a my se na základě všech doplnujících aspektů ( patternů, Volumu, OI, nálady trhu a jiných indikátorů nebo oscilátorů) rozhodneme vztoupit, vždy bychom mněl brát v potaz, že MA je trendfolowingový indikátor a mněli bychom se tedy ujistit, zda bude následovat pobyb do boku, nový trend nebo šlo jen o korekci. K potvrzení je nejjistější počkat. Ta část profitu, která nám kvůli čekání na potvrzení "uteče" , je ale zcela nezbytnou daní za prioritu číslo jedna, což je ochrana kapitálu. Pokud budete chtít zachytit trend v začátku dokud je ještě "vařící", většinou si spíš popálíte prsty. Jak již psal Remarque, zaměřte se na MM. Pokud budete obchodovat "na jistotu" po potvrzení signálu, nebude pro Vás tolik riskantní navýšit počet kontraktů a tím si vynahradit zisky ušlé při čekání na potvrzení. Ve Vašem příspěvku jste se ptal na indikátory, které by "ukazovaly dopředu". Existují nástroje, které slouží k určení aktuální nálady trhů. Jsou něco jako "rentgeny" tržních davů, které nám mohou předznamenat budoucí vývoj. Je jich celá řada. Základními jsou Volume, OI, MACD divergence a mnoho dalších. O nich se jistě dočtete hodně i tady na finančníku. A jestli je zmatenost v začátních normální? Naprosto :). Myslím, že je jen málo těch, kteří nebyli zmatení, pokud vůbec někdo. Přeji hezký zbytek dne a hodně vytrvalosti do začátku. Jonny-Em --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit".

Zdravím Nagini, jak jsem již napsal v předešlém příspěvku... Long Term daily je jistě lákavé vzhledem k opravdu "dlouhým" grafům a tudíž množství materiálu k testování. Jeho odlišnosti jsou, ale zcela zřejmé. V otázce využitelnosti Long Therm Daily, Vám nejlépe odpoví, když si zkusíte zobrazit hodnoty grafů jednotlivých kontraktních měsíců a přímo je konfrontujete s odpovídajícími hodnotami u propojovaných grafů Long Therm Daily. Jde o to, že se na těchto datech snažíte vyvinout a otestovat strategii, kterou posléze aplikujete na reálné trhy. Na klasických grafech je například možné podle vybraných nástrojů, spekulovat na fundamentální analýzu v oblasti tržní psychologie davů. Tyto a podobné nástroje ztartí propojením kontraktních měsíců řád a smysl, což by pro Vás mohlo být znevýhodňující. Takže abych se dále neopakoval a nepsal ještě větší offtopic... pro mně Long Therm daily nemá příliš velký potenciál. Přeji hezký večer Jonny-Em ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ "Ani ten nejlepší tarder nedokáže s přesností předpovídat vývoj tru, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit".

Zdravím ibnbatuta, pokud se ptáte na literaturu do začátku, pak knihy nabízené v češtině zde na finančníku jsou dobrým základem. Jejich podstaty můžete nastudovat z vláken v diskuzi, které jsou zde na jejich téma založeny. www.financnik.cz/knihy/ Trading for a living a Come into my trading room od Eldera je výborné přečíst hned na začátku. A to z toho důvodu, že Elder je velice rozvážný a pastí trhů si vědomý trader.Velkou váhu dává traderské psychologii,která je do začátku neocenitelná. V jeho knihách naleznete strategie, které používají někteří tradeři i na forex. Dále můžete nastudovat Williamse, který prosazuje možná trochu agresivnější přístup, ale stejně jako Elder je to traderská legenda a jeho metody, postupy a patterny jsou velmi cenné. Poté jsou tu knihy Joe Rosse, Marka Douglese a spousty dalších, které jsou dostupné zatím jen v angličtině. Ale jsou psané srozumitelnou angličtinou. Zahraniční publikace můžete najít zadáním jména jakéhokoli známějšího autora do vyhledávání na těchto stránkách amazonu... www.amazon.com/s/ref=nb_ss_b?url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=&x=0&y=0 Pokud Vás zajímají specifika Forexu, tak rozhodně oceníte speciální vlákno zde na finančníku... Se Sidem o FOrexu. Tam naleznete jistě mnoho informací. I když prokousání se těmito diskuzemi Vám určitě nějaký ten čas zabere. :) www.financnik.cz/forum/list.php?13 Přeji hezký den. Jonny-Em --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit."

Zdravím Nagini, Píšete, že je pro Vás odpovídající Volume od Dubna do Června.U Volume je nejdůležitější otázka kontraktního měsíce. Pokud by jste mněl Sugar s datem dodání v Červnu, pak by bylo zcela logické, že by největší objemy obchodů byly právě v tomto období. Zkuste si zapnout reálně "rozkouskované" grafy podle kontraktních měsíců a budete moci tyto nárůsty objemů v posledních měsících pozorovat sám. Osobně jsem odpůrcem propojovaných několikaletých grafů a to zejména kvůli nepřesnostem právě ve Volume, které se od klasicky, podle termínů dodání rozdělených grafů liší. Pokud se tedy ptáte na otázku normálnosti a reality, tak grafy rozdělené podle jednotlivých kontraktních měsíců jsou realitě myslím bližší. Co se týče Vašeho druhého dotazu, tak Eurodollar neobchoduji, ale čistě pro zajímavost jsem si projel v rychlosti 10 grafů Eurodollaru mezi lety 2001 - 2003 s různýmy daty dodání, se zaměřením na 14.Června. A žádné extrémní pohyby trhu, které by přímo směřovaly k tomuto datu jsem neobjevil. Někteří analitici a obchodníci věří tomu, že se v trhu vyskytují určité cykly, které se v průběhu daného období trhu opakují. Mezi tyto obchodníky se teoreticky počítám, ale většinou jde o cykly jejichž následky se promítnou v řádu týdnů nebo měsíců. Cyklus, který by se každý rok zopakoval v rozmezí tří dnů by byl jistě velmi "žádaným zbožím". Zatím jsem ale na žádný takový nenarazil. V trhu se vyskytuje mnoho dní, kdy dojde k výraznému energickému pohybu. Tyto výrazné výkyvy, které jsou z pravidla startem nebo průběhem období větší rotace, by ale neměly do dlouhodobých výsledků nějak výrazněji zasáhnout. Pokud jste opravdu narazil na některé období trhu, kdy je zvýšená volatilita nebo rotace natolik, že ovlivnuje Vaše dlouhodobé výsledky, tak zkrátka v tomto období neobchodujte. Nebo poupravte SL a MM, tak aby byly pro tyto situace adekvátní. Přeji příjemný zbytek večera. Jonny-Em ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit"

Zdravím DavideH, v tomto vlákně zřejmě není dostatek obchodníků využívajících esignal. Zkuste vlákno s větší specializací: www.financnik.cz/forum/read.php?3,38330 Snad se Vám tam dostane rychlejší odpovědi. Přeji hezký den.

Zdravím radusore, mám zcela totožný problém. Dlouho jsem si demoverzi Navigatoru "šetřil", ale neávno jsem dostal od kamaráda výrazné doporučení. Nejvíce mně zamozřejmě zaulajo programování strategií. Tam jsem ale stejně jako Vy, narazil na nedostatek dat k testování. Genesis zřejmě nechce zadarmo poskytovat tento program ani k backtestům. Neví někdo jestli jde do dema importovat historická data, která podporují genesis platformu? Jonny-Em ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit."

Dobrý večer MERKURE. Chápu Vaše důvody, pro zvolení kratšího nastavení. Toto nastavení z podobných důvodů používám i já, ale jak jsem již řekl, jen na Weekly TF. Stejně, jako jsme prodiskutovali divergenční analýzu, bych se rád zeptal na jednu vztupní techniku, která k TSS patří. Poprvé jsem se do ní důkladněji zakousl, když jsem četl Come intomy trading room. Pokud jste tuto knihu četl, budete jistě znát vztup "podle pravidla většího trouby". Neboli, že se doporučuje vztupovat do trendů jen po poklesu cen k EMA nebo po korekci od hlavního trendu. Když jsem o této metodě četl, tak jsem se musel trochu usmívat, protože jsem věděl, že v 50%, spoléhám, že v trhu nějací ty větší troubové jsou. Ale hlavně jsem se usmíval proto, že jsem věděl, že někdy vztupuji jako trouba :). Zaměřuji se na swingy. Včasné podchycení prudkého vzestupu na 6-7 úsečkách s minimální korekcí nebo spíš úplně bez korekcí, je pro mně šálek sladké brazilské kávy. Někdy se stane, že je jasně stanovený trend na týdenním grafu. Jasně zřetelný signál pro vztup a velmi vypovýdající volume. Pro konkretizaci, uvedu situaci, kdy se v silném, zdravém uptrendu utvoří krátný pohyb do boku. Já dostanu signál, pro vztup do směru nastoleného hlavního trendu a umístím limitní příkaz nad cenový pohyb do boku, aby jsem se vyhnul riziku vniklých Ress. úrovní, po kterých by jsem mohl být exekuován a následně vyhozen z pozice na poklesu. Následující den, jsem exekuován a hned první den jsem v otevřeném profitu 800USD. Další den, jsem v profitu 1700USD. Poté příjde miniaturní korekce, a já dostanu nový signál pro přikoupení pozic. zdůraznuji, že byla korekce skutečně minimální, a za posledních 5dní, byl trh silně stoupající na dlouhých úsečkách. EMAs jsou v tuto chvíli velice rozevřená a trh je od nich daleko (snaží se jej dohnat).Mám nekomrpomisní strategii, a vím, že signál, který jsem nyní dostal pro posílení pozic, je velice silný. Možná silnější, než ten, který mně do pozice dostal. Kdybych mněl čekat na vztup, dokud ceny nespadnou ke svému EMA, čekal bych možná 2-3dny. Pokud tato situace nastane, je to velká zkouška emocí. Dříve, jsem v takovýchto situacích posiloval pozice, a mnohdy se to vyplatilo. Nyní v 80% procentech pozic vyberu zisky a uzavřu pozcici. Pořád ale nejsem někdy schopen, se řídit pravidla "většího trouby" a do pozice vztoupím. Jaký je váš názor na tuto techniku? Přeji hezký zbytek večera. Jonny-eM ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader nedokáže s přesností předpovídat výboj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit".

Menší korekce: Již na začátku má být ...nižší dno v září 07. Vrchol by nás v tomto případě příliš nezajímal. :) Jonny-Em

Zdravím MEKRURE. Kratší nastavení používám také, ale ne na Weekly grafech. Tady máte vzorovou situaci, ve které může delší nastavení MACD-H, pomoci zpřehlednit divergenci. Je to symbol WTIC, tedy ropa. Zde je velmi hezká divergence, která vytvoří své hlubší dno někdy v Řijnu 06 a nižší vyrchol se objevuje v září 07. Na delším nastavení, je tato divergence naprosto vzorová. Včetně nevelkého proražení nulové linky a zhruba trojnásobně nižšímu dnu, i přez pokles ceny zhruba o 8 bodů. Toto proražení linky, by nemělo být výraznějšího rázu, a mněla by to být jen korekce, určená ke zlomení "vazu". Pokud by byla příliš velká, divergence by byla nejasnější. Pokud porovnám delší nastavení s kratším v této situaci, je divergence nesrovnatelně jasněji, vidět na delším nastavení. Jedním z důvodů, je i to, že proražení nulové linky, reagovalo na korekci přecitlivěle, a skoro by ukazovalo na menší býčí trend. Kratší nastavení využívám, pro menší divergence. Které jsou na Daily grafech. I když tyto divergence na Daily, někdy nejsou zcela ukázkové, tak jsou pořád silným signálem a tak je na Daily používám. U Weekly mne zajímá jen trend, a nepotřebuji tedy žádný větší počet signálů. Proč myslíte, že ve vašem případě, vykraslil divergenci pouze kratší MACD-H a nikoli delší? Myslím, že odpověd je to, že zkrátka nebylo dostatačně citlivé. V mém případě, je odpověd na to, proč kratší nastavení divergenci zkreslilo zcela jasné... naopak bylo moc citlivé. Pokud bychom brali i tak malé divergence, kterou v mém případě kretší MACD-H ukázal, pak bychom se mohli vystavovat risku. Rád bych se nad situací v grafu INT déle zamyslel a zkusel přijít na dlaší důvody, než je jen zahlazení divergence, kvůli necitlivosti nastavení, ale bohužel jsem ještě v práci a tlačí mne čas. Proto se zatím zeptám alespon na Váš názor. Přeji hezké odpoledne Jonny-Em ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit".

To MERKUR1: V rychlosti jsem prolétl zmíněné stránky... děkuji za tip. Zatím se na nich neorientuji, takže jsem nenašel grafy komodit. Ale snad je to jen otázka času. Přeji hezky večer. Jonny-Em ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader, nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit".

Zdravím MERKURE1. Souhlasím, že je těžké diskutovat, pokud se oba díváme na různé grafy s různými vývoji. Specifikace nastavení period a jednotlivých tržních situací za účasti EMA, je velice těžká. Musela by to být skutečně velice detailně specifikovaná situace, aby se o ní dalo snadno diskutovat. Už k minulému příspěvku, jsem chtěl přiložit graf situace, kterou jsem popisoval. Snažil jsem se najít situaci co nejpodobnější té, kterou jste zminoval vy, abych na ní mohl reagovat, ale našel jsem pouze PODOBNOU. Díky odkazu, se budu moci dívat na vývoje grafů z Vašeho zdroje. Moje zaměření je jiné, než stocks, a grafy si zobrazuji jen v programech, ale pokusím se přikládat obrázky a sledovat vývoj akcií na Vašem zdroji. Poslední tržní situace, kterou jsme zde diskutovali, byla korekce od hlavního trendu a její následné pokračování. Teprve po tom, co jste ji napsal podruhé, byla specifikována a "rozpitvána" (:) natolik, že jsem ji dokázal rozebrat z vašeho úhlu pohledu. Hned ve dvou, podstatných věcech, jsme si nerozumněly. Ta první bylo to, že jsem myslel, že se bavíme o určení trendu na vyšším timaframe. A to druhá bylo to,že jsem se domníval, že jako hlavní signál, myslíte sklon EMA. Proražení tomu celém dává smysl. Proražení EMA, bylo prvním signálem technické analýzy, který jsem používal. A jeho specifikací,zkoušením a utvářením teorií ohledně platnosti proražení a podobně, jsem strávil mnoho času. Ale to už patří do jiné diskuze. PS: Všiml jsem si, že během psaní mého příspěvku jste již vložil jeden příspěvek. Doufám, že tak toto "hrubější" navázání bude dávat smysl. Přeji hezký večer. Jonny-eM ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší tarder nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit".

To Borax: Zdravím. Nejprve se zpožděním odpovím na Váš dotaz ohledně podkladu. Již od té doby, co jsem narazil na spekulantskou profesi, jsem preferoval komodity. Postupem času se moje zaměření nijak nezměnilo. Akcie jsou na mně příliš "náladové" a velmi ovlivněny fundamenty. Sou to akcie "živých" společností a fundamentální zprávy se hodně odvíjejí od vnitřního vývoje firem. Do toho jsou zde ještě závislosti jednotlivých akcií mez sebou. Zkrátka, je to myslím o něco komplikovanější pole, alespon, co se TA týče. Zastávám názor, že davy se spíše nechají ovlivnit silnou zprávou a žhavým tipem, než silným signálem technické analýzy. Možná proto, může být použití TSS na akciích o něco složitější. Ale souhlasím s MERKUREM, že TSS je velice flexibilní program. Dokonalým důkazem je jeho autor, který akcie obchoduje velmi hojně.(Smozřejmě s precizností a pečlivým zvažováním všech fundamentů.) Nevím jak se chová TSS na trzích akcií s bouřlivou náladou, ale vypouštění vyššího časového rámce, je vypuštěním samotného principu trojitého sýta obchodních příležitostí. Je ale pravda, že se i na komoditách někdy stává, že musím charakterizovat hlavní trend, za neurčitý. Což je v podstatě to samé. Přeji hezký večer. Jonny-eM ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader, nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit".

Zdravím MERKURE1. Těmito metodami, jsem se zabýval zhruba před dvěma lety, když jsem se snažil najít optimální techniku pro použití EMA. Již tehdy jsem věděl, že u EMA je velice důležité nastavení periody, protože s rozdílným nastavením, vznikají i rozdílné výsledky. Je těžké diskutovat, pokud neznám nastavení periody EMA. Ale budu doufat, že se trefím. Předpokládám, že kratším EMA myslíte periodu 10 a vyšší a delším EMA myslíte 20 a vyšší. Protože pokud by jste mněl kratší EMA 5, pak jenom velmi zřídka, by mohla v trhu nastat situace, kdy by byl dále od cen, než např. 10ti denní EMA. Co se týče korekce a následného pokračování hlavního trendu, mněl bych pár poznatků z vlastních testů. Ta situace, kterou popisujete, je podle mne zkrátka to, že pomalý EMA, není schopen zachytit korekci a je jako řítící ne vlak, kterému je jedno jestli smete ceny. Korekce protrhne rychlejší EMA směrem dolů, a dále klesá k pomalejšímu EMA. Tím se dostane ten pomalejší blíže k ceně. Pokud by nastala tato situace, a my bychom se řídili sklonem pomalejšího EMA,byl by pravděpodobně stále slabě stoupavý (záleží na citlivosti periody EMA a velikosti korekce). Což by se nám velmi vyplatilo, pokud by to byla skutečně korekce. Když jsem zkoumal EMA, snažil jsem se (jak už jsem napsal v minulém příspěvku), najít ideální nástroj, který bude schopen odhalit obraty trhu, ale nevystaví mně nebezpečí nepotvrzeného trendu. Pokud bych se řídil v této popisované situaci (korekce od hlavního trndu a její pokračování) tím, že bych bral za platný pomalejší EMA, který pravděpodobně narozdíl od kratšího stále slabě stoupá, pak by jsem byl zcela neschopen, odhalit včas obrat trhu, protože jak jste popsal, delší EMA by byl blíže cenám než kratší. Tato strategie, by myslím fungovala skvěle, kdybychom věděli, že v trendu v nejbližší době nedojde k celkovému obratu. Samozřejmě, vše záleží na velikosti takové takové korekce a na nastavení EMA. Situace se s rozdílným nastavením může mněnit. Přeji hezký večer. Jonny-eM ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader, nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže se nenechat tímto trhem zastrašit."

Zdravím MERKURE1. Souhlasím, že výběr dvou technik neni méně důvěryhodné, než výběr jedné techniky. Záleží ale určitě na zvolení priorit, které může být komplikované. Pokud jsem Vás pochopil správně, pak zřejmě jako signál pro určení trendu pomocí dvou EMA, myslíte jejich sklon. Pokud ano, tak se nabízí otázka, který ze dvou EMA je pro nás v daný moment více vypovídající. Pro používání této metody, se toho musí hodně specifikovat. Určit podmínky pro momenty, kdy si EMA vzájemně odporují, i pro ty , kdy jdou stejným směrem. Výše, jste nastínil řešení tohoto problému, pomocí toho, že se dá brát za platný ten EMA, který je blíže k ceně. To se mi zdá jako dobrá myšlenka ale nejsem si jist, jak bych v některých situací posoudil, který je blíže k ceně. Např. v situaci, kdy je průměrně široké cenové rozpětí, a oba dva EMA, jsou tímto rozpětím opětovaně protínány. To by se dalo zařídit zkrátka tím, že bychom tuto techniku používaly jen v silnějších trendech. Tam je ale v 90% procentech času, blíže ten EMA, který je spočten z nižší periody. Tato myšlenka, dávat váhu tomu EMA, který je blíže cenám, mně zatím nenapadla, takže s tím nemám zkušenosti a uvažuji pouze teoreticky. Jak při aplikaci této metody postupujete vy? Dopředu se omlouvám pokud jsem vaše metody špatně pochopil a hledám tak smysl v nesmyslech. Ale příde mi to jako zajímavá myšlenka. Jonny-eM ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit".

To Roman: I bez vaší omluvy by vše bylo v pořádku. Jen jsem mněl lépe formulovat příspěvek. Též se omlouvám za nedorumění a přeji hezký den. Jonny-Em ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit."

Romane, ujištuji vás, že číst umím. Položím stejnou otázku. Umíte to i vy? Nedočkavě jsem se ptal na případnou časovou periodu, kterou úprava serveru zabere. Čas jsou peníze. A tady na finančníku občas bývají velmi dobře informovaní tradeři. Doufal jsem, že tu nějací budou i tentokrát. Na OpenTick píšou... as soon as we are ready, což pravda není moc určité. Zárověn chápu, že rozšíření kapacity není legrace. Pokud zadaly takto neurčitý termín, může to být třeba měsíc. I tak bych si počkal, ale mezitím bych sháněl něco jiného. Protože jak už jsem napsal, čas jsou peníze. Hezký den a děkuji za reakci. Jonny-Em ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit".

Zdrvaím. Také jsem se chtěl zaregistrovat, ale je to přez 24hodin a stále žádný aktivační E-amil. Nemáte někdo představu kolik dní to zhruba trvá? Pokud by to trvalo více než 10 , tak by mně to docela rozhodilo ;). Přeji hezký den Jonny-eM

Zdravím MERKURE1. To co zde píšete je myslím velmi často diskutované téma. Každý obchodník, chce mít obchodní systém natolik flexibilní, aby vysílal siglál jen po potvrzení silného trendu, ale zároveň dostatečně citlivý na to, aby tento trend odchytil "dokud je horký". Myslím, že dobrým spojením, může být spojení EMA a TL. Proražení TL, ale musí být potvrzené. Musíme si být jisti, že nejde o falešné proražení. Nejjednoduší způsob, jak zjistit zda bylo proražení falešné nebo pravé, je vyčkat na vykreslení následujících dvou úseček. To je ovšem v případě Weekly grafu 14dní. Do té doby už se i otočí EMA. A jestli toto proražení bylo pravé, tak nám pravděpodobně už na Daily "ujel vlak". Já používám pro potvrzení proražení Volume. Pokud proběhlo proražení za vysokého volume a během tvoření trendu, nastávaly nárůsty volume většinou pouze při pohybu cen ve směru TL, pak je pravděpodobně, že bude proražení platné. Ideálně se ještě před proražením vytvoří slabá Ress / Supp. (potvrzením taky, může být proražení TL v RSI). Jistou dobu jsem na tohle používal Impulzní systém. Vždy, když EMA a MACD-H nešli na Weekly TF společným směrem, bral jsem hlavní trend jako neurčitý. Na základě toho jsem pak určil main trend podle Daily nebo jsem bral na Daily signály na short i na long. To ale celou věc spíše komplikovalo. Myslím, že ideálním je spíše zobrazit na Weekly citlivý nástroj, který umí "vyčmuchat" obraty trendu. Jsem rád, že jste toto téma zmínil a doufám, že jsem více příznivců TSS napíše své postupy a nápady. Přeji hezký zbytek víkendu. Jonny-eM ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten jelepší trader nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit".

To Ousteen: Myslím, že nejlépe to pochopíte, pokud si přečtete s větším soustředěním manuál. Konkrétně když si přečtete tento článek: www.financnik.cz/komodity/manual/komodity-jak-to-funguje.html Zde máte napsáno, jak futures kontrakty vznikly, a pokud budete číst podrobně, pochopíte jejich systém. Pro shrnutí: Budete číst o tom, jak díky sezoním výkyvům cen komodit, nebylo pro obě strany vždy výhodné, uzavřít SMLOUVU o dadání 10 tun rýže za předem smluvenou cenu. Na základě toho pak vznikla myšlenka, obchodovat se samotnými SMLOUVAMI, aby mohl chytrý farmář(č.1), který očekává růst cen své rýže, předat svou SMLOUVU nějakému jinému (hloupějšímu nebo méně informovanému) farmáři (č.2). Kdyby tento farmář (č1) chtěl někomu předat SMLOUVU (závazek) na PRODEJ 10 tun rýže za předem smluvenou cenu, nebylo by to podobné jako short pozice? Když vlastníte kontrakt rýže v short pozici, pak se DOČASNĚ zavazujete k dodání tolika a tolika tun rýže za tolik a tolik. Neboli, pokud vztoupíte do short pozice, jste farmářem č.2. Když vyprší LTD a vy se svého kontraktu nezbavíte, pak se stanete farmářem doopravdy, protože budete muset sehnat několik tun rýže, aby jste dodržel smlouvu. Zkuste si znovu přečíst výše zmiňovaný článek, poté si přečtěte můj první příspěvek, který je vám adresovaný, a snad už vám to bude o něco jasnější. V komoditním manuálu, máte velmi mnoho informací. Až si budete jist, že vám již nemůže dát žádné odpovědi, tak se zeptejte zde. Přeji hezký zbytek dne. Jonny-Em ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader medokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit."

To Ousteen: Omlouvám se za chybu, váš nick mi z nějakého důvodu připadal ženského rodu, takže se za položil-A velice omlouvám. :) Jonny-Em

Dobré odpoledne Ousteen, otázky, které jste položila výše, jsou velmi častými. Jak mohu prodat něco, co nevlastním? Snad vám bude stačit odpověd, že když vstupujete do krátké pozice, vlastníte pouze "smlouvu o prodeji a dodání komodity k určitému datu." Když chcete ukončit short pozici, učiníte to tím, že nakoupíte stejný počet kontraktů, jaký obsahuje vaše medvědí pozice. To, že nakoupíte stejný počet kontraktů jako máte v short pozici, pouze "vyrovná účty" a POKRYJE POZICI (neznamená to, že byste musel vztoupit na long a pokračovat). Doufám, že jsem to napsal srozumitelně. Jonny-Em ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit."

Zdravím MERKURE1. Co se týče mého nastevení, budu vás muset zklamat. Jsem totiš v tomto směru konzervativní a používám na týdenním TF klasické nastavení 12 26 9. Na denním grafu mám poté citlivější nastavení 6 12 6 a to z toho důvodu, že beru v potaz i kratší divergence (ne kratší než 14dní), protože se věnuji swingu.Už asi půl roku se přemlouvám, abych udělal rozsáhlejší testy nastavení indikátorů. Předtím si ale musím do Excelu naprogramovat potřebné funkce, aby tyto testy netrvaly věčně. Má celková úspěšnost u MACD Divergencí bude pravděpodobně menší, než ta vaše, a to zřejmě proto, že přijímám i krátší divergence. U Daily divergencí se úspěšnost pohybuje mezi 65-70%.Pro Weekly Divergence mám úspěšnost kolem 80 procent. Ale z důvodu toho, že je tento signál velmi vzácný, je průměrná úspěšnost vytvořená z menšího počtu dat, než u Daily. Další věc, kterou jste zmínil jsou fundamentální inforamce. Je to myslím velice důležitá součást analýzy trhu, a není dobré je přehlížet, protože na psychiku účastníků trhu, určitě silně působí. Hlavním problémem je sehnat ty opravdu zásadní informace a umět si představit, jak se asi tyto informace promítnou do grafů. zacházení s těmito informacemi, je defakto spekulace na psychologické chování davu, které je uměním. Já osobně nemám předplacená žádná fundamentální data a myslím, že je to velká chyba. Někdy sleduji podíl Market Vane a čtu Wallstreet Journal. Ale fundamentální spekulace, absolutně neovládám. Snažil jsem se už párkrát vypátrat levná data,která by se dala použít, ale zatím jsem neuspěl. Máte pravdu, že opravdu žhavý tip nebo zpráva, může zahladit i tak silné signály jako jsou divergence. A FI jsou rozhodně další pádný důvod pro "odbočku" od TSS. Pokud můžu mít dotaz, rád bych se také zeptal na vaše nastavení MACD-H ,úspěšnost divergencí, a poté na to, jestli používáte zminovanou fundamentální spekulaci. Jonny-Em --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit."

Zdravím miciko, velice hezký příspěvek. Je na něm mnoho pravdy. Ale asi nejvíce mě zaujalo, že si signály, které jdou mimo váš hlavní systém, pouze pečlivě zapisujete do svého obchodního deníku (a poté vyhodnocujete), namísto toho, abyste je obchodoval. To je velice racionální a dobrý postup. Já většinou strávím hodně času zapisováním, vyhodnocením trhu, schrnutím obchodů atd. , takže se vedlejším signálům věnuji jen v myšlenkách, ke kterým se vracím až později.Všechny tyto nápady, (pokud si je pamatuji) se snažím otestovat. Pokud jsou to dobré myšlenky a jsou podepřeny výsledky, zařadím je do strategie. Oproti vašemu systému to má ale jeden zásadní nedostatek. A tím je to, že mně při obchodování napadá hodně nových technik, ale jen na málo z nich si vzpomenu, takže se k testům většinou nedostanou. Narozdíl od těch vašich, u kterých můžete rovnou vidět výsledky, protože se díváte na již uzavřené obchody. Co se týče vašeho názoru, na stovky různých přístupů , pohledů a metod pro určení vývoje na trhu, tak naprosto souhlasím. Každý má zvolené své přístupy a signály, které se liší od přístupů ostatních. Myslím, že zjistit, jaké názory, mají osatní lidé na řešení podobných "problémů", tím nejcennějším, co lze zde na Finančníku získat. Ne kvůli tomu, že bychom je měly přijmout za své, ale kvůli tomu, že můžeme narazit na člověka, který má stejné metody jako my. A konzultace stejných postupů, je výborná věc. Přeji hezký večer. Jonny-Em ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten jelepší trader nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže, se nenechat tímto trhem překvapit".

To Merkur 1: Zdravím, Děkuji , že jste se zmínil i o rozmístění priorit mezi signály signálů týdenního a denního timeframu. Divergence RSI na denním grafu, považuji také za velmi silný signál a někdy ho "s velmi těžkým srdcem" musím přehlížet,kvůli rozdílnému trendu Weekly a Daily. když Elder popisoval v Come into my trading room Triple Screen update, dával velký důraz na to, abychom první určili hlavní trend , a až poté se přesunuli na Daily a hledali signály pouze ve směru trendu. Jakékoli kompromisy jsou riskantní, a tudíš často ztrátové. Ale zároven píše, že když před sebou vidí člověka, který provedl na TSS nějakou změnu, vidí vždy vítěze. Divergence jak u MACD-H , tak u RSI nebo Elder Ray na daily tf. , jsou silné reverzní signály, které často přinesou prudký obrat. Než se tento obrat promítne se zpožděním do vyššího timeframe, můžeme zaznamenat nevyužití cennového kanálu o velké procento, i když jsme dík těmto silným signálům obrat očekávali.To je samozřejmě naprosto obvyklá a nezbytná daň za to, co je prioritou číslo jedna, tedy ochranu kapitálu a "zmenšení" risku. Pokud mám tedy "vztoupit do protisměru" , musí nastat v trhu velmi specifické a dostatečně přesvědčivé situace na to, abych porušil základní pravidlo TSS. Když si určím main trend, nepřehlížím žádné signály, ale pokud jde o vztup do pozice, naučil jsem se ty do "protisměru" všechny ingorovat . Všechny až asi na čtyři. Každý z těchto čtyř signálů, přichází často v "horkých momentech" na konci trendů.Pokud v trhu nastane situace, kdy se v trendu objeví divergence MACD nebo jiného indikátoru, postupný pokles Volume a ideálně ještě silná Res. úroveň , pak vztoupím i proti main trendu. Jiné "odbočky" od základích pravidel TSS , se snažím nedělat, protože mi tento systém přijde velmi smyslný a vytvořil jsem si v něj postupem času velkou důvěru. Děkuji za váš příspěvek a přeji hezký večer. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže se nenechat tímto trhem překvapit."

Pak přeji mnoho úspěchu a rýchlý "růst". Jonny-Em -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Ani ten nejlepší trader nedokáže s přesností předpovídat vývoj trhu, ale dokáže se nenechat tímto trhem překvapit".