alesik

Zdravim Peter, kde ste sa k tejto strategii dostali?

nevraviac o tom ze priemer zhodnotenia na worldcupchampionships od roku 1984 (podla tabulky) je na urovni 200% (ak si odmyslime larryho extremy:) ) a to si dovolim tvrdit, vzhladom na sutaz, predsa len s pouzitim agresivnejsieho MM akoby realne clovek zniesol

jo, rozumiem, par takych mechanickych systemov som mal, kde bol problem s nizkym priemernym obchodom tak nateraz dik, ak ma este nieco napadne co by som sa opytal, tak sa urcite opytam :)

tak predsa len este otazka ake by boli vysledky systemu bez tohto diskrecneho rozhodovania .. stali by za nieco?

vrele diky za info ja som z predoslych tvojich prispevkov pochopil ze obchodujes ciste na zaklade statistiky .. ze dokonca trend neberes v uvahu, ale takto chapem ze predsa je tam pohlad na trend na vyssich TF vlakno si urcite prejdem, blizia sa vianoce, bude kopec casu :)

hmm .. mne to akosi nefunguje, alebo to neviem spravne uchopit zobral som si obdobie na EURUSD februar - maj 2014 kde bol uptrend lepsie vysledky v mainmarket boli ak siel premarket dole obdobie jun - august kedy bol downtrend - lepsie vysledky ak siel premarket hore .. problem ale vidim prave urcenie toho globalneho trendu z toho sa akosi neviem vysomarit chyba mi tam stale nejaky filter podla ktoreho ist hore alebo dole .. alebo to Carousel46 robis tak ze sa nepozeras vobec na globalny trend a pozeras len aktualne ako sa vyvija priemerny obchod a na zaklade neho aktualne urcis ktory smer brat? a ak ano aku mas hranicu pre priemerny obchod napr pre eurusd a za ake obdobie sa na ten priemer pozeras? posledny mesiac? 2 mesiace? tyzden? dakujem

BSK5 to bolo uvedene ako priemerne SL, nebochudjem stale .. mavam aj vyssie SL .. nie je fixne .. odohrava sa od vysky aktualen obchodovanej usecky .. potom podla pravidiel mm vstupim alebo nie .. aby som nemal zas vysku SL 1500 ked si to nemozem dovolit spatna analyza obchodov mi hovori ze mi chybaju nejake jasnejsie rpavidla .. alebo lepsie povedane - aspon trochu mechanicke pravidla pre urcenie kontextu .. otazka je ci je toto prave mozno nadefinovat mam pravidla na urcenie trendu a jeho korekcie .. a problem mi robi prave ta korekcia .. kedy to je este korekcia a kedy uz zaciatok dalsieho trendu :D - to je nieco co nemusim vediet na 100% ale zjavne to neviem nadefinovat ani na 20% v tomto bode potrebujem zapracovat na jasnejsich pravidlach kedy este vstupovat do obchodu alebo kedy uz nie .. pripadne nevstupovat zase priliz skoro (v case kedy sa korekcia len vytvara a dava falsone signaly na pokracovanie)

BSK5 dik za prispevok ja okrem trhov co si spomenul obchodujem este cukor, kakao, kava, obchodujem len denne grafy, intraday mi nikdy nesiel ani v nom nic nevidim, prave naopak, pre mna velky bordel:D denne grafy su take uhladenejsie, prijatelnejsie na pohlad pre moje oko, s tou analyzou k jednotlivim trhom .. to vidim tiez podobne .. mozno mimo tych fundamentov, kde ja skor cakam na potvrdenie fundamentu prave pohybom ceny priklad: take zlato pri pohlade na graf .. bez fundamentu cakam pokles ceny tiez niekde pod 1100(dokonca mozno ku 900) AK teda najskor nastane prieraz hodnoty 1200 (co ako som si prave vsimol aj nastalo v case pisania prispevku) LE - cakam down po prerazeni 162 GF - down po prerazeni 225 CL - niekolkorocny range 80-110, uvidime ci to bdue anteraz stop alebo pojde pod 80 a to moze byt pokles ku 60 tak to vidim ja .. mozno to staci ako si pisal a problem je len v tom ze to neviem spravne zuzitkovat v case obchodovania

"... postupem času snad na to musí přijít každý ... " ja sedim pred grafmi denne posledne 3 roky (ano denne) bohuzial je aj v tvojej vete ta podmienka "snad" ... :D, mne ten kontext nejak zatial mierne unika mam za sebou 2 roky live trading so stratami 10% rocne, co nie je vela a nerobim si z toho hlavu pricom priemerny SL mavam okolo 400$ takze mi nerobi problem ustat 'velke' straty .. akurat ze ked si robim reviziu obchodov, tak ten celkovy pohlad je hned iny ako v case obchodu, ako sa vravi kazdy vie obchodovat co bolo ale nie pravu stranu grafu chyba mi proste spravny pohlad na aktualnu situaciu / kontext

Tiez mam pocit ze chybaju clanky ktore by sa zaoberali IBA kontextom, ziaden vstup, vystup, mm, psychologia, ale popis, obkec kontextu, alebo som ich prehliadol

Petre, dalo by sa zjednodusene povedat, ze oblast medzi 3488.75 a 3479.5 je nakupna?

dik pani

getsun kde sa o tom dozviem viac? resp kde mozem sledovat nejaky jej program ?

pozicne pozicne .. netreba sa lakat :) intraday mi nesedi od zaciatku com som sa zacal venovat tradingu, takze som sa dalej ani neusiloval

MNovak to vystihol presne... mam za sebou vyse roka live obchodovania a nerobi mi problemy otvorit obchod, uzavriet aj so stratou, ani niekolko strat za sebou, ked vsak system dosiahol novy historicky DD, nieco sa mi prestalo pacit, vsetko vsak bolo podla planu ... system prestal fungovat, testoval som ho na poslednych 20 rokoch dat, kde equity bola krasna, rozohodl som sa zakupit este starsie data a to do roku 1980 a mozno nahoda mozno osud, system na datach od roku 1980 do 1990 by bola cesta do pekiel, equity krasna ale na opacnu stranu, po roku 1990 az do teraz nadherne stupanie otazka: preco som neotestoval system aj na tak starich datach? mozno preto, ze som to nepovazoval za potrebne. Kazdoapdne co som si z toho odniesol je, ze ani uspesny test na vsetkych historickych datach neznamena ze dany system bude naozaj fungovat do buducna a tak som na zaciatku hladania systemu, resp inac povedane, ucim sa nacuvat trhu a hlavne sa mu maximalne prisposobit, podla toho co sa na nom aktualne deje: je v trende? v strmom trende? je v trendovom kanaly? alebo je v kanaly do strany? kazdy z idendifikovanych typov je lahko obchodovatelny .. problem su vsak zmeny, kedy sa trh prelieva z jedneho typu do druheho, ktore je ptoreba vcas odhalit a kedy nastavaju straty, kazdopadne ma caka este pekna cesta a jedine co ma tesi je ze psychika nie je az taky problem ale samotny system

sublo to napadlo aj mna, ma to vsak hacik .. co ak ta podmienka odfiltruje aj slusne obchody ktore ta dostali do zisku, tym ze je vstup nahodny tak kazda dalsia podmienka moze urobit to, ze z tych nahodnych obchodov odfiltruje aj silne profitabilne takze budes musiet pracovat na takej podmienke ktora odfiltruje prave tie menej uspesne obchody a takto si vlastne na zaciatku, mas pred sebou graf nahodnych cisel vkreslenych do usecky tvoriace graf

Dobry den Gordon_Gekko ono sa to naozaj velmi dobre cita ale ja by som vas poprosil o ukazku naozaj co mi na fore chyb a po takomto prispevku je ukaze 2-3 uspesnych obchodov ja osobne som silen vizualny typ cloveka takze take koknretkne ukazy by mi danu vec,sposob,system objasnili daleko rychlejsie a jasnejsie ako len si to precitat myslite ze by ste mohli vlozit zo 2-3 grafy uspesnych obchodov s oznacenim vstupom a vystupom ??

no dzindzik ja som na kurzoch emini nebol ale z mojho pohladu je to co pises len polovicna pravda resp dost relativna ak definujeme trend podla swingov (otazka je ako presne je definovany swing, u mna je zlozeny z troch useciek, kde krajne maju but vyssie lows/highs - swing low, alebo nizsie lows/highs - swing high) tak swingovy trend bol po 11tej smerom hore (usecka pred 11tou swing high, usecka po 11tej swing low, situacia 11:10 nove high po prieraze high pred 11tou) co je ok pretoze takto by sme nebrali prvy obchod v zone B a ani dalsie, pretoze neprisli ziadne nove high/low otazny je ale potom aj 3ti obchod, pri ktorom to vidim 50:50 ci brat alebo nebrat, pretoze obchod siel zo swing high po prieraze swing high usecky pred 11:40 (co je taka polovicna definica trendu smerom hore kedze nebola splnena druha podmienka nove higher lows) myslim ze je jednoduche si teraz prisposobit to podla nejakej definice trendu z emini kurzu, ktora ale nebola vstupnou podmienkou pre toto cvicenie

jaaa tomu akosi nerozumiem urcite by som vzal obchod cislo 1,2 a prvy obchod z oblasti B (kedze range sa nam vykresli trochu neskor) a nevzal 3 pretoze ten je stale v oblasti B, a cakal by som az by sa trh z tejto oblasti dostanal 2 obchody inac ako tomas a uz je rozdiel medzi win/lose

zdravim ja som len reagoval na poznamku boraxu Sníží se počet akcií a po splitu zase bude mít kam UNG padat........ z ktorej som mal pocit ze sa mi zvysi riziko .. pokial sa ale riziko nezvysi (vid predosle 2 moje prispevky na tuto temu) tak je to ok .. mam v plane nakupovat tak, ze budem mat vzdy v case nakupu etf pokryte riziku k 0 aktualneho etf

borax na take nieco som narazal pretoze pozorujem teraz ako sa vyvyja cena etf a je to nejake zvlastne pre mna, resp neviem ako sa to vypocitava pri realne cene plynu 2,8 etf malo hodnotu okolo 0,08 cena plynu je teraz okolo 2,3 a etf je ohodnotene na 0,05 ak by som mal brat linearnu zavislost tak ak klesne cena plynu na povedzme 1,3 etf by malo byt uz pod nulou .. co sa ale realne stane s hodnotou etf? zvysi sa riziko? cize pociatocnych 2000 nebude dostacujucich? pri splite na akciach sa samotna hodnota otvoreneho obchodu nemeni pokial viem a v tomto pripade mi to naozaj nie je jasne

neriesme prosim kde mam istotu ze pojde cena hore, nikde nemate istotu ze pojde cena ci uz hore alebo dole a napriek tomu sa cena hybe hore a dole porovnavat disketu so zemnym plynom je trochu od veci skor ma zaujima ak mi mozete este vysvetlit ten split ako ovplyvni moju poziciu priklad .. mam ucet 5000 usd, nakupim pocet jednotiek etf na zemny plyn v takej hodnote ze cela hodnota kontraktu bude povedzme 2000$, cize ak by cena padala a neboli by ziadne splits ani ine udalosti a cena by klesla na nulu prisiel by som o 2000$ SL v mojom pripade by bol v podstate nastaveny na 0, mozem prist o viac ako tych spominanych 2000$ po splitoch?

zdravim, mozem aj ja nejaku zaciatocnicku? mozu v principe komoditne etf nejakym sposobom skrachovat? napr zemny plyn sa momentalne blizi v podstate k nule, a komodita k nule dojst nemoze moze ale etf na tuto komoditu dosiahnut 0 pripadne moze clovek prist o vsetky peniaze vlozene do tohto etf? moj pohlad je taky ze je len otazkou casu kedy gas opat vybuchne pripadne vylezie hore (mozno to bude trvat par mesiacov ale cakam ze do 5 rokov sa vrati na hodnotu "$4.00 per MMBtu" aktualne okolo $2.3) chcel by som tieto etf postupne nakupovat v 3 mesacnych fazach pokial sa bude pohybovat pod urovnou 2,5 s ocakavanim ze sa vysplha na 4 (co by nemal byt casom problem) len si niesom celkom isty pretoze mi to pride ako najlepsia mozna investicia za poslednych par rokov a vsetko co sa tvari dobre moze dopadnut zle kvoli nespravnym informaciam jedine co mi totiz vychadza je ze ak chcem do toho investovat tak ma nemusi ani trapit ci to bude trvat 5 alebo 10 rokov pretoze naozaj ocakavam ze zemny plyn moze vybuchnut v cene kedykolvek a jedine riziko vidim v tom ze by sa tak nestalo ani o 20 rokov

no lenze ja som prave pisal o tom ze taka situacia je na futures, nie akciach, takze vyjadrene 'uvedene neplati pre futures' je nespravne

to xzajic uvedene obdobie je odkedy zacal trader obchodovat .. z tohto pohladu je to 2 roky, ty sa vsak pozeras len na obdobie kedy mu to sypalo tu je priklad tradera ktory je ziakom larryho williamsa a vyhral robinson cup www.oneyeartarget.de/ideeoyt.php ak si vsimnes skoro pol roka bol 'nikde' az druhy polrok mu zacalo sypat a dost, avsak zhodnotenie je 670% za rok larry vo svojej knizke kde popisuje short-term system hovori o tom ze ak mas signal mas ho brat .. a mas brat kazdy pretoze nevies ktory ti padne .. a o tom je trading .. vies po backteste ze to raz pride .. ale brat musis vsetky signaly inac ti moze ujst vlak je to ako casino .. vies ze to raz pride .. len s tym rozdielom ze v tradingu si edge priklonis na svoju stranu .. no a pozerat sa ci to bolo za rok, za 3 mesiace je potom nepodstatne .. uz su to len cisla .. dolezite je ze to padlo a nie kedy a za ako dlho (za ako dlho zase v rozumnom case .. cakat 10 rokov kym to padne tiez nie je vyhra :) )