Dnešní zamyšlení bude patrně pro některé čtenáře kontroverzní, věřím však, že určité skupině obchodníků pomůže k částečné sebereflexi a tak i ke zlepší výsledků v samotném tradingu. Jak vysoko by měl trader mířit ve svých finančních představách? Mnoho lidí profesně dojíždí nejen na přehnaně vysoká očekávání, ale také na příliš nízké finanční cíle.

V minulých dvou částech jsme si pověděli o risk-managementu automatických obchodních systémů (AOS) a také o workflow, které je nutnou součástí vývoje AOS, pokud potřebujeme (jako že potřebujeme) mít v zásobě stále řadu nových strategií. Dnes bych celou problematiku rád ukončil několika konečnými úvahami a doporučeními.

V minulém díle jsme si vysvětlili, že každý obchodník automatického obchodního systému (AOS) čelí výraznému riziku omezené životnosti drtivé většiny AOS a zároveň jsme si stanovili soubor pravidel, která nám mohou pomoci takové riziko lépe řídit. V dnešním díle si řekneme něco více o tom, jak že je také třeba co nejoptimálnější stanovit workflow stavby AOS, neboť díky jejich krátké životnosti musí každý AOS trader prakticky nepřetržitě pracovat na nových nápadech.

Před časem jsem na Finančníkovi psal o programu Adaptrade Builder– software pro automatizované generování obchodních systémů formou genetických algoritmů. Tvůrce programu, Michael Bryant, představil nedávno novou verzi software a jelikož jsem se s programem opět podrobně seznamoval, připravil jsem na Finančníka shrnutí aktuálních novinek.

Jedna z velmi náročných věcí na budování automatických obchodních systémů (AOS) spočívá ve skutečnosti, že se charakter trhu příliš rychle mění a životnost každého AOS je tedy silně omezena. Zatím co vytrénovaný diskréční trader s důrazným citem pro trh dokáže na změny reagovat poměrně rychle (například rychlou změnou timeframe v období změn volatility), automatické obchodní systémy mohou velmi rychle ztratit nemalou část toho, co v minulosti vydělaly - dokonce i více.

Nedávno jsem četl velmi zajímavou studii, podle které se u mladých milionářů v USA (ale potažmo i ve zbytku světa) výrazně mění pohled na bohatství. Zatím co doposud bylo bohatství vnímáno jako prostředek k sebeprezentaci a kumulování dalšího bohatství, mladá generace milionářů začíná často uvažovat jinak - v bohatství vidí jednoduše možnost, jak neztratit vyhovující životní styl (který má často i daleko do okázalosti).

Poslední dobou jsem dostal hned několik emailových dotazů týkajících se mých přístupů v tradingu. Jelikož jde často o informace, které budou zajímavé i pro ostatní, rozhodl jsem se v dnešním článku dvě takové odpovědi publikovat. Věnovat se budeme věčnému tématu backtestu a práci se stop-lossem.

Někteří obchodníci se dříve či později dostanou do stádia, kdy budou chtít některé své strategie nechat obchodovat čistě automaticky, k čemuž budou potřebovat patřičné technické zázemí a infrastrukturu. Jelikož se pohybujeme v oblasti tradingu, je třeba mít vše skutečně kvalitně připravené a zabezpečené - pokud nechceme v budoucnu riskovat ztrátu peněz.

Každý trader by měl přemýšlet o krizových situacích. Ty sice nemusí nikdy nastat, ale když se přihodí, je třeba přesně vědět, jak se zachovat a jakým problémům můžeme čelit. Jednou z věcí, ve které by měl mít on-line trader jasno, je situace, kdy nám vypadne internet, zatímco jsme v otevřené pozici.

Drtivá většina začínajících traderů trpí zásadní společnou slabinou – nekonzistentností při vedení záznamů o svých obchodech. Přitom právě v oblasti evidence se skrývá jeden ze základních kamenů vedoucích k profitům. V dnešním článku představím, jakým způsobem si vedu obchodní evidenci a jaké pracovní postupy se mi nejvíce osvědčily.

Řadě začínajících obchodníků trvá až příliš dlouhou, než se "dokopou" do backtestu a stavby obchodního plánu. Přitom oba tyto kroky jsou naprosto základním stavebním kamenem našeho tradingu - bez obojího nemůžeme ani začít s paper-tradingem. Dobrá zpráva však zní - vše je možné připravit za pouhých 6 víkendů, při práci max. 3 hodiny denně. Dnes si ukážeme jak.

Je celkem bez debat, že naprostý nováček v daytradingu by se neměl pouštět ve svých začátcích do obchodování více jak jednoho trhu a jednoho timeframe (časového rámce) současně. Pokud však již trochu pokročíme - jaké možnosti a jaké výhody s nevýhodami nám nabízí současné obchodování více trhů nebo více časových rámců?